For Pleasure v. Furioso II

[Cordalmé]

Ich bringe mal noch "For Feeling" ins Spiel...weil mich der Corland bei deiner Stute so anlacht...
Siehe Fibonacci

https://www.pferdezucht-behr.de

https://m.facebook.com/profile.php?id=427270104109566

[Gast]

Das mit Fibonacci habe ich auch schon überlegt, aber ich bin mit For Feeling noch nicht richtig warm geworden.

[Gast]

Wo steht For Feeling jetzt?

[druenert]

Würde das Thema gerne noch einmal aufwärmen. Da ich seit Jahren mit dem Einsatz von
For Pleasure-Blut liebäugle, soll es nun in 2016 endlich etwas werden.

Es handelt sich um diese dann 3jährige Maidenstute:

http://www.horsetelex.de//horses/pedigree/1562476

For Pleasure selbst ist mir für einen Versuch mit einer Maidenstute zu teuer. Welchen seiner Söhne würdet ihr empfehlen?

Der Stute ist sehr groß und langbeinig. Die Größe dürfte auch über den Stamm abgesichter sein.
Derzeit bin ich bei For Keeps:
http://www.sporthorse-data.com/dbtes...damid=11038432

Grundsätzlich finde ich Dein For Pleasure-Projekt für diese schön gezogene Stute reizvoll.
Allerdings auch nicht ganz einfach. Insbesondere, wenn es über die Söhne passieren soll.
For Keeps würde ich wegen seines Interieurs ausschließen. Da habe ich genug Untiere davon gesehen. Lars Nieberg hat mehr als einmal darüber nachgedacht, ihn kastrieren zu lassen, weil er sich derartig mit ihm rumgequält hat.
Von Firth of Lorne, der ja eigentlich nicht so schlecht gezogen ist, habe ich gerade auf der Körung in Münster so ein abstoßend häßliches, ellenlanges Schiff gesehen. Das hätte mich jedenfalls nicht gerade ermutigt, es mit ihm zu versuchen.
For Feeling: kein durchgezüchtetes Springpferdepedigree, allerdings im Gegensatz zu For Keeps rittig und mit ordentlichen Bewegungen. Sein Exterieur ist ziemlich verbaut: tiefer Hals, vorgelagerter Widerrist, langer Rücken, herausgestelltes Hinterbein. Allerdings hat er mit Fibonacci ein Klassepferd aus einer Corland-Mutter geliefert, wie For Keeps es niemals zustande gebracht hat. Wenn einen FP-Sohn, dann fände ich ihn wohl am interessantesten. Er gehörte mal Ralf Litz in Eiterfeld. Ob er da noch ist, müsste man erfragen.

Ob trotz höherer Kosten FP himself nicht doch die bessere Variante wäre, halte ich allerdings für ziemlich wahrscheinlich. Vererbungsmäßig überzeugt keiner der Söhne wirklich. Auch wenn er selbst schwierig genug anzupaaren ist, dürfte ein direkter FP-Nachkomme um ein Vielfaches besser zu vermarkten sein. Dann wäre das eingesparte Deckgeld mit seinen Söhnen eine Milchmädchenrechnung.

[Henny99]

For Feeling ist zur Zeit in Ungarn. Könnte meine Bekannte mal fragen, ob sie näheres weiß, wo er ist, falls Interesse besteht.

[poetin2]

Forsyth müsste es bei Baums auch noch geben

[Gast]

Ich danke euch erstmal für die Antworten. Also Länge kann ich bei der Stute nicht gebrauchen. Möglich wäre auch ein FP auf der Mutterseite. Ich denke auchvnoch einmal über das Original nach. Die Höhe der Decktaxe ist nicht das Hauptproblem. Aber die Stute ist Maide und da kann man bekanntlich nicht sicher sein, ob Sie überhaupt tragen werden kann.

[Cordalmé]

Da bringe ich mal noch einen ins Spiel der aus meiner sich sehr gut gezogen ist. Es mangelt an der Datenlage was Vererbung angeht. "Funky Fred"

https://www.pferdezucht-behr.de

https://m.facebook.com/profile.php?id=427270104109566

[Gast]

Steht "Funky Fred" überhaupt im Deckeinsatz?

[Gast]

For Feeling ist zur Zeit in Ungarn. Könnte meine Bekannte mal fragen, ob sie näheres weiß, wo er ist, falls Interesse besteht.

Ich danke, dir würde mich ggf. melden, wenn ich zu ihm tendiere.

[Gast]

Was haltet ihr von Champion For Pleasure ?
http://www.horsetelex.de//horses/pedigree/146856

[druenert]

Was haltet ihr von Champion For Pleasure ?
http://www.horsetelex.de//horses/pedigree/146856

Schüttel. Meiner ist das nicht, ebenso nicht der Vater Champion Du Lys. Trotz gutem Management und Beerbaumscher Sporterfolge habe ich noch keine Nachzucht gesehen, die mir gefällt. Typlos, häßlich, ganglos, steif. Und dann auch noch dieses mütterliche Pedigree: Don Carlos-Eiger-Ansbach-Wimpel!
For Pleasure selbst ist schon schwierig genug. Da braucht man nicht auch noch sowas als Beigabe.

[Gast]

Also von den 20 NK, die bei der FN gelistet sind und 7 Jahre und älter sind, sind 10 S-erfolgreich.
So vielen laufen vom dem ja nicht rum. Ich persönlich habe noch keinen NK live gesehen.
Hier bei Bruns Verkaufspferde findest du die 8jährige Charewa.

http://www.sportpferde-bruhns.info/verkaufspferde.html

[Gast]

Forsyth müsste es bei Baums auch noch geben

Habe ich jetzt erst gesehen, danke für den Hinweis!

[Cordalmé]

...und ich habe ja darauf gewartet das druenert noch mal was schreibt, nach dem er ja so "fachkundig" erklärt hat, das "Champion for Pleasure" nicht der Bringer ist 😁

https://www.pferdezucht-behr.de

https://m.facebook.com/profile.php?id=427270104109566

[Cordalmé]

@Ara: wenn es For Pleasure auch als MV sein darf, schau dir doch mal "Fantomas de Muze" an. Ich hab den schon paar mal live gesehen- ein wirklich toller Springer mit ganz viel Abdruck...Nachzuchten kenn ich leider nicht...

https://www.pferdezucht-behr.de

https://m.facebook.com/profile.php?id=427270104109566

[Gast]

Champion for Pleasure gibt es als TG für 350, 00 Euro pro Portion.

[druenert]

...und ich habe ja darauf gewartet das druenert noch mal was schreibt, nach dem er ja so "fachkundig" erklärt hat, das "Champion for Pleasure" nicht der Bringer ist 

Die wesentlichen Punkte, weswegen ich sie nicht leiden mag, habe ich ja bereits genannt.
Dass bei entsprechender Leistungsanpaarung, auch der eine oder andere Nachkomme trotzdem Leistung bringen mag, habe ich nirgends bestritten.
Deshalb springt aber der Funke zumindest zu mir noch lange nicht über.
Die Auswahl an Top-Leistungshengsten ohne diese negativen Attribute ist groß genug.

[Cordalmé]

Also von den 20 NK, die bei der FN gelistet sind und 7 Jahre und älter sind, sind 10 S-erfolgreich.
So vielen laufen vom dem ja nicht rum. Ich persönlich habe noch keinen NK live gesehen.
Hier bei Bruns Verkaufspferde findest du die 8jährige Charewa.
http://www.sportpferde-bruhns.info/verkaufspferde.html

Ohne diese Statistik überprüft zu haben...aber 50 % der über 7 jährigen S- Erfolgreich, finde ich eine ordentliche Ansage. Meins ist der vom Blut her auch nicht- aber da gibt's gehypte Kollegen, die weit weniger zustande gebracht haben. Das diese besagten Nachkommen jetzt alle aus top Stutenstämmen kommen, glaube ich jetzt auch nicht von daher finde ich das Ergebnis durchaus bemerkenswert und überzeugend...lass mich aber gerne eines besseren belehren. Wie sagte Paul einst so treffend:"Ein schlechter Hengst, wird auch immer mal EINEN guten Nachkommen bringen,...wenn er auf die richtige Stute trifft"...

https://www.pferdezucht-behr.de

https://m.facebook.com/profile.php?id=427270104109566

[Cordalmé]

Vererbung hat leider nicht gehalten, was man sich versprochen hatte. Am ehesten haben noch Mütter mit viel Holsteiner-Blut die häufigen und gravierenden Mängel kompensieren können, die da sind:
-schlechte Manier ohne Rücken, oft hängendes Vorderbein,
-Mauligkeit, Rittigkeitsprobleme,
-fehlender Mut, Interieurprobleme,
-in der Größe an der unteren Grenze,
-unharmonischer Körperbau, unruhige Oberlinie, tiefer Hals,
-Knochenprobleme,
-viele sehr bunte Füchse,
-wenig Bewegung,

Da wird es trotz imponierender Eigenleistung schon sehr schwierig mit der Gewinnung brauchbarer Nachkommen. Am ehesten gefallen mir noch Forchello, For Contest, For ever Jump. Von diesen ist nur Forchello für Hannover anerkannt.

@druenert: "es sind eben solche psoydofachlichen Aussagen" die bei mir "Kopfschütteln" verursachen...3 Jahre später ist der "todgeschriebene" der einzige Hannoveraner Vererber in der Weltspitze- das Ausland scheint deutlich bessere "Fachleute" zu haben, denn die wissen mit dem Blut besser um zu gehen, wie mancher hier. Jetzt springen uns zum Großteil Belgier, Franzosen und Holländer mit seinem Blut um die Ohren und lachen sich über uns kaputt

https://www.pferdezucht-behr.de

https://m.facebook.com/profile.php?id=427270104109566