Wolfsangriff auf Pferdeherde

[farina]

http://www.landeszeitung.de/blog/lokales/395523-wolf ein eindrucksvolles Video zeigt wartende Tierhalter, einen Herrn Wenzel, der ohne mit der Wimper zu zucken (geschweige denn Kontakt aufzunehmen) an diesen Leuten vorbeirennt.

Die Sorgen von Menschen ernst nehmen sieht anders aus. Dieser Mann hat überhaupt nicht vor, sich zu bewegen. Herr Studtmann bringt es auf den Punkt.

[Coletto]

Hier ein Schmankerl zum Wochenende:

https://www.youtube.com/watch?v=kAmJI_ZUzEY

[farina]

für diejenigen, die es im Fernsehen nicht gesehen haben: http://sites.arte.tv/square/de/die-m...-tanzen-square

[Ferse]

farina: für diejenigen, die es im Fernsehen nicht gesehen haben: http://sites.arte.tv/square/de/die-m...-tanzen-square

..und für diejenigen, die nicht glauben wollen das es schon 150 deutsche Wölfe gibt, die allerdings fast alle aus Polen stammen.

[farina]

https://www.az-online.de/leserbriefe/altmark/wolf-kann-wahlen-beeinflussen-7299424.html

Der Wind wird stärker gegen die, die den Wolf in unserer dichtbesiedelten Landschaft gegen alle Vernunft unbedingt einführen mussten. Es hat lange gedauert, bis man erkannte, dass zum Schutze des Wolfes die Bevölkerung ganz bewusst belogen worden ist. Die Verdummung wird durch immer neue Einfälle weiter gehen. Zurzeit ist es der Problemwolf. Wir sind 150 Jahre ohne den Wolf gut ausgekommen – warum musste er jetzt wieder angesiedelt werden, wer braucht ihn?

Der Wolf soll ja wegen der Artenvielfalt angesiedelt worden sein, dagegen steht aber die Auslöschung anderer Wildarten. Die Existenzbedrohung des Berufes der Schäfer und der Landwirte mit Nutzvieh, scheint sowieso egal zu sein. Für Kommunen, Kindergärten, Schulen, Sportvereine, Theater usw. ist kein Geld da, aber für den Wolf, den keiner braucht, können Millionen ausgegeben werden.

Da die Ansiedelung des Wolfes nicht nur vom Nabu, sondern auch von der Politik gewollt war, muss sich doch jeder die Frage stellen, warum werden diese Leute beim Schadensfall nicht zur Verantwortung gezogen, warum muss der Steuerzahler dafür aufkommen?

Mag das Geschrei noch so groß sein, nach dem Motto „Der Mensch hat sich nach dem Wolf zu richten und nicht der Wolf nach dem Menschen“, wird sich nichts ändern. Namhafte Kritiker wie zum Beispiel Professor Michael Stubbe werden als „Spinner“ kaltgestellt. Man hat sich sehr gewundert, dass die Verantwortlichen der Landes- und Bundesforsten sich zum Thema Wolf sehr zurückgehalten haben. Damit hat man sich keinen Gefallen getan: Die großen Jagden werden dort bald vorbei sein. Die Forderung wird kommen, dass das Wild für den Wolf da zu sein hat, damit er satt wird, denn es werden mehr. Man muss kein Experte sein um zu sagen, dass es in den nächsten zwei bis drei Jahren noch viel schlimmer kommen wird.

Es hat mal einer vorrausgesagt, dass es nicht mehr lange dauern wird, dann kann der Wolf Wahlen beeinflussen.

In diesem Jahr sind Wahlen.

[Ferse]

farina:https://www.az-online.de/leserbriefe...n-7299424.html

Der Wind wird stärker gegen die, die den Wolf in unserer dichtbesiedelten Landschaft gegen alle Vernunft unbedingt einführen mussten.

Wir hatten hier auch richtig Sturm, obwohl sich keiner einen Wolf eingeführt hat.

Es hat lange gedauert, bis man erkannte, dass zum Schutze des Wolfes die Bevölkerung ganz bewusst belogen worden ist. Die Verdummung wird durch immer neue Einfälle weiter gehen.

..wie man dem Leserbrief unschwer entnehmen kann

Zurzeit ist es der Problemwolf. Wir sind 150 Jahre ohne den Wolf gut ausgekommen – warum musste er jetzt wieder angesiedelt werden, wer braucht ihn?

Eduard, Marie, Kalle mit seinem Opa und ganz ganz viele andere.

Der Wolf soll ja wegen der Artenvielfalt angesiedelt worden sein, dagegen steht aber die Auslöschung anderer Wildarten.

Das ist ein Irrtum.

Die Existenzbedrohung des Berufes der Schäfer und der Landwirte mit Nutzvieh, scheint sowieso egal zu sein.

Auch in anderen Branchen ist die Existenz bedroht, wenn das "Handwerk" nicht fachgerecht ausgeübt wird.

Für Kommunen, Kindergärten, Schulen, Sportvereine, Theater usw. ist kein Geld da, aber für den Wolf, den keiner braucht, können Millionen ausgegeben werden.

Irrtum, Geld ist da.

Da die Ansiedelung des Wolfes nicht nur vom Nabu, sondern auch von der Politik gewollt war, muss sich doch jeder die Frage stellen, warum werden diese Leute beim Schadensfall nicht zur Verantwortung gezogen, warum muss der Steuerzahler dafür aufkommen?

Weil NABU und Politik Nutztiere eher selten auf der Weide angreifen.

Mag das Geschrei noch so groß sein, nach dem Motto „Der Mensch hat sich nach dem Wolf zu richten und nicht der Wolf nach dem Menschen“, wird sich nichts ändern. Namhafte Kritiker wie zum Beispiel Professor Michael Stubbe werden als „Spinner“ kaltgestellt. Man hat sich sehr gewundert, dass die Verantwortlichen der Landes- und Bundesforsten sich zum Thema Wolf sehr zurückgehalten haben.

Tja warum denn nur ?

Damit hat man sich keinen Gefallen getan: Die großen Jagden werden dort bald vorbei sein. Die Forderung wird kommen, dass das Wild für den Wolf da zu sein hat, damit er satt wird, denn es werden mehr. Man muss kein Experte sein um zu sagen, dass es in den nächsten zwei bis drei Jahren noch viel schlimmer kommen wird.

Ist nicht wirklich schlimm, aber man kann schon tolle Geschichten draus basteln.

Es hat mal einer vorrausgesagt, dass es nicht mehr lange dauern wird, dann kann der Wolf Wahlen beeinflussen.In diesem Jahr sind Wahlen.

Es hat mal jemand vorrausgesagt, dass es nicht mehr lange dauern wird, dann kann die Erde unbewohnbar sein. Täglich nähern wir uns diesem Ereignis.

[Coletto]

Danke Farina!
So sehe ich das auch.
Der Wolf wird die Wahlen beeinflussen!

[Ferse]

Coletto: Danke Farina! So sehe ich das auch.Der Wolf wird die Wahlen beeinflussen!

Wenn da man nicht auch der Putin hinter steckt!

[zentaur]

farina:https://www.az-online.de/leserbriefe...n-7299424.html

Der Wind wird stärker gegen die, die den Wolf in unserer dichtbesiedelten Landschaft gegen alle Vernunft unbedingt einführen mussten.

Wir hatten hier auch richtig Sturm, obwohl sich keiner einen Wolf eingeführt hat.

KEINER?
Bei diesem und auch den anderen immer abwegiger und untragbarer werdenden Ferse'schen Kommentaren liegt die Vermutung nahe, dass es hier doch jemanden gibt.

[zentaur]

"Geprägt von Dilettantismus”" HAZ-Leser diskutieren über das Wolfsmanagement des Landes Niedersachsen” Quelle: HAZ - Leserforum - Ausgabe: 18. Januar 2017 - Hier klicken: Jetzt lesen ...

http://www.jaegerschaft-stade.de/HOM...Leserforum.pdf

[Gast]

Heute Abend auf 3Sat:

http://www.3sat.de/page/?source=/sfdrs/190549/index.html

[Arielle]

Heute Abend Hart aber fair ARD 21.00 Menschen raus - Wölfe rein- Wieviel Naturschutz verträgt das Land?

http://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/

Schon jetzt und während der Sendung können Fragen an Frau Büscher gestellt werden (nicht anonym)

hart-aber-fair@wdr.de

[silas]

Da würde im Vorfeld soooo viel Wirbel um diese Sendung gemacht und dann war der Wolf eher ein Randthema.

Auf jeden Fall hat Wolf-Nein-Danke bei FB genau von dem Klientel viel Zulauf, die man sich bestimmt nicht gewünscht hat. Es hagelt gerade mal andere Töne.

Mal sehen, wie damit umgegangen wird....jetzt wird sich entscheiden, ob die Betreiber wirklich kritikfähig sind und Diskussion zulassen können.

[farina]

http://www.focus.de/regional/hannove...?fbc=fb-shares


MdL Dr. Gero Hocker - Gastbeitrag Die Politik wollte den Wolf: Jetzt muss sie die Leidtragenden schützen

Vielen Dank an Sie Herr Hocker für diesen Gastbeitrag. Es ist gut zu wissen, dass es in diesem Land Politiker gibt, die den Wolf nicht verharmlosen.


Unserer Überzeugung nach wird auch die Klassifizierung des Wolfes in Anhang IV der FFH-Richtlinie nicht mehr lange Bestand haben können. Mein Credo war seit Beginn meiner Zeit als umweltpolitischer Sprecher der FDP-Fraktion im Niedersächsischen Landtag, dass Arten- und Naturschutz wichtig ist, dieser aber nur mit den Menschen durchgesetzt werden kann.

Wenn Politik versucht, den Menschen ihre Meinung von oben herab aufzudrücken, geht dies immer schief und führt zu Akzeptanzverlusten. Wenn dann noch Existenzen bedroht sind, wie es beim Thema Wolf der Fall ist, ist eine Bevormundungspolitik noch gefährlicher. Keine gute Nachricht

Ich hoffe sehr, dass sich die rot-grüne Landesregierung und insbesondere der grüne Minister möglichst schnell bewegen. Ein „weiter so“ kann und darf es nicht geben. Es müssen schnellstmöglich Regelungen getroffen werden, damit Mensch und Wolf möglichst konfliktarm nebeneinander und miteinander leben können.

[Ferse]

farina: http://www.focus.de/regional/hannove...?fbc=fb-shares MdL Dr. Gero Hocker - Gastbeitrag Die Politik wollte den Wolf: Jetzt muss sie die Leidtragenden schützen

Vielen Dank an Sie Herr Hocker für diesen Gastbeitrag. Es ist gut zu wissen, dass es in diesem Land Politiker gibt, die den Wolf nicht verharmlosen.

.."Viele Tiere konnten schon dabei beobachtet und gefilmt werden, wie ganze Rudel geschlossene Wohngebiete durchstreifen, Spaziergängern über mehrere hundert Meter hinweg folgen oder sich mit großem Interesse Waldkindergärten genähert haben."..


Der NABU plant bereits Wolfstouren durch Waldkindergärten und Beobachtungskanzeln in Wohngebieten. Für "Wolfspaten" und FDP-Mitglieder ist ein kostenfreier Zugang geplant.

[Nane]

Wieder 4 Schafe, hochträchtig : http://www.cn-online.de/stadt-land/n...ge-schafe.html Lg.Nane

[Ferse]

Nane:Wieder 4 Schafe, hochträchtig : http://www.cn-online.de/stadt-land/n...ge-schafe.html

Hat wohl nicht gewusst dass es Wölfe in D gibt, sonst hätte er bestimmt eine Umzäunung gebaut?

[Coletto]

https://www.dieharke.de/Lokales/Lokales-6/52067/Wolf_in_Nienburger_Wohngebiet_gesichtet.html

Der Reitstall dort wird beglückt sein.

[Ferse]

Coletto: https://www.dieharke.de/Lokales/Loka...gesichtet.html

..."Offenbar hat der gestern gefilmte Nienburger Wolf seine natürliche Scheu vor dem Menschen verloren. Das ist gefährlich.Ein Raubtier läuft in unmittelbarer Nähe einer Grundschule durch die Vorgärten eines Wohngebiets. Bei den Verantwortlich müssen nun alle Alarmglocken läuten. Niemand kann mehr sagen, er hätte nichts von der möglichen Gefahr gewusst."..

Offenbar, das Viedeo ist ein eindeutiger Beweis dafür das der Wolf vor der Person hinter dem Steuer keine Scheu zeigt. Ganz im Gegenteil er läuft voller Freude vor dem Fahrzeug auf der Straße umher. War dort ein "Wolfspate" am Steuer ? Egal, der muss weg.

Der Reitstall dort wird beglückt sein.

Reitställe stehen nicht im Verdacht, Glücksgefühle entwickeln zu können.

[Coletto]

Fersen stehen nicht im Verdacht, Sinnvolles schreiben zu können.