ENTWICKLUNGEN beim Westfälischen Pferdestammbuch

[freestyle]

Die Frage sollte nicht lauten ob er noch mit Dagobert herum fährt, sondern wie lange er überhaupt noch für das Westfälische Pferdestammbuch herumfährt.

Diesbezüglich scheint die Steinfurter Züchterschaft auf der kommenden Stuten/Fohlenschau in Riesenbeck wesentlich konsequenter zu sein. Der Verkaufsleiter ist dort als offizielle Person des Pferdestammbuchs nicht erwünscht!

Eine mutige und hoffentlich richtungsweisende Entscheidung, denn wenn man bedenkt, das er neben DR.M. hauptverantwortlich für den "Westfalenzoff" ist, wundert man sich, dass er immer noch sein Amt ausübt.

[Hanz]

Und wer protokolliert und kommentiert in Riesenbeck?

[HansO]

Westf. Pferdestammbuch: PR-Abteilung überarbeitet?

Impressum mit inkorrekten Angaben

http://www.pferde-sport-zeitung.de/causa-pferdestammbuch/274-causa-westf-pferdestammbuch/3923-westf-pferdestammbuch-pr-abteilung-ueberarbeitet.html

[freestyle]

[QUOTE=HansO;1073087]Westf. Pferdestammbuch: PR-Abteilung überarbeitet?

Impressum mit inkorrekten Angaben


Sollte Teletubbie mit der momentanen Doppelbelastung (Fohlenenschauen und PR) etwa überfordert sein?
Zumindest hätte das den Vorteil, dass er sich bei Facebook nicht mehr die Zeit totschlagen muss und da auf dumme Gedanken kommt.

[Jungzüchter]

Die Redaktion von Reiter & Pferde in Westfalen berichtet in der Ausgabe 7/2012 ausführlich aber nicht richtig!
Herr Dr. M. durfte noch einen Hirtenbrief an seine Züchter schreiben. Von eigenen Fehlern kein Wort. Weiter wird an der Heiligenfigur gearbeitet. Zu den tatsächlichen Kosten des Geschäftsführes und Zuchtleiters wird sich der neue Vorstand im September äußern müssen.
War Dr. M. tatsächlich Regierungsrat im Landgestüt Celle? In Münster war er zumindest Bilanzfälscher!

[Gast]

bitte, JUNGZÜCHTER, auch Du bewegst Dich mit Deinen Aussagen an der Grenze zur strafrechtlichen Relevanz.

Wie kann man nur dauernd und immer wieder so gehässig sein?
Der Dr. ist nun weg. Sei dann doch bitte zufrieden und hör auf weiter Unfrieden zu stiften und immer weiter nachzutreten.
Irgendwann reicht´s!

[rooby94]

Das ist glaube ich das, was viele befürchtet haben... der wird nicht aufgeben. Das ist jetzt eine Lebensaufgabe. Da kann der Vorstand machen, was er will.

[Salsa1204]

Also einmal möchte ich die PR-Abteilung vom Pferdestammbuch verteidigen.

Ich hatte in der letzten Zeit zwei Mal mit dem Pferdestammbuch zu tun. Einmal mit der PR-Abteilung, einmal mit den Leuten vom Zuchtprogramm.

Herr V. hat mir sofort und sehr freundlich geantwortet. Das ist für mich als Kunden schonmal viel wert.

Eine gewisse Dame in der anderen Abteilung hat getan, als wäre ich ein Straftäter, weil mir eine kleine Dummheit unterlaufen ist, die ihr aber nicht schadet, sondern mich lediglich Geld kostet. Auf Mails reagierte sie gar nicht, auf einen Anruf erst, als ich mich habe zu ihr durchstellen lassen.

Da habe ich als Kunde doch schon auf kleinster Ebene keine Lust mehr.

[HDT]

Da habe ich ganz andere (viel bessere) Erfahrungen mit der Abteilung Zucht gemacht. Freundlich, kompetent, hilfsbereit.

[Salsa1204]

Mag auch sein, dass ich einfach Pech gehabt habe. Aber ich war danach ziemlich genervt. Ich fand die Situation selber blöd, aber wie gesagt, das Pferdestammbuch hat damit noch Geld verdient und ich habe ihm damit garantiert nichts schlechtes getan. Mag aber auch sein, dass du eine jüngere Dame als ich am Telefon hattest ;-)

[Donnalouisa]

Ich denke, man spürt zum Beispiel auf den Stuten- und Fohlenschauen sehr deutlich das Bemühen der Verbandsvertreter, den Züchtern besser gerecht zu werden und wieder Vertrauen zu wecken. Ein Herr Richter hat sicherlich Fehler gemacht- aber nun ist er eben noch für den Verband tätig und er macht meiner Meinung nach diesen Job sehr gut momentan. Man wird doch erst mit der Zeit sehen, ob tatsächlich ein Umdenken erfolgt oder nicht. Irgenwann muß man meiner Meinung nach aufhören, sich über die Vergangenheit aufzuregen, sondern sich gemeinsam bemühen, etwas Neues aufzubauen und positiv zu denken, um den Verband Westfalen wieder zu stärken und in ein besseres Licht zu rücken.

[freestyle]

bitte, JUNGZÜCHTER, auch Du bewegst Dich mit Deinen Aussagen an der Grenze zur strafrechtlichen Relevanz.

Wie kann man nur dauernd und immer wieder so gehässig sein?
Der Dr. ist nun weg. Sei dann doch bitte zufrieden und hör auf weiter Unfrieden zu stiften und immer weiter nachzutreten.
Irgendwann reicht´s!

Dollargirl, ohne Jungzüchter jetzt in Schutz nehmen zu wollen, aber das kann man nur verstehen, wenn man diese Demütigungen hat über sich ergehen lassen müssen, und glaube mir, es sind nicht wenige, die so denken wie Jungzüchter.

Habe die neue Reiter&Pferde noch nicht, aber wenn die Chefredakteurin Herrn Dr. M. wieder einmal eine Plattform bereitgestellt hat, wäre das sehr bedauerlich, um nicht zu sagen peinlich.

Gebe dir dahingehend recht, dass "die Person Dr. M. beim Westfälischen Pferdestammbuch" jetzt als mahnendes Beispiel den Geschichtsbüchern gehören sollte.

[freestyle]

Ich denke, man spürt zum Beispiel auf den Stuten- und Fohlenschauen sehr deutlich das Bemühen der Verbandsvertreter, den Züchtern besser gerecht zu werden und wieder Vertrauen zu wecken. Ein Herr Richter hat sicherlich Fehler gemacht- aber nun ist er eben noch für den Verband tätig und er macht meiner Meinung nach diesen Job sehr gut momentan. Man wird doch erst mit der Zeit sehen, ob tatsächlich ein Umdenken erfolgt oder nicht. Irgenwann muß man meiner Meinung nach aufhören, sich über die Vergangenheit aufzuregen, sondern sich gemeinsam bemühen, etwas Neues aufzubauen und positiv zu denken, um den Verband Westfalen wieder zu stärken und in ein besseres Licht zu rücken.

Letzteres kann erst damit verwirklicht werden, indem man sich auch vom Vermarktungsleiter trennt. Auch wenn er seinen Job momentan sehr gut machen soll, dass was er getan hat ist damit nicht wieder gut zu machen. Es kann doch nicht sein, dass jemand, der den Verband und seine Mitglieder über Jahre zu seinem Vorteil genutz hat - um nicht zu sagen abgezockt hat - bleiben darf, und der, der neben seiner geschäftsführerischen Unfähigkeit,das Treiben seines Unterstellten "nur" geduldet hat seinen Hut zurecht nehmen musste.
Im Übrigen ist sich auch ein Herr R. keiner Schuld bewusst, ja er soll sich in der Öffentlichkeit sogar dahingehend geäussert haben er sei doch nur Opfer, seien ihm doch sämtliche Vorteile (Auto, Darlehn, Rückzahlungsmodus, Vorschüsse) angeboten worden.
Somit sind wir selbst von einer öffentlichen Entschuldigung und Eingeständnis von Fehlverhalten weit entfernt.
Wahrscheinlich hat er mit den Unregelmässigkeiten bei den Zusatzprovisionen auch nichts zu tun.

Leute, lasst euch nicht blenden, mit so einer Person kann man keine vertrauensvolle Zukunft aufbauen.

[Jungzüchter]

Tatsache ist, dass über viele Jahre unrichtige Bilanzen den Mitglieder vorgelegt wurden. Herr Dr. M. hat noch im April 2011 seine Tätigkeit als stets pflichtbewußt bewertet. Im Juni 2011 wurden jedoch in einer Vorstandssitzung die fehlerhaften Bilanzen der Vorjahre protokolliert. Es ist sicherlich im Sinne des Verbandes, zu verhindern, dass sich der Täter nicht zum Opfer macht. Ich bewege mich mit meinen Aussagen sicherlich nicht an der Grenze zur strafrechtlichen Relevanz.
Dr. M. ist sicherlich Geschichte. Die Redaktion von Reiter & Pferde fällt mit einer derartigen Berichterstattung dem neuen Vorstand in den Rücken. Auch hier ist die Zeit für einen Neuanfang gekommen.

[Jungzüchter]

Rooby94 bitte bei den vielen Beiträgen nicht die Übersicht verlieren und im treuen Gehorsam zu den alten Seilschaften neue Feindbilder aufbauen. Der neue Vorstand ist doch mit keinem Wort angesprochen worden! In meinem Beitrag habe ich die Redaktion von Reiter & Pferde kritisiert. Diese Redaktion hat der Züchterschaft in der größten Krise des Verbandes einen Bärendienst erwiesen. Aufklärung wäre besser gewesen! Ein Bericht über die langjährige Tätigkeit eines Dr. M. ist sicherlich angebracht. Als Zuchtleiter hat Dr. M. für die westfälsichen Pferdezucht viel Gutes getan. Als Geschäftsführer hat er jedoch versagt! Nach seiner Abmahnung hat er den Burgfrieden gebrochen und die Abwahl eines kritischen Vorstandsmitgliedes auf den Weg gebracht. Hierbei hat er sich verbandsschädigend verhalten. Durch die Aufkündigung des Dienstbesorgungsvertrages mit der Landwirtschaftskammer NRW hat der neue Vorstand von seinem Satzungsrecht Gebraucht gemacht und den Zuchtleiter und Geschäftsführer bestellt bzw. abbestellt. Deutlicher kann ein Neuanfang nicht sein!

[fanniemae]

Westf. Pferdestammbuch: PR-Abteilung überarbeitet?

Impressum mit inkorrekten Angaben

http://www.pferde-sport-zeitung.de/c...rarbeitet.html

na guck mal - geht doch!
man muss dem teltubbi nur sagen was er zu tun hat uns schon funktioniert er :-)

vertreten durch den geschäftsführenden Vorstand.
1. Vorsitzender: Karl Hubertus Frhr. von Beverfoerde
Loburg 14
48346 Ostbevern stellvertretende Vorsitzende: Dr. Lutz Ahlswede
Zum Rieselfeld 75
48157 Münster Günter Voss
Letter Berg 22
48653 Coesfeld-Lette


betrüblich empfinde ich allerdings äusserungen des vorstandmitgliedes voss in der aktuellen r&p zum thema zuchtleiter:
der tätigkeitschwerpunkt soll auf dem kaufmännischen bereich liegen. heutzutage muss sich ein zuchtverband mehr auf die vermarktung und das kaufmännische konzentrieren.

ooops...
das ist in etwa gleichzusetzen mit dem aufsichtsrat von BMW der da verkündet:
vermarktung ist wichtiger als forschung und technik - wir nutzen fürderhin die motoren von daimler benz...

ein jeder produzent (und sei er noch so gut) wäre heute zurecht ruckzuck von der bildfläche verschwunden wenn er auf forschung u entwicklung seiner eigenen marke verzichtet.
stichwort:
stutenstämme.
stichwort:
individuelle stärken u schwächen einer population gezielt zu stärken und schwächen wissen.
wissen!

zuchtverstand muss schon sein.
identität auch.
westfälische identität versinkt damit mehr u mehr in der bedeutungslosigkeit.
wo bleibt der züchterische sachverstand?

unterstrichen wird das durch die aussage:
als vertreter des hauptamtes sind die herren BR und FV damit beauftragt, die auswahl der fohlen für die fohlenauktion sowie die dreijrg stuten für die eliteauktion zu betreuen...

ooops...
während ich mangelnde quaklifikation auf dem papier gern nachsehe, so denn entsprechende erfahrung vorhanden ist, muss man doch die fachliche eignung zumindest eines der beiden offziellen hauptamtlichen vertreter ganz entschieden in frage stellen.
da wäre es sicher geistreicher unter den anwesenden züchtern auf jeder schau zu beginn derselben ein hütchenziehen zu veranstalten und sich so ein oder zwei tüten sachverstand in die auswahlkommission zu holen. die nötige unabhängigkeit (die in der gegebenen konstellation noch immer angezweifelt werden darf, man denke nur an die schau in albachten) wäre dadurch sicher auch zu einem grossen teil gewährleistet.

[Pferdefreund]

in erster Linie muss es doch darum gehen, qualitätsvolle Pferde zu haben, für die sich auch Vermarktungschancen ergeben....mit der Qualität steht und fällt auf Dauer das Ansehen des Verbandes.

Ein Zuchtleiter sollte in erster Linie die Zucht nach vorne bringen und dafür Sorge tragen, dass solche Pferde auch im Angebot sind. Natürlich muss man heute auch gewisse Grundkenntnisse im kaufmännischen Bereich mitbringen, aber im Schwerpunkt muss es um Zuchtexpertise gehen.
Alles andere wäre für mich zumindest sehr fragwürdig!!

[freestyle]

Stand die Aussage zum Zuchtleiter und Geschäftsführer nicht auch mit Blick auf die angedachte Fusion mit dem Rheinland?

Ich interpretiere da eher den Gedanken hinein, dass im Fall der Fusion die beiden Bereiche von verschiedenen Personen geführt werden sollen, und Westfalen einen starken Geschäftsführer stellen will. Zuchtleiter wird dann aus dem Rheinland kommen!?

Die Frage bzgl. Qualität; ich denke Westfalen kann in der Breite mit anderen Zuchtverbänden gut mithalten, wobei nach dem Motto "der Bessere ist des Guten Feind" das Streben nach Verbesserung immer zugegen sein sollte. Dabei stellt sich auch die Frage wie der Begriff Qualität definiert wird und was unter Zucht nach vorne bringen zu verstehen ist.

Selbst wenn erstklassige Pferde zur Verfügung stehen, der Verband hat wenig davon, wenn dann z.B.der Siegerhengst einen neuen Mitbesitzer bekommt und zum Schnäppchenpreis über den Verband abgerechnet wird, oder Gebühren aus Rückkäufen ausbleiben, usw. usw.. Das Ergebnis daraus haben wir jetzt und somit ist es durchaus verständlich, dass ein starker Geschäftsführer gesucht wird.

[freestyle]

[QUOTE=fanniemae;1074714]na guck mal - geht doch!
man muss dem teltubbi nur sagen was er zu tun hat uns schon funktioniert er :-)

Dann sollten wir Teletubbie auch darauf hinweisen, dass zur Offenheit, Transparenz und Ehrlichkeit auch gehört, den Termien und das Ergebnis der Stutenleistungsprüfung bei Ramsbrock zu veröffentlichen.

[rooby94]

Ich finde das hier sowas von frech und unter aller Sau von Euch...

Habt den Hintern in der Hose und laßt euch den Termin der nächsten Vorstandsversammlung geben und erscheint dort und haut auf den Tisch. Oder stellt euch auf einer eurer derzeit so heiß thematisierten Schauen doch mal direkt zur Komission. Oder nehmt auf einer der Versammlungen (die es gegeben hat und die es geben wird) das Mikro in die Hand und sprecht Eure Buhmänner/frauen direkt an !! Zumindest Freestyle ist doch auf jeder Veranstaltung vor Ort - mach doch da mal den Mund auf ! Warum geht das nicht ? Hinterher im kleinen Kreis oderaber hier anonym die Welt verbessern wollen und dabei jeden und jedes beleidigen - Hut ab. Hier immer und immer und immer wieder große Töne spucken, das finde ich spitze.

Nutz deine Zeit und engagier dich doch mal in deinem KZVB. Die Vollidioten (oder wie ihr sie hier immer darstellt) müssen doch eurer Meinung nach dringenst mal abgelöst werden - steckt eure Energie doch mal da rein.

Oder macht ein Praktikum bei Stammbuch, dann könnt ihr zur Hochsaison ( wenn die Mitarbeiter des Stammbuches damit beschäftigt sind, EURE Fohlen zu registrieren, die Auktion vorzubereiten, die Westfalenwoche inkl der Eliteschauen usw zu organisieren usw) mal hübsch Daten in den PC einpflegen und habt dann auch alle Ergebnisse immer sofort und zu 100 % korrekt vor Augen (obwohl ihr sie aus einer eurer unzähligen zuverlässigen Quellen ja bestimmt schon erfahren habt). PC Kenntnisse habt ihr doch zur Genüge, dazu umfangreiches Fachwissen bzgl Verbandsmanagement, who-is-who und Klatsch und Tratsch.
Bessere Voraussetzungen gibt es ja eigentlich gar nicht ...