ENTWICKLUNGEN beim Westfälischen Pferdestammbuch

[westphale]

@ Monka
Wenn du die von GMzH veröffentlichten ersten Stellungnahme samt Anhang gelesen hast, dann wird dir nicht entgangen sein, dass B.R. mit Unterschrift bestätigt hat, dass er sich eine 5jahres Provision selber genehmigt hat, obwohl darüber der Vorstand von Jahr zu Jahr zu entscheiden hat.

Das unabhängige Gutachten der Wirtschaftsprüfer Heinrichs&Rose stellte fest, das B.R. über über 150.000€ am Vorstand vorbei kassiert hat.

Waren es die Heinzelmännchen, die ihm das Geld zukommmen ließen?

Das es bzgl. der "Zusatzprovissionen" den Fall Fanconi gegeben hat ist nicht leugnen, es gab definitiv keinen Vermittler, trotzdem sind unberechtigt Gelder einbehalten worden.

Und da stellst du Schuld in Frage?

Dr.M. hat selber zugegeben nachlässig gewesen zu sein, und ja, er mag recht haben, dass ein Herr H. und ein Herr T. ihn nicht informiert haben, wenn dann aber herauskommt, dass er schon wissend gewesen ist, warum sollten ihn die Herren dann noch informieren?

Nein, Monka, ganz so einfach darfst du es dir nicht machen. Fest steht da gibt es zumindest einen Täter und einen der es geduldet hat und nicht reagiert hat, ob im juristischen Sinn, und ob die beiden juristisch belangt werden können steht hier nicht zur Debatte. Fest steht, sie haben sich nicht korrekt verhalten und dem Verband ist sehr wohl ein nicht unerheblicher Schaden entstanden, von der finanziellen Seite her wie auch von der moralischen Seite.

[HansO]

Westf. Pferdestammbuch: Gustav Meyer zu Hartum tritt nicht wieder an

Herford. Der in der Kritik stehende Noch-Vorsitzende des Westfälischen Pferdestammbuches e.V. (Münster), Gustav Meyer zu Hartum, hat nun Klartext gesprochen, ob er zurücktritt oder für eine Wiederwahl zur Verfügung steht. Auf Grund unterschiedlicher Aussagen, unter anderem wurde er in der Online-Ausgabe der „Westfälischen Nachrichten“ vom 20. März 2012 zitiert: „Abwählen lass ich mich nicht“, und die Tagesordnung zur anstehenden Delegiertenversammlung sorgten für Irritationen, dort wurde unter seinem Posten eine mögliche Wiederwahl erwähnt. Auf Anfrage der PferdeSportZeitung.de teilte Meyer zu Hartum seine Entscheidung per Fax mit:

„Die Herren Klaus Scherenberg, Hendrik Schulte-Märter und Josef Volle haben im März öffentlich den Rücktritt aller Vorstandsmitglieder gefordert, um den Weg für einen Neuanfang frei zu machen.
Im Unterschied zu den drei oben genannten Herren stehe deshalb bei der Delegiertenversammlung am 23. April für eine Wiederwahl nicht zur Verfügung.“

Man muss nicht unbedingt im Kaffeesatz lesen, die Delegiertenversammlung wird eine spannende Sache werden.


Quelle: PferdeSportZeitung.de

[monka]

@ hippomobil

wie geht 150 000,- € am Vorstand vorbeikassieren? Da ich nicht davon ausgehe, daß Herr R. das Geld bar bekommen hat, gilt keine Buchung ohne Beleg. Das heißt zu jeder Überweisung gehört eine Rechnung, ob von Herrn R oder Herrn Falconi. Wenn dem nicht so ist, sind die simpelsten Regeln der Buchhaltung nicht eingehalten worden.

[westphale]

Da die eine Person von nichts gewusst haben will, aber einen sehr fähigen Buchhalter hat,frag doch am besten diesen Herrn.
Irgendwie schon eigenartig, nicht einmal ein halbes Jahr im Amt, hat er so viel Zeit Buchungen von 2010 rückwirkend bis ins Jahr 2001 zur überprüfen?
Evtl. zeigt er dir auch den Buchungsbeleg über das Geld welches an Herrn H. ausgezahlt wurde, den müsste er doch auch gefunden haben. Leider hat er dann wohl vergessen Herrn Dr. M. darüber zu informieren? Der hätte dann selbstverständlich wie im Fall B.R. unverzüglich den Vorstand informiert.

[monka]

ich kann dir leider nicht folgen, da ich die Interna nicht kenne. Ich kann dir nur aus eigener Erfahrung sagen, daß kein Geschäftführer jeden Buchungsvorgang überprüfen kann, sondern sich auf sein Personal verlässt. Wenn die FiBu mit Lieferanten oder Kunden mauschelt, hat die Geschäftsleitung keine Chance, außer sie stößt bei Stichproben exakt auf so eine unklare Rechnung und verfolgt das weiter.

[rethm3]

Über was wird hier eigentlich diskutiert.
Es gibt mittlerweile Gutachten, die belegen , daß Gelder zu Unrecht geflossen sind.
Es wird belegt, daß es offensichtlich keinerlei Kontrolle der Verantwortlichen gab, sodaß unser Zuchtverband für einige , wenige Herren zum Selbstbedienungsladen wurde.
Genau diese Herren hatten das Vertrauen eines jeden kleinen Züchters , dessen Geld sie verwalten sollten.
Man kann sicher über Leistungsprämien sprechen, aber in welcher Firma gibt’s denn Leistungsprämien in voreiligem Gehorsam über Jahre im Voraus .
Auch ist unser Verband keine Kreditanstalt. . Das kann man alles nicht schön diskutieren.
Wir können alle nur dankbar sein, daß ein Herr K. den Mut gehabt hat , die Mißstände aufzuzeigen.
Ich will mir nicht vorstellen , wieviel von dem Geld, was jeder einzelne Züchter ins Pferdestammbuch trägt ,sonst noch ohne jeden Beleg verschwunden wäre.
Bleibt nur zu hoffen , daß im neuen Vorstand auch ein so gewissenhafter und engagierter Kassenprüfer sitzt.
Denn das ist zu unser aller Wohl und schützt unseren Geldbeutel.
Interessant daß hier der Fall Fanconi angesprochen wird. Von ähnlich gelagerten Fällen hat man sich ja schon häufiger mal erzählt. Waren das alles nur Erfindungen ?
Dies alles vor Augen und nicht wissend , was uns nach der Steuerprüfung und weiteren Ermittlungen noch erwartet, kann man doch nicht wirklich glauben , daß mit einem dieser Herren ein Neuanfang möglich ist.
Wir brauchen eine Mannschaft die ehrlich und offen mit Ihren Züchtern zusammenarbeitet und jeden Züchter gleichwertig behandelt.
Erst dann würde sich auch das Rheinland wieder für Westfalen interessieren .
Dies wird aber sicherlich nicht mit Personen gelingen , die nach dem 22. 12. Einen Sinneswandel erlebt haben und sich nun in der Findungskommision befinden.
Ich kann mich noch an den Ausspruch vom 22.12.eines Herrn P. erinnern ,der da sagte, "Was stört es eine deutsche Eichen , wenn ein Wildschwein daran pinkelt." Ich dachte ,ich hätte mich verhört. Hat dieser Herr doch einem Herr. K. einen forschen Umgangston vorgeworfen.
Selbst wenn dieser Herr über gute Kontakte verfügt, möge er dies für sich behalten und nicht den westfälischen Züchter belasten.
Unterm Strich ist doch eigentlich alles gesagt und auch belegt. Viel Geld ist verschwunden und sehr viel Geld wird noch für die Aufklärung des Falls verbraucht.
Kann sich das ein Verband leisten. Sollen die Verantwortlichen nur noch von Gerichtsverhandlung zu Gerichtsverhandlung eilen , oder wird sich in 2012 auch noch intensiv um die Zucht gekümmert?
Mag ja sein ,d aß sich die Verantwortlichen in der Vergangenheit für den Verband ein gesetzt haben, aber jetzt wird es Zeit für einen eindeutigen Wechsel.
　

[Radina]

Wechselt da nicht alles lasse ich dieses Jahr nicht ein Fohlen registrieren und alle Stuten die ich belege gehen zu anderen Verbänden .

[Charly]

Radina, das ist kosequent, finde ich gut.

[rethm3]

Weiß jemand , wann die Veranstaltung heute abend beginnt ?????????

[rooby94]

19.00 Uhr !

[Dolly]

Wird bestimmt voll sein.....

[BlackWhite]

@monka - Vielleicht musst Du dieses Brett von Anfang an lesen. Dass nämlich die diversen Regeln ordnungsgemäßer Buchhaltung "großzügig uminterpretiert" worden sind, ist mal Fakt. Müsste so ab Seite 25 anfangen das Ganze.

[Coriolanus]

Kandidaten-Präsentation in Handorf

Weiß jemand , wann die Veranstaltung heute abend beginnt ?????????

19 Uhr im Pferdezentrum Handorf.
Aber es soll eine geschlossene Veranstaltung sein. Fürchte, man wird nicht alle interessierten Züchter reinlassen, weil wohl auch kritische Fragen erwartet werden. Soll ja nur für Kreisvorsitzende und Unterzeichner des "Recklinghausener Antrags" sein.
Neuer Präsi soll ein ziemlich unbekannter Baron werden, der aber als richtiger "Macher" bezeichnet wird.
Wer als erster den Namen postet, hat gewonnen!
MzH und ein Kammerdirektor werden wohl auch erwartet.
Der Kreisvorsitzende aus BOR, der erst die Findungskommission als "wilder Haufen" und "Wichtigtuer" bezeichnet hat, soll auch vorgeschlagen werden, angeblich zur Beruhigung der Dr. M.- und Bernd R.-Fans. Lieber Bernhard D. aus Sch., zieh Dich warm an, Du wirst nicht ohne Gegenkandidaten durchgewinkt, dass steht fest!!!
Angeblich soll auch ein Alt-Vorstand wieder vorgeschlagen werden. Das ist mutig, egal wer es ist, er wird Gegenwind bekommen.
Montagabend soll der neue Vorstand mit den Sprechern der Findungskommission schon im Gestüt Letter Berg bei Günter V. in C getagt haben, um alle auf Linie zu bringen. Angeblich haben sie auch die Fälle Dr. M., Bernd R. und Teletubbie besprochen.
Ich überlege mir, ob ich auch versuchen soll, heute Abend in Handorf reinzukommen!

[Coriolanus]

Meyer zu Hartum tritt nicht mehr an? Was heißt das??

Herford. Der in der Kritik stehende Noch-Vorsitzende des Westfälischen Pferdestammbuches e.V. (Münster), Gustav Meyer zu Hartum, hat nun Klartext gesprochen, ob er zurücktritt oder für eine Wiederwahl zur Verfügung steht. Auf Grund unterschiedlicher Aussagen, unter anderem wurde er in der Online-Ausgabe der „Westfälischen Nachrichten“ vom 20. März 2012 zitiert: „Abwählen lass ich mich nicht“, und die Tagesordnung zur anstehenden Delegiertenversammlung sorgten für Irritationen, dort wurde unter seinem Posten eine mögliche Wiederwahl erwähnt. Auf Anfrage der PferdeSportZeitung.de teilte Meyer zu Hartum seine Entscheidung per Fax mit:

„Die Herren Klaus Scherenberg, Hendrik Schulte-Märter und Josef Volle haben im März öffentlich den Rücktritt aller Vorstandsmitglieder gefordert, um den Weg für einen Neuanfang frei zu machen.
Im Unterschied zu den drei oben genannten Herren stehe deshalb bei der Delegiertenversammlung am 23. April für eine Wiederwahl nicht zur Verfügung.“

Man muss nicht unbedingt im Kaffeesatz lesen, die Delegiertenversammlung wird eine spannende Sache werden.


Quelle: PferdeSportZeitung.de

Was soll denn das bedeuten??? Das ist doch kein Klartext! Ist doch nichts neues!

Was ist das eigentlich für ein mieser Stil, sogar jetzt noch in Richtung Scherenberg, Volle und Schulte-Märter nachzutreten??? Übel, übel! Peinlich für den ganzen Verband!

Natürlich steht MzH am 23. 4. nicht zur Wiederwahl zur Verfügung, weil er ja bis 2013 oder 2015 gewählt ist. Die alles entscheidende Frage ist doch, ob er freiwillig zurücktritt! Hat er das endlich mal klar gesagt? Das wär Klartext!

Mr. MzH: Its time to say goodbye!

Es ist doch ganz einfach und tut auch bestimmt nicht weh. Also hier zum Mitschreiben:

Hiermit trete ich von meinem Amt als Vorsitzender des Westfälischen Pferdestammbuchs zurück. Gustav MzH

Vielleicht hilfts!

[remo]

Neuwahlen bei Pferdestammbuch

Kommission schlägt Mitglied des alten umstrittenen Vorstands vor

MÜNSTER Der neue Vorstand für das Westfälische Pferdestammbuch steht - zumindest aus Sicht der Findungskommission. Bis Donnerstag will man die Namen der Kandidaten für die neue Führung des skandalumwitterten Verbandes preisgeben. Schon jetzt steht fest: Es wird auch ein Mitglied des alten Vorstands dabei sein.

http://www.muensterschezeitung.de/lokales/muenster/Kommission-schlaegt-Mitglied-des-alten-umstrittenen-Vorstands-vor;art993,1619155

[gazza]

Das hat der Herr Geschonke gut formuliert.
Und seinem "Auftreten" nach in der Findungskommission und Öffentlichkeit - wohlgemerkt krabbelte man NACH dem Schusswechsel erst aus dem Schützengraben - wird es wohl Herr Scherenberg selber sein, der sich wortgewandt inszeniert.
Marharens bleibt.
Im übrigen bin ich der Meinung , dass Karthago zerstört werden muss. Nein, das war falsch. Sorry Cato ! Im übrigen bin ich der Meinung, dass Herr Kückelhaus zweifelsfrei in den Vorstand gehört.

[freestyle]

Kandidaten-Präsentation in Münster-Handorf

Auf Einladung der Kreisvorsitzenden des Kreises Münster Frau Meckmann-Dorsel trafen sich die Findungskommission nebst ihrer Kandidaten, Delegierte, Kreisvorsitzende und Züchter im Casino des Westfälischen Pferdestammbuchs.

Anlass war, die Kandidaten der Findungskommisssion der Öffentlichkeit vorzustellen.

So wurde Herr von Bevernförde aus Ostbevern als der Kandidat für den zukünftigen Vorsitzenden vorgestellt. Ihm zur Seite stellt man sich Frau von Kanne, Herrn Dr. Ahlswede, Herrn Deiters, Herrn Scherenberg, Herrn Johanson, Herrn Voss und Herrn .... vor, leider ist mir der Name entglitten,was ich behalten habe ist, dass er eine Haflinger Zucht hat und aus Richtung Ruhrgebiet kommt und einen Autohandel betreibt. Sorry nochmal, es tut mir wirklich leid den Namen nicht behalten zu haben.

Bei einer sehr sachlich geführten Diskussion, um dies einzuhalten überliss man nichts dem Zufall, stellten sich Fragen zu den Kandidaten Deiters und Scherenberg, wobei Herr Deiters sich zum Vermarktungsleiter bekannte und sich eine weitere Zusammenarbeit mit ihm durchaus vorstellen konnte.
Der Kandidat Scherenberg wurde wegen seiner bisherigen Vorstandsarbeit kritisch hinterfragt, und für mich hatte es den Eindruck, dass einige Delegierte nicht davon zu überzeugen waren, dass es im alten Vorstand Mitglieder wie Herrn Scherenberg oder auch ein Herr Volle gab, die die Aufarbeitung vorangetrieben haben und andere, die blockiert haben. So ergriff auch AuWiSch das Wort, stellte klar, das er sich im Gegensatz zu Herrn Scherenberg nach Rücktritt nicht wieder zur Wahl stellen würde, sprach jetzt auf einmal von Versäumnissen des ganzen Vorstandes, räumte erstmalig ein eher davon gemerkt haben zu müssen, natürlich nur um Herrn Scherenberg mit ins schlechtere Licht zu rücken, das konnte man durch einen Holzschuh fühlen. Dabei hatte er aber ausgeblendet, das Herr Scherenberg zu denen gehört hat, die Aufarbeitung vorantreiben wollten, die z.B. das Wirtschaftsprüfungsbüro Heinrichs&Rose beauftragt hatten die "Finanzaktionen B.R." zu überprüfen. Auch das Eigenlob des AuWiSch verkam schnell zu einem Eigentor, als er die wie er sie wörtlich nannte, defizitäre Veranstaltung Westfalenwoche als von Ihm entscheidend geprägt darstellte.

Die ganze Veranstaltung lief eigentlich nach aussen hin sehr friedlich und harmonisch ab, und trotzdem gab es da so ein knistern, sodass für mich der Eindruck aufkam, das dicke Ende wird am Montag kommen.

Bekommt ein Herr Scherenberg den Hengsthalter und Hausherrn der Kückelhausvorabwahlveranstaltung, der wir letztendlich auch den Rücktritt von Kai Ligges zu verdanken haben, Herrn H. aus A. als Gegenkandidaten?

Wird entgegen des Vorschlags der Findungskommission auch der kommissarisch im Vorstand tätige Herr U. aus N. ins Rennen geschickt?

Noch ist nicht entschieden, ob es einen wirklichen Wandel geben wird, die Findungskommission hat wirklich eine Reihe sehr guter Kandidaten gefunden, und trotzdem sind die Delegierten am Montag aufgerufen wachsam zu sein und jeden einzelnen Wahlvorschlag auf seine Tauglichkeit für einen Wandel intensiv zu überprüfen.

[Coriolanus]

Westfalen re-loaded - die Wiederauferstehung des Pferdestammbuchs

Der Haflinger-Mann für den Vorstand ist Egbert Bispinghoff aus Werne, Vorsitzender des Westf. Haflingervereins und Kör-Kommissar für Haflinger in Westf.
Ich fand die ganze Veranstaltung Klasse! Die beiden Voturner der Findungskommission waren echt stark!! Hätte man sich beide sowohl als Vorsitzende als auch als Vorstandsmitglieder sehr gut vorstellen können! Wie sie dann die einzelnen Kandidaten vorgestellt haben, war echt Spitze!!
Beim neuen Vorsitzenden von Beverfoerde hat man offenbar einen echten Glücksgriff getan! Sympathisch, total ohne Adelsgehabe, und ein richtiger Pferdemann. Die Tage der Herren Dr. M. und Bernd R. sind gezählt. Beide sollten schon mal ihre Schreibtische aufräumen. AuWi Sch. hats erkannt und seinen Rücktritt und sein endgültiges Ausscheiden erklärt, wie immer etwas ausschweifend, aber am Ende eindeutig. Gustav MzH hat mal wieder ne Chance verpasst! Wieder keine klare Rücktrittserklärung. Wie einfach war's gewesen, nach AuWi Sch. den einen klaren Satz zu sagen!!
Eine echt tragische Figur. Als nach der Sitzungsleitung für die Delegiertenversammlung gefragt wurde, wollte er wieder den Kammerpräsidenten ins Spiel bringen und wurde ganz klar wieder abgewatscht!! Anwalt Rudolf P. aus der Findungskommission soll's machen, meinten die Delegierten.

@Freestyle: Klaus Sch. und Bernhard D. sind die Kompromiss-Kandidaten. Beide sind umstritten, das war klar. Beide werden Gegenkandidaten kriegen. Kampfabstimmung wird nicht zu vermeiden sein. Mein Tipp: Klaus Sch. wird gewählt, Bernhard D. wird durchfallen, weil er so blöd war und nochmal sagen musste, wie toll er der Vermarktungsleiter findet und wie gerne er mit ihm zusammenarbeitet. (Ist doch klar warum!!!)
Erstaunlich still war's bei den Ponyleuten. Der Kommissionsvorschlag Ralf J. war einigen Delegierten zu brav und vielleicht etwas farblos, aber scheinbar ein guter Mann für Orga, Personal und Finanzen: also genau das was man jetzt am dringendsten braucht. Ob sich der alte Pony-Vertreter Jupp V. aus L. so einfach geschlagen gibt? Man hört, dass er viel telefoniert und Wahlkampf macht. Aber seine Zeit ist abgelaufen. Wenn er sich als Gegenkandidat aufstellen lässt, wird er durchfallen. Hoffentlich erspart er sich das. Wäre ein ganz schlechter Abgang!
Mein Fazit des Abends: Westfalen ist wieder da!
Es macht langsam wieder Spass Westfale zu sein!!

[Radina]

Danke für die Infos

[westphale]

Auch ich habe mich gestern abend auf den Weg nach Handorf gemacht um mich auf den neusten Stand zu bringen.

Auch ich war angetan von der perfekten Organisation des Abends, wie auch der erstaunlich guten Arbeit der Kompromisskommission. Für mich war deutlich zu erkennen, dass mit der Auswahl der Kandidaten versucht wurde eine Brücke zu bauen.

Tendiere wie freestyle und Coriolanus auch zu der Annahme, das es am Montag noch ein Diskussionsstau abzuarbeiten gilt.

Was ich immer noch nicht verstehe ist die Doppelmoral gerade der Borkener Delegierten, der Herren mit dem rollenden R in ihrer Aussprache, wie auch der Gütersloher Truppe. Zum Einen fordern sie einen Neuanfang ohne Alt-Vorstandsmitglieder, da diese eine Mitschuld tragen würden, ignorieren dabei, dass es dort zwei Lager gegeben hat und nicht alle so blockiert haben wie ein AuWiSch, GMzH oder HaflingerW. Zum Anderen ist von ihnen und ganz besonders von B.D. zu entnehmen es sei ja alles nicht so schlimm gewesen und man hält an Geschäftsführer wie auch Vermarktungsleiter fest. Mit anderen Worten, sie sehen nicht ein, das das Vertrauen der Züchter wie auch Kunden nur zurückgewonnen werden kann, wenn im Bereich Geschäftsführung, Vermarktung und PR ein personeller Wechsel in Angriff genommen wird, und damit dies nicht passiert, werden sie am Montag versuchen neue Namen wie den Kreisvorsitzenden aus Borken, wie auch den von freestyle genannten Hengsthalter oder auch den jetzt schon im Vorstand tätigen Herrn U. in die Vorstandsriege zu bekommen.