Zitat von fanniemae
Beitrag anzeigen
For Pleasure v. Furioso II
Einklappen
X
-
Zitat von druenert Beitrag anzeigenJa, mit einer Pailette.
Ich habe bereits vielfach gehört, dass der TG sehr gut ist und oftmals eine Pailette reicht.
Aber trotzdem ist auch für das Olympiapferde-Züchterforum der Einsatz von sehr teurem TG bei einer Maidenstute zu hoch. Was zur Suche nach einem FP-Sohn führte, welche durch den "Handelnden" allesamt als nicht tauglich abgestempelt wurden. Entschuldige den Seitenhieb
Kommentar
-
-
Passent- (mal wieder) zum Thema
Die Nullrunden waren rar in der mit 56.800 Euro dotierten CSI5* Big Tour am Samstagabend in St. Tropez: Licht- und Schattenspiele im Parcours des 1,50m Weltranglistenspringens waren für viele Reiter und Pferde offensichtlich eine Herausforderung. Insbesondere eine leicht aufgelegte weiße Planke wurde zum ernsten Gegner und auch in der Kombination auf der Schlusslinie summierten sich die Fehler. Am Ende absolvierten nur sieben Paare den schwierigen Umlauf-Parcours ohne Fehler. Mit im Stechen dabei, nach einer wahren Traumrunde im Umlauf, waren auch Sandra Auffarth und ihr 10-Jähriger, selbstgezogener Comcador OLD (v. Comme il Faut). Im Stechen purzelte eine Stange und so wurde es im Endergebnis Platz fünf für die dreifache Weltmeisterin der Vielseitigkeit. Den Sieg vor heimischer Kulisse schnappte sich im gewohnten Eiltempo Julien Epaillard auf seinem ebenfalls selbstgezogenen Donatello d'Auge (v. Jarnac) mit einer fehlerfreien Zeit von 35.18 Sekunden im Stechen. Dicht an diese Zeit heran galoppierte Giacomo Casadei mit der erst achtjährigen belgischen Stute Raffinesse (v. Vigo). 35.91 Sekunden waren gut genug für Platz zwei. Platz drei auf dem Podium holten sich der Ire David Simpson und Ovidius vd Donkhoeve (v. VDL Zirocco Blue). Das ganze Ergebnis: HIER
Wieder ein FP Kind ganz vorn
Kommentar
-
-
Zitat von Ara Beitrag anzeigenAber trotzdem ist auch für das Olympiapferde-Züchterforum der Einsatz von sehr teurem TG bei einer Maidenstute zu hoch. Was zur Suche nach einem FP-Sohn führte, welche durch den "Handelnden" allesamt als nicht tauglich abgestempelt wurden.
Ja, mit den Söhnen ist es schwierig. Ich würde am ehesten Fire and Ice von Böckmann nehmen.
Kommentar
-
-
Zitat von druenert Beitrag anzeigenNachdem die Olympiapferde-Züchterfraktion hier ausgiebig theoretisiert hat, habe ich nun gehandelt:
Han.Pr.St. Artemis v. Albatros-Contendro I- Heraldik xx (Stamm 756 "Pille") ist tragend von For Pleasure.
Wie überall im Leben gilt: Probieren geht über Studieren!
Kommentar
-
-
Zitat von 100%Holsteiner Beitrag anzeigenHaben auch eine tragend von For Pleasure
Kommentar
-
-
Zitat von 100%Holsteiner Beitrag anzeigenHaben auch eine tragend von For Pleasure
Glückwunsch
Kommentar
-
-
Auch hier sei folgendes angeführt:
Beim BuCha gab es einen Kommentar von A. Kreutzer. Sinngemäß, die Reiter sind verwundert, wie gut die FP auf einmal springen. Man hätte nicht gedachtet, dass man jetzt an der Spitze überall auf FP stößt. Diese Aussage führe ich jetzt mal auf unser Selektions- und Ausbildungssystem zurück. FPs sind keine Pferde für Freispringwettbewerbe und das BuCha. Die springen einfach nicht schön genug. Sie sind in jungen Jahren scheinbar für die deutsche Reitweise zu unschön und unserer Ausbilder zu anstrengend. Ergo, hatte es der Züchter bis dato wohl recht schwer mit der Vermarktung der Fohlen und jungen Pferde. Wer kann es sich leisten, ein Pferd bis S laufen zu lassen.
Nach der scheinbaren der Erkenntnis der Reiter, hofft man, dass sich dies nun ändert.Zuletzt geändert von Gast; 16.09.2016, 07:45.
Kommentar
-
-
[QUOTE=Cordalmé;1706167]Irgendwann begreift es auch der Letzte
[\QUOTE]
Selbst druenert hat von FP himself besamen lassen, und eine Stute von ihm tragend. Das soll was heißen, wenn man sich mal ältere Aussagen von ihm, hier im Forum gegeben, vergegenwärtigt.
Schade, dass der Fire and Ice von Böckmann noch nicht für Hannover anerkannt ist. Ist der Carleyle mittlerweile anerkannt?Zuletzt geändert von hopplahop; 16.09.2016, 08:13.
Kommentar
-
-
[QUOTE=hopplahop;1706171]Zitat von Cordalmé Beitrag anzeigenI Ist der Carleyle mittlerweile anerkannt?
Kommentar
-
-
Ich möchte auch mal klar Stellung beziehen, weil Kollege Druenert hier nicht gerade positiv auf Grund seiner alten Äußerungen wegkommt...bei aller Diskrepanz die wir hier gelegentlich haben, wünsche ich ihm wie jedem anderen Kollegen hier, das Fohlen welches er sich erträumt...da sollte man auch mal gut sein lassen...man darf im laufe der Zeit durchaus zu neuen Erkenntnissen kommen und Dinge für sich neu und anders machen...
Kommentar
-
Andere Threads aus dieser Foren-Kategorie:
Einklappen
Themen | Statistiken | Letzter Beitrag | ||
---|---|---|---|---|
For Pleasure v. Furioso II
von Oh-Gloria
Erstellt von Oh-Gloria, 09.03.2012, 05:43
|
882 Antworten
92.679 Hits
1 Likes
|
Letzter Beitrag
von druenert
18.09.2025, 20:23
|
||
Erstellt von Limette, 22.05.2025, 11:01
|
0 Antworten
75 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Limette
22.05.2025, 11:01
|
||
Erstellt von Limette, 31.12.2024, 12:24
|
0 Antworten
131 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Limette
31.12.2024, 12:24
|
||
Erstellt von Limette, 27.02.2024, 12:30
|
1 Antwort
361 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Limette
29.12.2024, 14:54
|
||
Erstellt von Limette, 19.07.2024, 16:37
|
4 Antworten
315 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Limette
27.12.2024, 09:06
|
Kommentar