Zuchtausrichtung Hannover, wo geht die Reise hin???

[Benjie]

Wir können es nicht abhaben,wenn das was vor 20 /30 Jahren gut war,jetzt keinen cent,keine Anerkennung mehr wert ist.

zu dieser zeit wurde ein rembrand auch schon aufgerollt und ein barrskandal ging durch die presse. also dieses früher war alles besser hab ich anders in erinnerung. wenn ich mich an die alten materialprüfungen erinnere dann war das efektvolle auktionsreiterei. da ist man jetzt mit den aufgaben in den heutigen reitpferden, die sicher nicht immer so umgesetzt werden wie es sein sollte, schon um welten besser.
früher war auch nicht alles gold was glänzt! glaub mir ich war da!!!

[frau holle reloaded]

Und wenn z.b. eine Kareen nicht weis, das Hannover 30 Jahre lange und vor dem zweiten Weltkrieg mit die größte SPRINGNATION = Holstein war ... !

wer war jetzt die grösste springnation vor WK II?hannover oder holstein?

Wir können es nicht abhaben,wenn das was vor 20 /30 Jahren gut war,jetzt keinen cent,keine Anerkennung mehr wert ist. Und wenn diese jungen ganz modernen Leute alles runtermachen,was wir für wirklich wichtig ansehen.Und.daß unsere evt.konservativen Ansichten überhaupt nichts mehr gelten.Ich pers.habe übrigens absolut keine konservative Einstellung im Allgemeinen,obwohl ich schon 56 Jahre alt bin.Bei der Reiterei halte ich die klassische Ausbildung aber hoch,ich mag diese Zusammenknallerei nicht.
Ich hatte die gute Reitweise noch gelernt,ich kann es jetzt an jüngere Reiter weitergeben,siehe oben:die alte Züchterin-Reiterin .Nix mit schnell und ex und hopp.Aber das will ja kaum noch jemand.Und das ist wohl das Problem von mir und OH-Gloria.Wir stehen aber zu unserer Merinung.Wir können es nicht akzeptieren-anerkennen,daß unsere vielfältigen Erfahrungen einfach auf einen Müllhaufen geworfen werden.Dschuldige bitte Oh-Gloria,daß ich jetzt das schreibe,ohne Dich vorher zu fragen

Da stimme ich Dir sehr gerne zu!!!!

Das Ding ist auch - um die GEGENWART verstehen zu WOLLEN, MUSS man erst mal die Vergangenheit verstehen - warum sie das damals so gemacht haben. Das ist wohl das GRÖßTE Problem der heutigen Gesellschaft.
Warum wohl haben sich gestandene Landstallmeister der Vergangenheit solche Gedanken gemacht, was die Eigenschaften von Reitpferden ausmachen, welche Eigenschaften positiv sind, welche Dinge absolut Negativ . Potenzieren GUTEN Blutes, erhalten bzw. gezieltes züchten eines TYPUS - es geht ja nicht darum den Typ zu haben von vor 40 Jahren, aber ich möchte gerne einen Hannoveraner wieder auf dem Turnier erkennen mögen. Zu viel Eigenmächtigkeit, was gerade solch Elementare Dinge wie die Zucht betrifft - ist vielleicht nicht immer von Vorteil - jetzt bekomme ich sicher den Kopf abgerissen, aber wirklich "förderlich" ist das, gerade was "Wendy" betrifft nicht immer.. Eine Art "Führerschein" wäre da keine Schande, wenn man mal die Grundzüge beigebracht bekommen würde, das solche wirklichen Extremen Fehler, minimiert werden - auf Dauer wirklich kein Fehler und keine Schande für den jeweiligen "Fortschrittlichen" Züchter.

Und wenn z.b. eine Kareen nicht weis, das Hannover 30 Jahre lange und vor dem zweiten Weltkrieg mit die größte SPRINGNATION = Holstein war ... und sieht das heute ...das ist lächerlich - mehr nicht!!!! Den Link von Ramzes trifft das sehr gut, das du dann noch 2000 Stuten drauf setzt - unterstreicht diese Aussage um so mehr!!!.. Da beginnt mal der erste Schritt , WARUM hatten sie damals mehr Erfolg, warum wurden die Pferde älter im Sport, ich stelle da mal ein Bild rein einer 26j. Stute die noch Springen gegangen ist und dabei FIT war...das müsste man mal heute machen...es würde ja kein Pferd mehr über 15 kommen...wer älter wird ist eh ein Metusalem. Es gibt so viele Dinge woran es krankt - aber leider nicht angesprochen werden darf - wenn man die Diskussion so verfolgt, da es als lächerlich hin gestellt wird. Ich würde mir für viele einfach nur Wünschen das sie ein wenig mehr darüber nachdenken, bevor sie handeln...das es Dinge gibt die nicht minder WICHTIG sind!.

Annemarie und Oh Gloria sollten sich zusammentun und mit alten Schmieden, alten Rentnern(nichts gegen Rentner ich bin auch einer) über alte Zeiten reden, denn die waren viel besser!

Wir können es nicht abhaben,wenn das was vor 20 /30 Jahren gut war,jetzt keinen cent,keine Anerkennung mehr wert ist. Und wenn diese jungen ganz modernen Leute alles runtermachen,was wir für wirklich wichtig ansehen.Und.daß unsere evt.konservativen Ansichten überhaupt nichts mehr gelten.Ich pers.habe übrigens absolut keine konservative Einstellung im Allgemeinen,obwohl ich schon 56 Jahre alt bin.Bei der Reiterei halte ich die klassische Ausbildung aber hoch,ich mag diese Zusammenknallerei nicht.
Ich hatte die gute Reitweise noch gelernt,ich kann es jetzt an jüngere Reiter weitergeben,siehe oben:die alte Züchterin-Reiterin .Nix mit schnell und ex und hopp.Aber das will ja kaum noch jemand.Und das ist wohl das Problem von mir und OH-Gloria.Wir stehen aber zu unserer Merinung.Wir können es nicht akzeptieren-anerkennen,daß unsere vielfältigen Erfahrungen einfach auf einen Müllhaufen geworfen werden.Dschuldige bitte Oh-Gloria,daß ich jetzt das schreibe,ohne Dich vorher zu fragen

[HDT]

Annemarie und Oh Gloria sollten sich zusammentun und mit alten Schmieden, alten Rentnern(nichts gegen Rentner ich bin auch einer) über alte Zeiten reden, denn die waren viel besser!

[HDT]

Das ist doch Schwarzmalerei und hat mit dem Thema nichts zu tun.

@Annemarie

Heute früh war u.a. der Schmied da...

einer aus der älteren Generation, wir unterhalten uns sehr viel - auch wie es sich so weiter entwickelt - was besser geworden ist und was schlechter...

Was gerade ER - jemand der an der "Front" ist immer wieder sagt, das es heute solche groben Gebäude/Fundament Mängel gibt die es so nicht gegeben hatte. Das Gelenk bzw. Knochenkrankheiten in einer Dimension da sind, die es eigentlich SO nicht geben darf... Er behauptet das die wenigsten Pferde überhaupt noch Gesund sind... und das man ihn nicht falsch versteht - er ist ein verfechter der ARBEIT und nicht des daher Lungerns. Das die "Verbraucher" aber auch die breite der "Züchter nicht wirklich den Plan haben, wie ein Pferd überhaupt funktioniert, und warum manchmal sogar Fehler erwünscht sind, wenn man VORZÜGE bei seiner Stute hat, die durh die NACHTEILE mehr als Ausgeglichen werden, aber wen interessiert das HEUTE noch???
Wenn die Abstammung Quintender/Lord Z/Cassini I auf dem Papier ist, dann wird dem Verbraucher vor gegauckelt wie Toll das Pferd wird...
Das aber gewisse Partien nicht harmonieren bzw. sehr schädlich sind was die LEBENSDAUER betrifft...interessiert im ersten MOMENT NIEMAND...erst dann wenn das gute Stück 7 j. ein DAUERPATIENT beim Tierarzt wird und 10j. zu Hundefutter verarbeitet wird. Das ist die MODERNE PFERDEZUCHT.
Der größte Quatsch aller Zeiten!!!

Es geht immer schneller,leider!Kaum jemand hat die Geduld abzuwarten.
Wenn eine 3 jährige potentielle Zuchtstute niedige Noten bei der SLP bekommt soll sie angeblich kaum was taugen,genau so ist das bei den 3 jährigen Hengsten bei der HLP.Und wenn dann dann bei dem ersten Fohlenjahrgang des Hengstes kaum Strahlemänner und Himmeltreter rauskommen,geht der weg,irgendwohin,nach 2/3 Jahren ins Hundefutter.Mich grauts wenn ich meinen Hund füttere.

[HDT]

Zum Benutzen der Junghengste möchte ich sagen, im Dressdurbereich finde ich das gar nicht so schlecht.
Bei den jungen Reitpferden kann man den Materialwert noch reell beurteilen. Das ist bei den älteren Hengsten vielfach gar nicht mehr möglich. Sie werden mit passageartigen Trittten vorgestellt und die wirklichen trabbewegungen sind oft nicht mehr zu beurteilen.
Bei den Springpferden sehe ich das anders. Auf den Hengstvorführungen ist es ein leichtes die Hengste über einigen Sprüngen spektakulär zu zeigen. Erst auf Tunieren zeigt sich wie gut die Hengste wirklich sind, oder aber bei den noch älteren Hengsten wie gut deren Nachkommen im Kurs funktionieren.

versteh`wieder mal gar nüscht

Es geht hier im Moment um Züchter,die ihre Zuchtstuten seit mehreren Generationen genau kennen,selbst geritten haben,bzw.deren Beritt genau verfolgt haben.Zuchtstuten die erst in die Zucht genommen werden nach erfolgter Leistungsprüfung.Ich meine hier nicht den kleinen Feld-Test für Stuten bei der SLP unter einem meist hoch bezahlten Profi,sondern einen allgemeinen Rittigkeitstest bis sogar zu Leistungsprüfungen mit Erfolgen bis M unter einem erfahrenen Reiter,und einen Rittigkeitsnachweis beim Unterricht unter 12- 14 jährigen Kindern. Erst ab dann ist eine Stute eine wirklich gute Stute zur Zucht.Dann hat sie Nerven bewiesen,die Nerven einer Stute werden zu 60-70 % an ihre Kinder weitergegeben.
Der Vater gibt 50 % aus seinen Genen mit,aber wie das Fohlen= spätere Reitpferd wird ,kommt zum größeren Teil von der Mutter.Und wenn die Stute,vor ihrer Mutterzeit auf den Menschen=Reiter(mehr oder weniger guten)geprägt ist,gibt sie diese Möglichkeit zur höheren Leistung weiter.
Bei dem oben beschriebenen Züchter waren die Jungpferde dann immer noch mit ihrer Mutter zusammen,bis zum Alter von teils bis zu 7/ 8 Jahren.Sie standen auf jeden Fall im selben Stall bzw.der benachbarten Weide.Und ich glaube fest daran,daß die Pferde über uns Halter-Reiter auch untereinander "reden".Da ist ein Reiter der ist uns wohlgesonnen,unter seinem Sattel leiden wir nicht,unter seinem Sattel mögen wir gerne gehen.Wir machen alles mögliche mit,was der Reiter verlangt,unserer Mutter ging es auch immer gut unter diesem Reiter. Und wir zeigen uns in allerbesten Kräften für diesen Menschen,unsere Mutter hatte es uns so beigebracht.
Wir haben die Pferde als Sports-Kameraden,wir sollten sie nicht als irgendwelche mehr oder weniger funktionierende Sportgeräte herunterstufen.Die "reden" ganz gewiss über uns.Vor allem bringt eine Zuchtstute ihrem Nachwuchs ganz viel über uns bei.

Annemarie, eigentlich funktioniert aber so EINE ZUCHT...und das sollte auch "eigentlich" die REGEL sein!!!...

Es ist schon komisch das gerade immer noch solche Pferde den Hann. Springsport hoch halten, von dem vielen Mode Misch Masch, was ja schon mehr als 10 Jahre auf dem markt ist - sieht man NICHTS...in der A und L Dressur und Springen ja...aber das ist sicherlich kein Maßstab.

Ich glaube die Menschen haben das DENKEN und die damit verbundene GEDULD verloren.

Danke für die Infos!!!!!

Annemarie, schau mal unter "Zuchtstuten" - mit welchen Stuten ich züchte...
http://rosenhof-walter.de

Aber leider geht diese Zucht jetzt nur noch in einem Stamm weiter,den die Schwester des Freundes noch hat.Dieser Freund,erst 56,hatte wie ich schrieb eine plötzliche Erkrankung bekommen,die ihn wohl lange ans Bett fesselt,dann Reha usw.Im Moment liegt er noch auf der Intensiv-Station.Ob er jemals wieder reiten kann ist wahrscheinlich unmöglich.Mir tut das so leid um ihn.Er hatte immer den Stutenstamm seiner Eltern hoch gehalten.Diese Familie hatte nie eine Zuchtstute dazu gekauft,nachweislich bis 1880.Ich hab die ganzen Stuten-Papiere gesehen,da waren noch Wappen drauf vom Königreich Preussen.Und dieser Mann hatte in seinem Leben kaum was anderes gemacht wie Fohlen aufziehen,Jungpferde anreiten,Jungpferde vorstellen.Für höhere Prüfungsaufgaben hatte er jeweils einen ausgesuchten Bereiter eingestellt,bzw,seine Schwester hatte das gemacht bis M/S.Ihm blieb vor lauter Stallarbeit nicht so viel Zeit fürs'weitere Training.Die Leute hatten manche Jahre 5-7 Zuchtstuten und alle Pferde selbst aufgezogen,selbst angeritten,ausgebildet.Da ist nie ein Absatz-Fohlen verkauft worden.
Erst nach erfoglter kleinerer bzw.größerer Leistungsprüfung.Da waren auch sicher viele E-A Freizeit-Pferde darunter,die gingen dann mit einer guten Grundausbildung für kleineres Geld weg.Die Pferde auch wenn es Wallache waren,die mehr Potenzial zeigten, wurden weiter geritten. Nicht schon nach der allerersten Eignungs-Schleife verscherbelt.Die wurden nach Möglichkeit bis M gefördert,erst dann verkauft.
Die alte Frau,Jahrgang 1925,ritt damals erfolgreich in M-S Dressuren.Das war für Bauern-Töchter damals ungewöhnlich.Das war damals nur den Schwestern von z.B.Baron Clemens möglich.
Aber auf jeden Fall gehen jetzt diese wertvollen Zuchtpferde für kleineres Geld weiter,die Schwester hat auf die Dauer zu wenig Platz und zu wenig Zeit.Sie hat selbst zusammen mit ihrem Mann etliche Pferde.Die Pferde müssen sicherlich auch verkauft werden,weil der Züchter-Reiter wohl auf Dauer evt.ein Pflegefall wird.Echt schade drum,ich bin geschockt.Und die Pferde haben weniger die Mode-Abstammung.Da ist auch eine zweijährige drunter von Florestan,aber Mutter leider nur E-G Abstammung.

@Annemarie

Heute früh war u.a. der Schmied da...

einer aus der älteren Generation, wir unterhalten uns sehr viel - auch wie es sich so weiter entwickelt - was besser geworden ist und was schlechter...

Was gerade ER - jemand der an der "Front" ist immer wieder sagt, das es heute solche groben Gebäude/Fundament Mängel gibt die es so nicht gegeben hatte. Das Gelenk bzw. Knochenkrankheiten in einer Dimension da sind, die es eigentlich SO nicht geben darf... Er behauptet das die wenigsten Pferde überhaupt noch Gesund sind... und das man ihn nicht falsch versteht - er ist ein verfechter der ARBEIT und nicht des daher Lungerns. Das die "Verbraucher" aber auch die breite der "Züchter nicht wirklich den Plan haben, wie ein Pferd überhaupt funktioniert, und warum manchmal sogar Fehler erwünscht sind, wenn man VORZÜGE bei seiner Stute hat, die durh die NACHTEILE mehr als Ausgeglichen werden, aber wen interessiert das HEUTE noch???
Wenn die Abstammung Quintender/Lord Z/Cassini I auf dem Papier ist, dann wird dem Verbraucher vor gegauckelt wie Toll das Pferd wird...
Das aber gewisse Partien nicht harmonieren bzw. sehr schädlich sind was die LEBENSDAUER betrifft...interessiert im ersten MOMENT NIEMAND...erst dann wenn das gute Stück 7 j. ein DAUERPATIENT beim Tierarzt wird und 10j. zu Hundefutter verarbeitet wird. Das ist die MODERNE PFERDEZUCHT.
Der größte Quatsch aller Zeiten!!!

[frau holle reloaded]

versteh`wieder mal gar nüscht

Annemarie, eigentlich funktioniert aber so EINE ZUCHT...und das sollte auch "eigentlich" die REGEL sein!!!...

Es ist schon komisch das gerade immer noch solche Pferde den Hann. Springsport hoch halten, von dem vielen Mode Misch Masch, was ja schon mehr als 10 Jahre auf dem markt ist - sieht man NICHTS...in der A und L Dressur und Springen ja...aber das ist sicherlich kein Maßstab.

Ich glaube die Menschen haben das DENKEN und die damit verbundene GEDULD verloren.

Danke für die Infos!!!!!

Annemarie, schau mal unter "Zuchtstuten" - mit welchen Stuten ich züchte...

http://rosenhof-walter.de

@Oh-Gloria
Das mit den sehr jungen Hengsten beschäftigt mich auch,hatte es hier und in einem anderen Thread auch schonmal thematisiert.Ich bezog meine Beobachtungen aber auf Westfalen,aber ist ja wohl egal.Ich meine viele private Hengsthalter und das Landgestüt bieten immer mehr junge Hengste an.Wo sind die alten geblieben,die viele Nachkommen über 10 haben?Verschwunden nach irgendwo,oder wohin? Warum?Hengste die bewährte Stuten gebracht haben,die selbst schon Nachkommen in zweiter./eventuell dritter Generation haben.Ältere gute Stuten,die man dann mit 3/4 jährigen Hengsten anpaaren könnte.Sehr gute Freunde von mir hatten das oft gemacht.Die jungen Stuten zuerst ein paar Jahre geritten,dann die besseren für die Zucht behalten.Diese dann zuerst mit bewährten Beschälern genutzt,und dann nach 5/6 Jahren eine eventuell schon14/15 jährige Stute angepaart mit einem Junghengst noch ohne HLP.Nach diesen ganzen Jahren war aber die Abstammung der Stute schon nicht mehr "modern".Aber die Stute war leistungsgeprüft,wie ihre Mutter und Schwestern/Halbschwestern.Diese Züchterfamilie hatte es so seit drei,sogar vier Menschengenerationen gehalten.Sie sind allerdings in den letzten ca. 15/20 Jahren daran verzweifelt.Und aus diesem Stutenstamm gingen Körungssieger,DLG-Sieger,zahlreiche M/S Dressurpferde hervor,auch etliche S-Springpferde hervor.
Ich kann mich aber noch genau erinnern:im Reitverein wurden sie teils belächelt in den neunziger Jahren.Zudem auch belächelt wegen der klassischen Reiterei mit feiner Hand ohne ein Pferd auf den Kopf zu reiten.Bei Material - und Dressurpferdeprüfungen wurden ihre Pferde hintenan gestellt,weil sie eben keine zusammengeknallten "Strahlemänner" Strampeltiere waren.
Die Pferde aus dieser Zucht sind im Kopf so OK,daß 12 jährige Kinder darauf Unterricht bekommen können.Mein Sohn war 14,gerade unserem Endmaß-Pony über die Ohren gewachsen,der hatte bei den Leuten Unterricht bekommen auf einem 7 jähr.M/S Dressur-Pferd.Das sagt doch was über die Zucht aus,oder?Gleichzeitig half mein Sohn mit dreijährige anzureiten.Nach 10 Tagen konnte er die Youngster allein reiten, mit Unterricht natürlich.Das sagt auch was aus über den Charakter einer alten Stutenfamilie,oder?
Diese Leute wurden weiterhin belächelt.Was?Eure Pferde können als Unterrichtspferde für Kinder gehen?Früher hatte diese Familie ihre Pferde zu teils Spitzenpreisen verkaufen können,wo es noch die "alten"traditionellen Pferdeleute gab.Aber dann weniger,war halt kein Modepferd mehr.
Es waren Abstammungen zurückgehend auf Grande,Duellant,Lugano,Radetzky,Frühling,Hansakapi tän,und noch andere viele "unmoderne" Abstammungen.Auch ein Angelo XX war dabei.Apart-Nachkommen wurden z.B.auch eliminiert-rausgeworfen in Westfalen,ebenso wie nahezu alle Frühling-Nachkommen,auch die etwas blütigen mit SinusXX oder PasteurXX.

Ich hab geschrieben W A R E N ,weil dieser Freund vor ca.10 Tagen plötzlich eine schlimme Erkrankung bekommen hat,diese wertvolle Zucht nicht weitergeht,die nachweislich seit 1880 besteht in dieser Familie.Es waren immer edle Warmblüter,es waren früher noch Ackerfperde auf dem Hof,das war damals eine andere Zuchtlinie,die Leute hatten das nicht vermischt.

@Oh-Gloria
Das mit den sehr jungen Hengsten beschäftigt mich auch,hatte es hier und in einem anderen Thread auch schonmal thematisiert.Ich bezog meine Beobachtungen aber auf Westfalen,aber ist ja wohl egal.Ich meine viele private Hengsthalter und das Landgestüt bieten immer mehr junge Hengste an.Wo sind die alten geblieben,die viele Nachkommen über 10 haben?Verschwunden nach irgendwo,oder wohin? Warum?Hengste die bewährte Stuten gebracht haben,die selbst schon Nachkommen in zweiter./eventuell dritter Generation haben.Ältere gute Stuten,die man dann mit 3/4 jährigen Hengsten anpaaren könnte.Sehr gute Freunde von mir hatten das oft gemacht.Die jungen Stuten zuerst ein paar Jahre geritten,dann die besseren für die Zucht behalten.Diese dann zuerst mit bewährten Beschälern genutzt,und dann nach 5/6 Jahren eine eventuell schon14/15 jährige Stute angepaart mit einem Junghengst noch ohne HLP.Nach diesen ganzen Jahren war aber die Abstammung der Stute schon nicht mehr "modern".Aber die Stute war leistungsgeprüft,wie ihre Mutter und Schwestern/Halbschwestern.Diese Züchterfamilie hatte es so seit drei,sogar vier Menschengenerationen gehalten.Sie sind allerdings in den letzten ca. 15/20 Jahren daran verzweifelt.Und aus diesem Stutenstamm gingen Körungssieger,DLG-Sieger,zahlreiche M/S Dressurpferde hervor,auch etliche S-Springpferde hervor.
Ich kann mich aber noch genau erinnern:im Reitverein wurden sie teils belächelt in den neunziger Jahren.Zudem auch belächelt wegen der klassischen Reiterei mit feiner Hand ohne ein Pferd auf den Kopf zu reiten.Bei Material - und Dressurpferdeprüfungen wurden ihre Pferde hintenan gestellt,weil sie eben keine zusammengeknallten "Strahlemänner" Strampeltiere waren.
Die Pferde aus dieser Zucht sind im Kopf so OK,daß 12 jährige Kinder darauf Unterricht bekommen können.Mein Sohn war 14,gerade unserem Endmaß-Pony über die Ohren gewachsen,der hatte bei den Leuten Unterricht bekommen auf einem 7 jähr.M/S Dressur-Pferd.Das sagt doch was über die Zucht aus,oder?Gleichzeitig half mein Sohn mit dreijährige anzureiten.Nach 10 Tagen konnte er die Youngster allein reiten, mit Unterricht natürlich.Das sagt auch was aus über den Charakter einer alten Stutenfamilie,oder?
Diese Leute wurden weiterhin belächelt.Was?Eure Pferde können als Unterrichtspferde für Kinder gehen?Früher hatte diese Familie ihre Pferde zu teils Spitzenpreisen verkaufen können,wo es noch die "alten"traditionellen Pferdeleute gab.Aber dann weniger,war halt kein Modepferd mehr.
Es waren Abstammungen zurückgehend auf Grande,Duellant,Lugano,Radetzky,Frühling,Hansakapi tän,und noch andere viele "unmoderne" Abstammungen.Auch ein Angelo XX war dabei.Apart-Nachkommen wurden z.B.auch eliminiert-rausgeworfen in Westfalen,ebenso wie nahezu alle Frühling-Nachkommen,auch die etwas blütigen mit SinusXX oder PasteurXX.

Habe mich jetzt nicht komplett durch die ganzen Seuchen/Subventionsdiskussion gelesen, aber ich würde gerne was zum I-Net sagen und Marktmache. Ich glaube sie funktioniert nicht mehr so, wie noch vor einigen Jahren. Ich bin der Meinung dass der Fohlenmarkt an sich zusammengebrochen ist diel letzten Jahre. Der Hype nach den Fohlen ist verebbt. Heute braucht man schon ein sehr gutes Netzwerk und Stammkunden, sonst bleiben die Fohlen im Stall. Früher reichte auch mal eine Annonce im Internet und "neuste "Züchter konnten ihre Produkte vermarkten. Die mündigen, erfolgreichen Züchter werden sich sicherlich nicht über das Internet "blenden" lassen. Die anderen werden in den nächsten drei/vier Jahren ihre Stuten nicht mehr in der Zucht haben. Da wage ich mal die Prognose. Hannover hat ca 40 % Bedeckungen dieses Jahr ( laut Buschfunk) aus der ländlichen Zucht und das macht mir mehr Kopfschmerzen als alles andere. Denn das sind Züchter mit sehr guten Mutterstämmen. Ich hoffe sie decken wieder mehr, wenn der andere Zuchtmarkt gereinigt ist. Aber leider führen dann die Kinder die Zucht nicht mehr weiter, weil sie eine andere Ausrichtung haben.

Dies sehe ich persönlich übrigens verbandsübergreifend. ich kann nur den Spruch wiederholen, "überlasst den Menschen mit eigenem Land das Züchten! Alles andere wird in einer Zeitspanne von bis zu 8 Jahren zu teuer, wenn man nicht über das nötige Kapital verfügt. Denn Zucht ist keine Produktions-Wert des Fohlens Gegenrechnerei!"

Das habe ich vor 7 Jahren von einem der erfolgreichsten Züchter für mich gehört und hat sich in mein Hirn eingebrannt bis heute.

Und wenn ich aus der heutigen Sicht sehe, wie immer mehr Konsortien sich zusammen tun, um Hengste erwerben zu können, oder Fohlen wie Zuchtgemeinschaften gegründet werden.. glaube ich das dort neue Wege entstehen!

Denn der Markt und das Verhalten hat sich verändert und damit erst auch mal quo vadis Hannover und co. Denn die können nur verkaufen, bewerten, kören....was der Züchter produziert

[daylight66]

Na ja letztendlich muss man natürlich wirklich als Züchter/Pferdehalter für sich entscheiden wo es hingehen soll... wir haben hauptsächlich Reitponys und ein paar Hannoveraner, für mich müssen sie einfach funktionieren, d.h. von E-S und am besten mit möglichst jedem....
In Hannover gibt es Super Interessante und total erfolgreiche Hengste, ich finde u.a. auch Breitling super... selber Hochleistungssportler und sporterfolgreiche Nachzucht.... aber kein Fohlen-oder Hengstemacher - hat ein sehr bekannter Hanno-Hengstaufzüchter mir auch schon erzählt... alle Anpaarungsideen die ich so hatte,
Don Schufro, Rohdiamant, Gribaldi, Ampere alles keine Chance, dieses Jahr gibts bei ihm Fürst Nymphenburg vielleicht mal wieder Dancier ... und irgendwelche Junghengste... spannend aber wäre mir zu teuer und riskant.. ich habe von diesem Hengstaufzüchter übrigens eine Modeanpaarung aus dem Jahr 2000 Rotspon/Lauries/Grande....

Jetzt sind wir aber von Hannovers Pferdezucht sehr weit abgekommen. Ich bleibe bei meinem Statement, dass kaum ein Verband größere Auswahl und kreative Freiheit bietet als Hannover. Wem die Politik dermaßen auf den Zeiger geht, der kann ja mit anderen Zuchtverbänden zusammenarbeiten.

Das ist Typische Abschottung gegen ´Leistungsorientiertes denken...

Dies spiegelt ja auch deine Einstellung gegenüber allem anderen wieder!!!


Wenn man NICHT handelt, dann ist es heute schon zu spät für morgen..

Wo ich dir recht gebe, das diese ganze Mode SCHEIßE mit ZUCHT nichts zu tun hat - gerade hier sollte man mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kommen... u.a. bietet ja auch das I.Net - die neue Form der "Presse", Gewissen Kreisen die Möglichkeit - und dies noch schneller als je zu vor, den Markt zu beeinflussen... Man schaue doch auf das kommende jahr... Tante Clara wartet doch schon auf das erste Levisonn Fohlen???..das Jahr zu vot.. das erste MM Fohlen usw... hat das was mit Zucht oder System zu tun.. würde man es mal mit Hirn betrachten, so müsste man wie ich viele Beiträge vorher erwähnt habe vor gehen... wem das nicht passt, wird irgend wann ein Schnitt erleben, wo er seine WIRKLICH Guten Stämme, sofern er einen hat - nicht wieder erkennt... Man verwässert immer mehr die positiven Eigenschaften.

Ich bin kein ewig gestriger, ich schaue auch nach vorne - und versuche zu erkenenn was Funktioniert und bleiben wird und was nicht..letztere ist für jeden nicht schwer zu erkennen - wird Krass leider immer in der Mehrheit sein.

Die Aussage die jener ERSTER Vorsitzender gemacht hat, spricht ja für seine Gedankengänge, und jene die ihm hinter her laufen... Das ist leider nicht nur hier so, das ist die Moderne Politik..

Bei den Hannoveraner-Körungen finde ich es trotzdem auffällig das die Väter der meisten Hengste oft sehr jung sind, bin seit 2002 in Verden und jedes Jahr total andere Väter, die meist wirklich unter 10-jährig sind.
Aber anscheinend wird das ja vom Markt gewollt..... für mich Holsteiner halt ungewöhnlich.

Das ist das, was ich schon die Ganze Zeit ankreide, und du der erste bist der das in wenigen Sätzen erkannt hat... Vielen Dank Auf der anderen Seite - um das überhaupt im Ansatz verstehehn zu können... bewährtes wurde ja ZIELSTREBIG ELEMINIERT!!!!

Und zur Landwirtschaft, wir hatten früher - vor ca 14 Jahren noch 44 Milchkühe + Nachwuchs, 10 Bullen, 6 Schweine und ca 400 Hühner ca 110 ha. Feld und da haben wir aufgehört... wenn heute Betriebe mit 400+ Kühen schwer zu recht kommen + das Drum herum...da braucht Lieschen mMüller nicht von Biolandwirtschaft zu träumen... wenn jene keine höheren Zuschüsse bekommen würden, wäre da eh schluss im Schacht...
Wenn ein Bauer 35 Liter Milch verkaufen muss um auf dem Oktoberfest 1 Maß Bier kaufen zu können, oder 1 Tonne Kuhscheiße den selben WERT hat wie 5 TONNEN Weizen, dann ist hier schon lange nichts mehr in Ordnung!!!.

Oh ja, wirklich erschreckend!
http://ec.europa.eu/food/animal/dise...dbirds2010.pdf
Ein einziger Fall von H5N1 von Jan.-Okt.2010 in der gesamten EU, wirklich besorgniserregend und ein klarer Grund zur Panikmache *lol*

Warum so ironisch? Wenn wir hier uns keine Gedanken um die Zusammenhänge machen und entsprechend handeln, wer soll es denn dann run? Die Leute in Angola die größtenteils noch nicht mal lesen und schreiben können und froh sind, wenn ihnen die Kinder nicht weghungern oder weggeschossen werden?