Zuchtausrichtung Hannover, wo geht die Reise hin???

Also die Diskus Linie existiert noch!!!. Aber in Neuseeland )) wir sind ja in einer Globalisierten Welt, dürfte also kein Problem sein Betreff TG..

Damontez heißt der Mann geb.2000 habe nur zwei Bilder kommt aus einem Vollblutmutterstamm und ist auf Diskus sogar In gezogen!!!... und wenn das kein Typ Pferd auch ist!!!

letztere...

Wenn das öffentlich wäre, würden manche Verbände Amok laufen!!! (ich erwähne immer wieder meinen lieblings Club - Holst!!!)

Wo findet man derartige Statistiken von Pferdekliniken? Fände man da was im Internet??
Oder nur durch gute Beziehungen?

Ramzes, ich brauche auch einen Adept nicht...Archimedes Nachkommen wurden ja in die damalige DDR abgeschoben die ihn ja sehr genutzt haben...ich brauch das Blut nicht!!!. Alles wo dieser HEngst drinne ist, ist mit Vorsicht zu genießen...

Ich hab da auch andere im Visier..gerade was da so gerade Aktuell ist!!!. Das sich da keiner mal drüber informiert bzw. auch was sagt...versteh ich nicht!!!!

[Ramzes]

In der DDR über Archimedes - Adept weit verbreitet , z.B. in den Mutterstammen Kolibri´s As , Quarterback , Samba Hit . Auch über Adept - Sohn Adishan .

... nur die Harten kommen in den Garten .
Hat der Archimedes das von der Mutterseite ?

Die Archimedes Linie ist Tod...(folge aus dem von mir geschilderten...)

Die älteren Linien sind im Allgemeinen härter wie die doch neueren (liegt evt. auch an dem durchgezüchteten, von Grund auf...mit anderen Voraussetzungne???!!)

Dolly, es würde nicht nur manchem Pferdebesitzer leid erspart bleiben, auch denen die das erst mal "produzieren" den Züchtern.. Ich kenne jetzt definitiv 4 Henglinien die definitiv etwas früher "sterben". Das finde ich am Markt vorbei!!!.
Es gibt statistiken aus Uni Kliniken, da werden ja die namen der Pferde registriert und deren Abstammung (meist der Vater)...das hat mich von den Socken gehauen!!!. und ich sage immer wieder, das ein dosiertes einfliesen von Fremdblut in hannover richtig ist...das was da jetzt abgeht...sorry..die Rechnung kommt dicker und fetter...mit ner Richtigen MEHRWERTSTEUER!!!

[Dolly]

Ja, die Härte des G-Blutes wurde ja schon des öfteren erwähnt, das ist wirklich ein großes Argument für diese Linie.
Übrigens der nur ein Jahr jüngere "Spielgefährte" meines Oldies ist ein stattlicher Schimmel aus der G-Linie, allerdings sind seine Beine ( Sehnen) doch schon etwas lädiert. Aber er hat noch eine Halsung und Rückenlinie, als wenn er jeden Tag dressurmäßig geritten werden würde.

Danke für Deinen Bericht über Archimedes.
Gibt es noch aktuelle Vererber aus dieser Linie? Mir ist keiner bekannt.

Ja solche Infos über heutige Hengstlinien wären sehr wertvoll, da würd sicher so manchem Pferdebesitzer einiges Leid erspart werden.....

Vielleicht sollten mal die Angestellten großer Pferdekliniken interne Statistiken erstellen, welche Linien gehäuft mit bestimmten Verschleißerscheinungen auftauchen.

Archimedes war 1963 geb., ein Sohn von Abglanz. Er war seiner Zeit von Typ und gang der zeit weit voraus und vererbte es sehr sicher. Er machte Typen, sehr gelehrige - Rittige Pferde...kurz: man meinte den großen Wurf gemacht zu haben, Archimedes der Heil Bringer der Pferdezucht... Dann waren die ersten 8 - 9 Jahre alt und hatten in den Gelenken alle Fehler die man sich vorstellen konnte. Man wollte es zuerst nicht war haben, musste es aber konstatieren das eine riesige menge, der riesigen MEnge von Nachkommen von Archimedes damit belastet waren und nicht hielten. Archimedes brachte super teure Fohlen, Auktionspferde,Reitpferde...dann stürzte das Kartenhaus in sich zusammen und wenn jemand hörte, Archimedes wurde man kreide bleich...

Wenn man die haltbarkeit auch so heute betrachten würde, wären s eine (viele???) nicht mehr in der Liste, da bin ich mir ziemlich sicher - wenn man es genau so ernst nehmen würde wie damals.

Und sei doch Glücklich und froh das du ein harteas Pferd hast, andere haben in dem zeitraum schon drei "Verschlissen"... kenne dein Pferd nicht, aber schon aus dem gesichtspunkt: Tolles Pferd!!!

G Blutt ist mitunter (kommt auf die Linie an..) sehr hart...Meine Gloster Dame turnt mit 20 Jahren auf der Wiese rum wie eine zwölf jährige...das siehst du ihr nicht an!!!.

[Dolly]

Magst Du mir über Archimedes berichten, ich weiß nicht, was da geschehen ist.

[Dolly]

Härte gehört doch genau so zur "Leistung" wie Vermögen.oder???.

Ja, das sehe ich auch so!

Deshalb hatte ich ja auch das Topic: "bewährte Vererber über 10 Jahre alt, im Sporteinsatz" aufgemacht.

Allerdings muss ich ja auch fairerweise dazu sagen, dass ich auch Beschäler nutzen würde, die mangels "Gelegenheit" nicht im großen Sport unterwegs waren, ich aber soviel Kenntnis über den Gesundheitszustand erlangen kann, dass er auch in Frage kommt.


Habe da gleich noch eine Frage:
Mein erstes eigenes Pferd ist mittlerweile fast 30 Jahre alt und hat wirklich glasklare Sehnen und läuft lahmfrei.
Er musste als Jungpferd alle meine Anfängerfehler ertragen und wurde wirklich nicht in Watte gepackt.

Ist er ein "Ausrutscher" oder ist die westf. Linie des Damokles von Davos (aus einer Sinus xx - Mutter) für gesundheitliche Härte bekannt?

Dolly, wenn es um härte geht, wird mancher ein wenig schlucken... Härte gehört doch genau so zur "Leistung" wie Vermögen.oder???.

Das wird böses Blut geben!!!. (erwähne immer wieder Archimedes, die vielleicht etwas älteren kennen es evt. noch was da war...)

[Dolly]

Das fände ich auch sehr interessant!

ich seh die härte nicht wenn ich fünf oder zehn Tiere untersucht habe, wenn ein Hengst 3-400 Nachkommen hat z.b. und nach einem Zeitraum von 10Jahren es sich herausstellt das oder gar früher, das schon 150 beim schlachter sind. Dann mach ich mir Gedanken. manche Linien sind damit behaftet wie sich imemr mehr raus stellt. wenn ich da noch mehr Infos gesammelt habe, kann ich es mit Zahlen und NAMEN noch mehr belgen!!!.(bisher bin ich nur bestätigt worden, was ich vermutet habe..)

Wobei die Haltbarkeit muss in gewisser Weise auch differenziert gesehen werden, weil wieviele Pferde sind frühzeitig platt, weil auch die reiterliche Ausbildung "stinkt" sag ich jetzt mal salopp ausgedrückt.

Und all die anderen Faktoren - ausser der Genetik. (Aufzucht, Futter, Auslauf, Geburtstermin, Gesundheitszustand der Eltern, Beritt, etc.)
Ist in Wirklichkeit sehr schwer abzuschätzen, welche Genetik haltbar ist und welche nicht, weil eben soviel dazu kommt.

Suznq, das habe ich nicht geschrieben. Das viele Reiter verprellt sind durch diesen Bumerang Effekt der z.t. vorhanden ist. Darunter verstehe ich das sie qualitativ hochwertige Pferde haben wollen, mit allen Vorteilen...welche aber im Schnitt so wie es sich heraus stellt nicht "halten". Dann wieder innerhalb eines Zeitraums "Noch mal" sowas zu investieren, da sagen so einige NEIN Danke!!!. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle um eine Erfolgreiche Pferdezucht zu betreiben, außer nur Spitze an Spitze zu paaren. Das NICHT halten, spricht sich herum und schadet mehr als sie irgend einen nutzen hatte, auch wenn sie noch solche Vorteile haben. Ich erwähne da mal aus der vergangenheit in hannover einen Archimedes...super rittige Pferde, Typen, Bewegungen(Überpferde???), jeder wollte sie haben...Sau teuer...dann stellte sich heraus, das sie nicht halten...man hat sie gezielt aus den Stutenstämmen ausgemerzt, wenn heute ein alter Züchter Archimedes liest, bekommt er Gänsehaare..

Irgendwo hier im Forum hab ich gelesen (wars von Dir Oh-Gloria?) dass der durchschnittliche Sporteinsatz SATTE!! 2 Jahre dauert und danach plattes Pferd.
Ist doch gruselig sowas. Wenn ich mir vorstelle was da Arbeit dahintersteckt bis ein Pferd mal soweit ist, dass es anständig Dressur geht und nen Parcour ordentlich springt.
Das ist doch eigentlich ein Wahnsinn, was da somit Geld verschleudert wird.
Aber sicher: für die Pferdezucht optimal, weil da braucht man ja wieder neues Material.

suznq, Also im Sinne des "Fortschritts" müsste man nicht nur auf leistung selektieren sondern auch auf Haltbarkeit!!!. Da wären so einige des "Fremdblutes" des Todes!!!. Je mehr ich in die Richtugn recherchiere um so Gruseliger wird es!!!. Also ü18 wäre jetzt übertrieben, Vaterlinien und Mutterlinien geben ja genug Infos, gerade gestanden Linien. Wie hier manchmal über div. Fremdblut Linien geredet wird und angepriesen werden, finde das mit dem von den Personen die sich das anmaßen alles zu Wissen sehr diletantisch und Mensch fehl geführt!!!. Wäre doch mal ein Thema für die ZUCHTBETRUER in den Pferdezuchtvereinen das sie da mal Thema draus machen, mal die Leute aufklären...

Das würde heissen?
Wir nehmen nur mehr die Hengste Ü18, die noch einigermaßen gerade laufen und Sporterfolge hatten.
Würd ich sofort zustimmen!!
Aber: da bleiben nicht viele über!! Und da möcht ich dann nicht unbedingt ne "marktgerechte" Decktaxe zahlen müssen, weil die wären dann sicher unerschwinglich (auf Vollblut oder Quarter - Top Megapreis Nivau)

Und bezüglich Haltbarkeit und Gesundheit:
Die Züchter schreien jetzt schon, dass ihnen die "schlechten" Röntgenklassen ihrer Pferde die Kunden vertreiben und Preise kaputt machen (bei jungen Pferden) und andererseits geht echt fast jedes 3 1/2 beinige Pferd in die Zucht. Quasi nicht mehr reitbar, aber Zuchtstute. Das widerspricht sich doch irgendwie total oder?

Kareen, ich glaube du sitzt da nicht alleine in den Nesseln. das denke ich u.a. auch was du geschrieben hast!!!. Ich wollte es einmal Vorsichtig ansprechen...Bin durch recherche wo ich 87 "verstorbene" Nachkommen eines immer noch Aktuellen Beschälers (wirklich FREMDBLUT!!!) der TOP Springpferde bringt, u.a. mit krassen Gebäude Mängel, welche er auch weiter vererbt auf eine durchschnittliche Lebenserwartung von 11 Jahren und 5 Monaten!!!... dann sind sie komplett fertig.(ableben) soll man u.a. auch solch propagierte Linie auch nutzen???. Also ich werde langsam immer vorsichtiger und beziehe mich ja u.a. auch immer wieder auf die "etwas älteren" haltbarerern Leistungslinien(u.a. sollte man sie nicht nur wegen der gene erhalten, auch wegen ihrer Langlebigkeit..)

Da setze ich mich jetzt mal in die Nesseln und behaupte, dass im Grunde genommen weder die Zuchtverbände noch die Züchter irgendein Interesse an besonders haltbaren, langlebigen Pferden haben denn das Renomée einer Zucht oder eines ZV wird nicht (mehr?) an herausragender Lebensleistung gemessen. Was zählt ist der schnelle und dabei möglichst spektakuläre Erfolg. Die nicht ausgestellten TA-Rechnungen sieht ja keiner (außer dem Züchter selbst wenn er seine Tiere etwas länger behält als 6 Monate und eben dem Verbraucher der aber widerum keine Informationen darüber hat, wie sich die 'Haltbarkeit' eigentlich zusammensetzt oder welches Pferd besonders günstig im Unterhalt ist, bevor er es gekauft hat. )
Wer fragt denn nach den Auktionsspitzen von gestern oder vorgestern und was aus ihnen geworden ist? In einer Zeit in der Hengste die nach sagen wir mal 'intensivem Einsatz' siebehjährig oder jünger aus dem Sport verabschiedet werden und dennoch Decktaxen jenseits der 1500 Euro-Marke realisieren muss entweder jeder einzelne Züchter (unter Umständen auch dabei Verluste an den kurz- und mittelfristigen Einnahmen!) tätig werden oder es muss ein einigermaßen verlässliches Validierungssystem für 'Haltbarkeit' in ihrer Komplexität her.
Ansonsten bleibt es dabei dass der Endverbraucher seinem Schicksal relativ hilflos ausgeliefert ist und Tiere, deren gesundheitliche Härte eher mau ist, einfach mit durchschwimmen.