Tweet
Eisenschimmel , französisch , bitte übersetzten .
-
Eisenschimmel , französisch , bitte übersetzten . -
@Ramzes
Der Artikel berichtet (Stand 19.5.) darüber, dass in der Region Saint-Bonnet in Champsaur 11 Pferde von Wölfen getötet wurden. Nach Informationen der Zeitung sind 11 Pferde in 3 Angriffen betroffen, seit dem 30. März. Der Besitzer der Pferde wollte sich gegenüber der Zeitung telefonisch nicht äußern.
Das Video läuft bei mir leider nicht.Zuletzt geändert von monka; 18.08.2016, 08:21.Kommentar
-
Anstieg der Wildschäden : http://www.jagderleben.de/wildschaed...jKJlQ.facebook Lg.NaneSF Diarado-Ramiro ZKommentar
-
Das Wildtiermanagement Niedersachsen weiß sich übrigens seit Anfang Mai nicht zu entscheiden, ob es ein wirtschaftlicher Totalschaden oder ein Notschlachtung notwendig Fall ist.
Die Daten sind weder aktuell noch vollständig....
Und seit Anfang Juni werden auch keine Nummern mehr vergeben... vielleicht verwirrt es diejenigen die eigentlich zählen können.
Und wenn es denn schleppend, unvollständig.... wozu auch... sind doch nur "Bauern" Daten gibt ist folgendes klar.
Schaf kann Wolf seom.....
Rind,.... Hund.... (wo kommen eigentlich all die wildernden Hunde plötzlich her ???) (Labor.. hat jemand Gewebeproben der dort herumlaufenden Hunde ???)
Wieso sind die letzten 200 Jahre weniger Tiere durch streunende Hunde getötet worden als die letzten 5 Jahre....
Und denkt daran.... die Risse Mai bis August sind nicht nur ein bisschen sondern total unvollständig.Kommentar
-
Und interessanter Weise sagen die Jäger, Sichtungen streunender Hunde würden sich gegen Null Prozent bewegen. So hat der hiesige Hegeringleiter vor 25 Jahren eine einzige entsprechende Beobachtung gemacht.Kommentar
-
Tambo: Das Wildtiermanagement Niedersachsen weiß sich übrigens seit Anfang Mai nicht zu entscheiden, ob es ein wirtschaftlicher Totalschaden oder ein Notschlachtung notwendig Fall ist.
Das ist großer Unfug was du schreibst. Die Jägerschaft macht hier einen super Job, erhebt z.B. in aufwendigen Zählaktionen jährliche Daten landesweit über unsere Wildtiere.(Wildtiererfassung)
Die Daten sind weder aktuell noch vollständig....
Zähle doch mal die Spinnen in deinem Garten. Wenn du fertig bist sind die Daten "alt und unvollständig".
Und seit Anfang Juni werden auch keine Nummern mehr vergeben... vielleicht verwirrt es diejenigen die eigentlich zählen können.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Und wenn es denn schleppend, unvollständig.... wozu auch... sind doch nur "Bauern" Daten gibt ist folgendes klar.
Schaf kann Wolf seom.....
Ziemlich wirr !
Rind,.... Hund.... (wo kommen eigentlich all die wildernden Hunde plötzlich her ???) (Labor.. hat jemand Gewebeproben der dort herumlaufenden Hunde ???)
Die gab es schon immer. Beispiel:
http://www.noz.de/deutschland-welt/niedersachsen/artikel/474274/auch-niedersachsens-jager-schiessen-katzen-und-hunde
Wieso sind die letzten 200 Jahre weniger Tiere durch streunende Hunde getötet worden als die letzten 5 Jahre....
Sind es nicht. Gab nur keine staatl. Töpfe, weniger Medienrummel und keine Statistik.
Und denkt daran.... die Risse Mai bis August sind nicht nur ein bisschen sondern total unvollständig.
Die meisten Menschen werden wissen, dass hier nur die gemeldeten Risse auftauchen.Zuletzt geändert von Ferse; 18.08.2016, 06:52.Kommentar
-
Coletto: Und interessanter Weise sagen die Jäger, Sichtungen streunender Hunde würden sich gegen Null Prozent bewegen.
Nein dass sagen nicht die Jäger. Dass mag in deinem Hegering so sein. In anderen Regionen gibt es Probleme.
So hat der hiesige Hegeringleiter vor 25 Jahren eine einzige entsprechende Beobachtung gemacht.
Es gibt täglich Vorfälle mit Hunden. Dazu brauchen diese nicht immer in Wäldern umherstreifen.Kommentar
-
Danke , Monka .Zitat von monka Beitrag anzeigen
11 ,in Worten : elf , ist schon recht heftig , wo Wölfe doch immer
einen großen Bogen um Pferde herum machen .
Bei Dessau , Sachsen - Anhalt wurde bei den Koniks per DNA ja
das Gegenteil bewiesen .
Im Pferdeland Niedersachsen werden das dann aber bestimmt Füchse ,
Waschbären und ähnlich “ possierliche “ Tiere sein .Zuletzt geändert von Ramzes; 18.08.2016, 07:10.Kommentar
-
Dafür, dass es angeblich täglich Vorfälle mit Hunden geben, ist es schon verwunderlich, dass für ein Thema mit einer derartigen "Brisanz" keine Statistik zu finden ist.Zitat von Ferse Beitrag anzeigen
Wenn Schäden durch streunende oder freilaufende wirklich und schon immer ein derartig großes Problem gewesen sind, warum wird dann das Abschießen von solchen Hunden durch Jagdberechtigte in allen Landesgesetzen (Gott sei Dank!) so restriktiv geregelt?LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
@ Ramzes
überall werden Pferde gerissen, viele in Spanien, in Italien in der Maremma aber auch in Polen.
Die genaue Anzahl an gerissenen Equiden pro Jahr (leider unterscheiden die Franzosen im offiziellen Register nicht zwischen Pferd und Esel) kann man Anfang nächsten Jahres bei den Franzosen einsehen. Da werden die Risse nach ovins/bovins/ equides und autres pro Departement aufgelistet.
Außerdem werden die Risse immer im Zusammenhang mit den Vorjahren dargestellt.
2015 mit Entschädigungssummen
aktueller Stand zum 31.7.
Kommentar
-
Ramzes
anke , Monka . 11 ,in Worten : elf , ist schon recht heftig , wo Wölfe doch immer einen großen Bogen um Pferde herum machen . Bei Dessau , Sachsen - Anhalt wurde bei den Koniks per DNA ja das Gegenteil bewiesen . Im Pferdeland Niedersachsen werden das dann aber bestimmt Füchse , Waschbären und ähnlich “ possierliche “ Tiere sein .
Das ist eine falsche Annahme. Wölfe sind "Großraubtiere" und haben vor Pferden keine Angst. Es ist auch nicht bekannt, dass Pferdefleisch ihnen nicht schmeckt.Kommentar
-
Zentaurafür, dass es angeblich täglich Vorfälle mit Hunden geben, ist es schon verwunderlich, dass für ein Thema mit einer derartigen "Brisanz" keine Statistik zu finden ist.
Es gibt auch keine Statistik wie viele Tauben den Menschen täglich auf den Kopf sch... oder wie viele Pferde sich gerade ihrer lästigen Reiter entledigen...Ist vermutlich nicht wirklich brisant.
Wenn Schäden durch streunende oder freilaufende wirklich und schon immer ein derartig großes Problem gewesen sind, warum wird dann das Abschießen von solchen Hunden durch Jagdberechtigte in allen Landesgesetzen (Gott sei Dank!) so restriktiv geregelt?
Ist kein wirklich großes Problem. Es herrscht allerdings eine hohe Sensibilität im Lande gegenüber der Tötung von Haustieren durch Jäger. Deshalb gilt der Abschuss dieser Tiere als "letztes Mittel" (Gott sei Dank!)Kommentar
-
1) Eben!Zitat von Ferse Beitrag anzeigenZentaurafür, dass es angeblich täglich Vorfälle mit Hunden geben, ist es schon verwunderlich, dass für ein Thema mit einer derartigen "Brisanz" keine Statistik zu finden ist.
1)Es gibt auch keine Statistik wie viele Tauben den Menschen täglich auf den Kopf sch... oder wie viele Pferde sich gerade ihrer lästigen Reiter entledigen...Ist vermutlich nicht wirklich brisant.
Wenn Schäden durch streunende oder freilaufende wirklich und schon immer ein derartig großes Problem gewesen sind, warum wird dann das Abschießen von solchen Hunden durch Jagdberechtigte in allen Landesgesetzen (Gott sei Dank!) so restriktiv geregelt?
2)Ist kein wirklich großes Problem. Es herrscht allerdings eine hohe Sensibilität im Lande gegenüber der Tötung von Haustieren durch Jäger. Deshalb gilt der Abschuss dieser Tiere als "letztes Mittel" (Gott sei Dank!)
Genauso wenig häufig/ brisant wie die Übergriffe von Hunden auf Wild- und Nutztiere.
Trotzdem wird gern und in zunehmender Häufigkeit darauf verwiesen. Diese Diskrepanz erklär doch bitte mal, siehe auch Deinen widersprechenden Post #7307.
2) Na dann, wenn es wirklich kein großes Problem mit Hunden gibt... . Ansonsten siehe 1)
PS
Hier wird übrigens sogar eine Statistik über Nichtigkeiten wie merkbefreite Kommentare (inzwischen 966) geführt
LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
Zentaur:1) Eben! Genauso wenig häufig/ brisant wie die Übergriffe von Hunden auf Wild- und Nutztiere.
Trotzdem wird gern und in zunehmender Häufigkeit darauf verwiesen. Diese Diskrepanz erklär doch bitte mal, siehe auch Deinen widersprechenden Post #7307. 2) Na dann, wenn es wirklich kein großes Problem mit Hunden gibt... . Ansonsten siehe 1)
Ob darauf gern verwiesen wird weiß ich nicht, aber als Rissverursacher sind Hunde nun mal nicht auszuschließen wie auch die Analysen zeigen. Die Anzahl ist aber nicht sehr brisant. Da werden Menschen deutlich öfter von Hunden angefallen - auch ohne medienwirksame Begleitung.
PS Hier wird übrigens sogar eine Statistik über Nichtigkeiten wie merkbefreite Kommentare (inzwischen 966) geführt
Diese "Begleiterscheinungen" sind bei chronischen Kettenspielern bekannt.
Kommentar
-
1) ...wie war nochmal Dein Rat? Google doch mal, nicht wahr?Zitat von Ferse Beitrag anzeigenZentaur:1) Eben! Genauso wenig häufig/ brisant wie die Übergriffe von Hunden auf Wild- und Nutztiere.
Trotzdem wird gern und in zunehmender Häufigkeit darauf verwiesen. Diese Diskrepanz erklär doch bitte mal, siehe auch Deinen widersprechenden Post #7307. 2) Na dann, wenn es wirklich kein großes Problem mit Hunden gibt... . Ansonsten siehe 1)
1) Ob darauf gern verwiesen wird weiß ich nicht, aber als Rissverursacher sind Hunde nun mal nicht auszuschließen wie auch die Analysen zeigen. Die Anzahl ist aber nicht sehr brisant.
PS Hier wird übrigens sogar eine Statistik über Nichtigkeiten wie merkbefreite Kommentare (inzwischen 966) geführt
2) Diese "Begleiterscheinungen" sind bei chronischen Kettenspielern bekannt.
Schön aber zumindest, dass die fehlende Brisanz von Die erkannt ist. Hoffentlich bleibt es so.
2) Nur dass dauerhaft Merkbefreite nicht wissen, wo der Unterschied in den unterschiedlichen Rubriken liegt und sich daher nicht dementsprechend artikulieren können.LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
Zentaur:1) ...wie war nochmal Dein Rat? Google doch mal, nicht wahr? Schön aber zumindest, dass die fehlende Brisanz von Die erkannt ist. Hoffentlich bleibt es so.
Hatte ich bereits - daher weiß ich ja das du mit "gerne und zunehmender Häufigkeit" mal wieder falsch liegst.
2) Nur dass dauerhaft Merkbefreite nicht wissen, wo der Unterschied in den unterschiedlichen Rubriken liegt und sich daher nicht dementsprechend artikulieren können.
Das tut mir leid für dich - gute Besserung !Kommentar
-
1)... googeln muß man könnenZitat von Ferse Beitrag anzeigen
2) ...dieser Wunsch ist bei Die leider vergebens.LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
farina: http://cdu-kirchlinteln.de/files/201...ftenaktion.pdf
Diese CDU ! Anstatt das Problem an der Wurzel zu packen wieder nur "Nebenkriegsschauplätze". Ist der Wolf erst mal weg, haben wir ruckzuck den Säbelzahntiger vor der Haustür usw. Deshalb muss die Forderung lauten, die weitere Ausbreitung und Vermehrung von "bestimmten städtischen Gruppierungen" zu unterbinden. Wir hatten bei uns im Kreis dazu schon 2012 eine Unterschriftenaktion laufen und inzwischen bereits mehr als eine halbe Seite voll.
Kommentar
-
Wer unterschreiben möchte möge bitte das Schriftstück ausdrucken und an die angegebene Adresse senden. Online unterschreiben geht nicht. Leider. Besteht so aber auch nicht die Gefahr des Missbrauchs und es sollte es uns wert sein.Kommentar
Kommentar