Wolfsangriff auf Pferdeherde

[Ramzes]

http://www.naturschutzfonds.de/unsere-arbeit/aus-ersatzzahlungen-mehrwert-schaffen.html

Bislang hat Naturschutzfonds Brandenburg 120 Mio. Euro zusammentragen ,
50 Mio. aus Ersatzzahlungen und 70 Mio.aus EU Mitteln .
Vielleicht stehen z.Z. weniger Ersatzzahlungen des Landes Brandenburg
zur Zahlung fällig .

[Ramzes]

Ferse , hilf einem Wander - Schäfer beim Zaunaufbau , das wäre doch mal eine
sinnvolle Tätigkeit . Bei den schönen Heuwetter - Temperaturen kämest
Du dann auch weniger auf die Idee
sinnbefreite SCH...schokoladensauce zu quirlen j.

[Ramzes]

http://www.lr-online.de/nachrichten/sachsen/Wir-sammeln-alles-rund-um-den-Wolf;art1047,5497544

...425 Mio. ...für ein weiteres Potemkin - Projekt .
Wußte gar nicht , daß es so teuer ist , die paar Dateien zu sammeln
und zusammenzuführen .
3 Jahre , fast ne halbe Milliarde , welch eine Verantwortung
für den jetzt 61 jährigen .
Wieviele HSHunde und HSzäune man damit schon
im Vorfeld hätte finanzieren können , sozusagen tatsächlich mal
dem Wolf eine Fangzahnlänge voraus .
Applaus für Barabara Hendricks und dem Nabu , der
so ein bundeseinheitliches “ Beatungszentrum “ so
vehement eingefordert hat .

[Ramzes]

http://www.lr-online.de/nachrichten/...rt1047,5497544
...425 Mio. ...für ein weiteres Potemkin - Projekt .
Wußte gar nicht , daß es so teuer ist , die paar Dateien zu sammeln
und zusammenzuführen .
3 Jahre , fast ne halbe Milliarde , welch eine Verantwortung
für den jetzt 61 jährigen .
Wieviele HSHunde und HSzäune man damit schon
im Vorfeld hätte finanzieren können , sozusagen tatsächlich mal
dem Wolf eine Fangzahnlänge voraus .
Applaus für Barabara Hendricks und dem Nabu , der
so ein bundeseinheitliches “ Beatungszentrum “ so
vehement eingefordert hat .

425 TAUSEND Euro , eine halbe Million Euro ,
...wollte nur mal testen , ob FERSE auch
Vanillesauce quirlen kann .

[zentaur]

Zentaur: Es ist sehrwohl ein Experiment, je nachdem für welches Synonym der verwendete Begriff "Experiment" steht. Diesbezügliche Wortklauberei kannst Du Dir ersparen.
Such Dir etwas aus:http://synonyme.woxikon.de/synonyme/experiment.php

Nein Zentaur, die Natur veranstaltet keine Experimente. Das ist eine verklärte menschliche Sichtweise.

Doch, per Versuch und Irrtum. Man nennt das Evolution. Was sich durchsetzt bleibt.
Und im übrigen ist der "experimentierende" Mensch auch Bestandteil der "Natur".
Das die "Natur" nicht experimentiert, ist eine verklärte menschliche Sichtweise.
("Auch die Natur weiß nicht was überlebensfähig ist. Sie experimentiert." / Hans-Peter Dürr ehemaliger Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik in München."

In Bezug auf das "Projekt Wolf" gibt es in dem o.g. Fundus der Synonyme für den Begriff Experiment genügend Begriffe, die je nach Befindlichkeit für den Begriff "Experiment" stehen.
Du machst die Begriffe nicht dadurch richtig, dass du sie abschreibst.

Ich schreibe sie nicht ab, sie existieren und werden so gebraucht und verstanden.
Mit richtig und falsch hat das nichts zu tun. Nur mit Interpretation und Übereinkunft.

Und dass es etwas "nie" geben wird, das vermagst wohl auch Du nicht vorhersagen zu können.
Doch, denn die meisten Menschen in unserem Land stehen anders zur Natur als unsere Vorfahren.

Das kann sich auch wieder ändern und ist kein Indiz für eine absolute (=nie) Vorhersagbarkeit.

Es bedarf nur einer ausreichenden Mehrheit, die eine Bedrohung wahrnimmt, ob sie nun vermeintlich ist oder real. Und je nach Mehrheitsverhältnis wird die Politik darauf reagieren (müssen), egal was sie in der Vergangenheit gesagt und getan hat.
Schau einfach nach Sachsen. 16 Jahre Wolf. Die Gebiete sind besetzt. Und ???

Das ändert nichts an der Aussage zu der Auswirkung von Mehrheiten.

Eine Wespe am Frühstückstisch läßt möglicherweise nur wenige in Panik geraten. Ein Wespennest auf der eigenen Terrasse dagegen werden wohl weitaus weniger Menschen tolerieren und es gibt nicht wenige, die sich dagegen sowohl legal als auch illegal zur Wehr setzen.
Das ist so.

Eben. Und genauso verhält es sich mit dem Wolf.

PS. Es gibt hier nicht ohne Grund eine Zitierfunktion. Bitte nutze sie in Zukunft so wie alle anderen auch.
Ich finde die nicht so gelungen, hab aber kein Problem damit wenn andere sie nutzen. Bitte habe dafür Verständnis.

Nein, kein Verständnis. Die Zitierfunktion ist vorgegeben und dafür da, Zitate als Zitate deutlich und die Zuordnung zu dem Urheber eindeutig zu machen.
Dies vermag Deine Zitierweise nur rudimentär.
Da die Zitierfunktion zudem mehrheitlich in diesem Sinne von allen so genutzt wird, stellt sie eine mehrheitliche Übereinkunft und damit anerkannte Spielregel dar. Dass sie nach Deinem Verständnis "nicht so gelungen"ist, ist dabei zunächsteinmal unerheblich.
Ein Blinker (Fahrtrichtungsanzeiger) ist als Bestamdteil der Verkehrsregeln ein für alle Verkehrsteilnehmer ein vorgegebenes und eindeutiges Instrument zur Anzeige eines beabsichtigten Wechsels der Fahrtrichtung. Auch hier ist es unerheblich, ob jemand den Blinker als "nicht so gelungen" betrachtet und lieber einen Wimpel benutzt, selbst wenn er andere dabei um Verständnis bitten sollte.

[zentaur]

Zentaur: Es ist sehrwohl ein Experiment, je nachdem für welches Synonym der verwendete Begriff "Experiment" steht. Diesbezügliche Wortklauberei kannst Du Dir ersparen.
Such Dir etwas aus:http://synonyme.woxikon.de/synonyme/experiment.php

Nein Zentaur, die Natur veranstaltet keine Experimente. Das ist eine verklärte menschliche Sichtweise.

Doch, per Versuch und Irrtum. Man nennt das Evolution. Was sich durchsetzt bleibt.
Und im übrigen ist der "experimentierende" Mensch auch Bestandteil der "Natur".
das die Natur nicht experimentiert, ist eine verklärte menschliche Sichtweise.
("Auch die Natur weiß nicht was überlebensfähig ist. Sie experimentiert." / Hans-Peter Dürr ehemaliger Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik in München."

In Bezug auf das "Projekt Wolf" gibt es in dem o.g. Fundus der Synonyme für den Begriff Experiment genügend Begriffe, die je nach Befindlichkeit für den Begriff "Experiment" stehen.
Du machst die Begriffe nicht dadurch richtig, dass du sie abschreibst.

Ich schreibe sie nicht ab, sie existieren und werden so gebraucht und verstanden.
Mit richtig und falsch hat das nichts zu tun. Nur mit Interpretation und Übereinkunft.

Und dass es etwas "nie" geben wird, das vermagst wohl auch Du nicht vorhersagen zu können.
Doch, denn die meisten Menschen in unserem Land stehen anders zur Natur als unsere Vorfahren.

Das kann sich auch wieder ändern und ist kein Indiz für eine absolute (=nie) Vorhersagbarkeit.

Es bedarf nur einer ausreichenden Mehrheit, die eine Bedrohung wahrnimmt, ob sie nun vermeintlich ist oder real. Und je nach Mehrheitsverhältnis wird die Politik darauf reagieren (müssen), egal was sie in der Vergangenheit gesagt und getan hat.
Schau einfach nach Sachsen. 16 Jahre Wolf. Die Gebiete sind besetzt. Und ???

Das ändert nichts an der Aussage zu der Auswirkung von Mehrheiten.

Eine Wespe am Frühstückstisch läßt möglicherweise nur wenige in Panik geraten. Ein Wespennest auf der eigenen Terrasse dagegen werden wohl weitaus weniger Menschen tolerieren und es gibt nicht wenige, die sich dagegen sowohl legal als auch illegal zur Wehr setzen.
Das ist so.

Eben. Und genauso verhält es sich mit dem Wolf.

PS. Es gibt hier nicht ohne Grund eine Zitierfunktion. Bitte nutze sie in Zukunft so wie alle anderen auch.
Ich finde die nicht so gelungen, hab aber kein Problem damit wenn andere sie nutzen. Bitte habe dafür Verständnis.

Nein, kein Verständnis. Die Zitierfunktion ist vorgegeben und dafür da, Zitate als Zitate deutlich und die Zuordnung zu dem Urheber eindeutig zu machen.
Dies vermag Deine Zitierweise nur rudimentär.
Da die Zitierfunktion zudem mehrheitlich in diesem Sinne von allen so genutzt wird, stellt sie eine mehrheitliche Übereinkunft und damit anerkannte Spielregel dar. Dass sie nach Deinem Verständnis "nicht so gelungen"ist, ist dabei zunächsteinmal unerheblich.
Ein Blinker (Fahrtrichtungsanzeiger) ist als Bestandteil der Verkehrsregeln ein für alle Verkehrsteilnehmer ein vorgegebenes und eindeutiges Instrument zur Anzeige eines beabsichtigten Wechsels der Fahrtrichtung. Auch hier ist es unerheblich, ob jemand den Blinker als "nicht so gelungen" betrachtet und lieber einen Wimpel benutzt, selbst wenn Er andere dabei um Verständnis bitten sollte.

[Ferse]

Zentaur: Und im übrigen ist der "experimentierende" Mensch auch Bestandteil der "Natur".

Aber eben nicht die Natur ! Die Zecke ist auch Bestandteil der Natur. Deshalb überträgt die Natur aber noch lange keine Borreliose.

Das kann sich auch wieder ändern und ist kein Indiz für eine absolute (=nie) Vorhersagbarkeit.

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Eben. Und genauso verhält es sich mit dem Wolf.

Nein Wölfe sitzen nicht am Frühstückstisch oder bauen Nester auf der Terrasse. Da wird wohl auch keine Evolution hinführen.

Nein, kein Verständnis. Die Zitierfunktion ist vorgegeben und dafür da, Zitate als Zitate deutlich und die Zuordnung zu dem Urheber eindeutig zu machen. Dies vermag Deine Zitierweise nur rudimentär. Da die Zitierfunktion zudem mehrheitlich in diesem Sinne von allen so genutzt wird, stellt sie eine mehrheitliche Übereinkunft und damit anerkannte Spielregel dar. Dass sie nach Deinem Verständnis "nicht so gelungen" ist, ist dabei zunächst einmal unerheblich. Ein Blinker (Fahrtrichtungsanzeiger) ist als Bestamdteil der Verkehrsregeln ein für alle Verkehrsteilnehmer ein vorgegebenes und eindeutiges Instrument zur Anzeige eines beabsichtigten Wechsels der Fahrtrichtung. Auch hier ist es unerheblich, ob jemand den Blinker als "nicht so gelungen" betrachtet und lieber einen Wimpel benutzt, selbst wenn er andere dabei um Verständnis bitten sollte.

Ok bei so viel Mühe denk ich zumindest bald mal darüber nach - wobei das mit dem Blinker passt jetzt nicht wegen StVO.

[Arielle]

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Gruener-will-Wolfs-Ansiedlung-in-Uslar-verhindern,wolf2546.html

Wenn es schon eine Art Koalition zwischen Grünen und CDU gibt, die eine Kontrolle und auch Begrenzung des sich immer mehr verstärkenden Wachstums (exponentielles Wachstum) fordert, wann wird dann welche Wende dem Experiment verordnet werden? Begrenzung der Population auf das biologisch wirklich notwendige Minimum um ein Aussterben zu verhindern? Definition von wolfsfreien Zonen wie sie bei uns für andere Wildtierarten erfolgreich, und in Lettland auch für den Wolf!, erfolgreich praktiziert wird? Schutzzonen mit Mindestabstand zu Gebäuden in denen sich Mensch und Tier sicher fühlen können?

[Ferse]

Arielle:https://www.ndr.de/nachrichten/niede...,wolf2546.html
Wenn es schon eine Art Koalition zwischen Grünen und CDU gibt, die eine Kontrolle und auch Begrenzung des sich immer mehr verstärkenden Wachstums (exponentielles Wachstum) fordert, wann wird dann welche Wende dem Experiment verordnet werden?

Keine. Gibt kein Experiment und auch keine Wende. Nicht mal eine Koalition sondern nur zwei von Furcht geprägte Einzelmeinungen.

Begrenzung der Population auf das biologisch wirklich notwendige Minimum um ein Aussterben zu verhindern?

Klar - hinterm Zaun mit medizinischer Überwachung damit diesem "Minimum" bloß nichts passiert.

Definition von wolfsfreien Zonen wie sie bei uns für andere Wildtierarten erfolgreich, und in Lettland auch für den Wolf!, erfolgreich praktiziert wird? Schutzzonen mit Mindestabstand zu Gebäuden in denen sich Mensch und Tier sicher fühlen können?

Ob die Wölfe sich wohl an diese Grenzen halten ?

[zentaur]

Zentaur: Und im übrigen ist der "experimentierende" Mensch auch Bestandteil der "Natur".

Aber eben nicht die Natur ! Die Zecke ist auch Bestandteil der Natur. Deshalb überträgt die Natur aber noch lange keine Borreliose.

Es gibt nicht "die Natur", es sei denn in einer romantischen Vorstellung davon.
Zecke/ Borreliose/Natur, wer überträgt ...
Hast schon gemerkt, dass da in der Argumentation/ Erwiderung irgendwas gewaltig schief gelaufen ist, nicht wahr...

Das kann sich auch wieder ändern und ist kein Indiz für eine absolute (=nie) Vorhersagbarkeit.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Das ist keine Frage der Hoffnung, sondern der historischen Erfahrung.

Eben. Und genauso verhält es sich mit dem Wolf.
Nein Wölfe sitzen nicht am Frühstückstisch oder bauen Nester auf der Terrasse. Da wird wohl auch keine Evolution hinführen.

Auch hier gilt:
...hast schon gemerkt, dass da in der Argumentation/ Erwiderung irgendwas gewaltig schief gelaufen ist, nicht wahr...

Nein, kein Verständnis. Die Zitierfunktion ist vorgegeben und dafür da, Zitate als Zitate deutlich und die Zuordnung zu dem Urheber eindeutig zu machen. Dies vermag Deine Zitierweise nur rudimentär. Da die Zitierfunktion zudem mehrheitlich in diesem Sinne von allen so genutzt wird, stellt sie eine mehrheitliche Übereinkunft und damit anerkannte Spielregel dar. Dass sie nach Deinem Verständnis "nicht so gelungen" ist, ist dabei zunächst einmal unerheblich. Ein Blinker (Fahrtrichtungsanzeiger) ist als Bestamdteil der Verkehrsregeln ein für alle Verkehrsteilnehmer ein vorgegebenes und eindeutiges Instrument zur Anzeige eines beabsichtigten Wechsels der Fahrtrichtung. Auch hier ist es unerheblich, ob jemand den Blinker als "nicht so gelungen" betrachtet und lieber einen Wimpel benutzt, selbst wenn er andere dabei um Verständnis bitten sollte.

Ok bei so viel Mühe denk ich zumindest bald mal darüber nach - wobei das mit dem Blinker passt jetzt nicht wegen StVO.

Na immerhin keimt Verständnis auf.
Aber nicht "zumindest bald darüber nachdenken ", sondern besser das Verständnis möglichst gleich in die Tat umsetzen, denn wer sich nicht an (Kommunikations-) Regeln hält, riskiert den Auschluß nicht nur aus der Kommunikation ( siehe Merkbefreiung).

[Ferse]

Zentaur: Und im übrigen ist der "experimentierende" Mensch auch Bestandteil der "Natur".
Zentaur: Es gibt nicht "die Natur", es sei denn in einer romantischen Vorstellung davon.

Ganz schön heiß draußen!

Zecke/ Borreliose/Natur, wer überträgt ... Hast schon gemerkt, dass da in der Argumentation/ Erwiderung irgendwas gewaltig schief gelaufen ist, nicht wahr...

Alter Foren-Tipp: Immer besser "Pssssst" wenn man sich verrannt hat oder nicht weiter weiß.

Na immerhin keimt Verständnis auf. Aber nicht "zumindest bald darüber nachdenken ", sondern besser das Verständnis möglichst gleich in die Tat umsetzen, denn wer sich nicht an (Kommunikations-) Regeln hält, riskiert den Auschluß nicht nur aus der Kommunikation ( siehe Merkbefreiung).

Das ist jetzt nicht dein Ernst, wo wir uns gerade so toll verstehen.

[Arielle]

http://www.stadtblatt-online.de/lokalreport/24-ueberregional/1193-gregor-beyer-120-woelfe-in-brandenburg

Forum Natur Brandenburg formuliert, als Vertreter der Betroffenen, ziemlich klare Vorstellungen wie das Experiment der stark geförderten Wiederansiedlung weiterentwickelt werden sollte.

[Ferse]

Arielle:http://www.stadtblatt-online.de/loka...in-brandenburg
Forum Natur Brandenburg formuliert, als Vertreter der Betroffenen, ziemlich klare Vorstellungen wie das geförderten Experiment der stark Wiederansiedlung weiterentwickelt werden sollte.

Nein das steht da nicht. Beyer vertritt auch nicht Betroffene und hat sich auch schon zu NABU-Zeiten nicht vereinnahmen lassen. Er sagt einfach nur was er denkt - würde aber deine falschen Formulierungen sicher so nicht benutzen.

[zentaur]

Ganz schön heiß draußen!

Sollten hohe Außentemperaturen Deine geistige Aufnahmekapazität negativ beeinflussen, dann versuch es doch jetzt noch mal. Es ist ja etwas abgekühlt.

..

Alter Foren-Tipp: Immer besser "Pssssst" wenn man sich verrannt hat oder nicht weiter weiß.

Solltest Du Dir wirklich zu Herzen nehmen.

zentaur: Na immerhin keimt Verständnis auf. Aber nicht "zumindest bald darüber nachdenken ", sondern besser das Verständnis möglichst gleich in die Tat umsetzen, denn wer sich nicht an (Kommunikations-) Regeln hält, riskiert den Auschluß nicht nur aus der Kommunikation ( siehe Merkbefreiung).

Das ist jetzt nicht dein Ernst, wo wir uns gerade so toll verstehen.

Doch!
Und dies umso mehr, als dass Deine unübliche Zitierweise Zitate nicht nur nicht eindeutig (wie sonst üblich) als Zitate kenntlich macht und diese Zitate nur schwer dem eigentlichen Urheber zuzuordnen sind, sondern dass die vom Urheber eingestellten Llnks in Deinen Zitaten so verstümmelt wiedergegeben werden, dass beim Aufrufen der Linkadresse wiederholt (zuletzt hier #7113) nur

"Not Found
The requested URL /loka...in-brandenburg was not found on this server."

erscheint.

Dies hindert den interessierten Leser daran, den Bezug zum Inhalt des ursprünglichen Links herzustellen, insbesondere wenn der ursprüngliche Link schon einige Posts zurückliegt.
Möglicherweise ist es ja Absicht, um Inhalte, die Dir nicht genehm sind nicht weiter zu verbreiten.
Und selbst wenn es keine Absicht sein sollte, so disqualifiziert Dich Deine Weigerung, die hier allgemeingültige und eindeutige Zitierfunktion zu benutzen als ernstzunehmenden Gesprächsteilnehmer.
Ein zusätzliches Indiz für die Berechtigung der Merkbefreiung.

PS
Hier noch mal der Link, der von Arielle eingestellt wurde:

http://www.stadtblatt-online.de/lokalreport/24-ueberregional/1193-gregor-beyer-120-woelfe-in-brandenburg

Er enthält einiges an interessanten Aussagen.

[Ferse]

Nochmal speziell für Zentaur zur Erinnerung:

Zentaur: Und im übrigen ist der "experimentierende" Mensch auch Bestandteil der "Natur".
Zentaur: Es gibt nicht "die Natur", es sei denn in einer romantischen Vorstellung davon.

Hast du wohl versehentlich vergessen oder sollte es sich etwa um eine Schwäche der Zitierfunktion handeln?

Keine Sorge, ich verbreite es hier nicht weiter.

Danke auch nochmal für den Link von Arielle. Hab schon den ganzen Tag danach vergeblich auf dieser Seite gesucht nachdem ich Ihn aus inhaltlichen Gründen verstümmelt ... - nein war nur Spaß.
Wenn du Links nicht öffnen kannst, würde ich mal einen Spezialisten ran lassen. Ich hab gerade mal ein paar Seiten zurückgeblättert und es funktioniert alles ohne Probleme bei mir.

[Ramzes]

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Uslar-hat-keine-Woelfe-und-will-auch-keine,wolf2546.html

Uslar , Solling votiert für wolfsfreie Zone , initiert wurde die
Abstimmung u.a. von einem GRÜNEN -Weidetierhalter im Stadtrat .

[Eisenschimmel]

Ein Beispiel aus Kanada eines einzeln jagenden Wolfes ... es zeigt wie ein einzelnes Tier eine Herde in Panik versetzen kann - was auch Teil seiner Jagdtaktik ist(!) ... und das es für diesen Einzeljäger möglich ist auch ein größeres Tier zu erbeuten ... https://www.youtube.com/watch?v=NdVIxS8tgYM
Für einen Beutezug in der mitteleuropäischen Kulturlandschaft benötigt man dann nicht mehr viel Phantasie ... angeblich verhalten sich Wölfe ja nicht so wie hier gefilmt.

Anmerkung: Wobei der hier im Film gezeigte Wolf ein ausgesprochen großer Vertreter seiner Art zu sein scheint

Gruß vom Eisenschimmel

[Coletto]

http://www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/733639/wegen-der-wolfe-droht-der-schaferberuf-auszusterben#gallery&0&0&733639

„Wegen der Wölfe droht unser Beruf auszusterben“, warnt Schäfer Andreas Thöle aus Melle. Seine Schäferei gehört mit 400 Tieren zu einer der größten im Landkreis Osnabrück, doch seit die ersten Wölfe im Landkreis gesichtet wurden, lässt ihn das nicht mehr ruhig schlafen.„Es ist nicht die Frage, ob, sondern wann der Wolf kommt. Und wenn er kommt und sich nicht von meinen Elektrozäunen aufhalten lässt, dann müssen meine Schafe gehen“, ist sich der Schäfermeister sicher. Da helfe es auch nicht, wenn das Land den Wert der durch den Wolf getöteten Tiere bezahlt. „Auch die Schafe, die den Angriff überleben, sind traumatisiert. Da kann man nicht gegenanzüchten.“

[Eisenschimmel]

Offensichtlich Übergriff durch "Goldenstedter Wölfin" trotz Herdenschutzhund und Verletzung desselben http://www.ov-online.de/aus-dem-land...e-gehen-weiter

Gruß vom Eisenschimmel

ps: gerade gesehen ... die Meldung ist schon vom 15. Juni ... war dann hier sicher schon geschrieben.

[silas]

Das ist bereits die 2. Verletzung eines HSH durch die Goldenstedterin. Sie lernt gerade, mit dieser Form des Herdenschutzes umzugehen. Zumal wir definitiv wissen, sie ist nicht mehr allein unterwegs.

Ist ja in Frankreich und Spanien bereits an der Tagesordnung.