Wolfsangriff auf Pferdeherde

[farina]

https://www.welt.de/regionales/hamburg/article160300229/Warum-sich-die-Niedersachsen-gegen-den-Wolf-wehren.html

Draußen, auf dem Weihnachtsmarkt, bei den toten Tieren und den empörten Bauern, hat er trotzdem keine Chance. „Wir fordern Wenzels Ablösung“, sagt Rudolf Michaelis, Sprecher der nordost-niedersächsischen Weidetierhalter, die in den vergangenen Wochen besonders unter Wolfsrissen zu Leiden hatten. Stephan Weil (SPD), der Ministerpräsident, müsse den Wolf und das Wohl der Menschen endlich zur „Chefsache“ machen.

[Ferse]

Eisenschimmel: Nun Ferse, so nimmt man Dich noch weniger ernst , allein wegen Deiner unüblichen Zitierweise ...

Schade !

das Zitat ist ja nicht von monka sondern von Minister Wenzel ...

Ach so - der bringt also auch solche "Klopfer" wie monka ?

es zeigt seine Kenntnisse, auch wenn´s vielleicht ein Versprecher war.

Schalenwild ist nicht minder falsch !
Die 92,2 Prozent Schalentiere sind einfach zu köstlich ... die Wölfe würden wohlmöglich am Eiweißschock sterben ..

Gruß vom Eisenschimmel

[Ferse]

farina:https://www.welt.de/regionales/hambu...lf-wehren.html Draußen, auf dem Weihnachtsmarkt, bei den toten Tieren und den empörten Bauern, hat er trotzdem keine Chance. „Wir fordern Wenzels Ablösung“, sagt Rudolf Michaelis, Sprecher der nordost-niedersächsischen Weidetierhalter, die in den vergangenen Wochen besonders unter Wolfsrissen zu Leiden hatten. Stephan Weil (SPD), der Ministerpräsident, müsse den Wolf und das Wohl der Menschen endlich zur „Chefsache“ machen.

Gibt keinen Grund dafür. Schäden durch Wölfe gehen im Verhältnis zurück. "Schafbetriebe" gibt es mehr als noch vor ein paar Jahren.

Michaelis sollte sich besser um die Mißstände bei seinen Mitgliedern kümmern.

[Arielle]

Brandenburg will Schutz-Status für Wolf lockern:

http://www.maz-online.de/Brandenburg/Land-will-Schutz-Status-fuer-Wolf-lockern

"Fast jedes zweite deutsche Wolfsrudel lebt in Brandenburg. Angesichts der Ausbreitung des Wolfes drängt das Land darauf, dem Raubtier den höchsten Schutzstatus abzuerkennen – doch das Land allein kann die Richtlinien nicht verändern, handelt es sich doch um EU-Regelungen."

Da es in allen anderen EU-Ländern mit dem Wolf ja auch gar nicht so klappt wie man uns immer wieder weismachen will, sollte es möglich sein, den Artenschutz zeitnah den veränderten Bedingungen anzupassen!

[Ferse]

Arielle:Brandenburg will Schutz-Status für Wolf lockern:http://www.maz-online.de/Brandenburg...r-Wolf-lockern

Tut es aber nicht denn da ist noch ganz viel Platz für Wölfe.

"Fast jedes zweite deutsche Wolfsrudel lebt in Brandenburg. Angesichts der Ausbreitung des Wolfes drängt das Land darauf, dem Raubtier den höchsten Schutzstatus abzuerkennen – doch das Land allein kann die Richtlinien nicht verändern, handelt es sich doch um EU-Regelungen."

Da es in allen anderen EU-Ländern mit dem Wolf ja auch gar nicht so klappt wie man uns immer wieder weismachen will, sollte es möglich sein, den Artenschutz zeitnah den veränderten Bedingungen anzupassen!

Klappt in den EU-Ländern. Artenschutz wird angepasst wenn sich Bedingungen ändern. Das ist beim Wolf derzeit nicht der Fall.

[Ferse]

farina: http://www.outfox-world.de/blog/mit-...endenjagd.html
Der Wolf kommt nach Hause!“, beginnt der Nabu-Spendenaufruf.

Der NABU sammelt zur Adventszeit Spenden mit dem Wolf ??? Donnerblitz - was für eine News die outfox-world da serviert.

Ab 15 Euro monatlich sind Unterstützer dabei und dürfen sich mit Nabu-Segen „Wolfspaten“ nennen: „Kümmern wir uns gemeinsam darum, dass der Wolf in Deutschland eine sichere Heimat findet.“

Ich nenne mich auch Wolfspate - aber ohne NABU-Segen. Hab für Wolfsjagd schließlich schon ne Menge Kohle ausgegeben.

Zugleich fordert der Verband mehr Geld vom Staat für die durch Wölfe geschädigten Nutztierhalter. Und die Öffentlichkeit wartet immer noch auf Meldungen, dass der Nabu auch in seine wohlgefüllten Kassen greift, wenn es um Schadenersatz für gerissene Schafe, Rinder und Pferde geht.

Ich warte darauf das "Brot für die Welt" endlich die Schatulle für Schäfer öffnet.

[zentaur]

Arielle:Brandenburg will Schutz-Status für Wolf lockern:http://www.maz-online.de/Brandenburg...r-Wolf-lockern
"Fast jedes zweite deutsche Wolfsrudel lebt in Brandenburg. Angesichts der Ausbreitung des Wolfes drängt das Land darauf, dem Raubtier den höchsten Schutzstatus abzuerkennen – doch das Land allein kann die Richtlinien nicht verändern, handelt es sich doch um EU-Regelungen."
Da es in allen anderen EU-Ländern mit dem Wolf ja auch gar nicht so klappt wie man uns immer wieder weismachen will, sollte es möglich sein, den Artenschutz zeitnah den veränderten Bedingungen anzupassen!

Klappt in den EU-Ländern. Artenschutz wird angepasst wenn sich Bedingungen ändern. Das ist beim Wolf derzeit nicht der Fall.

In anderen EU-Ländern wird der Wolf trotz EU-Schutz offiziell bejagt.
So z.B. in Schweden, Finnland, Lettland, Bulgarien, Slowakei ...

[Coyana_78]

Klappt, weil alles geschossen wird, was zuviel sein könnte. Da, wo nicht geschossen wird, klappt gar nichts.

Die Schäden durch Wölfe gehen übrigends nur zurück, weil nicht alle Schäden in der Statistik erfaßt werden. Schönrechnen nennt man sowas.

Die 0,8% wurden meines Wissens nach in einem Gebiet ermittelt, in dem es kaum Nutztiere gibt.

[Ferse]

Zentaur: In anderen EU-Ländern wird der Wolf trotz EU-Schutz offiziell bejagt.

In anderen nicht.

So z.B. in Schweden, Finnland, Lettland, Bulgarien, Slowakei ...

Nicht wirklich viele.

[Ferse]

Coyana: Klappt, weil alles geschossen wird, was zuviel sein könnte.

Nein, so einfach lassen sich Wölfe nicht erlegen.

Da, wo nicht geschossen wird, klappt gar nichts.

Doch - bei uns in D schon.

Die Schäden durch Wölfe gehen übrigends nur zurück, weil nicht alle Schäden in der Statistik erfaßt werden.
Schönrechnen nennt man sowas.

Die Erfassung hat sich mit wachsender Wolfspopulation nicht geändert.

Die 0,8% wurden meines Wissens nach in einem Gebiet ermittelt, in dem es kaum Nutztiere gibt.

Meines Wissens wurden die in einem Gebiet ermittelt wo es kaum Wildtiere gibt.

[zentaur]

Zentaur: In anderen EU-Ländern wird der Wolf trotz EU-Schutz offiziell bejagt.

In anderen nicht.

So z.B. in Schweden, Finnland, Lettland, Bulgarien, Slowakei ...

Nicht wirklich viele.

Wirklich beeindruckend die Ferse'schen Erwiderungen:

[Arielle]

Vertreter des Umweltministeriums Brandenburgs stellt - öffentlich!!! - die Nicht-Finanzierbarkeit des erforderlichen Wolfsschutzes fest. Deshalb will das Land künftig keine Prävention mehr finanzieren sondern nur noch Schadenausgleich betreiben!

http://www.maz-online.de/Brandenburg...da-und-was-nun

Das sind ja neue, aber leider vollkommen realistische Töne aus dem Ministerium. Während der nds. UM Wenzel noch immer verkündet, die explodierende Wolfspopulation durch Schutzzäune bändigen zu können, hat man in Brandenburg längst auch mal nach den Kosten geschaut: Und siehe da, die Versprechen der Politiker in dieser Hinsicht sind überhaupt nicht finanzierbar. Und dabei hat man offensichtlich nur den erforderlichen Schutz für Rinderweiden kalkuliert. . Genauso gefährdet sind aber auch Fohlen, wie zahlreiche Risse und Studien auch im europäischen Ausland zeigen. Mit welchen Argumenten will man den Pferdezüchtern die gleiche finanzielle Unterstützung wie den Schaf- und Rinderhaltern, verweigern? Im Zweifelsfall wird ein Gericht entscheiden müssen, ob so eine geplante Ungleichbehandlung Bestand vor dem GG haben kann! Wenn man künftig, wie angedeutet, nicht mehr die Prävention finanzieren, sondern nur noch Schadensausgleich betreiben will, dann sei daran erinnert, dass ein Fohlen schon mal einen 5stelligen Marktwert haben kann! Mit wievielen Rissen plant das Ministerium? Welche Etatmittel sind für den Schadenausgleich vorgesehen?

[Ramzes]

http://www.europe1.fr/societe/les-brebis-restent-aux-tuileries-pour-manifester-contre-les-attaques-de-loups-2926928

In Frankreich protestieren gerade die Schafhalter mitten in Paris ,
über 9000 Verluste , ...

http://www.1815.ch/news/wallis/aktuell/die-walliser-wildhueter-sollen-wieder-wolfsmonitoring-betreiben-20161209-0/

Im März 2016 verboten , nun wieder eingeführt :
Intensivmonitoring durch Wildhüter im Wallis , Schweiz .

[Ramzes]

http://www.badische-zeitung.de/bad-saeckingen/ein-korridor-fuer-reh-luchs-und-wolf--130167825.html

Forschung Korridore für Wild .

...und auf der anderen Seite multiple Verkabelung von oben bis unten mit Untergrabeschutz ???

[Ramzes]

http://t.maz-online.de/Lokales/Havelland/Wolf-durchstreift-die-Strassen-von-Rathenow

Wolf durchstreift die Straßen von Rathenow

http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1537860

Rathenow , Wolf in der Waschanlage

http://www.nordbayern.de/region/pegnitz/truppenubungsplatz-wolfe-auch-in-grafenwohr-gesichtet-1.5688201

TruÜbPl Grafenwöhr , Bayern .

http://www.sol.de/neo/nachrichten/saarbruecken/Auf-Woelfe-in-Lothringen-darf-scharf-geschossen-werden;art34275,4816134

Neues aus den Vogesen ,...

http://t.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Tote-Tiere-vor-Landtag-Protest-fuer-mehr-Hilfe-gegen-Woelfe

Für Lammbraten im Landtag Hannover nicht mehr
geeignet ...

[Ferse]

Arille: Vertreter des Umweltministeriums Brandenburgs stellt - öffentlich!!! - die Nicht-Finanzierbarkeit des erforderlichen Wolfsschutzes fest.

Nein das stellt der Vertreter des Umweltministeriums Brandenburgs nicht fest. Bitte lesen was dort steht.

Deshalb will das Land künftig keine Prävention mehr finanzieren sondern nur noch Schadenausgleich betreiben!

Auch das hast du dir wieder ausgedacht.

http://www.maz-online.de/Brandenburg...da-und-was-nun

Das sind ja neue, aber leider vollkommen realistische Töne aus dem Ministerium. Während der nds. UM Wenzel noch immer verkündet, die explodierende Wolfspopulation durch Schutzzäune bändigen zu können, hat man in Brandenburg längst auch mal nach den Kosten geschaut: Und siehe da, die Versprechen der Politiker in dieser Hinsicht sind überhaupt nicht finanzierbar.

Mach dir keine Sorgen da ist genug Geld da.

Und dabei hat man offensichtlich nur den erforderlichen Schutz für Rinderweiden kalkuliert.

Nein.

Genauso gefährdet sind aber auch Fohlen, wie zahlreiche Risse und Studien auch im europäischen Ausland zeigen. Mit welchen Argumenten will man den Pferdezüchtern die gleiche finanzielle Unterstützung wie den Schaf- und Rinderhaltern, verweigern? Im Zweifelsfall wird ein Gericht entscheiden müssen, ob so eine geplante Ungleichbehandlung Bestand vor dem GG haben kann!

Es handelt sich hier nicht um verpflichtende Leistungen.

Wenn man künftig, wie angedeutet, nicht mehr die Prävention finanzieren, sondern nur noch Schadensausgleich betreiben will,

Will man nicht - bitte genau lesen.

dann sei daran erinnert, dass ein Fohlen schon mal einen 5stelligen Marktwert haben kann!

Ja die wertvollsten werden immer zuerst gefressen - das ist bekannt.

Mit wievielen Rissen plant das Ministerium? Welche Etatmittel sind für den Schadenausgleich vorgesehen?

Ich rechne mal.

[Ramzes]

http://t.maz-online.de/Brandenburg/Land-will-Schutz-Status-fuer-Wolf-lockern

Land Brandenburg , Schutzstatus lockern

https://www.sz-online.de/sachsen/der-wolf-beschaeftigt-den-saechsischen-landtag-3563560.html

Sachsen , ...Obergrenze ...Regulierung ?...

http://calgaryherald.com/news/local-news/aggressive-wolf-warning-issued-for-banff-national-park

..da man etwas mehr vom Ausland lernen möchte ...
Auffällige Wölfe CAN , Banff

Wölfe vor Paris !

[Ferse]

Für Ramzes - hier geht es lang:

http://www.horse-gate-forum.com/showthread.php?31765-Ich-bin-dafür-daß-die-Fuchsjagd-am-lebenden-Fuchs-wieder-eingeführt-wird!!!/page85

[Ramzes]

Für Ramzes - hier geht es lang:

http://www.horse-gate-forum.com/show...wird!!!/page85

DANKE ! Wie aufmerksam , ...!

[farina]

https://www.youtube.com/watch?v=g-f92ZUBW9I

ab Minute 2.20 anschauen