Wolfsangriff auf Pferdeherde

[zentaur]

Arielle:Natürlich glauben die selbst nicht das plötzlich so viele Hunde quasi verwildern und Schafereissen zum Hobby entwickeln. Aber es gibt in deren Reihen offensichtlich ein paar Aktive die dialektisch ziemlich gut drauf sind...

..und aus einem DNA-Ergebnis "Wolf" durch geschickten Einsatz der Sprache zu einem DNA-Ergebnis "Hund" machen. Denk ich mir zumindest mal so !

Denk ich mir zumindest mal so ..reicht nicht:


Und dann erst posten...

[Coletto]

[Arielle]

Arielle:Natürlich glauben die selbst nicht das plötzlich so viele Hunde quasi verwildern und Schafereissen zum Hobby entwickeln. Aber es gibt in deren Reihen offensichtlich ein paar Aktive die dialektisch ziemlich gut drauf sind...

..und aus einem DNA-Ergebnis "Wolf" durch geschickten Einsatz der Sprache zu einem DNA-Ergebnis "Hund" machen. Denk ich mir zumindest mal so !

Totschweigen, öffentlich die Unwahrheit zu sagen, das sind durchaus dialektische Massnahnmen:

Carsten Nowak schrieb am 28.01.2016 11:35 Uhr:Schade, dass Frau Kottwitz solche Aussagen tätigt. Alle aus Niedersachsen in den vergangenen Monaten beauftragten Rissproben wurden kurzfristig abgearbeitet, die Kooperation läuft hervorragend.
Unsere Wolfsprobenbearbeiter haben übrigens gerade nichts zu tun und bearbeiten daher Proben anderer Arten, die für den Wolf sonst hintanstehen müssen. Engpässe kann es durchaus mal geben, z.B. wenn im Mai die großen Probenpakete der Bundesländer für das dann abgelaufene Monitoringjahr ankommen. In Niedersachsen kam es seit Monaten zu keinen Verzögerungen in den genetischen Rissuntersuchungen. Wir machen eigentlich keine öffentlichen Aussagen zu Bearbeitungszeiten etc., aber das geht einfach nicht mehr.
Dr. Carsten Nowak, Senckenberg Labor für Wildtiergenetik

Anmerkung: Kottwitz ist die Staatssekretärin im für Umwelt zuständigen Ministerium in NDS:

hier der gesamte Artikel:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Sechs-Monate-Wolfsbuero-und-noch-viel-zu-tun,wolf2240.html

[silas]

Der Post des Carsten Nowak ist hochbrisant, zumal man heute zugeben musste, auch den Kontakt zum besenderten Rüden bereits am 20. Dezember 2015 verloren zu haben.

Den Schreiber Carsten Nowak halte ich für real, 1. jeder Fake mit dem Namen zieht strafrechtliche Konsequenzen nach sich, 2.die Posts werden zeitverzögert, nach inhaltlicher Prüfung veföffentlicht.

[farina]

Das ist er in der Tat - denn tatsächlich werden die nicht bearbeiteten Risse so zu bewusst nicht veröffentlichten... und die mafiösen Methoden der Verantwortlichen werden entlarvt..

[Ferse]

farinaas ist er in der Tat - denn tatsächlich werden die nicht bearbeiteten Risse so zu bewusst nicht veröffentlichten... und die mafiösen Methoden der Verantwortlichen werden entlarvt..

Also gegen Wenzel und sein Truppe ist die Cosa Nostra geradezu ein Samariterbund..

[zentaur]

farinaas ist er in der Tat - denn tatsächlich werden die nicht bearbeiteten Risse so zu bewusst nicht veröffentlichten... und die mafiösen Methoden der Verantwortlichen werden entlarvt..

Also gegen Wenzel und sein Truppe ist die Cosa Nostra geradezu ein Samariterbund..

Ernsthafte Beiträge, so kontrovers sie auch sein mögen sind auch hier immer willkommen und diskutabel. Das Gros der Deinigen zeigt allerdings keine Anzeichen von Ernsthaftigkeit.
So bleibt nur zu konstatieren:

[Ferse]

silas: Der Post des Carsten Nowak ist hochbrisant,zumal man heute zugeben musste, auch den Kontakt zum besenderten Rüden bereits am 20. Dezember 2015 verloren zu haben.

Hochbrisant aber vor allem deswegen, weil man zugeben musste das gestern in China auch noch ein Sack Reis umgefallen ist. Wenzel und Kottwitz suchen übrigens derzeit verzweifelt mit einem Peilsender nach dem kleinen Ausreißer.

[Ferse]

Coletto: Da bin ich aber gespannt. ... bzw. eigentlich weniger. Das wird in Richtung "Jungwolf, der ja eigentlich nur neugierig war" hinauslaufen, was? Wie günstig, dass dieses mal der Wolf besendert war! Da zieht die Ausrede "dass es ein Wolf war, ist nicht gesichert, es kann auch ein streunender Hund gewesen sein" schon mal nicht.

Das ist mehr als durchaus möglich !

Apropos Jungwolf (der besenderte müsste ja vom vorletzten Sommer sein):
Immer häufiger höre ich die Argumentation "das sind Jungtiere, die sind eben neugierig, wollen spielen oder, wie kürzlichen aus dem UM verlautete: Die dem Menschen verstärkt aufgefallenen und auffallenden Wölfe fallen bislang alle unter die Kategorie „Jugendlicher auf der Suche nach den eigenen Grenzen"." Das ist die umwerfende Quintessenz aus Solche Aussagen muten beschwichtigend an wie: "das sind ganz normale Jugendsünden. Wenn die Tiere erst einmal erwachsen sind, gibt sich das wieder und dann ist alles paletti."

Das ist nicht beschwichtigend sondern die Natur - nicht nur beim Wolf

Aber so ist es eben nicht! Laut Wissenschaftlern, die ihr Leben lang an Wölfen geforscht haben, gilt: "Wölfe spielen nicht" (u.a. Prof. E. Klinghammer). "Spielen" ist immer eine Erkundung der Umwelt und bereitet auf spätere Angriffe vor. Wenn keine unangenehme Reaktion auf dem Fuße folgt (wie der kräftige Tritt des Joggers in Gartow), wird das nächste "Spiel" bereits dreister.

Das ist natürlich Quatsch wie jeder schon alleine bei Hundewelpen beobachten kann. Wölfe spielen sehr wohl, gerne und viel. Mit Gegenständen, Artgenossen...Das sie dabei eventuell Techniken für die Zukunft "trainieren" steht dem nicht entgegen wie wir von den Menschen wissen. Das Tiere auch ihre Umwelt erkunden kann man durchaus glauben.

Doch obige Quintessenz enthält vielleicht mehr Wichtiges, als womöglich gemeint war: „auf der Suche nach den eigenen Grenzen". An diesem Punkt hat unser UM bisher völlig unzureichend angesetzt. Die Wölfe müssen ihre Grenzen erfahren, sei es durch Entnahme oder durch gezielte Vergrämung. Beobachtung als Handlungsprinzip ist zu wenig!!!

Auch das ist so falsch. Ich zeige einem Wolf nicht seine Grenzen auf durch Entnahme. Weiterhin können wir nicht beobachten das uns täglich Wölfe auf der Suche nach ihren Grenzen begegnen. Das ist schöne Fantasie oder auch Pseudowissenschaft.

[Quirl70]

Ich wundere mich nicht mehr, warum die von mir gestellte Frage über die maßlos lange dauernde Bearbeitung von möglicherweise gerissenen Pferden vom Wolfsbüro-"Dialog" nicht beantwortet wird.

[Ferse]

Quirl70: Ich wundere mich nicht mehr, warum die von mir gestellte Frage über die maßlos lange dauernde Bearbeitung von möglicherweise gerissenen Pferden vom Wolfsbüro-"Dialog" nicht beantwortet wird.

Ist ganz einfach: Es gibt keine - auch keine möglicherweise - gerissenen Pferde in D !

[zentaur]

Habe um einen Kommentar auf

http://www.der-wolf-in-niedersachsen.de/comment-page-39/#comment-377

zu dem HAZ-Artkel mit obenstehendem Wortlaut gebeten! Mal sehen wie Die Antwort lautet.

Es gibt inzwischen eine Antwort, wenn auch nicht auf meine, sondern auf die inhaltliche gleichlautende Anfrage einer anderen Fragestellerin.
Hier die Anfrage:

In 29303 Wardböhmen wurde ein angeleinter Hund in Begleitung seiner Halterin von einem besenderten Wolf angefallen. Ich hätte gern eine umgehendeStellungnahme dazu!

Christine am 24. Januar 2016 mehr/weniger

Hier die "Antwort":

Am 25.01.2016 wurde dem Wolfsbüro eine Meldung über eine Begegnung von einer Spaziergängerin mit einem Hund und einem Wolf gemacht, bei der es zueiner Auseinandersetzung zwischen Hund und Wolf gekommen sein soll. Der Hund soll leichte Bissverletzungen erlitten haben. Der örtliche Wolfberater hat den Fall dokumentiert. Es werden aktuell weitere Untersuchungen durch das Wolfsbüro vorgenommen. Eine abschließende Beurteilung ist daher noch nicht möglich.

Wolfsbüro am 28. Januar 2016

Auf die abschließende Beurteilung bin ich gespannt!

PS
Was mich wundert ist, dass die Antwort vom 28.01. datiert ist, meine Anfrage vom 27.01., in der ich den Wortlaut der HAZ mit dem Kommentar des Wolfsberater vor Ort zitiert hatte, (noch?) nicht veröffentlicht wurde.

[Coletto]

Na mal sehen, wie lange die Freude in NRW anhält.

http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/vermischtes/aktuelles_berichte/Rueckkehr-des-Raubtiers-So-bereitet-sich-NRW-auf-den-Wolf-vor;art29854,2927539

[Ferse]

Zentaur: Zitat von zentaur Habe um einen Kommentar auf http://www.der-wolf-in-niedersachsen...9/#comment-377
zu dem HAZ-Artkel mit obenstehendem Wortlaut gebeten! Mal sehen wie Die Antwort lautet.Es gibt inzwischen eine Antwort, wenn auch nicht auf meine, sondern auf die inhaltliche gleichlautende Anfrage einer anderen Fragestellerin.

Ich hab es dir ja immer geraten, bleib im Kettenspielforum da klappt es mit der Kommunikation.

Hier die Anfrage:
In 29303 Wardböhmen wurde ein angeleinter Hund in Begleitung seiner Halterin von einem besenderten Wolf angefallen. Ich hätte gern eine umgehendeStellungnahme dazu!Christine am 24. Januar 2016 mehr/weniger Hier die "Antwort": Am 25.01.2016 wurde dem Wolfsbüro eine Meldung über eine Begegnung von einer Spaziergängerin mit einem Hund und einem Wolf gemacht, bei der es zueiner Auseinandersetzung zwischen Hund und Wolf gekommen sein soll. Der Hund soll leichte Bissverletzungen erlitten haben. Der örtliche Wolfberater hat den Fall dokumentiert. Es werden aktuell weitere Untersuchungen durch das Wolfsbüro vorgenommen. Eine abschließende Beurteilung ist daher noch nicht möglich.
Wolfsbüro am 28. Januar 2016 Auf die abschließende Beurteilung bin ich gespannt!

..und auf die bunten Bilder und die DNA-Analyse erst mal...

PS Was mich wundert ist, dass die Antwort vom 28.01. datiert ist, meine Anfrage vom 27.01., in der ich den Wortlaut der HAZ mit dem Kommentar des Wolfsberater vor Ort zitiert hatte, (noch?) nicht veröffentlicht wurde.

Hochbrisant Zentaur - ein ganz heißes Eisen was du da angefasst hast. Denk an die Cosa Nostra...

[zentaur]

Zentaur: Zitat von zentaur Habe um einen Kommentar auf http://www.der-wolf-in-niedersachsen...9/#comment-377
zu dem HAZ-Artkel mit obenstehendem Wortlaut gebeten! Mal sehen wie Die Antwort lautet.Es gibt inzwischen eine Antwort, wenn auch nicht auf meine, sondern auf die inhaltliche gleichlautende Anfrage einer anderen Fragestellerin.

Ich hab es dir ja immer geraten, bleib im Kettenspielforum da klappt es mit der Kommunikation.

Hier die Anfrage:
In 29303 Wardböhmen wurde ein angeleinter Hund in Begleitung seiner Halterin von einem besenderten Wolf angefallen. Ich hätte gern eine umgehendeStellungnahme dazu!Christine am 24. Januar 2016 mehr/weniger Hier die "Antwort": Am 25.01.2016 wurde dem Wolfsbüro eine Meldung über eine Begegnung von einer Spaziergängerin mit einem Hund und einem Wolf gemacht, bei der es zueiner Auseinandersetzung zwischen Hund und Wolf gekommen sein soll. Der Hund soll leichte Bissverletzungen erlitten haben. Der örtliche Wolfberater hat den Fall dokumentiert. Es werden aktuell weitere Untersuchungen durch das Wolfsbüro vorgenommen. Eine abschließende Beurteilung ist daher noch nicht möglich.
Wolfsbüro am 28. Januar 2016 Auf die abschließende Beurteilung bin ich gespannt!

..und auf die bunten Bilder und die DNA-Analyse erst mal...

PS Was mich wundert ist, dass die Antwort vom 28.01. datiert ist, meine Anfrage vom 27.01., in der ich den Wortlaut der HAZ mit dem Kommentar des Wolfsberater vor Ort zitiert hatte, (noch?) nicht veröffentlicht wurde.

Hochbrisant Zentaur - ein ganz heißes Eisen was du da angefasst hast. Denk an die Cosa Nostra...

[Quirl70]

Der Kommentar von Carsten Nowak ist mittlerweile kommentarlos verschwunden!

[Ferse]

Quirl70: Der Kommentar von Carsten Nowak ist mittlerweile kommentarlos verschwunden!

Typisch für die Mafia - erst verschwinden Kommentare und dann......

[Arielle]

Montana:

https://www.facebook.com/368193226532632/photos/a.524022730949680.126221.368193226532632/1102385576446723/?type=3&theater

[Arielle]

@ Quirl70: Just for the records: Hier ist der Kommentar nicht verschwunden:

Totschweigen, öffentlich die Unwahrheit zu sagen, das sind durchaus dialektische Massnahnmen:

Carsten Nowak schrieb am 28.01.2016 11:35 Uhr:Schade, dass Frau Kottwitz solche Aussagen tätigt. Alle aus Niedersachsen in den vergangenen Monaten beauftragten Rissproben wurden kurzfristig abgearbeitet, die Kooperation läuft hervorragend.
Unsere Wolfsprobenbearbeiter haben übrigens gerade nichts zu tun und bearbeiten daher Proben anderer Arten, die für den Wolf sonst hintanstehen müssen. Engpässe kann es durchaus mal geben, z.B. wenn im Mai die großen Probenpakete der Bundesländer für das dann abgelaufene Monitoringjahr ankommen. In Niedersachsen kam es seit Monaten zu keinen Verzögerungen in den genetischen Rissuntersuchungen. Wir machen eigentlich keine öffentlichen Aussagen zu Bearbeitungszeiten etc., aber das geht einfach nicht mehr.
Dr. Carsten Nowak, Senckenberg Labor für Wildtiergenetik

Anmerkung: Kottwitz ist die Staatssekretärin im für Umwelt zuständigen Ministerium in NDS:

hier der gesamte Artikel:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Sechs-Monate-Wolfsbuero-und-noch-viel-zu-tun,wolf2240.html

[Arielle]

Und so liest sich die Ausrede der verantwortlichen Staatssekretärin:

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Wolf-Analysen-Wissenschaftler-wehrt-sich-gegen-Vorwuerfe,wolf2262.html