Wolfsangriff auf Pferdeherde

[silas]

Die Wolfsbeaufzragten werden dem offiziellen Monitoring vorgeschlagen und dann ausgewählt. In Niedersachsen sind die meisten aktive Jäger, viele haben sich auch deshalb vorschlagen und ausbilden lassen, damit sie wenigstens in den Informationsfluss eingebunden werden.

Wie wir ja wissen, darf aber nicht unbedingt jede Information weitergegeben werden, interssant sind deshalb gerade die Jägerforen, dort wird doch noch recht offen kommuniziert.

Bezahlte Fachkraft in Nds ist Frau Dr. Habbe........

[Mayall]

So ein Blödsinn:

http://www.lausitz-wolf.de/index.php?id=1252

Der Wolfsbeauftragte sagte mir selbst, dass es sich unterschiedliche Wölfe handelt. Das konnten sie eindeutig anhand von Fährten und gefundenen Fell nachweisen.

Ausserdem überqueren sie praktisch nicht die Autobahn. Die A 24 geht durch das Gebiet. Weder an der Wildbrücke noch ansonstigen Wildkameras wurde bisher eine Wolfsüberquerung in dieser Gegend gesehen.

Sie versuchen jetzt alles auf einen einzelnen Wolf zu schieben.

Die Wölfe halten sich nicht an die "Vereinbarung". Sie verlieren immer mehr die Scheu und das sind keine Einzelfälle.

Das Problem ist nun mal da und damit muß verantwortungsvoll umgegangen werden.

Aber diese ewige Lügerei und öffentliche Fehlinformationen machen mich super sauer.

Das wird dann die Ursache für vielleicht einen schlimmen Vorfall sein und nicht die Wölfe !!!

Wenn die Menschen gewarnt sind und damit vernünftig umgehen, dann haben beide eine Chance, aber solange der Wolf als scheues, allenfalls "neugieriges" Tierchen verkauft wird, steuern wir auf eine Tragödie zu !!!

[Asterix]

http://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/barnstorf-ort49824/wolf-drentwede-zwei-tiere-gerissen-4779061.html

[farina]

https://www.jagdverband.de/content/%E2%80%9Eeine-geringe-scheu-vor-menschen-kann-nicht-akzeptiert-werden%E2%80%9C

[monka]

http://www.boehme-zeitung.de/lokales/news/artikel/woelfe-auf-jagd-im-damwildgatter-in-moide.html

Inhalt in Kürze: Die Wolfe haben in einem 1,5 ha großen mit 2.20 hohem Wildzaun über mehrere Wochen von 15 Stück Damwild 9 Tiere getötet.
Nachdem die verbleibenden 6 Tiere total verstört waren, nicht mehr fraßen und die beiden Wölfe auch tagsüber in das Gatter eingedrungen waren, hat der Besitzer die Tiere von einem Jäger mit Ausnahmegenehmigung zum Abschuß im Gatter erlegen lassen.
Eine wolfssichere Umzäunung hätte 20 000 € gekostet und die Beantragung von Fördergeldern Zeit gekostet, die die verbliebenen Tiere nicht überlebt hätten, nachdem die Wölfe zuvor 5 Nächte in Folge in das Gatter eingedrungen sind.

Außerdem liegt das Wohnhaus mit Ferienwohnungen nur 100 m von dem Wildgatter entfernt.

Bezeichnenderweise ist der erste Riss vom 5.12. in Moide im Register der Nutztierrisse immer noch in Bearbeitung...

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Halter-laesst-Damwild-nach-Wolfsattacke-erschiessen,wolf1372.html

[silas]

Na super, sollen die Schäfer bei uns ihre Tiere schlachten lassen?

Danke Asterix, ein Bekannter wohnt in Drentwede, dessen Kinder dürfen nicht mehr im Garten spielen - der weiss ziemlich genau warum, hatte vor seinem Grundstück auch schon Wolfsspuren gefunden. Er ist Jäger, deshalb durchaus glaubwürdig.

[silas]

So, nun ist es amtlich:

Der in Wildeshausen gesichtete Wolf (angeblich hat man ihn heute bereits in der Nähe von Grossenkneten gesichtet) darf vergrämt und im Notfall auch abgeschossen werden.

Interessant ist mal wieder, dass zuvor mittels aufgetauchtem Videomaterial, mehrere Tiere bestätigt wurden und man jetzt DEN Wolf, das eine Tier, freigibt.

Auch hier darf nur ein speziell beauftragter Jäger den Auftrag ausführen, auch hier ist bereits ein Shitstorm verblendeter Naturschutromantiker losgebrochen, nichts anderes, wie in Mölln.

[monka]

http://www.nwzonline.de/oldenburg-kreis/politik/problem-wolf-streift-durch-kreis_a_24,0,2148313134.html

[Mayall]

Tja, nachdem die Wölfe sich allmählich wie im Streichelzoo verhalten, frage ich mich wie das Auswahlverfahren in Zukunft ablaufen soll.

Ich meine man muss sich mal vor Augen halten, hier marschieren Wölfe in unmittelbarer Nähe durchs Dorf - ca. 5 km - lassen sich am hellichten Tag am Strassenrand fotografieren ca. 2 km von uns und keiner sagt was.

Ich habe mit jemanden aus dem Dorf gesprochen, die munter mit Hund in den Wald geht - Kinder sind hier mit ein paar Jack Russels unterwegs und die haben keinen blassen Schimmer.

Als ich sie ansprach, sagten sie mir lapidar -der Wolf ist scheu und ihre Hunde würden sie vertreiben.

Als ich ihr sagte, dass ihre Hunde "Essen auf Pfoten ist" und gerade die Wölfe anzieht, hielt sie mich für hysterisch.
Der Wolfsbeauftragte hat mir bestätigt, dass - insbesondere bei diesen verhaltensauffälligen Tieren - Spatziergänger mit Hund gefährdet sind.

Mir wird durch diese naive Ideologie Angst und Bange.

Durch die konsequenten, falschen Informationen, besteht die Gefahr, dass sich Leute schlicht und ergreifend falsch verhalten.

[Super Pony]

Wenn erst lange debatiert werden muss welcher Wolf jetzt auffällig ist und welcher nicht spazieren diese bald übern Fischmarkt

http://www.focus.de/wissen/videos/nur-50-kilometer-von-grossstadt-entfernt-riesen-rudel-kurz-vor-hamburg-foerster-filmt-wolfsfamilie-in-der-heide_id_4467226.html

[silas]

Mich nervt nach wie vor die Aussage: vielleicht ist dies Tier an den Menschen gewöhnt....

Das kann doch nicht wahr sein! Wieviele Kommentare unter den Zeitungsartikeln habe ich gestern gelesen, wo wirklich stand, ehe der Wolf gejagt wird, nehme ich ihn mit nach Hause und füttere ihn....oder auch, wie gern würde ich so ein Tier mal streicheln...

Ich bin mir gar nicht mehr sicher, ob man derart verblendete Träumer überhaupt noch mit Informationen erreicht. Im Laufe des Tages erschien unter den Wolfsartikeln der örtlichen Presse ein Warnhinweis, die Tiere weder zu füttern, noch anderswie anzulocken oder gar zu berühren, da es dann zu einer akuten Gefährdungssituation kommen kann. Heute lese ich einen sehr sachlichen Artikel, in dem steht, sofern sich ein Wolf auf weniger als 50 Meter dem Menschen nähert und sich nicht abwendet bzw vertreiben lässt, hat dies Tier die Scheu vor dem Menschen verloren und ist als gefährlich einzustufen.....

[Rosadream]

Hier der Artikel dazu (Mit Bild- und Filmmaterial bezogen auf die Meldung von @Silas):

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Wildeshauser-Wolf-darf-getoetet-werden,wolf1368.html

Was mich am meisten bei diesen ganzen Diskussionen stört, sind die extrem unqualifizierten Kommentare und das Schimpfen auf die Tierhalter, die ihre (Nutz-)Tiere angeblich nicht ausreichend schützen und des tags und des nachts einfach und verantwortungslos unbeaufsichtigt (welche Frechheit) draußen laufen lassen (hinter normalen Zäunen zwar, aber ohne Wolfsschutzhund und 2Meter hohe und einen halben Meter eingegrabene Schutzzäune und zusätzliche Bewachung). Ich rede nicht nur von Schafen, sondern auch von Rindern und Pferden. Ich bin bei manchen Kommentaren echt fassungslos. Sind diese Menschen jemals - außer vielleicht am Strand in Spanien oder ähnlichem - in der freien Natur unterwegs gewesen und machen sie sich nur im Geringsten Gedanken darüber, wie und mit welchen Kosten die Tierhaltung (auch Hobby...) und auch Fleischerzeugung (das Fleisch, dass sie heute noch billig nicht nur im Diskounter kaufen können) betrieben werden soll ?
Wollen sie sich nachts hinstellen und Tiere bei jedem Wetter bewachen (auch auf die Gefahr von einem Wolfsrudel angegriffen zu werden) ?
Insbesondere die Widersprüche zwischen natürlicher oder gar ökologischer Tierhaltung und dem was geäußert wird, schreien zum Himmel ! Ganz zu schweigen davon, dass diese sogenannten Tierschützer nun plötzlich gar kein Mitleid mehr mit den leidenden Nutztieren haben (der Wolf braucht ja auch seine Nahrung...).

Ich kann den Damtierhalter voll verstehen und hätte wohl ähnlich gehandelt.
Und wer hat mal eben 20 000 Euronen in der Portokasse, um sein Damwild (oder andere Tiere) zu schützen ? Wenn es eine Chance gäbe, es hinterher vielleicht wieder hereinzubekommen, wäre es vielleicht noch eine Überlegung, aber das ist wohl ziemlich aussichtslos. Und wenn es in dem aktuellen Umfang so weitergeht, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die steuerzahlende Allgemeinheit die ganzen Kosten langfristig mitträgt. Ist auch etwas merkwürdig wenn auf der anderen Seite nicht genug Geld für Schulen und Kindergärten und Altenpflege vorhanden ist.

Zusätzlich kann man das freie Spielen von Kindern in der Natur - wie wir es früher Gott sei Dank noch erlebt haben (ich bin auf dem Land aufgewachsen) - dann wohl zu den Akten legen, wie es in den stark betroffenen Regionen ja wohl jetzt schon ist. Das höchste der Gefühle ist dann ein mit Flatterbändern eingezäunter Kindergarten...
Und wie sieht es dann aus mit Spaziergängen in freier Natur und einem gemütlichen Waldlauf. Braucht man dafür dann zukünftig auch einen Wolfsschutzhund (etwas übertrieben, aber regional scheint es ja in die Richtung zu gehen) ?

[farina]

10.03.2015
Dienstag
19:00 Uhr
"Wie viel Wolf braucht Niedersachsen"
Treffpunkt:
Flair Hotel Stüve
Hauptstraße 20

Der CDU Kreisverband Vechta führt eine Aufklärungsveranstaltung zum Thema Wolf durch da wir die Ängste in der Bevölkerung und viel Unwissen spüren.

Folgende Referenten stehen zur Verfügung:

Dr. Britta Habbe, Wolfsbeauftragte
Frank Faß, Wolfcenter Dörverden
Ernst-Ingolf Angermann MdL Landwirt
Timo Barth, Schäfer
Dr. Frank Krüger, Umweltministerium Niedersachsen

Frau Dr. Habbe hält zunächst einn Einführungsreferat. Es folgen die Statements der weiteren Referenten. Dieser Personenkreis stellt dann auch den Kreis der Diskutanten für die öffentliche Diskussion dar.

Wir freuen uns auf Ihr kommen und bitten um eine kurze Anmeldung per Telefon: 04441-92290 oder Email: info@cdu-vechta.de.

[farina]

und hier am nächsten Sonntag:

http://www.lausitz-wolf.de/fileadmin/Broschueren/Flyer_Veranstaltung_20150308_End.pdf

[farina]

Herr Angermann brachte in der Liveübertragung im Internet der Debatte im Landtag die Dinge auf den Punkt.
Habe übrigens direkt im Anschluss einen Brief an unseren Umweltminister geschrieben. Dessen Mühlen mahlen genauso langsam wie die DNA Analysen der Wolfsrisse - bisher noch keine Antwort :

[anna1511]

So ein Blödsinn:

http://www.lausitz-wolf.de/index.php?id=1252

Der Wolfsbeauftragte sagte mir selbst, dass es sich unterschiedliche Wölfe handelt. Das konnten sie eindeutig anhand von Fährten und gefundenen Fell nachweisen.

Ausserdem überqueren sie praktisch nicht die Autobahn. Die A 24 geht durch das Gebiet. Weder an der Wildbrücke noch ansonstigen Wildkameras wurde bisher eine Wolfsüberquerung in dieser Gegend gesehen.

Sie versuchen jetzt alles auf einen einzelnen Wolf zu schieben.

Die Wölfe halten sich nicht an die "Vereinbarung". Sie verlieren immer mehr die Scheu und das sind keine Einzelfälle.

Das Problem ist nun mal da und damit muß verantwortungsvoll umgegangen werden.

Aber diese ewige Lügerei und öffentliche Fehlinformationen machen mich super sauer.

Das wird dann die Ursache für vielleicht einen schlimmen Vorfall sein und nicht die Wölfe !!!

Wenn die Menschen gewarnt sind und damit vernünftig umgehen, dann haben beide eine Chance, aber solange der Wolf als scheues, allenfalls "neugieriges" Tierchen verkauft wird, steuern wir auf eine Tragödie zu !!!

Da bereits 2 Wölfe beim Überqueren der A24 bzw. A1 in unmittelbarer Nähe zu Mölln überfahren wurden, kann man wohl davon ausgehen, dass es auch welche unfallfrei geschafft haben

http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Stormarn-Wolf-auf-Autobahn-24-ueberfahren,wolf907.html

[farina]

heute morgen um 11.00 Uhr berichtet Hallo Niedersachsen über den Wolf von Wildeshausen.

http://programm.ard.de/?sendung=2822514085054442&first=1

[silas]

Vermutlich erhältst Du die Standardantwort:

Hinweis auf den Schutzstatus, Hinweis auf den scheuen Wolf und seinen Speiseplan, wohlgemerkt ohne nennenswerte Nutztierrisse, Hinweis auf die bestehende Richtlinie Wolf und deren freiwillige Billigkeitslösung, Hinweis auf die bestehenden rechtlichen Möglichkeiten im Umgang mit dem Problemwolf, also den Ausnahmefall und neuerdings sicherlich auch den Satz, der Schutz des Menschen geht vor.

Bei den letzten Informationsveranstaltungen wurden übrigens die jetzt häufiger gesichteten Wölfe gern als neugierig abgetan, selbst bei konkreten Nachfragen nach einem sich daraus entwickelnden Problemverhalten wurde dies abgetan.

Ich finde es gut, das Du Deine Sicht dargelegt hast - bist Du noch anderswo engagiert?

[farina]

Silas meinst du mich?

[Ramzes]

http://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/barnstorf-ort49824/wolf-drentwede-zwei-tiere-gerissen-4779061.html

vor 18.00 h , noch hell , 8 - 10 m
zwischen Sportplatz und Bahn , Drentwede , ...
Vielleicht sollte man grundsätzlich die Variante ähnlich der Schweiz
( Schweden sowieso ) in Erwägung ziehen und mehrere Rudelmitglieder
je Rudel mit GPS - besendern . Raum-Zeit Studien am Anfang , um
zu erforschen wie weit wandern Wölfe überhaupt
( Apennin bis France Alpes , Lausitz bis Weißrussland etc. )
als wissenschaftliche Basis , okay .
Nun fordert der Wolf aber ( nicht erst seit Niedersachsen !!! )

http://www.mopo.de/nachrichten/fotografiert-in-kirchwerder--erster-wolf-in-hamburg-gesichtet,5067140,22261284.html

das Wolfs-Monitoring in der Form , das NAH-VERHALTEN - Ortschaften
selbst am hellerlichten Tag heraus . Des Nachts sind diese Wölfe
sicherlich schon öfters in den Ortschaften unerkannt unterwegs gewesen . ( s. GPS - Monitoring Lausitz / Sachsen-Anhalt )
Mit GPS hätte man diese Entwicklung frühzeitig erkennen können .
So stochern demnächst alle Verantwortlichen " noch Wochen / Monate
im " Nebel " , Don Quichote - Monitoring .
Schießen in geschlossenen Ortschaften mit / ohne " Gummi " ,
wie soll das denn praktisch aussehen ???

http://www.welt.de/politik/deutschland/article137986579/Wenn-der-Wolf-durchs-Wohngebiet-streift.html