Tweet
Zitat von Coriolanus
Beitrag anzeigen
Der Bericht in der Pferde-Sport-Zeitung.de schlägt hohe Wellen. Habt Ihr ihn alle gelesen?Westfalen-Präsi Ralf J., der auf der Versammlung in Marl richtig was auf die Mütze gekriegt hat, schlägt zurück. Hat vor den versammelten Kreisvorsitzenden am Mittwoch getobt, der ganze Artikel wär gelogen und Verbandschädigend. Nach meiner Meinung stimmt alles was in dem Artikel steht, aber verbandsschädigend ist er auf jeden Fall, denn wenn ein Vorstand Fehler macht und man ihm das nachweist schadet das dem Verein. Aber wer ist dann der Böse: der mit den Fehlern oder der die Fehler anspricht? Das Pferdestammbuch will den bösen bösen Schreiber juristisch verklagen.
Das ist ne komische Konstellation: der gute Mann, der den Artikel auf Pferde-Sport-Zeitung.de geschrieben hat war 2012 der Vorsitzende der Findungskommission, der u.a. auch den heutigen Westfalen-Präsi im April 2012 als Ponyvertreter vorgeschlagen hat und in den Himmel gelobt hat. Auch Dr. A hat er in den Vorstand gelockt, wie Dr. A. in Marl selbst erzählt hat. Wie heisst es so schön: Die Revolution frisst ihre Kinder!
Die Journalistin aus Recklinghausen (weiss leider den Namen nicht), die bei der Züchterversammlung in Marl erzählt hat, wie die R&P-Redakteurin sie abgemeiert hat als sie nach ihren nicht gedruckten Leserbriefen gefragt hat, hat schon mal einen Vorgeschmack gegeben, wie man in Handorf mit "falschen" Meinungen umgeht. Will man Kritiker einfach rausekeln oder vertreiben, bis nur noch Duckmäuser übrig sind?
Bin gespannt wass sie mit Rolf S. machen??? Wie kriegt man so einen mundtot?
Vielleicht verklagen sie ihn, das wird lustig. Britta P. vom Wochenblatt und Thomas H. vom Züchterforum werden dann vlcht als Zeugen verhört, ob der Artikel gelogen ist. (wahrscheinliches Ergebnis: Pferdestammbuch geht baden und verliert noch einen Prozess).
Oder sie schließen ihn einfach aus dem Pferdestammbuch aus wegen Vereinsschädigung, das geht einfacher. Dann muss er überlegen, ob er vor den Kadi zieht oder freiwillig seine Pferde bei den Rheinländern (oder Hannoveranern) anmeldet. Einige Reiter aus unserem Verein sagen, der ist ein harter Hund und wird nicht klein beigeben. Aber dann gibts ja noch das Westfälische Landrecht, die altbewährten Methoden, die schon ein Dr. Dohmen (er ruhe in Frieden) so wunderbar einsetzen konnte: der Störenfried hat bestimmt bals einen Hengst zur Körung oder eine Stute zur Eintragung; dann wird er schon merken, was man von ihm hält!!!
Das ist ne komische Konstellation: der gute Mann, der den Artikel auf Pferde-Sport-Zeitung.de geschrieben hat war 2012 der Vorsitzende der Findungskommission, der u.a. auch den heutigen Westfalen-Präsi im April 2012 als Ponyvertreter vorgeschlagen hat und in den Himmel gelobt hat. Auch Dr. A hat er in den Vorstand gelockt, wie Dr. A. in Marl selbst erzählt hat. Wie heisst es so schön: Die Revolution frisst ihre Kinder!
Die Journalistin aus Recklinghausen (weiss leider den Namen nicht), die bei der Züchterversammlung in Marl erzählt hat, wie die R&P-Redakteurin sie abgemeiert hat als sie nach ihren nicht gedruckten Leserbriefen gefragt hat, hat schon mal einen Vorgeschmack gegeben, wie man in Handorf mit "falschen" Meinungen umgeht. Will man Kritiker einfach rausekeln oder vertreiben, bis nur noch Duckmäuser übrig sind?
Bin gespannt wass sie mit Rolf S. machen??? Wie kriegt man so einen mundtot?
Vielleicht verklagen sie ihn, das wird lustig. Britta P. vom Wochenblatt und Thomas H. vom Züchterforum werden dann vlcht als Zeugen verhört, ob der Artikel gelogen ist. (wahrscheinliches Ergebnis: Pferdestammbuch geht baden und verliert noch einen Prozess).
Oder sie schließen ihn einfach aus dem Pferdestammbuch aus wegen Vereinsschädigung, das geht einfacher. Dann muss er überlegen, ob er vor den Kadi zieht oder freiwillig seine Pferde bei den Rheinländern (oder Hannoveranern) anmeldet. Einige Reiter aus unserem Verein sagen, der ist ein harter Hund und wird nicht klein beigeben. Aber dann gibts ja noch das Westfälische Landrecht, die altbewährten Methoden, die schon ein Dr. Dohmen (er ruhe in Frieden) so wunderbar einsetzen konnte: der Störenfried hat bestimmt bals einen Hengst zur Körung oder eine Stute zur Eintragung; dann wird er schon merken, was man von ihm hält!!!
Und so ein verlorenes Verfahren kann unter Umständen weitere juristische Folgen haben - nämlich ausgehend vom Autor dieses Artikels.
Dieser Vorstand sollte sich daran erinnern, dass er
1.) sich hat freiwillig vorschlagen und wählen lassen,
und
2.) ist der eingetragene Verein „Westfälisches Pferdestammbuch“ nicht das Eigentum des Vorstandes oder sonstiger Gremiem oder Möchtergern-Funktionäreaus aus dem Untergrund (die so gerne mitmischen, aber im Grunde keinen Hinter in der Hose haben, um sich öffentlich kund zu tun), sondern dieser Vorstand ist der Treuhänder des Verbandes.
Und als solcher hat er uneingeschränkt die Interessen aller Mitglieder - ob großer Züchter/Hengsthalter oder Einzelmitglied - zu vertreten. Und der Zuchtleiter/Geschäftsführer ist immer noch Angestellter und hat sich im Grunde nach den Mitgliedern bzw. deren gewählten Delegierten zu richten.
Ich denke, dass dieser Vorstand eigentlich andere Sorgen haben müsste als darüber nachdenken PARDON nachzudenken (Denken und Nachdenken sind zweierlei Begriffe), wie und ob er den PSZ-Autor Rolf Schettler und/oder sogar das Onlinemedium Pferdesportzeitung.de auch noch verklagt, weil dieser Text veröffentlicht wurde. Ob der Herausgeber R. Hesse nun schlaflose Nächte haben wird, möchte ich einmal bezweifeln.
Ich schätze, dieses Thema ist noch lange nicht vorbei.
Kommentar