silas: Mit einem nachweislichen Beleg um diese Vorgänge, muss dieses Rudel komplett entnommen werden - ohne wenn und aber.
..und ohne nachweislichen Beleg muss diese Rudel nicht entnommen werden.
Alle bisher dort sozialisierten Tiere werden ihre Erfahrungen an mögliche Partnertiere und Welpen weitergeben und sind somit potentielle Problemtiere.
Scheint aber nicht viele dort zu geben. Ist zumindest derzeit ziemlich ruhig
Es ist in diesem Zusammenhang unerlässlich, von jedem bekannten Rudel, jährlich mindestens ein bis zwei Welpen zu besendern und diese Daten zeitnah zu veröffentlichen und die betroffene Bevölkerung zu informieren.
Doch, ist erlässlich. Die Daten liefern keine Erkenntnisse darüber wann und wo ein Wolf gerade eine Wurstschnitte gereicht bekommt und welche Menschen sich in welcher Entfernung um ihn herum bewegen.
Außerdem benötigen wir eine flächendeckende Vergrämung und klare Vorgaben für Entnahmen, gekoppelt an Anzahl / Häufung von Schäden. Hierzu kann die Rechtsverordnung nach § 45.7 Bundesnaturschutzgesetz genutzt werden.
Wozu sollte man Wölfe flächendeckend vergrämen ?
Die bisherige Praktik des nds Monitorings führt nur zum vollständigen Verlust jeglicher Akzeptanz
Nein !
und führt uns direkt in sächsische Verhältnisse mit illegal getöteten Tieren.
Das ist kein "sächsisches" Thema
Diese Situation gilt es, allein wegen der Gefährdung der Bevölkerung, unter allen Umständen zu vermeiden.
Köstlich - Gefährdung der Bevölkerung durch Akzeptanzverlust und illegal getötete Wölfe ???
Kommentar