Hengstschau Schockemoehle

[adriana]

Pssssssst!!! Das darfst du nicht sagen! Dann hasst du ein Krieg mit Züchtern in der Niederlande! Die bringen auch Dressurstuten nach Diarado!

Ich habe gesagt das man auf muss passen weil er braucht Blut, aber ich erzähl Quatsch!!

[Linaro3]

Dressurstuten nach Diarado!

Mit nem französischen Vater!

[adriana]

Darum SSTTTTTTT... Sehr bekannte Dressur Züchters haben das gemacht, und weil ich folgens diese Leute noch nie selbst ein Fohlen gezogen habe darf ich da nicht über zu erzählen...

Ich woll worklich nicht erzählen das ich alles weiss, aber ich glaube doch das ich in ersten mal Stamm 2294 aus mein kopf ken und das ich Diarado sein Stamm gut kennen gelernt habe.

Also ich find Diarado nicht Schlecht, aber mann muss so aufpassen mit welche Stute und man muss eigentlich der Mutterlinie kennen. Es ist so mit jeder Hengst. Aber sein Type seht man nicht in sein Stamm...

[arosa]

Wiesooo?? Lass die doch .... können doch die Holländische Equipe damit beritten machen und dann ist uns GOLD sicher

[hannoveraner]

Ich habe das so gezählt, weil Rodi drei Jahre älter ist als SH! Da muss ich doch die Nachkommen, in denen Rodi gedeckt hat und SH nicht dazu rechnen!!

bin mir grade nicht ganz sicher, ob wir uns rihtig verstanden haben!! ist auch kompliziert mit den ollen zahlen!!!

eingetragene Pferde sind alle Jahrgänge der beiden Hengste ab 3jährig.
S-Erfolge können ab 7jährig gemacht werden. die meisten S-Pferde sind allerdings älter als 7 auch bei ihrer ersten Platzierung.
ein Sandro Hit hatte in seinen allerersten Jahren nicht den Zuspruch wie in den letzten 7-8 Jahren ----behaupte/vermute ich jetzt mal so (erst da kam er ja richtig auf die Bühne durch Ulf, Poetin sowie Diamond Hit usw). seine nachkommenstarken Jahrgänge sind noch nicht oder grade im jüngsten "S-Alter"---- da werden noch viele dazu kommen.

ein Rohdiamant ist von Anfang an stark genutzt worden und hatte in den letzten Jahrgängen eher weniger zu tun (viele R's, Modetrends, Decktaxe usw. usw.). Der hat verhältnismäßig auch einen viel größeren Anteil Nachkommen im S-fähigen Alter!!

um S-Leistungen der Sandro Hits mit denen anderer Hengste zu vergleichen, dürften wir auch nur die entsprechenden Jahrgänge der anderen Hensgte mit einbeziehen (geburtsjahrgänge 1997-2001) und da rausfriemeln, wie viele Nachkommen des hengstes x sind rein aus diesen Jahrgängen bei der FN eingetragen worden, wie viele waren bis ende 2008 S-erfolgreich. zudem bräuchten wir dann noch die Anzahl der geborenen Fohlen aus diesen Jahrgängen korrigiert um die Auslandsverkäufe sowie den aktiven Zuchtstuten in Deutschland, weil die ja nicht in den betrahteten deutschen Sport gelangen können.

...okay.... macht ne diplomarbeit draus....

[Lord Classic]

Passt schon! Was ist das eigentlich für ein hübsches Pferdchen auf dem Benutzrbild? Und was hast du da als Avatar stehne, ein Fohlen (Absetzter), das Pedigree ist sehr nach meinem Geschmack!

Das Avatar gehört zum hübschen Pferdchen.Ist unsere St.Pr.St.Heideblume,mein Liebling!!!
L.G.Lord Classic

[Ingo]

Das Avatar gehört zum hübschen Pferdchen.Ist unsere St.Pr.St.Heideblume,mein Liebling!!!
L.G.Lord Classic

Lieber Lord Classic,

stell Dich bzw Dein Pferd jetzt bitte nicht wieder in den Mittelpunkt und lass uns bitte schleunigst wieder über Sandro Hit herziehen !!!


Gruss Ingo

[Lord Classic]

Lieber Lord Classic,

stell Dich bzw Dein Pferd jetzt bitte nicht wieder in den Mittelpunkt und lass uns bitte schleunigst wieder über Sandro Hit herziehen !!!


Gruss Ingo

Oh nö ne,du schon wieder!
Aber ich sollte mich vielleicht wirklich mal wieder mehr um ernsthaftere Dinge kümmern,es sei denn wir diskutieren über Don Hitmeyer!So oft wie in den letzten 2 Wochen bin ich sonst im ganzen Jahr im Forum.Ist ja auch manchmal ganz interessant!Man gönnt sich ja sonst nichts!
L.G.Lord Classic

[rubia]

Quaterback????

Peinlich, peinlich, Quaterback lief am Abend vorher bei der HS von Sosath. in scheinbar immer noch durcheinander von den vielen Hengsten!

[rubia]

[QUOTE=Ingo;415048]

Ich wollte noch ein bisschen was zur Hengstschau von Paule sagen.
Quaterback war leider völlig unter seinen Möglichkeiten vorgestellt, das hat mir sehr leid getan. Sein Reiter wollte scheinbar zu viel und das wurde mit ständigen Blockaden und Verspanntheit quittiert.
QUOTE]


jetzt muss man ja echt alle anderen comments von Dir SEHR in Frage stellen !!
Redest Du von der richtigen Hengstschau bzw. wirklich die ganzen letzten comments auch wirklich von SH oder von wem ?
Lief Don Hitmeyer auch bei Paul ?

Nichts für Ungut

Ingo

SOrry, Quaterback war ja bei Sosath, ich habs durcheinander gebracht!!!
Don Hitmeyer war nicht da!

[JudyM]

So, wenn auch mit etwas Verspätung... hier mein Bericht zur zweiten Hengstschau von Schockemöhle.
Ich habe mir zu jedem Hengst Notizen gemacht. Dazu muss ich sagen, dass ich bei den Springern nur ein bissl geschrieben habe, da ich da nicht so interessiert bin(Züchten halt eher in der Dressursparte)
Also los gehts:

Balou du Rouet: Toller Hengst mit einem sehr schönen Sprung. Tolle Nachkommen
Bentley: etwas enttäschend/hätte mehr erwartet; sehr langbeinig; guter Schritt; Trab & Galopp eher "normal"-> HH gut, VH etwas wenig
Centadel: sprunggewaltig, stand aber über dem Sprung etwas in der Luft; sah nicht super rittig aus
Castino: Freispringen super!; sehr schöne Bascule; schön leicht & toll am Absprung
Champion du lys: nicht da
Champion F.P.: nicht da
Chacco Blue: bekam von mir 2"!!"; hatte eine tolle Technik am Sprung und ging mit viel Übersicht an die ganze Sache; rittig; sprunggewaltig
Clinton II: der war der Hammer ; sehr kapitaler Hengst, dennoch wendig und rittig; der hebt ab!
Chaccomo: war ganz ordentlich, allerdings nicht herausragend. Galopp gefiel mir vom Ablauf her nicht
Cornet's Stern: sah trotz seines Vaters "Cornet Obolensky" sehr rittig aus; sehr gut am Sprung; schöne Bascule; sehr guter Hengst
Conthargos: war super losgelassen und locker im Ganzen; ganz,ganz tolle Bascule; und schööön
Califax: war schön locker; ganz gut am Sprung, es gab aber am Sprung bessere;Sein Vorderbein könnte besser sein
Couleur Rouge: nicht da
Don Primus: anfangs sehr spannig, wurde am Ende besser, ging aber nicht ganz weg; toller Galopp; im Trab fehlte mir etwas die Hinterhand, VH sehr "Donnerhall"-geprägt->etwas grader; Schritt ok
Dobel's Cento: nicht da
Diarado: GENIAL!!! Das ist alles, was bei diesem Hengst steht; so locker und easy am Sprung; sprang wahnsinnnig schön; hebte sowas von toll ab; war noch beeindruckter als vom Freispringen
Don Schufro: nicht da
Der Designer: Meine Überraschung: Im Katalog unscheinbar, Live WOW; viel RG in allen GGA; tolle HH; langbeinig; noch etwas wenig Pferd, aber das kommt; sehr guter Schritt; Trab& Galopp ebenfalls super
Hotline: losgelassen; wenig Aktion in VH;guter Schritt; sonst eher "normal"
For Compliment: etwas spannig; tolle Trab-&Galoppmechanik;im Schritt nicht ganz losgelassen; fand ihn schlechter als in den letzten Jahren.
Fürst Romancier: super losgelassen; sehr viel RG; alle 3GGA sehr gut; sehr viel Pferd/sehr groß->somit nicht für jede Stute was, aber bei einer feinen,kleineren Stute ideal
Fürstenball: war leider nicht da; hätte ihn nach der Körung gerne unterm Sattel gesehen
L'Espoir:eine weitere Überraschung; sehr viel Schwung, tolle VH&HH; Trab & Galopp sehr gut; Schritt okay; Paddelt ein kleines bisschen, finde ich aber nciht so schlimm
Linton: gut, aber "normaler" als ein paar Andere; etwas flacher am Sprung
Nintender: schöner Hengst; gut am Sprung; Schöne VH-Mechanik
Sir Rubin: war letztes Jahr viel besser; war schön losgelassen; Trab eher normal und in der VH eher grade; sehr guter Schritt; Galopp war ordentlich
Quintender: hatte ihn besser in Erinnerung; dennoch gut; schöne Reflexe am Sprung; tolle Nachkommen
Samarant: nicht da
Stakkatol: nicht da
Sarkozy: wo ist sein Schwung hin?; im Vergleich zum letzten Jahr echt enttäuschend; sah sehr müde&matt aus; schöner Galopp; Schritt super; Trab hinten breit & etwas schwunglos
San Amour: sehr losgelassen&rittig; schöner hengst mit schönem Gesicht; toller Galopp; Trab mit super VH-Aktion,HH könnte besser sein; Schritt ist viel besser geworden; viel Pferd geworden; für Stuten mit guter HH sehr gut
Sandro Boy: nicht da
Sir Donnerhall: erst alleine, dann am Ende mit Sandro Hit in der Par de Deux; nach wie vor super rittig & losgelassen; dynamisch in seinen GGA; kann für sein Alter eher wenig; zu ihm muss man nichts mehr sagen
Sir Shutterfly: nicht da
Sandro Hit: erst alleine, dann mit Sir Donnerhall in der Par de Deux; überraschend gut, wenn man sich die Kritiken der ersten Hengstschau anschaut ; toller Hengst, kann sonst nichts zu ihm sagen
Bordeaux/KWPN-Körsieger'09: überraschender Weise noch ein neuer Hengst; war super!!; Wurde an der Hand vorgestellt; ein ganz schicker rotbrauner Hengst;sehr edel,dennoch groß; tolle Trabmechanik(Ähnlich Ampère(Brookhouse Stud), jedoch etwas losgelassener); viel RG; Schritt sah auch gut aus


Insgesamt fand ic es nicht so laut, wie von manchen anderen Leuten auf der ersten Hengstschau beschrieben. Bei den Jungen wurde aufs Spotlight verzichtet und auch die Musik wurde runtergedreht



Soo, ich hoffe, dass meine Informationen manchen leuten weiterhelfen
Wenn noch was ist, fragt

[P-Linie]

@ Judy :

Danke für die transparente Zusammenfassung !!!

[JudyM]

Gerngeschehen

[Gast]

Danke für die vor allem auch sehr übersichtliche Zusammenfassung!

[Waltess]

Danke @ JudyM

[Petrovic]

Super Zusammenfassung!
Danke

[JudyM]

bittebitte

[ComePrima]

Hallo Judy,

schön das wir bei einigen gleicher Meinung sind. Danke für die Zusammenfassung.

[Lord Classic]

Hi Judy!
Bis auf ein paar "klitzekleine Kleinigkeiten"(wäre ja auch unnormal,wenn man bei der Vielfalt der Hengste auf einem Level wäre!)toller,objektiver Bericht!So ähnlich habe ich die Hengste an dem Sonntag auch gesehen!
Liebe Grüße Lord Classic

[rubia]

Wow, jetzt schon 20 Seiten HV PS. Die anderen HV`S können da leider nicht mit halten. Schade, schade!