letzte Hengstparade Lgst Celle

[C-Inkognito]

Thema Fremdhengste:

Sehr zweischneidiges Schwert - denn wenn es nahezu ausschließlich auf Fremdhengste hinausläuft, wird sich die staatliche Hengsthaltung selber ad absurdum führen. Die Fremdhengste sind für die Stutenbesitzer nicht günstiger als alternativ bei einem Privathengsthalter aufgestellt (siehe Floriscount oder auch Soliman de Hus), und die Gewinne fließen ab ... übrig bleibt der Dienstleistungsanteil des Landgestüts, der lediglich zur Senkung des internen Deckungsbeitrags sorgt. Auch hat das Landgestüt in der Regel keinen Einfluss auf das mittel- bis langfristige Management der Hengste. Sehr langfristig angelegte Kooperationen wie z.B. beim Laurie hingegen sind vom Management betrachtet quasi wie Eigenhengste, da spielt es keine so große Rolle, dass es ein Fremdhengst ist. Einen gewissen Anteil Fremdhengste OK, 50:50 Kooperationen mit Einfluss auf das mittel- bis langfristige Management ist ein gutes Konzept, bei Hengsten die richtig Umsatz bringen, sollte das Landgestüt ab und zu das Risiko gehen ... machen die Privaten auch. Vielleicht sollte man auch einfach mehr versuchen gute Fohlen über Hunnesrück aufzuziehen und auch mehr auszugeben für richtig gute Hengstanwärter - da kommen immer wieder gute Hengste her. Messlatte sollte nicht der prozentuale Anteil der Fremdhengste sein, sondern der prozentuale Anteil an Besamungen mit Fremdhengsten.

Thema Betreibergesellschaften:

Wir sollten nicht den 4. Schritt vor dem 1. Schritt machen. Erst einmal muss überhaupt Kostentransparenz her (die Landesregierung wird einen explodierenden Zuschuss nicht weiter tolerieren) ... und im Endeffekt ist es nachher, zwar auch, aber nicht nur, eine monetäre Frage, wie die Lösung aussehen wird. Hier ist Verhandlungsgeschick vom Landstallmeister und eine gute Zusammenarbeit mit dem Zuchtverband gegenüber der Landesregierung gefragt, um eine gute weiterhin tragfähige Lösung zu finden, damit ein starkes Landgestüt Strukturen erhält, die sehr wichtig sind für eine funktionierende Zuchtlandschaft.

[Ramzes]

Wie begründest Du eine Hengsthaltung zur Unterstützung der Pferdezucht, bei nicht vorhandenem öffentlichen wirtschaftlichen Interesse?

Nochmal, das Pferd ist kein landwirtschaftliches Nutztier mehr und für unser Heer ohne jede Bedeutung - damit besteht kein öffentliches Interesse, diesen Punkt zu fördern, bleibt nur Kultur und Museumsgedöns. Die vorhandenen Ummobilien sind ohne Pferde tot - es bleibt also nur ein gutes Konzept der Mischnutzung, was Abstriche in manchen, gewohnten Kernkompetenzen nach sich zieht.

Wir, die Züchterschaft, haben unser Landesgestüt vernachlässigt, das müssen wir eingestehen.

Silas , vielen Dank für diesen Satz !
Ich hatte es schon versucht hier mittels " Solidaritätsquote "
bei den Bedeckungen rüberzubringen .
Und wenn das Konzept bei einem Landgestüt in der
" ganzheitlichen " Form fällt , dann fallen alle anderen
auch irgendwann .
C - Inkognito hetzt zwar gerne mit der Jagdpeitsche ,
auch gegen Privathengsthalter etc. , wenn´s gerade passt ,
einen konstruktiven Vorschlag zur kostenneutralen Nachnutzung
hat er aber auch nicht .

http://www.wochenspiegellive.de/trier/staedte-gemeinden/kreis-trier-saarburg/hermeskeil/hermeskeil/nachrichtendetails/obj/2014/10/29/ehemalige-kaserne-als-asylantenwohnheim/

...wäre das nicht machbar ?

http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Ronnenberg/Nachrichten/Stadt-sucht-Wohnraum-fuer-Asylbewerber

https://www.ndr.de/nachrichten/Mehr-Menschen-beantragen-Asyl-im-Norden,fluechtlinge1542.html

[C-Inkognito]

Wessen Aufgabe ist es denn einen konstruktiven Vorschlag zu machen? Meine? Bin ich Landstallmeister oder Landwirtschaftsminister? Und warum muss ein Vorschlag kostenneutral sein? Ganz davon abgesehen hetze ich gegen niemanden, weder gegen das Landgestüt noch gegen Privathengsthalter.

Du scheinst es in Deiner bornierten Voreingenommenheit echt nicht zu kapieren. Man macht erst die Analyse und anschließend einen Plan - nicht umgekehrt. Solange es kein großes Defizit beim Landgestüt gab, war keiner hellhörig, und die Politiker haben die Verantwortlichen machen lassen - das ist mittlerweile anders. Die Gründe sind vielschichtig, und wir kennen sie größtenteils. Es gibt ein wachsendes monetäres und strukturelles Defizit, und das wird nicht weiter von der Öffentlichkeit und den politisch Verantwortlichen toleriert werden ... ein einfaches "weiter so" wird keine Lösung sein. Den Umstand einfach zu ignorieren wäre töricht.

[C-Inkognito]

Wir, die Züchterschaft, haben unser Landesgestüt vernachlässigt, das müssen wir eingestehen.

Das ist mehr als dummes Gerede. Ein verantwortungsvoller Züchter sucht seine Hengste nicht ausschließlich danach aus, bei wem sie aufgestellt sind. Außerdem hat das Landgestüt seinen Marktanteil in den letzten Jahren halten können, und laut Wilabi sogar ausbauen können ... was aber nicht dafür gesorgt hat, dass das Landgestüt finanziell besser dasteht (Problem: Fehlende Einnahmen aufgrund von Fremdhengsten im Landgestüt).

Ganz davon abgesehen gibt es eine veränderte Züchterschaft. Die ist Marketing-affin, hat keinen Draht zu einem traditionellen Landgestüt mit seinen Werten, und will sich lieber von Hochglanzborschüren und getricksten Hengstpräsentationen blenden lassen, als sich von einem gestandenen Gestüter sachlich beraten lassen. Das hat Brockmann doch vor kurzem öffentlich mal gesagt, dass diese Leute noch so sehr umworben werden können vom Landgestüt, sie gehen lieber zu den Privaten.

[Ramzes]

http://www.christian-goerke.de/home/landespolitik/detail/browse/23/kategorie/mdl-christian-goerke/zurueck/landespolitik/artikel/privatisierungsvorschlag-fuer-haupt-und-landgestuet-ist-ein-gruener-irrweg/

...grüner Irrweg

http://www.regierung-mv.de/cms2/Regierungsportal_prod/Regierungsportal/de/lm/?pid=82874

...in dem Bundesland sägten auch Grüne
ähnlich wie in Marbach .

[wilabi]

Hier wird in vielen Teilen über längst gelegte Eier diskutiert.
In einer Antwort auf die Forderungen des Landesrechnungshofs hat das Landwirtschaftsminsterium die Forderungen nach Kostentransparenz und Bewertung und Betrachtung der einzelnen Leistungen des LG zugesagt. (siehe Anlage)

Die Stellungnahme vom Landesrechnungshof lässt vermuten, dass hier Rechnungsprüfer am Werk waren, die keine fachliche Kenntnisse von der Situation in der Pferdezucht hatten ("Gründe für die gesunkenen Einnahmen konnten nicht ermittelt werden...", "(öffentliche) Ausschreibung von Hengstverkäufen"......)

Die Forderung nach Reduzierung des Hengstbestandes, Schliessen der Aussenstellen und weitere Personaleinsparung sind nicht aufgenommen worden - wären auch sicher der Genickbruch für eine konkurrenzfähige Hengsthaltung.
Das Papier vom LW-Ministerium hat durchaus Hand und Fuss.

Bei einem 5-Mio Haushalt muss man aber nicht die Transparenz einer noch einzuführenden Kostenstellenrechnung abwarten, um die grundsätzlichen "Löcher" zu identifizieren. Das ist sicher längst passiert, sonst hätte der Pressesprecher nicht konkret die Defizite der HP benennen können. Und Brockmann verkündet das Ende der HP mit Sicherheit nicht ohne Grund und Wehmut. Aber "Wat mutt, datt mutt".

Über die "Solidaritätskomponente" kann ich nur lächeln. Ich bin zwar selbst Stammkunde und hab durchaus aus Solidaritätsgesichtspunkten seit 8 Jahren ausschließlich LG-Hengste genutzt, aber damit lockt man heute bei den jüngeren (weiblichen) Züchtern keinen Hund hinter dem Ofen vor. Die Qualität der Hengste ist entscheidend und ihre knalligen 3,5-Minuten-Vorführungen auf den HV's. Da muss man "mitstinken". Das hat Brockmann begriffen, sich angepasst und die HV's z.B. durch den Einsatz von Pico Hannöver zur besseren Ausbildung/Präsentation von Reiter und Hengst optimiert. Damit hat er seine "Marktanteile" im letzten Jahr um 8% gesteigert. Die Grundsatzaussagen der Antwort des LW-Ministeriums zur Personalentwicklung gehen in die gleiche Richtung.

[Ramzes]

Personalkosten sind aber der weitaus größte Posten bei den Kosten .
Außenstellen schließen ?!
Feinkonzept , ganzheitliches Konzept ?
Was verbirgt sich denn nun dahinter ?
Ist das Konzept des " Mitstinkens " in jeder Hinsicht
züchterisch nachhaltig ?
Kann man mit 3,5 min. " Knallern " am laufenden
Band über Stunden wie auf Hengstschauen üblich
irgendjemanden außerhalb des Züchter-Dunstkreises
zum Pferde hin faszinieren ?
In dem link angehängter Datei ist von einem
Zeitraum über Jahre hinweg der Erarbeitung
eines Konzeptes die Rede .

[wilabi]

Personalkosten sind aber der weitaus größte Posten bei den Kosten .
Außenstellen schließen ?!

damit hat man vor ein paar Jahren begonnen, und festgestellt, dass man lokal den "Fuss aus der Tür" der Züchter verliert. Es ist nachweisbar, dass das über die Gestüter vor Ort auch ein "people-business" ist.

Feinkonzept , ganzheitliches Konzept ?
Was verbirgt sich denn nun dahinter ?

Ich vermute, so weit ist es noch nicht. Aber das Ministerium hat zugesagt, weil der Aufbau einen Controlling-Systems Jahre dauert, auch kurzfristig Massnahmen zu ergreifen, die den Zuschussbedarf reduzieren. Bei der HP geht es in diesem Geplänkel m.E. nur noch darum, wer sich mit dem Schlachten "Heiliger Kühe" die Finger schmutzig machen muss. Eine politisch brisante Situation.....

Ist das Konzept des " Mitstinkens " in jeder Hinsicht
züchterisch nachhaltig ?

Nein - aber den Spagat zwischen "Solide" und "Reisserisch" haben sie diesen Winter gut hinbekommen. Siehe hierzu die Berichte von den HV's Verden und Ankum.
Mit der Präsentation a la HP bekommen die keine 500 Stuten mehr. So ist halt die moderner Pferdezucht.

[C-Inkognito]

In dem link angehängter Datei ist von einem
Zeitraum über Jahre hinweg der Erarbeitung
eines Konzeptes die Rede .

Lies doch mal richtig oder zitiere besser, bevor hier falsche Interpretationen auf die Menschheit losgelassen werden.

Das ganzheitliche (Grob)konzept scheint bereits zu existieren (wird nicht näher erläutert). "Die Einführung einer Kosten- und Leistungsrechnung, die Entwicklung eines Feinkonzepts und die Umsetzung der einzelnen Bausteine des ganzheitlichen Konzepts sind komplex und werden mehrere Jahre in Anspruch nehmen."

[wilabi]

Der Arbeitstitel der gestrigen Ausschussitzung lautete übrigens:

"Beschlussfassung über eine Unterrichtung durch die Landesregierung über die künftig geplante öffentliche Präsentation der Arbeit des Landesgestütes Celle"

Nicht öffentlich........

[Ramzes]

Lies doch mal richtig oder zitiere besser, bevor hier falsche Interpretationen auf die Menschheit losgelassen werden.

Das ganzheitliche (Grob)konzept scheint bereits zu existieren (wird nicht näher erläutert). "Die Einführung einer Kosten- und Leistungsrechnung, die Entwicklung eines Feinkonzepts und die Umsetzung der einzelnen Bausteine des ganzheitlichen Konzepts sind komplex und werden mehrere Jahre in Anspruch nehmen."

C-Inkognito , was ist da in der Quintessenz jetzt falscher gewesen ?
Wilabi , ...Danke für die weitere Herausarbeitung der
angesprochenen Punkte .
Sicherlich hat die HP keinen signifikanten Einfluß
auf die Bedeckungsentscheidungen , die werden
eher nochmal durch die Hengstvorführungen
im Spätwinter / Frühjahr vor Decksaison beeinflußt .
Aber es wäre mal interessant , eine Analyse über
den regionalen Einfluß der Besucher einer HP
in monetären Einheiten zu ergründen .
Masterarbeit / Doktorarbeit der div. Pferdewissenschaftler
Oldenburg / Göttingen ?!
Denn dieser touristische Einfluß auf den ländl. Raum
würde ja entfallen ohne HP .

[C-Inkognito]

Nein - aber den Spagat zwischen "Solide" und "Reisserisch" haben sie diesen Winter gut hinbekommen. Siehe hierzu die Berichte von den HV's Verden und Ankum.
Mit der Präsentation a la HP bekommen die keine 500 Stuten mehr. So ist halt die moderner Pferdezucht.

Ich denke auch, es wird auf einen Spagat wie z.B. bei den öffentlich-rechtlichen Medien hinauslaufen ... auch die haben z.B. eingeschränkte Rechte Werbung zu platzieren, obwohl sie sich größtenteils über Gebühreneinnahmen finanzieren. Und auch die machen TamTam und Boulevard - Dinge, die nicht unbedingt zum Grundauftrag eines öffentlich-rechtlichen Senders gehören.

[C-Inkognito]

Was ist da in der Quintessenz jetzt falscher gewesen ?

Es soll nicht lediglich das Konzept über Jahre entwickelt werden, wie Du geschrieben hast - ganz wesentlich ist die Umsetzung, und die dauert halt wesentlich länger als eine Konzeptentwicklung.

[C-Inkognito]

Der Arbeitstitel der gestrigen Ausschussitzung lautete übrigens:

"Beschlussfassung über eine Unterrichtung durch die Landesregierung über die künftig geplante öffentliche Präsentation der Arbeit des Landesgestütes Celle"

Nicht öffentlich........

Maulkorb.

... ja, der Schuss mit der nicht abgestimmten Verkündung vom Ende der Hengstparaden geht gehörig nach hinten los.

[C-Inkognito]

@wilabi

Du scheinst einen guten Draht zu den Vorgängen zu haben ...

[Ramzes]

Es soll nicht lediglich das Konzept über Jahre entwickelt werden, wie Du geschrieben hast - ganz wesentlich ist die Umsetzung, und die dauert halt wesentlich länger als eine Konzeptentwicklung.

Ach , isses wahr ? Ironie - aus
Davon war ich ausgegangen , daß die Umsetzung
eines Konzeptes NACH der Erarbeitung und Machbarkeitsstudie
eines Konzeptes erfolgt !
Die Frage ist allerdings offen , ob es nicht dann lediglich
zu einer Kostenverschiebung in andere Bereiche des Haushaltes
Nds. kommt ( Auslagerung des Weiterbildungsangebotes ?)
Eine langjährig begleitete professionelle
Konzepterarbeitung / bwl- Analyse kostet meist auch 6 - 7 Stellen
vor dem Komma .

[wilabi]

@wilabi

Du scheinst einen guten Draht zu den Vorgängen zu haben ...

Nicht mehr Draht, als jeder andere Bürger und Züchter, der sich sachlich informieren möchte.

Ansonsten habe ich für das Gestüt und seine grösstenteils sehr engagierten Mitarbeiter (es gibt da ja noch einen mitlaufenden zweiten / 1. HSM.....) hohe Sympathie. Die reiben sich derzeit zwischen Traditionspflege und notwendigen Hengstmanagement auf.

[C-Inkognito]

... Die reiben sich derzeit zwischen Traditionspflege und notwendigen Hengstmanagement auf.

Das glaube ich gern - Mitarbeiter und Arbeitsergebnisse haben darunter zu leiden, wenn das Management kein stimmiges Konzept mit klarem Ziel vermitteln kann. Das gilt ganz generell für jedes Unternehmen.

[Ramzes]

Nicht mehr Draht, als jeder andere Bürger und Züchter, der sich sachlich informieren möchte.
Ansonsten habe ich für das Gestüt und seine grösstenteils sehr engagierten Mitarbeiter (es gibt da ja noch einen mitlaufenden zweiten / 1. HSM.....) hohe Sympathie. Die reiben sich derzeit zwischen Traditionspflege und notwendigen Hengstmanagement auf.

http://www.nilas.niedersachsen.de/starweb/NILAS/servlet.starweb?path=NILAS/lisshfl.web&id=nilaswebfastlink&search=%28%28%28%28fastw%2cdarts%2c1des2%2curhsup%2curpsup%2cdurpsup%3d%28%28%22pferdezucht%22%29%29%29%29+NOT+TYP%3dPSEUDOVORGANG%29+NOT+%281SPER%2cSPER%3d%3f%2a%29%29+AND+WP%3d17&format=WEBKURZFL

C-Inkognito ,...über die Website des Nds. Landtages !

http://landgestuetcelle.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=16&idart=1836

Anm.: Liebes Landgestüt , bitte einen Vollblüter
auch als solchen kennzeichnen , wie üblich !
Markus Deak ist weder im Pedigree , noch bei der
Beschreibung als ein solcher zu erkennen .
Aktuell mit einem Sieg und 2.Platz in S *

http://landgestuetcelle.de/cms/front_content.php?idart=3191

s.a. Lauris Crusador ( xx )

...gab es da eine Direktive von oben bezüglich
" Gleichstellungsgesetz " Ironie - aus .

http://landgestuetcelle.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=5&idart=3346

Bei Bonaparte steht schließlich das AA dahinter ,
warum dann kein xx bei xxlern ?

[C-Inkognito]

http://landgestuetcelle.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=5&idart=3346

Bei Bonaparte steht schließlich das AA dahinter ,
warum dann kein xx bei xxlern ?

Schülerpraktikum?