Neue HLP Richtlinien

[hufschlag]

Aber wenn man kein TG will wird es bei den Hengsten, die im sport gehen auch recht eingeschränkt
Davon abgesehen sind die auch oft sehr teuer

[dizzy03]

Es geht ja auch ( mir) gar nicht um die Nutzung der Junghengste, sondern um die neue Prüfungsform ansich
Was bringt 4j. eine Sportprüfung wenn zB erst 2 Monate vorher ein 30 TT abgelegt wurde ?
Wie soll das gehen bei mir 30 Prüfungsplätzen pro Sparte ?
Ja es gibt viele Hengste die das alles hinter sich haben leider dann viele nur noch im TG verfügbar
Oder nicht im Splitt
Beides für mich uninteressant
Aber ich habe durchaus schon ein paar Ideen
Sowohl für ältere, wie auch für jüngere
Ich find nur man kann auch die Menge der Prüfungen übertreiben und das baut meiner Meinung nach auch noch Druck für die Hengste und HH auf

<CALayer: 0x1703bb10>

[aurusfarm]

Ja. Wenn die Stutenbesitzer nicht den alljährlichen Rennen zu den neuesten Heilsbringer machen würden ( ja klar, Zuchtfortschritt... ) hätten wir nicht so viele Diskussionen über 'immer mehr, immer jünger und/oder was ist nun mit dem Papieren?'. Ich weiss nicht ob es für Eigenbedarf für den kleinen Züchter nicht gestattet werden könnte bis zu 5 Stuten aus eigenem Bestand ohne Prüfung zu decken mit vollem Papier.

[aurusfarm]

Ab jetzt gibt es kein 30-TT mehr!!!

[dizzy03]

Ab jetzt gibt es kein 30-TT mehr!!!

Ich weiß, aber der letzte war am 18.12.15 beendet und bereits im Februar oder Anfang März 16 sollen die dann wieder geprüft werden ?!?!

[dizzy03]

Aber wenn man kein TG will wird es bei den Hengsten, die im sport gehen auch recht eingeschränkt Davon abgesehen sind die auch oft sehr teuer

So sieht's aus Wenn's dann wenigstens oft mal im Splitt wäre Aber ist ja auch eher noch weniger

[fanniemae]

Ich weiß, aber der letzte war am 18.12.15 beendet und bereits im Februar oder Anfang März 16 sollen die dann wieder geprüft werden ?!?!

das ist eine übergangslösung in 2016 nur für jetzt 4jrg hengste aus 2012.
das phänomen zweier prüfungen/tests innerhalb eines quartals wird also künftig nicht mehr auftauchen.
und nein, die müssen nicht zwingend eine prüfung im februar/märz machen. alternativ zählt "echtes leben" dressurpferde-A ab 7,5 und besser.

[aurusfarm]

das ist eine übergangslösung in 2016 nur für jetzt 4jrg hengste aus 2012.
das phänomen zweier prüfungen/tests innerhalb eines quartals wird also künftig nicht mehr auftauchen.
und nein, die müssen nicht zwingend eine prüfung im februar/märz machen. alternativ zählt "echtes leben" dressurpferde-A ab 7,5 und besser.

Richtig. Oder den letzten 50-TT des Jahres nehmen.

[van.web]

Aber wenn man kein TG will wird es bei den Hengsten, die im sport gehen auch recht eingeschränkt
Davon abgesehen sind die auch oft sehr teuer

Da könnt ihr euch bei euren Züchterkollegen bedanken.

Ich zitiere die Gedanken der HP eines kleineren Hengsthalters zu diesem Thema:

"Wieso gibt es kein Decktaxen-Splitting?
Leider mussten viele Hengsthalter welche bisher Decktaxen-Splitting angeboten haben feststellen, dass die Zahlungsmoral vieler Stutenhalter desaströs ist. Teilweise musste bei mehr als der Hälfte der Deckkunden der 2. Teil der Decktaxe (fällig bei Trächtigkeit) mit anwaltlicher Hilfe eingeklagt werden.
Da weder Anwälte noch Gerichte umsonst arbeiten, müssen diese Kosten auch erst vom Hengsthalter erwirtschaftet werden. In Folge dessen müsste die Decktaxe noch höher ausfallen, um derlei unnötige Kosten auszugleichen.
IM INTERESSE DER ZÜCHTER möchten wir diese Kosten NICHT auf die Decktaxe umlegen müssen und bieten daher kein Splitting an. So profitiert im Endeffekt der Stutenbesitzer von einer kostengünstigeren Decktaxe!"

Und da werden die nicht die einzigen sein, die Splitting aus eben diesen Gründen nicht mehr anbieten...

[Super Pony]

In A eine 7.5 oder besser ersetzt doch nicht die Sportprüfung ?!

wenn man den Weg des 50TT wählt braucht man zusätzlich eine 7.5 oder besser

[Gast]

das ist eine übergangslösung in 2016 nur für jetzt 4jrg hengste aus 2012.
das phänomen zweier prüfungen/tests innerhalb eines quartals wird also künftig nicht mehr auftauchen.
und nein, die müssen nicht zwingend eine prüfung im februar/märz machen. alternativ zählt "echtes leben" dressurpferde-A ab 7,5 und besser.

Kannst Du mir eventuell eine valide Quelle für die letzte Aussage nennen?
Die aktuellste FN-Veröffentlichung, die mir bekannt ist, sieht diese Möglichkeit als einmalige Sonderregelung (Aufbauprüfung mit 7,5 und besser) nur für Hengste aus dem Jahrgang 2011 vor, die in 2014/15 einen 30-TT gemacht haben. Der entsprechende Sporterfolg muss explizit in 2015 stattgefunden haben.
Erfolge in 2016 dürften - zumindest nach dem Wortlaut dieser FN-Pressemitteilung - dafür nicht angerechnet werden.

http://www.hengstleistungspruefung.de/misc/filePush.php?mimeType=application/pdf&fullPath=http://www.hengstleistungspruefung.de/files/2/60/HLP_2016_-_Moegliche_Wege_fuer_Hengste_zur_HB_I-Eintragung.pdf

Welche Option habe ich mit einem jetzt 4-jährigen Hengst (Geburtsjahrgang 2011)?

Für vierjährige Hengste, die 2014 oder 2015 bereits eine 30-tägige Veranlagungsprüfung absolviert haben, gibt es einmalig und nur 2016 für die vorläufige Eintragung in das Hengstbuch I (HB I) folgende Übergangslösung: Die Hengste können entweder durch einen Turniererfolg im Jahr 2015 (Wertnote 7,5 in einer Aufbauprüfung) oder durch die einmalige erfolgreiche Teilnahme an der Sportprüfung für Hengste Teil II Anfang 2016 die vorläufige Eintragung in das HB I für das Deckjahr 2016 erreichen. Für die endgültige Eintragung ist 2016 eine Bundeschampionatsqualifikation bzw. eine weitere erfolgreiche Teilnahme an der Sportprüfung Teil II erforderlich. Alternativ kann die endgültige Zulassung auch über das erfolgreiche Absolvieren einer 50-tägigen Hengstleistungsprüfung erreicht werden.

Quelle: siehe Link oben
(Veröffentlicht wurde die Mitteilung in 2015, Jahrgang 2011 wäre seit Januar jetzt natürlich schon 5-jährig)

Falls dem nicht so ist, wäre ich für eine entsprechende Quelle dankbar.

*edit* Hat sich erledigt, selbst gefunden. In der grafischen Darstellung für den Jahrgang 2012 ist es eindeutig, 30-TT in 2015 und Turniernote 7,5 und besser in 2016. Alles gut

[van.web]

Vor allem:
Die müssten 2 mal die "Sportprüfung Teil II" erfolgreich absolvieren...

2 mal die identische Prüfung ablegen.... Soviel zum Thema "die FN hat sich was dabei gedacht"

[Gast]

Stimmt, das war mir noch gar nicht aufgefallen. Sehr logisch...

[hufschlag]

Da könnt ihr euch bei euren Züchterkollegen bedanken.

Ich zitiere die Gedanken der HP eines kleineren Hengsthalters zu diesem Thema:

"Wieso gibt es kein Decktaxen-Splitting?
Leider mussten viele Hengsthalter welche bisher Decktaxen-Splitting angeboten haben feststellen, dass die Zahlungsmoral vieler Stutenhalter desaströs ist. Teilweise musste bei mehr als der Hälfte der Deckkunden der 2. Teil der Decktaxe (fällig bei Trächtigkeit) mit anwaltlicher Hilfe eingeklagt werden.
Da weder Anwälte noch Gerichte umsonst arbeiten, müssen diese Kosten auch erst vom Hengsthalter erwirtschaftet werden. In Folge dessen müsste die Decktaxe noch höher ausfallen, um derlei unnötige Kosten auszugleichen.
IM INTERESSE DER ZÜCHTER möchten wir diese Kosten NICHT auf die Decktaxe umlegen müssen und bieten daher kein Splitting an. So profitiert im Endeffekt der Stutenbesitzer von einer kostengünstigeren Decktaxe!"

Und da werden die nicht die einzigen sein, die Splitting aus eben diesen Gründen nicht mehr anbieten...

nee jetzt oder??
Das ist den HH dazu eingefallen?
Wie innovativ....

Wie wäre denn folgende Lösung
Bsp 300.- Rest bei Trächtigkeit 1.9.

züchter zahlt volle Decktaxe (wie ohne Splitting auch) und bekommt sofort nach einreichung der Nichtträchtigkeitsbescheinigung, spätestens zum 1.9., den Rest wieder erstattet.

ich habe volles Verständnis, dass bei der immer schlechter werdender zahlungsmoral maaßnahmen ergriffen werden müssen.
ich hab auch kein problen, die volle Decktaxe zu überweisen, schließlich gehe ich ja davon aus, dass es klappt. Aber wenn nicht, bin ich wenigstens nicht er vollhorst als Stutenbesitzer und der HH ist auch voll auf der sicheren seite.

Das glaube ich so nicht, ist für mich nur eine Ausrede für nicht Züchterfreundliche Bedingungen.
Es würde ganz leicht auch anders gehen

[van.web]

ich hab auch kein problen, die volle Decktaxe zu überweisen, schließlich gehe ich ja davon aus, dass es klappt. Aber wenn nicht, bin ich wenigstens nicht er vollhorst als Stutenbesitzer und der HH ist auch voll auf der sicheren seite.

Wenn es nicht klappt, wird ja in der Regel die halbe Decktaxe im Folgejahr angerechnet. Wieso bist du da dann der Vollhorst?
Beim hier als Beispiel zitierten HH ist das jedenfalls so, und sogar -falls die gleiche Stute wieder nicht tragend wird- auf eine andere übertragbar. DAS schliessen ja die meisten von vorneherein aus.

Also ich hab vollstes Verständnis für die Massnahme, mich würds auch ankot**** für viel Geld meinen Aussenständen mittels Anwalt und Gericht nachrennen zu müssen!

[aurusfarm]

Das mit dem Decktaxen ist aber total OT. Und warum soll der HH für den Stutenbesitzer entgegenkommen? Gut, ich verstehe es wenn der gelieferte Samen keine Einwandfreie Qualitet hat, aber sonst...

[hufschlag]

und warum sollte er nicht
Gibt ja genug, die das tun
Aber stimmt OT. wir können das ja im Thema Züchterfreundliche DT für 2016

http://www.horse-gate-forum.com/showthread.php?77825-Züchterfreundliche-DT-für-2016

weiter diskutieren

[Bohuslän]

Wenn ich mich nach gründlicher Überlegung für einen Hengst entscheide, dann nur weil das Gesamtpaket mMn aufgehen könnte: Abstammung, Eigenlestung etc. pp. Dafür bin ich auch bereit Geld hin zu legen, wenn eine reelle Chance auf ein gesundes Fohlen besteht. Ohne Decktaxensplitting trage ich als Züchter das Risiko alleine. Falls meine Stute nach 3 bis 4 Rossen immer noch nicht tragend sein sollte, haben sich bis dahin Tierarztkosten summiert, die nicht unerheblich sind.

Bisher war für uns in fast allen Fällten Hengstwechsel oder Wechsel der Stute mit vielen Kompromissen verbunden. Wir haben gute Gründe warum wir uns genau für DEN Hengst entschieden haben. Nur selten haben Kompromiss-Anpaarungen unsere Erwartungen erfüllt. Für mich sind Hengstwechsel oder die Übertragung auf eine andere Stute keine wirkliche Alternative.

[Florestan 1]

Alsodie Hengste sollen zb in der ersten Sportprüfung z.B. vierjährig auf A und sollen im ja drauf fünfjährig dann auf L geprüft werden
Also NICHT zweimal die selbe Prüfung !!!

[dizzy03]

In A eine 7.5 oder besser ersetzt doch nicht die Sportprüfung ?! wenn man den Weg des 50TT wählt braucht man zusätzlich eine 7.5 oder besser

Doch eine 7,5 oder besser in einer Aufbauprüfung ersetzt die Sportprüfung für 2012 geborene Hengste wenn sie 2015 bereits den 30 TT abgelegt haben
Beim 50 TT ( gibt's ja nur vom 6.1.-24.2.16 einmalig in 2016) brauchen Sie dieses Jahr keine Sportprüfung mehr
Wenn 2015 der 70TT abgelegt wurde sind keine Sportprüfungen und 7,5 in Aufbauprüfungen in 2016 nötig
Siehe hier http://www.hengstleistungspruefung.d...2_Internet.pdf