Tweet
Woraus besteht denn die Mahnung? Welchen Wortlaut hat sie?
-
-
Coyana: Abschüsse von Wölfen widersprechen nicht "Recht und Gesetz". Da mißverstehst Du was. Sowohl das Washingtoner Artenschutzabkommen, wie auch die Berner Konvention lassen ausreichend Spielraum für die Jagd auf Wölfe und andere Arten. Weitere Gesetze, die nur auf Bundesebene existieren, haben keine Relevanz für andere Staaten.
Ach - deshalb also die "Mahnungen aus Brüssel".
Eben. Nur Mahnungen, sonst nichts.
Ich ermahne auch gerne Leute die nach geltendem Recht handeln.
In Värmland und Örebro
Gericht stoppt Wolfsjagd "Die geplante Wolfsjagd in der Provinz Värmland und in der Region Örebro wird vorerst nicht stattfinden. Das Verwaltungsgericht in Karlstad hat am Freitag die Lizenzjagd auf 20 Wölfe untersagt. Mehrere Umweltschutzorganisationen hatten gegen die Entscheidung der Naturschutzbehörde und der Verwaltungsbehörden geklagt. Das Gericht ist der Meinung, dass die Lizenzjagd nicht den Bestimmungen der EU und Schwedens zum Artenschutz entspricht."
Besucherzahlen in Schweden wirst Du kaum beurteilen können und die tatsächliche Größe eines Wolfsreviers ebensowenig.
Richtig, aber die Schweden.
Alter Schwede!
Und weil die Schweden dieses besser könnnen als das Ferse, heißt es auch in dem Link:
"Örebro ist ein Exempel für die Begegnung zwischen Wolf und Wirklichkeit: Die Behörden dort beschlossen im vergangenen Winter, ein ganzes Rudel zu „entnehmen“, also zum Abschuss freizugeben."
Sieh mal einer an...
Wenn die Schweden richtig feiern, dann laufen da auch schon mal "Wölfe im Einkaufszentrum" rum.
Kommentar
-
Wortlaut der Mahnung?
Eine Mahnung kann einfach den Hinweis enthalten, nicht zu übertreiben.
Länderinterne Meinungsverschiedenheiten haben nichts mit Brüssel zu tun.Kommentar
-
Den Link zu obigem Zitat => https://www.deutsches-jagdportal.de/...oppt-wolfsjagdZitat von Ferse Beitrag anzeigen
sowie das Datum 13. Februar 2016
hat das Ferse leider unterschlagen.
Am 09. Januar 2017 heißt es dagegen:
21 Abschüsse, Wolfsjagd nahezu abgeschlossen...
http://www.outfox-world.de/news/schw...ft-zuegig.htmlSCHWEDEN: WOLFSJAGD LÄUFT ZÜGIG
IN DEN SCHWEDISCHEN KERNGEBIETEN IST DIE WOLFSJAGD NACH EINER WOCHE NAHEZU ABGESCHLOSSEN: 21 VON 24 ZUGETEILTEN ABSCHÜSSEN SIND ERFÜLLT.
Für Überraschung sorgten die zuständigen Behörden: Im Loka-Revier im Randgebiet der Stadt Örebro haben sie einen siebten Wolf zum Abschuss freigegeben. Ursprünglich sollten dort nur sechs Tiere erlegt werden. Begründung: Der Jagdverlauf hat gezeigt, dass der Bestand höher ist als ursprünglich angenommen.
Verfechter der Wolfsjagd werten den zügigen Verlauf der Jagd nun als Beweis für ihre These, dass die Bestände in den bejagten Kerngebieten ausreichend groß seien. Anders sei der im Vergleich zu früheren Lizenzjagden rasche Jagderfolg nicht möglich.LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
Der zusätzliche Wolf hat Räude gehabt. Das sagt eine andere Quelle aus.
Nach wie vor ist das allein intern geregelt. Sowohl 2016 wie auch 2017 hat Brüssel nichts damit zu tun.
In Rumänien ist der Wolf sogar komplett ohne Schonzeit (man hat ihn schon in den Vororten der Städte). Und auch Bulgarien ist in der EU und hat die FFHR der EU. Trotzdem auch hier faktisch unbegrenzte Jagd auf Wölfe.Kommentar
-
Coyana: Wortlaut der Mahnung?
Du du !
Eine Mahnung kann einfach den Hinweis enthalten, nicht zu übertreiben.
Oder aber nicht zu untertreiben.
Länderinterne Meinungsverschiedenheiten haben nichts mit Brüssel zu tun.
Wat`n dat ?
Kommentar
-
Wat'n dat?
Darauf geht das Ferse wohl lieber nicht ein:
Den Link zu obigem Zitat => https://www.deutsches-jagdportal.de/...oppt-wolfsjagdZitat von Ferse Beitrag anzeigen
sowie das Datum 13. Februar 2016
hat das Ferse leider unterschlagen.
Am 09. Januar 2017 heißt es dagegen:
21 Abschüsse, Wolfsjagd nahezu abgeschlossen...
http://www.outfox-world.de/news/schw...ft-zuegig.htmlSCHWEDEN: WOLFSJAGD LÄUFT ZÜGIG
IN DEN SCHWEDISCHEN KERNGEBIETEN IST DIE WOLFSJAGD NACH EINER WOCHE NAHEZU ABGESCHLOSSEN: 21 VON 24 ZUGETEILTEN ABSCHÜSSEN SIND ERFÜLLT.
Für Überraschung sorgten die zuständigen Behörden: Im Loka-Revier im Randgebiet der Stadt Örebro haben sie einen siebten Wolf zum Abschuss freigegeben. Ursprünglich sollten dort nur sechs Tiere erlegt werden. Begründung: Der Jagdverlauf hat gezeigt, dass der Bestand höher ist als ursprünglich angenommen.
Verfechter der Wolfsjagd werten den zügigen Verlauf der Jagd nun als Beweis für ihre These, dass die Bestände in den bejagten Kerngebieten ausreichend groß seien. Anders sei der im Vergleich zu früheren Lizenzjagden rasche Jagderfolg nicht möglich.LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
Coyana: Der zusätzliche Wolf hat Räude gehabt. Das sagt eine andere Quelle aus.
Nach wie vor ist das allein intern geregelt. Sowohl 2016 wie auch 2017 hat Brüssel nichts damit zu tun.
Doch von dort kommen die vermeintlich strengen Jagdverbote und die Mahnungen
In Rumänien ist der Wolf sogar komplett ohne Schonzeit (man hat ihn schon in den Vororten der Städte).
Nein, die Jagdzeit geht von 01.11. - 25.02. 26.02.
Und auch Bulgarien ist in der EU und hat die FFHR der EU. Trotzdem auch hier faktisch unbegrenzte Jagd auf Wölfe.
Nein, dass gibt es im 21. Jahrhundert nicht mehr.
Kommentar
-
Was ist denn nun mit den erfolgten Abschüssen von Wölfen um die Stadt Örebro in 2017 trotz evtl. Mahnung aus Brüssel und örtlichen Gerichtsbeschluss aus 2016???
Alter Schwede!
Hat das Ferse diesbezüglich Funkstille?
LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
Wortlaut der Mahnung?
Jagdzeit Wölfe in Rumänien und Bulgarien aktuell ganzjährig.
Kommentar
-
Coyana: Wortlaut der Mahnung?
Frag Zentaur, der hat sie erfunden oder hier verbreitet.
Jagdzeit Wölfe in Rumänien und Bulgarien aktuell ganzjährig.
Das verwechselst du jetzt mir Jagdzeit auf Nutzvieh. Termin hatte ich dir bereits genannt.Kommentar
-
Zentaur: Was ist denn nun mit den erfolgten Abschüssen von Wölfen um die Stadt Örebro in 2017 trotz evtl. Mahnung aus Brüssel und örtlichen Gerichtsbeschluss aus 2016???
Ich hab keine Lizenz bekommen und sonst war aus dieser Truppe wohl auch keiner dabei. Frag doch mal beim Manager des Einkaufszentrums.
Alter Schwede! Hat das Ferse diesbezüglich Funkstille?
Für dich immer auf Empfang.Kommentar
-
Erst eine veraltete Aussage/ veraltetes Zitat betreffs Wolfsabschuss in S/ Örebro ohne Quelle bringen, das von ungern gesehenen Tatsachen der Gegenwart überholt wurde und dann Zuflucht auf Nebenschauplätzen und in albernen Antworten aus Ironieland bringen.
So kommt das Ferse seiner selbstgestellten "sozialen Mission" nach, hier korrigierend eingreifen zu müssen.
Toll hat das Ferse das gemacht!
Mission abermals versemmelt!
LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
Und veraltete Jagdzeiten kann das Ferse auch.
Was ist denn nu mit der Mahnung? Erst drauf rumreiten und nu anderen Leuten zuschieben?
Kommentar
-
Zentaur: Erst eine veraltete Aussage/ veraltetes Zitat betreffs Wolfsabschuss in S/ Örebro ohne Quelle bringen,
2016 veraltet ? Die schwedische Urteilsnummer hätte dir nicht wirklich geholfen
das von ungern gesehenen Tatsachen der Gegenwart überholt wurde
Die Lizenzjäger haben dafür einiges auf den Tisch gelegt und dann mit viel Passion gejagt. Es wurden mehr Lizenzen beantragt als bewilligt. Warum also "ungern gesehene Tatsachen"?
und dann Zuflucht auf Nebenschauplätzen und in albernen Antworten aus Ironieland bringen.
Bei deinem "Geschreibsel" wird man dazu immer wieder verführt.
So kommt das Ferse seiner selbstgestellten "sozialen Mission" nach, hier korrigierend eingreifen zu müssen.
Toll hat das Ferse das gemacht! Mission abermals versemmelt!
Läuft gut - keine Sorge !
Kommentar
-
Coyana: Und veraltete Jagdzeiten kann das Ferse auch.
Ganzjährig ohne Schonzeiten war früher als die Menschen noch mit der Keule rumliefen.
Was ist denn nu mit der Mahnung? Erst drauf rumreiten und nu anderen Leuten zuschieben?
Ja , das interessiert mich auch brennend. Wer mag wohl die Mahnung in Brüssel geschrieben haben und was war der Inhalt. Ich hoffe Zentaur liefert endlich mal.Kommentar
-
Nö.
Ganzjährig ohne Schonzeit in Rumänien, Bulgarien und Kroatien. Weißrussland und Russland auch.
Aber es werden aus Gründen des Anstands Jagdreisen oft nur im Winter angeboten.
Dies kann schon mal zu der irrigen Annahme führen, es gäbe Schonzeiten.
Ach? Nix bei Ferse zur Mahnung bekannt? Nun, dann ist die nicht weiter wichtig. Kann weg.Kommentar
-
Verwässern, bla, bla,bla...
oder
"Das macht doch nichts, das merkt doch keiner?"
oder
" Das Ferse, eine Chronologie des Rausredens in mehreren Akten" (mit Regieerklärungen):
zentaur (belustigt):
Auch das noch:
IN BREMEN STARTEN „SENSATIONSTOURISTEN“ IHRE SUCHE NACH RAUBTIEREN ODER DEREN KOT.
Das Ferse(ironisch):
Entwickelt sich dort ein neuer, vielversprechender Wirtschaftszweig?
Tambo (widerspricht):"
Definitiv nicht, frag mal in Norwegen und Schweden nach... der Wolf ist der langsame Tod des Urlaubs auf dem Lande....
zentaur (zitiert zur Unterstützung):
"Dass die Hoffnung, landwirtschaftliche Verluste über florierenden Wolfstourismus auszugleichen, trügerisch ist, haben die Skandinavier längst erfahren. Den Durchschnittsferiengast lässt die Chance auf eine Wolfsbegegnung eher schaudern.“
,,,Örebro ist ein Exempel für die Begegnung zwischen Wolf und Wirklichkeit: Die Behörden dort beschlossen im vergangenen Winter, ein ganzes Rudel zu „entnehmen“, also zum Abschuss freizugeben."
Zur Begründung der Wolfsabschüsse führt die Stadt Örebro auch die Notwendigkeit an, den sozialen Frieden“ zu wahren – wie in Finnland, wo die vermeintlich strengen Jagdverbote durch die Europäische Union ebenfalls kein echtes Hindernis für Raubtiermanagement mit der Schusswaffe darstellen. Brüssel belässt es bei Mahnungen, lässt es aber nicht auf einen Rechtsstreit ankommen.
(Zitat aus einem Artikel aus outfox vom 05.06.2017 => http://www.outfox-world.de/blog/wolf...klichkeit.html)
Das Ferse (versucht zu kontern/ mit Zitat ohne Quelle):
"In Värmland und Örebro
Gericht stoppt Wolfsjagd "Die geplante Wolfsjagd in der Provinz Värmland und in der Region Örebro wird vorerst nicht stattfinden. Das Verwaltungsgericht in Karlstad hat am Freitag die Lizenzjagd auf 20 Wölfe untersagt. Mehrere Umweltschutzorganisationen hatten gegen die Entscheidung der Naturschutzbehörde und der Verwaltungsbehörden geklagt. Das Gericht ist der Meinung, dass die Lizenzjagd nicht den Bestimmungen der EU und Schwedens zum Artenschutz entspricht."
zentaur (bemängelt und zitiert):
Den Link zu obigem Zitat => https://www.deutsches-jagdportal.de/...oppt-wolfsjagd
sowie das Datum 13. Februar 2016
hat das Ferse leider unterschlagen!
Am 09. Januar 2017 heißt es dagegen:
21 Abschüsse, Wolfsjagd nahezu abgeschlossen...
"SCHWEDEN WOLFSJAGD LÄUFT ZÜGIG
IN DEN SCHWEDISCHEN KERNGEBIETEN IST DIE WOLFSJAGD NACH EINER WOCHE NAHEZU ABGESCHLOSSEN: 21 VON 24 ZUGETEILTEN ABSCHÜSSEN SIND ERFÜLLT.
Für Überraschung sorgten die zuständigen Behörden: Im Loka-Revier im Randgebiet der Stadt Örebro haben sie einen siebten Wolf zum Abschuss freigegeben. Ursprünglich sollten dort nur sechs Tiere erlegt werden. Begründung: Der Jagdverlauf hat gezeigt, dass der Bestand höher ist als ursprünglich angenommen.
Verfechter der Wolfsjagd werten den zügigen Verlauf der Jagd nun als Beweis für ihre These, dass die Bestände in den bejagten Kerngebieten ausreichend groß seien. Anders sei der im Vergleich zu früheren Lizenzjagden rasche Jagderfolg nicht möglich."
Das Ferse
(schweigt zum Thema Wolfsabschuss trotz Brüssel und Gerichtsbeschluß...,
schweigt zu seinem veralteten Zitat,
weicht auf diverse Nebenschauplätze aus):
...
zentaur ( noch ungeduldiger ):
Was ist denn nun mit den erfolgten Abschüssen von Wölfen um die Stadt Örebro in 2017 trotz evtl. Mahnung aus Brüssel und örtlichen Gerichtsbeschluss aus 2016 ???
Hat das Ferse diesbezüglich Funkstille?
Das Ferse (albert rum):
Ich hab keine Lizenz bekommen und sonst war aus dieser Truppe wohl auch keiner dabei.
zentaur:
Erst eine veraltete Aussage/ veraltetes Zitat betreffs Wolfsabschuss in S/ Örebro ohne Quelle bringen, das von ungern gesehenen Tatsachen der Gegenwart überholt wurde und dann Zuflucht auf Nebenschauplätzen und in albernen Antworten aus Ironieland bringen.
Das Ferse (begriffsstutzig):
2016 veraltet?
Die Lizenzjäger haben dafür einiges auf den Tisch gelegt und dann mit viel Passion gejagt. Es wurden mehr Lizenzen beantragt als bewilligt.
Warum also "ungern gesehene Tatsachen"?
zentaur ( nochmals mit erklärender Geduld)
„2016 veraltet?“
Ja, veraltet! Weil von der Gegenwart überholt!
Dass sich Schweden über Brüssel( EU-Beschluß) hinwegsetzt und das damit Wolfsabschüsse offiziell genehmigt in Schweden/ Örebro trotz des strengen europäischen Schutzstatus Anfang 2017 stattgefunden haben, kann auch das Ferse nicht mit einem Zitat aus Anfang 2016 widerlegen.
„Die Lizenzjäger haben dafür einiges auf den Tisch gelegt und dann mit viel Passion gejagt.
Es wurden mehr Lizenzen beantragt als bewilligt“
Das ändert nichts an der Tatsache „offiziell genehmigt“…
Warum also "ungern gesehene Tatsachen"?
„ungern gesehene Tatsachen“ => solche,die von Ferse gern bestritten
Das Ferse: (eine „Antwort“ folgt bestimmt,):
…
LG zentaur
"Ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch, aber ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd."Kommentar
-
Zentaur:Verwässern, bla, bla,bla...oder "Das macht doch nichts, das merkt doch keiner?"
oder " Das Ferse, eine Chronologie des Rausredens in mehreren Akten" (mit Regieerklärungen):
Toll - mach das doch auch mal für 2016
zentaur (belustigt):
Auch das noch:
IN BREMEN STARTEN „SENSATIONSTOURISTEN“ IHRE SUCHE NACH RAUBTIEREN ODER DEREN KOT.
Das Ferse(ironisch): und noch mehr belustigt:
Entwickelt sich dort ein neuer, vielversprechender Wirtschaftszweig?
Tambo (widerspricht):"
Definitiv nicht, frag mal in Norwegen und Schweden nach... der Wolf ist der langsame Tod des Urlaubs auf dem Lande....
..da gibt es Wolfssch...tage schon seit ganz langer Zeit ohne Erfolg
zentaur (zitiert zur Unterstützung):
"Dass die Hoffnung, landwirtschaftliche Verluste über florierenden Wolfstourismus auszugleichen, trügerisch ist, haben die Skandinavier längst erfahren. Den Durchschnittsferiengast lässt die Chance auf eine Wolfsbegegnung eher schaudern.“
Ein wirklich hilfreiches Zitat in diesem Zusammenhang
,,,Örebro ist ein Exempel für die Begegnung zwischen Wolf und Wirklichkeit: Die Behörden dort beschlossen im vergangenen Winter, ein ganzes Rudel zu „entnehmen“, also zum Abschuss freizugeben."
Zur Begründung der Wolfsabschüsse führt die Stadt Örebro auch die Notwendigkeit an, den sozialen Frieden“ zu wahren – wie in Finnland, wo die vermeintlich strengen Jagdverbote durch die Europäische Union ebenfalls kein echtes Hindernis für Raubtiermanagement mit der Schusswaffe darstellen. Brüssel belässt es bei Mahnungen, lässt es aber nicht auf einen Rechtsstreit ankommen.
(Zitat aus einem Artikel aus outfox vom 05.06.2017 => http://www.outfox-world.de/blog/wolf...klichkeit.html)
Das Ferse (versucht zu kontern/ mit Zitat ohne Quelle):
"In Värmland und Örebro
Gericht stoppt Wolfsjagd "Die geplante Wolfsjagd in der Provinz Värmland und in der Region Örebro wird vorerst nicht stattfinden. Das Verwaltungsgericht in Karlstad hat am Freitag die Lizenzjagd auf 20 Wölfe untersagt. Mehrere Umweltschutzorganisationen hatten gegen die Entscheidung der Naturschutzbehörde und der Verwaltungsbehörden geklagt. Das Gericht ist der Meinung, dass die Lizenzjagd nicht den Bestimmungen der EU und Schwedens zum Artenschutz entspricht."
.und widerlegt damit eindeutig die Aussagen von Coyana "Die Berner Konventionen erlauben reichlich Ausnahmen. Ein Beispiel ist der Schutz vor ernsten Schäden an Viehbeständen. Es gibt keine Vorgaben für Mindestzahlen. Das wird alles den Unterzeichnern selbst überlassen. Nur die totale Ausrottung soll verhindert werden. Rein theoretisch lassen die Ausnahmen aber auch diese zu! Alles Interpretationssache und von Brüssel nahezu nicht zu bestrafen. Somit beruht der "besondere Schutz" nur auf Gesetzen der einzelnen Staaten."
zentaur (bemängelt und zitiert):
Den Link zu obigem Zitat => https://www.deutsches-jagdportal.de/...oppt-wolfsjagd
sowie das Datum 13. Februar 2016
hat das Ferse leider unterschlagen!
Dabei wäre es doch in dem Zusammenhang von erheblicher Bedeutungslosigkeit.
Am 09. Januar 2017 heißt es dagegen:
21 Abschüsse, Wolfsjagd nahezu abgeschlossen...
"SCHWEDEN WOLFSJAGD LÄUFT ZÜGIG
IN DEN SCHWEDISCHEN KERNGEBIETEN IST DIE WOLFSJAGD NACH EINER WOCHE NAHEZU ABGESCHLOSSEN: 21 VON 24 ZUGETEILTEN ABSCHÜSSEN SIND ERFÜLLT.
Für Überraschung sorgten die zuständigen Behörden: Im Loka-Revier im Randgebiet der Stadt Örebro haben sie einen siebten Wolf zum Abschuss freigegeben. Ursprünglich sollten dort nur sechs Tiere erlegt werden. Begründung: Der Jagdverlauf hat gezeigt, dass der Bestand höher ist als ursprünglich angenommen.
Verfechter der Wolfsjagd werten den zügigen Verlauf der Jagd nun als Beweis für ihre These, dass die Bestände in den bejagten Kerngebieten ausreichend groß seien. Anders sei der im Vergleich zu früheren Lizenzjagden rasche Jagderfolg nicht möglich."
Das Ferse
(schweigt zum Thema Wolfsabschuss trotz Brüssel und Gerichtsbeschluß...,
schweigt zu seinem veralteten Zitat,
weicht auf diverse Nebenschauplätze aus):
...
und fragt sich was Zentaur aus lauter Verzweiflung noch alles hier reinkritzelt um dem Thema Mahnung aus Brüssel zu entkommen.
zentaur ( noch ungeduldiger ): Weil enttarnt:
Was ist denn nun mit den erfolgten Abschüssen von Wölfen um die Stadt Örebro in 2017 trotz evtl. Mahnung aus Brüssel und örtlichen Gerichtsbeschluss aus 2016 ???
Hat das Ferse diesbezüglich Funkstille?
Das Ferse (albert rum):
Ich hab keine Lizenz bekommen und sonst war aus dieser Truppe wohl auch keiner dabei.
zentaur: versucht weiter neue Verleitfährten zu legen
Erst eine veraltete Aussage/ veraltetes Zitat betreffs Wolfsabschuss in S/ Örebro ohne Quelle bringen, das von ungern gesehenen Tatsachen der Gegenwart überholt wurde und dann Zuflucht auf Nebenschauplätzen und in albernen Antworten aus Ironieland bringen.
Das Ferse (begriffsstutzig):
2016 veraltet?
Die Lizenzjäger haben dafür einiges auf den Tisch gelegt und dann mit viel Passion gejagt. Es wurden mehr Lizenzen beantragt als bewilligt.
Warum also "ungern gesehene Tatsachen"?
zentaur ( nochmals mit erklärender Geduld) in der vergeblichen Hoffnung das man der Fährte folgt
„2016 veraltet?“
Ja, veraltet! Weil von der Gegenwart überholt!
Dass sich Schweden über Brüssel( EU-Beschluß) hinwegsetzt und das damit Wolfsabschüsse offiziell genehmigt in Schweden/ Örebro trotz des strengen europäischen Schutzstatus Anfang 2017 stattgefunden haben, kann auch das Ferse nicht mit einem Zitat aus Anfang 2016 widerlegen.
Warum sollte man das auch tun. Schweden jagt seit Jahren auf Wölfe um die angestrebte Populationsgröße zu halten.
„Die Lizenzjäger haben dafür einiges auf den Tisch gelegt und dann mit viel Passion gejagt.
Es wurden mehr Lizenzen beantragt als bewilligt“
Das ändert nichts an der Tatsache „offiziell genehmigt“…
Ich genehmige mir jetzt ganz offiziell auch mal einen.
Warum also "ungern gesehene Tatsachen"?
„ungern gesehene Tatsachen“ => solche,die von Ferse gern bestritten
..deswegen auch: "Die Lizenzjäger haben dafür einiges auf den Tisch gelegt und dann mit viel Passion gejagt." (Zentaur´s kleine Welt)
Das Ferse: (eine „Antwort“ folgt bestimmt,):
Was für hellseherische FähigkeitenKommentar
-
Nö.Ganzjährig ohne Schonzeit in Rumänien, Bulgarien und Kroatien. Weißrussland und Russland auch. Aber es werden aus Gründen des Anstands Jagdreisen oft nur im Winter angeboten.
Dies kann schon mal zu der irrigen Annahme führen, es gäbe Schonzeiten.
..und da Jagdreisen auf Wölfe hier noch nicht angeboten werden, führt es schon mal zu der irrigen Annahme sie hätten in D ganzjährige Schonzeit . Eigentlich alles ganz logisch !
Ach? Nix bei Ferse zur Mahnung bekannt? Nun, dann ist die nicht weiter wichtig. Kann weg.
Zentaur versucht es noch immer mit Nebelbomben. Aber schön wenn du ein wenig Beistand leistest.Kommentar
Kommentar