Ein Problem sehe ich darin, dass die rechtliche Situation es offenbar in unserem Land nicht mal zulässt, verurteilte Straftäter öffentlich zu benennen (s.Liane B.-Topics) obwohl das meiner Meinung nach möglich sein müsste. Aber das der Täterschutz über den Opferschutz gestellt wird, kennt man ja auch aus dem Polizeidienst. Eine Freundin von mir ist bei der Kripo und was die teilweise so durchzustehen hat, geht auf keine Kuhhaut...
Dass es nicht Sache des Verbands ist, ein Mitglied zu verfolgen, dass sich strafbar gemacht hat, steht wohl außer Frage. Rausschmeißen könnten sie ihn möglicherweise. Aber dass Fohlenscheine für Fohlen ausgestellt werden wenn kein Deckschein vorliegt (warum auch immer) geht einfach nicht. Stellt Euch mal vor wenn das Schule macht? Dann hätten auch die ehrbaren Hengsthalter ja keine Chance mehr, Druck auf nichtzahlende Stutenhalter auszuüben. Und davon gibt es wohl doch auch so einige. Ich verstehe das schon. Bleibt den geprellten Stutenhaltern in diesem Fall ja immer noch der Weg vor's Zivilgericht zum Schadenersatz-Einklagen.
Dass es nicht Sache des Verbands ist, ein Mitglied zu verfolgen, dass sich strafbar gemacht hat, steht wohl außer Frage. Rausschmeißen könnten sie ihn möglicherweise. Aber dass Fohlenscheine für Fohlen ausgestellt werden wenn kein Deckschein vorliegt (warum auch immer) geht einfach nicht. Stellt Euch mal vor wenn das Schule macht? Dann hätten auch die ehrbaren Hengsthalter ja keine Chance mehr, Druck auf nichtzahlende Stutenhalter auszuüben. Und davon gibt es wohl doch auch so einige. Ich verstehe das schon. Bleibt den geprellten Stutenhaltern in diesem Fall ja immer noch der Weg vor's Zivilgericht zum Schadenersatz-Einklagen.
Kommentar