Sportprüfung Münster-Handorf vom 07.02. bis 09.02.2016

[Gast]

Okay, ich hatte meine Ansicht mit Rücksicht auf die empfindlichen Gemüter sehr diplomatisch formuliert, schließe mich aber sehr gerne der deutlicheren Ausführung von fanniemae an!

Persönlicher Nachsatz: Ich hab dieses Vorderpferd-Gehampel langsam unendlich satt, ich mag solche Pferde einfach nicht mehr anschauen. Wären vor dreißig Jahren die Viecher schon so dahergezampelt, hätte ich mich wohl eher für Meerschweinchen denn für diese Tierart interessiert. Mich zieht es mittlerweile aus dem Grund tatsächlich eher ins Ponylager

[Gast]

Mary-Lou - wer zwischen den Zeilen lesen kann, hat schon alles verstanden.
Ich persönlich gucke immer zuerst aufs Hinterbein... dann hat sich so manches ganz schnell erledigt.

[Gast]

Fotos hier:

http://www.kiki-beelitz.de/shop/index.php?spath=42387

[farina]

Hab mir die Veranstaltung gestern im Internet angesehen. Bezgl. Bonds fand ich den direkten Vergleich mit Baron in der Halle Münsterland im Januar sehr informativ. Kann mir mal einer sagen in welchem Umfang das Urteil von Seb. L. als Fremdreiter in die Wertnote einfloss? Der hatte ja nun wie kein anderer die Möglichkeit des Fühlens und Vergleichens.

For Romance war anscheinend dem Verantwortlichen am Mikro so namentlich nicht bekannt - einmal kann man sich vertun - aber bei drei For Romance Nachkommen den Namen "For Romancier"auszusprechen, das hätte mich als Vertreter des DLZ doch geärgert. Mehr Mut bei der Notengebung und Professionalität der Verantwortlichen (das erwarte ich als Hengsthalter, das der Name richtig ausgesprochen wird) wünsche ich mir.

[wilabi]

Vielleicht würde es einigen Züchtern helfen, die von Dressurpapst Willi Schultheiss einmal herausgegebenen Kriterien für ein Dressurpferd zu verinnerlichen.
Der hat das "visualistiert", damit es ankommt. Gefunden unter FB.

Sollte man bei solchen Prüfungen auch im Richterhäuschen aushängen Schultheiss.jpg

[Rowdy]

Aha, alle keine Ahnung
Oldenburger Körkomission nicht, die dänische Körkomission nicht, die Richter nicht, die Berater nicht und zum guten Schluss der Fremdreiter auch nicht

[Drenchia]

hier das Video zur Diskussion https://www.facebook.com/henrikbrink...6639706504025/. Ich bezweifel mal, dass er mit dem Trab gekört worden wäre. Der braucht den Schwung über den gesamten Hals, um die HH über den Boden zu ziehen. Das habe ich bei dem Hengst ganz sicher schon ganz anders gesehen. https://www.youtube.com/watch?v=HdYGY_8RFbU

[Gast]

Vielleicht würde es einigen Züchtern helfen, die von Dressurpapst Willi Schultheiss einmal herausgegebenen Kriterien für ein Dressurpferd zu verinnerlichen.
Der hat das "visualistiert", damit es ankommt. Gefunden unter FB.

Sollte man bei solchen Prüfungen auch im Richterhäuschen aushängen Schultheiss.jpg

Danke Wilabi..... genau meine Rede...... schaut Euch mal die Bilder von "Kiki" an. Ich kann keine eindeutiges Dreieck erkennen. Und "Kiki" kann wirklich fotografieren. Komisch, das sooooooooooo viele Bilder ohne Dreieck zustande gekommen sind.

[verenchen]

Ich muss gestehen, dass ich einen Bonds auch sehr sympatisch finde. Allerdings sehe auch ich ein Vorder-und Hinterpferd. Dazwischen ein "Schmalhans". Ich bin ehrlich gesagt etwas irritiert, dass ein Hengst, der doch schon einiges gedeckt hat derart wenig Ausdruck hat. Dennoch ist ihm seine Mechanik und selbstverständlich der Galopp nicht abzusprechen. Bin gespannt wie er sich entwicklt und hoffe, das AH´s Kinderarbeit keine bleibenden Schäden hinterlassen wird.
In der Halle Münsterland damals der direkte Vergleich mit dem ähnlich gezogenen Baron. Für mich ist Baron das komplettere Pferd wobei der altbackener vom Typ als ein Bonds ist. Zum veredeln sicherlich nicht die erste Wahl.

Bzgl. Qaside interessiert mich eure Meinung: Man sagt doch immer, dass der Galopp mit dem Schritt "gekoppelt" ist. Schritt super, Galopp aber def. zum jetzigen Zeitpunkt Schwachpunkt. Eurer Meinung nach entwicklungsbedingt u. fehlende Kraft oder was? Von dem Galopp war ich etwas enttäuscht, aber ansonsten hat Qaside sich m.E. besser gezeigt als es manch einer vermutet hätte. Und vor so manchem Hochgelobten musste er sich erst recht nicht verstecken.

[Gast]

Warum sagt man das Schritt an Galopp gekoppelt ist? Ich denke bei vielen KWPN alleine finden sich durchaus sehenswerte Galoppaden mit sehr durchschnittlichen Schritt Veranlagungen? Für mich ist Schritt eine Sache der genetischen Veranlagung (inkl. Körperbau) und der Losgelassenheit des Pferdes, oder?

Ich überlege auch schon länger Qaside für eine meiner Stuten zu nehmen und bin der gleichen Meinung, dass er durchaus den anderen Hengsten aus der jetzigen Sportprüfung in nichts nachsteht. Ein Sohn zweier prominenter Eltern hat nicht wirklich besser abgeschnitten gestern. Klar bewegt sich Qaside momentan nicht gemäß dem aktuellen Trend der gerne gesehen wird (von Kunden wie Richtern), wie zum Vergleich ein Bonds, aber ist Qaside deswegen ein schlechteres Pferd als Bonds? Ich zumindest finde einen Qaside momentan reeller (und gesünder) als einen Bonds.

Bonds ist für mich ebenfalls ein sehr sympathisches Pferd und steht auf meiner "Eventuell" Liste. Und auch wenn ich mit dieser Meinung vllt allein dastehe, finde ich das sein Trab dem seines Vaters sehr ähnlich ist. Wenn ich mir manche Videos von Benicio anschaue, in denen er nicht ganz "hinten bei" ist, sehe ich diese Zweiteilung des Trabes auch. Ich denke, dass Bonds sehr wohl wie sein Vater traben kann und wird, jetzt wo er von diesem sehr fragwürdigen dänischen Menschen weg ist und hoffentlich vernünftigere Menschen für seine Ausbildung sorgen.

Und obwohl die Lebensläufe, Ergebnisse und Genetik beider Hengste nicht unterschiedlicher sein könnten, kosten beide Hengste bei der Hengststation dasselbe ...

[verenchen]

Warum sagt man das Schritt an Galopp gekoppelt ist? Ich denke bei vielen KWPN alleine finden sich durchaus sehenswerte Galoppaden mit sehr durchschnittlichen Schritt Veranlagungen? Für mich ist Schritt eine Sache der genetischen Veranlagung (inkl. Körperbau) und der Losgelassenheit des Pferdes, oder?

Ich überlege auch schon länger Qaside für eine meiner Stuten zu nehmen und bin der gleichen Meinung, dass er durchaus den anderen Hengsten aus der jetzigen Sportprüfung in nichts nachsteht. Ein Sohn zweier prominenter Eltern hat nicht wirklich besser abgeschnitten gestern. Klar bewegt sich Qaside momentan nicht gemäß dem aktuellen Trend der gerne gesehen wird (von Kunden wie Richtern), wie zum Vergleich ein Bonds, aber ist Qaside deswegen ein schlechteres Pferd als Bonds? Ich zumindest finde einen Qaside momentan reeller (und gesünder) als einen Bonds.

Bonds ist für mich ebenfalls ein sehr sympathisches Pferd und steht auf meiner "Eventuell" Liste. Und auch wenn ich mit dieser Meinung vllt allein dastehe, finde ich das sein Trab dem seines Vaters sehr ähnlich ist. Wenn ich mir manche Videos von Benicio anschaue, in denen er nicht ganz "hinten bei" ist, sehe ich diese Zweiteilung des Trabes auch. Ich denke, dass Bonds sehr wohl wie sein Vater traben kann und wird, jetzt wo er von diesem sehr fragwürdigen dänischen Menschen weg ist und hoffentlich vernünftigere Menschen für seine Ausbildung sorgen.

Und obwohl die Lebensläufe, Ergebnisse und Genetik beider Hengste nicht unterschiedlicher sein könnten, kosten beide Hengste bei der Hengststation dasselbe ...

Ich habe im Kopf, dass vielfach gesagt wird, ein Pferd mit gutem Schritt hätte auch einen guten Galopp. Sehe ich in diesem Fall nur nicht bestätigt. Ja der Hengst der beiden prominenten Eltern war nicht viel besser was die Notengebung angeht. Ich habe Quaside bereits im letzten Jahr genutzt und warte mit Spannung auf das Fohlen.
Bonds und Qaside kosten dieses Jahr das selbe. Überlege auch die Stute dieses Jahr nochmal decken zu lassen - allerdings gefallen mir die Deckbedingungen dieses Jahr bei Rohmann leider nicht

[Gast]

Überlege auch die Stute dieses Jahr nochmal decken zu lassen - allerdings gefallen mir die Deckbedingungen dieses Jahr bei Rohmann leider nicht

Die gefallen mir allerdings auch überhaupt gar nicht! Gerade weil die Stute das erste Fohlen nach längerer Zeit bekommen soll und neu bei uns ist ..

[van.web]

Die gefallen mir allerdings auch überhaupt gar nicht! Gerade weil die Stute das erste Fohlen nach längerer Zeit bekommen soll und neu bei uns ist ..

Was ist mit den Deckbedingugen? Dieses Jahr nicht so wie letztes Jahr?

Dann muss man halt vielleicht ein wenig flexibler sein und auf eine andere Station bzw. anderen Hengst umschwenken.

[Gast]

Also wie die Deckbedingungen letztes Jahr waren kann ich nicht sagen, da weiß dann Verenchen mehr. Ich kannte die Station vorher nämlich gar nicht und bin nur über den Fakt das Bonds da steht auf die aufmerksam geworden.
Die diesjährigen Deckbedingungen verlangen komplette Vorkasse vor dem ersten Versand sowie das es nur 37,5% des Deckgeldes zurück gibt, wenn die Stute nicht tragend wird. Das finde ich recht ungewöhnlich, wo der Trend doch zum Decktaxensplitting geht und/oder 50%ige Anrechnung auf das nächste Jahr.

Na ja, wahrscheinlich wird es dann auch ein anderer Hengst werden, finde ich aber sehr schade. Gerade wegen Qaside und Quasi Gold als seltene Farbtupfer ...

[van.web]

Na ja, wahrscheinlich wird es dann auch ein anderer Hengst werden, finde ich aber sehr schade. Gerade wegen Qaside und Quasi Gold als seltene Farbtupfer ...

Gibt ja noch andere "Farbtupfer", sogar im FS-Versand mit Spliting ;-)

[Sallycat]

.....

Persönlicher Nachsatz: Ich hab dieses Vorderpferd-Gehampel langsam unendlich satt, ich mag solche Pferde einfach nicht mehr anschauen. Wären vor dreißig Jahren die Viecher schon so dahergezampelt, hätte ich mich wohl eher für Meerschweinchen denn für diese Tierart interessiert. Mich zieht es mittlerweile aus dem Grund tatsächlich eher ins Ponylager

Ja, ich bin die auch langsam aber sicher leid. Wir sind aktuell an einer BrentanoII-Stute dran. Mal was ganz anderes. Auch vom Gebäude her;-).
ich finde es immer hilfreich, bei den Videos einfach mal das Vorderpferd mit der Hand abzudecken und nur die Hinterhand anzuschauen.
jetzt nicht nur bei den hier gezeigten Helden der Zukunft, sondern auch mal bei aktuellen Helden. Immer wieder interessant.

[fanniemae]

...Bzgl. Qaside interessiert mich eure Meinung: Man sagt doch immer, dass der Galopp mit dem Schritt "gekoppelt" ist. Schritt super, Galopp aber def. zum jetzigen Zeitpunkt Schwachpunkt. Eurer Meinung nach entwicklungsbedingt u. fehlende Kraft oder was? Von dem Galopp war ich etwas enttäuscht, aber ansonsten hat Qaside sich m.E. besser gezeigt als es manch einer vermutet hätte. Und vor so manchem Hochgelobten musste er sich erst recht nicht verstecken.

galopp u schritt haben heutzutage nichts mehr miteinander zu tun. s. holland.
die aktuell gültige formel lautet:
schritt korreliert negativ mit spekatkulärem trabe und selten mit galopp.

wenn das eine reine dressurprüfung gewesen wäre hätte quaside von mir eine 8 oder 9 bekommen.
bestechend geritten vorgestellt, gehorsam und lektionssicher.

dies ist aber eine dressurPFERDEprüfung und da zählt die natürliche anlage, die auch vererbt werden kann (daher auch veranlagungsprüfung)
da kommen dann so dinge ins spiel wie natürlich selbsthaltung, natürliches bergauf, dynamik im abfussen, abdruck, durchsprung (alles dinge, die u.a. auch galoppade kennzeichen) etc.
keine frage von kraft oder entwicklung sondern naturgegebene anlage. sowas bringt ein pferd von natur aus mit oder eben nicht, danach zu selektieren ist primärer sinn u zweck einer körveranstaltung.

vor dem hintergrund stell dir die frage welche begehrlichkeit der hengst hätte wenn er braun wäre?

[MeEr]

Genau den Gedanken hatte ich auch, als ich ihn ( leider nur bei cmh) gesehen habe. Sehr schön durch die Prüfung gelaufen, super vorgestellt, aber welchen Zuchtfortschritt bringt er, außer der Farbe. Wenn das ein Zuchtziel sein sollte...

[Arielle]

hier das Video zur Diskussion https://www.facebook.com/henrikbrink...6639706504025/. Ich bezweifel mal, dass er mit dem Trab gekört worden wäre. Der braucht den Schwung über den gesamten Hals, um die HH über den Boden zu ziehen. Das habe ich bei dem Hengst ganz sicher schon ganz anders gesehen. https://www.youtube.com/watch?v=HdYGY_8RFbU

Bist Du sicher, dass es sich in beiden vids um das gleiche Pferd handelt? Nach dem aktuellen Video würde ich ein Decktaxensplitting für gerechtfertigt halten, hintere Hälfte günstiger als vordere, während mir beide Teile des Pferdes auf dem älteren Video gut gefallen, vor allem für eines aus der Bellissimo-Linie.

[Arielle]

Genau den Gedanken hatte ich auch, als ich ihn ( leider nur bei cmh) gesehen habe. Sehr schön durch die Prüfung gelaufen, super vorgestellt, aber welchen Zuchtfortschritt bringt er, außer der Farbe. Wenn das ein Zuchtziel sein sollte...

Auch wenn Farbzucht für mich so gar nicht infrage kommt, wenn es damit jedoch gelingt ein bestimmtes Klientel bei den Warmblütern zu halten, ist das doch absolut okay vor allem wenn dabei Pferde in der hier vorliegenden Qualität entstehen!