Hannoveraner Verband Wohin ? Teil III

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • hannoveraner
    antwortet
    sehr spannend! was ich nur etwas relativierend anbringen möchte: Hannover ist Vermarktungszucht und hat bereits sehr am Verkauf verdient. Und bei Umsätzen von 15 bis pber 20 Mio pro Jahr, bleibt in der Regel etwas hängen. Meines Wissens baut KWPN das erst auf. Und mitten im Bau, war auch nicht die Rede von 2 Mio Mehrkosten, das kam erst gegen Schluss. Das könnte also auch bei denen noch kommen. Nichtsdestotrotz ist das KWPN-Konzept schon sehr beachtenswert für Aussenstehende!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Oh-Gloria
    Ein Gast antwortete
    @ Wilabi

    Toller Beitrag mit vielen Details und Würze...

    Nicht nur das ein geschätztes Sprichwort " MAßHALTEN..." völlig verlernt wurde, der immer wieder jedem unter die Nase geriebene Satz: "Fortschritt mit den Generationen" Widerlegt KWPN, sie pflegen ja nicht seit drei jahren ihre Stämme, das machen sie viel länger und kennen ihre wie auch die guten Stämme der anderen Populationen wo man hier in Hannover nicht mal die eigenen wirklich guten - wenig vorhandene- TOP Stämme kennt und diese forciert.

    Wo Hengstaufzüchter darauf verweisen das die ersten beiden Generationen wichtig sind, wird man in Holland/Belgien belächelt - das sind aber Hann. Hengstaufzüchter... woher soll da ein Fortschritt kommen.

    Zum anderen kennen sie eigenen Top Vererber in Werten und Worten nicht, alles wird nieder gemacht und scheinheilich alles in Frage gestellt... auch das ist Hannover...

    Eine Verunsicherung in der Züchterschaft ohne schlechtes Gewissen!!!.

    Ein gezieltes handeln in Hannover war schon immer Fehlanzeige - das öffnen ist doch nur ein weiterer beleg dafür das man NIE ein Konzept hatte.

    Das PHS ist eine Farce, nie war ein Tiefgründiges Konzept erkennbar...

    Der von so machem User unter die Nase geriebenen Fortschritt war nie da, man hat sich kontinuierlich abgewirtschaftet... Die wenig vorhandenen Spitzenpferde, sind die Verzweiflung aus der Masse eine Zucht aufzubauen, das ist wirtschaftlich wie Züchterisch wie man ja langsam merkt nicht möglich.

    KWPN handelt in dieser Hinsicht wie an der Schnur... hier ist das ein verrückter Hühnerhaufen. Als Springpferdezüchter in Hannover ist man eh Exot, das man dies nicht fertig bringt und aus der vorhanden Spitze weiter Spitzen zu formen ist schon grotesk.

    Ebenso der hohe Stellenwert der JUNGHENGSTE - auch der Springhengste oder vermeintlichen Springhengste - siehe Viscount usw... das abwerten bewährter Sportpferde im Zuge des vermeintlichen Fortschritts (Gavi,Perigueux,Spartacus,Goldfever,Vulkano,For Pleasure,Stakkato, usw..) - und der daraus resultierende Leistungsabfall führen Zwangsläufig zu einem verfallenen Markt...

    Eine Konsolidierung von Leistungsblut hat es in den seltensten Fällen in Hannover GEZIELT gegeben... Eine durchdachte Zucht ist nicht vorhanden...

    Hiermit möchte ich User Wilabi zitieren:

    Mein Fazit:
    Wir brauchen nicht diese Zirkus-Hengste aus Holland – wir brauchen ihr Management !!
    Zuletzt geändert von Gast; 05.03.2013, 18:34.

    Einen Kommentar schreiben:


  • wilabi
    hat ein Thema erstellt Hannoveraner Verband Wohin ? Teil III.

    Hannoveraner Verband Wohin ? Teil III

    Der Blick über denTellerrand…….
    Wenn man eine Beurteilung von Verbandsstrukturen und deren Ausrichtung auf zukünftige züchterische und marktorientierte Fragestellungen vornimmt, dann sollte man den Blick über den „Zaun KWPN“ werfen.Die deutschen Zuchtverbände sind im Vergleich dazu allesamt weit unterentwickelt.

    Entscheidend für die Stellung der einzelnen Verbände im internationalen Vergleich werden aber die nächsten 5 Jahre sein. Alle zusammen haben eine schwerwiegende Strukturkrise der Warmblutzucht in Europa zu bewältigen. Hiergeht es nicht mehr um eine Konjunkturdelle, sondern um nachhaltige Veränderungen der „Gesamtlandschaft Reitsport“. Der muss man sich stellen. Ohne die derzeit nicht mehr vorhandenen finanziellen und züchterischen Handlungsspielräume hat Hannover hier eine denkbar schlechte Ausgangsposition. Vor allem, wenn Selbstbeweihräucherung und Schönfärberei weiter zentrales Element unserer Verbandspolitik sind.

    Ich habe dazu einmal den Jahresbericht der KWPN-2010 hochgeladen. So wie er allen niederländischen Züchtern zur Verfügung gestellt wird. Wer den studiert, wird nachdenklich.

    Er enthält:

    · Eine Finanzplanung vorausschauend über die nächsten 2 bzw. vergangenen 2Jahre
    · Beeindruckend: Alle Rückgänge bei Mitgliedern/Stuten/Fohlen wurden in der Planung punktgenau und realistisch für 2012 eingeplant
    · Kosteneinsparungen, Rationalisierungen wurden benannt und dagegen gefahren

    Das Internet-Informationssystem SIS wurde seinerzeit noch beschrieben und ist heute Realität:
    · Hengstdatenbank mit ALLEN Informationen (die elektronische „Christmann-Bibel“)
    · Information zu Stutenstämmen, Sporterfolgen usw. usw. Horsetelex, Jahrbuch und hann. Stutenstamm in einem System
    · Self-Service für Züchter und Mitglieder: Stuten/Hengste an-/abmelden, Fohlenregistrieren usw. über das Web. Bankeinzug hinten dran – so rationalisiert man die Administration.
    · Offene Verkaufsdatenbank für Fohlen und Reitpferde auf Basis der übrigen Infos,Vermittlung von Ausbildungskapazitäten für Züchter und Reiter.

    Im Jahre 2010 wurde auch der Beschluss für das KWPN-Vermarktungs-Centrum gefasst, dass im Jahresbericht mehrfach erwähnt wird.
    · Geplante Baukosten: 3,7 Mio. Im Vergleich Hann: Insgesamt 11 Mio, davon 3Mio Subventionen.
    · Finanzierung u.a. durch einen erhöhten Beitrag von 15€ p.a./je Züchter(derzeit 25.000, also ca, 40% grössere Basis in Hannover) – Hannover hat dafür allein 5-6Mio Verbindlichkeiten aufgenommen.
    · Fertigstellung im Sommer 2013: Für die Hälfte des Geldes sieht das nach allem anderen aus als „Sozialer Wohnungsbau für Zuchtverbände“. Siehe veröffentlichte Pläne und Baufortschritt unter Facebook. Absolut beeindruckend.

    In den Jahresberichten der Folgejahre (2011) findet man weiter gesunden Realismus und parallel dazu das konzentriere Angehen von Themen, die die Pferdezucht heute belasten:
    · OCD-Forschungsprojekt und die daraus resultierenden Konsequenzen.Transparenz bei Hengsten/Stuten, OCD-Klassen und die daraus für die Selektionzu ziehenden Konsequenzen.
    · Aufruf an die Züchter, die Rückgänge in der Zucht zur Konsolidierung und Selektion der Stutenbasis zu nutzen (!!)
    · Forschungsprojekt „KWPN 2025“ – wie sieht der Sport und die Zucht in 12Jahren aus ?

    Und nun sehen wir uns an, was wir in Hannover in den letzten 1,5 Jahren zu diesen Themen haben:

    Ø Angekündigt wurde: Ein neues Auktionskonzept. Beschränkt sich bisher auf das Verrücken des Pultes und des Ersatzes Isernhagen gegen zwei Neue. Wo ist die notwendige Anpassung an Mwst-Situation, den privaten Angeboten in Richtung Diversifikation(siehe Hetzel, Miesner, Lesch co.) ?? Früher waren die Verdener Auktionen beispielgebend – heute sind sie bestenfalls noch Abklatsch ihrer selbst.
    Ø Angekündigt wurde: Ein neues Tierarztkonzept. Als kurzfristiger Brunken-Ersatz sprang einlokaler Einzelkämpfer in die Bresche. Irgendwie scheint diese Interims-Lösung nun aber stillschweigend in eine Dauerlösung übergegangen sein. Ist das aber eine Lösung für einen Verband, der 1000 Pferde/p.a. verkaufen will ? Hat so jemand das notwendige Standing wie es z.B. eine renommierte Klinik wieTelgte/Genn hat, wenn es zur Reklamation kommt ? Kommen wir mit seiner Hilfe von permanent steigenden Kosten und Rückstellungen für (pauschal) reklamiertePferde runter ? Oder ist der auch nur aus dem bekannten Roman „Doktor Billig“ entsprungen ?
    Ø Angekündigt wurde: Ein Internet-Portal als Vermarktungsplattform. Mehrfach angekündigt und immer noch nichts zu sehen. Vergessen ? Es soll im Nirvana zwischen VIT und Verband hängen ? – Oder hängt es doch am Geld, dass derzeit knapp geworden ist ?
    Ø Angekündigt wurde: Eine Zufriedenheitsumfrage für Züchter. Oh – Mann ich will die vernichtenden Kommentare hier nicht wiederholen – es war einfach nur erbärmlich. Aber auch wenn es schlecht war – wo sind eigentlich die Ergebnisse ? Nach 4 Monaten wird man wohl mal nachfragen dürfen – oder fällt dieser Punkt auch wg. „nach vorn schauen“ aus ? Oder wertet man intern aus, um damit weitere, geniale Zukunftsstrategien zu entwerfen ?
    Ø Umgesetzt wurde: Eine Öffnung des Zuchtbuches. Richtig und endlich ein wenig Aufbruchsstimmung, gerade bei aufgeschlossenen Züchtern. Aber im Januar wurden 14 (plus weitere) Jung-Hengste gekört bzw. anerkannt, z.T. im 2. Versuch. Hm – waren die alle so gut, oder waren da die Gebühreneinnahmen maßgeblich? Wohl kaum kann man behaupten, dass Hannover die Zeit –wie KWPN- zur Selektion nutzt. Und mit unseren Leitlinien ist es wohl dann so wie mit der Schwiegermutter, die man hin-meuchelt, um anschließend zu verkünden, dass das Erbe in Form von ein paar Socken doch nicht so nutzlos ist. (siehe Schade im Hannoveraner02 – „Leitlinien greifen….“)

    Hier ein Verband, der mit Qualität von Service- und Informationsdiensten überzeugt und damit indirekt seine Mitglieder auf ein Zuchtprogramm einschwört. Realistische Planungen - absolute Transparenz für mündige Züchter. Kommunikations- und Dienstleistungsorganisation für alle. Knallharte Selektion auf Gesundheit und Leistung. Im 21. Jahrhundert angekommen.

    Dort ein Verband der vor lauter Selbstgefälligkeit der 9ziger Jahre und Realitätsverleugnung nicht merkt, wie sehr er permanent an Substanz und Terrain verliert – bestimmt von finanziellen Zwängen und den organisatorischen Folgen. Weiter gestützt durch Strukturen, die allenfalls formellen Zweck haben und keinerlei Kommunikation und Zukunftsentwicklung unterstützen. So muss man die PZV’s/BZV‘s wohl inzwischen sehen.

    Und wann wird H. Dr. Schade endlich an Ergebnissen gemessen und nicht an geschliffener Rhetorik mit vollmundigen, selbstgefälligen Statements ohne Substanz ? Wie lange lässt sich die DV – wie in den Vorjahren - von den „Traumzahlen“ aus „Onkel Werners Märchenstunde“ blenden ?

    Liebe Delegierte – vergleicht doch bitte mal die Zahlen der Vorschau 2012 mit dem IST – auf welcher Basis habt ihr im letzten Jahr entschieden (oder auch nicht) ? Im 3. Jahr ein unausgeglichener Haushalt bei enormen Verbindlichkeiten. Wie lange meint ihr, kann man von der Substanz leben ?

    Sind die Ankündigungen und Prognosen z.B. über steigende Auktionserlöse fundiert oder sind sie Wunschdenken, um das überdimensionierte Imperium aus Beton, Glas, Stahl und hunderte von (nicht genutzten)Pferdeboxen zu rechtfertigen ?
    Mein Fazit:
    Wir brauchen nicht diese Zirkus-Hengste aus Holland – wir brauchen ihr Management !!
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von wilabi; 26.03.2013, 11:13.

Andere Threads aus dieser Foren-Kategorie:

Einklappen

Themen Statistiken Letzter Beitrag
Erstellt von wilabi, 11.01.2015, 21:14
3.190 Antworten
227.796 Hits
0 Likes
Letzter Beitrag Nickelo
von Nickelo
 
Erstellt von Fife, 23.01.2012, 09:15
279 Antworten
27.135 Hits
0 Likes
Letzter Beitrag Fife
von Fife
 
Erstellt von SaloIpa, 29.12.2015, 12:50
26 Antworten
3.579 Hits
0 Likes
Letzter Beitrag Nickelo
von Nickelo
 
Erstellt von Carley, 22.10.2021, 08:27
18 Antworten
1.712 Hits
1 Likes
Letzter Beitrag Suomi
von Suomi
 
Erstellt von Limette, 04.05.2024, 11:52
9 Antworten
766 Hits
2 Likes
Letzter Beitrag Greta
von Greta
 
Lädt...
X