Wolfsangriff auf Pferdeherde

[zentaur]

Drastisch aber wahr, Tambo!
Nur ein gutes hat das ferse'sche Geschwafel dann doch.
Jeder, der hier den Thread verfolgt sowieso, aber auch jeder, der per Zufall hier "hereinstolpert" wird schnell realisieren, dass hier ein Etwas am Werke ist, das seiner vermeintlichen Sache keinen Gefallen tut. Ganz im Gegenteil dieses Etwas spielt gegen sich selbst und damit erfolgreich der "Gegenseite" in die Hände.
Danke und weiter so Ferse.

[Coletto]

Sach ich doch !!! :-)

[zentaur]

http://www.outfox-world.de/blog/konjunktur-fuer-wolfsversteher.html

KONJUNKTUR FÜR WOLFSVERSTEHER

1600 KILOMETER SIND ES VON STOCKHOLM IN DEN NATIONALPARK BAYERISCHER WALD. HIER WIE DORT GIBT ES WÖLFE. ABER BEIM UMGANG MIT DEN RAUBTIEREN LIEGEN WELTEN ZWISCHEN SCHWEDEN UND DEUTSCHLAND. DER AUSBRUCH AUS DEM NATIONALPARK-GEHEGE ZEIGT ES DEUTLICH.

Sicher ist: Es gibt eine Menge Leute, die kein Verständnis dafür haben, dass die in Bayern entkommenen Wölfe (wir berichteten) im schlimmsten Fall getötet werden müssen. Am Nachmittag gab der Nationalpark bekannt, dass ein weiterer Wolf aus Sicherheitsgründen getötet werden musste. An den Menschen gewöhnte Tiere gelten als Zeitbombe – auch für die Akzeptanz ihrer in Freiheit aufgewachsenen Artgenossen.

Nationalpark-Chef Franz Leibl, sicher kein Feind der Wölfe, bringt es in der Süddeutschen Zeitung auf den Punkt: „Ein Gehege-Wolf gehört nicht in die Natur.“ Solche Tiere seien einfach nicht scheu genug, um Zwischenfälle auszuschließen. Deshalb sind Nationalpark-Ranger fast rund um die Uhr unterwegs, um die Ausreißer einzufangen.

Endgültig geklärt ist inzwischen: Das Vorhängeschloss am Gehege-Tor wurde von bisher Unbekannten geknackt. Und im Internet kursieren bereits Schuldzuweisungen für die hirnlose Tat: Es seien Feinde der frei lebenden Wölfe gewesen, Jäger womöglich. Angebliches Motiv: So sollen auch die im Bayerischen Wald frei lebenden Wölfe ihren Schutz verlieren und „abgeknallt“ werden.


Konkrete Hinweise für solche Theorien gibt es nicht. Auch nicht für die These, dass „Tierbefreier“ ihr Unwesen getrieben haben. Aber was erschreckt, ist die Blauäugigkeit, mit der so manche Wolfsversteher die Risiken ausblenden. Bis hin zur Erklärung, dass einer der Gehege-Wölfe Spaziergänger nur deshalb anknurrte, weil er Hunger hatte. Das wird die Betroffenen sicher beruhigen ...

Spätestens an diesem Punkt macht der Blick nach Schweden Sinn: Dort sind die Behörden vorbereitet, stehen potenzielle Problemwölfe unter verschärfter Überwachung. Zum Beispiel die Jungwölfe aus dem sogenannten Trysil-Rudel, die sich aus dem dünn besiedelten norwegisch-schwedischen Grenzraum auf den Weg ins Stockholmer Ballungsgebiet gemacht haben.

Drei der im vergangenen Jahr in Trysil gewölften Welpen sind offenbar verhaltensauffällig: Sie treiben sich am helllichten Tag in Siedlungen herum, streifen durch die Gärten, tauchen vor einer Schule auf und schnappen sich schon mal Katzen oder Hunde. Jeweils als Einzelgänger zwar, aber eine Rudelbildung ist nicht ausgeschlossen. IST GEFAHR IN VERZUG, FACKELN SCHWEDISCHE BEHÖRDEN NICHT LANGE

Als die Polizei dokumentierte, dass sich eines der Tiere im Vorgarten des Elternhauses bis auf sieben Meter einem Dreijährigen näherte, schauten die Behörden nicht mehr länger zu: Der Wolf wurde zum Abschuss freigegeben, wie ein weiterer Trysil-Wolf im Süden der Metropole (wir berichteten). Wörtliche Begründung der zuständigen Behörde: „Die Jagd ist nötig, um drohenden Schäden vorzubeugen und Unruhe sowie Probleme für die Menschen, die dort leben, zu mindern.“

Überlebt haben die zur Schutzjagd freigegebenen Wölfe zum großen Teil trotzdem. Das hat auch damit zu tun, dass Tierschützer im Dutzend durch die betroffenen Regionen streifen, seit dort die Jäger unterwegs sind. Dem Zweck, den die Behörden verfolgen, schadet das nicht: Nach der letzten Schutzjagd im Stockholmer Norden war die Gegend dort geraume Zeit wolfsfrei – bis die nächsten Jungtiere von der norwegischen Grenze auftauchten.

Norwegen hat übrigens zusätzlich Geld locker gemacht, um möglichst viele Wölfe mit Sendern auszustatten. Wenn es eng werden sollte, sind sie dann wenigstens schnell geortet. Im besten Fall, um sie einzufangen und in menschenleere Gebiete zu bringen. Solche Halsbänder wären jetzt wohl auch in Bayern nützlich.

[Tambo]

https://www.youtube.com/watch?v=fH-BoEMv0mA&index=2&list=PLgHOtnmOez-jNIhFPaxfTUmWt9djbwpAU

So so, soo scheu......

Ist dieser Text auch von der Ferse? nach dem Lesen ist mir schwindlig und weiß nicht mehr was der Autor will ....

http://juiceplus-doctors-critics.info/testimonials/juiceplus-konzept--die-methode-lidia-adolf-2.html

[Coletto]

Das weiß der Autor auch nicht mehr ....

[Ferse]

Zentaur:KONJUNKTUR FÜR WOLFSVERSTEHER..

..und sinnfreie Artikel unter outfox-world

1600 KILOMETER SIND ES VON STOCKHOLM IN DEN NATIONALPARK BAYERISCHER WALD. HIER WIE DORT GIBT ES WÖLFE. ABER BEIM UMGANG MIT DEN RAUBTIEREN LIEGEN WELTEN ZWISCHEN SCHWEDEN UND DEUTSCHLAND. DER AUSBRUCH AUS DEM NATIONALPARK-GEHEGE
ZEIGT ES DEUTLICH.

Dumm nur, dass in Schweden gerade keine Gehegewölfe ausgebrochen sind.

Sicher ist: Es gibt eine Menge Leute, die kein Verständnis dafür haben, dass die in Bayern entkommenen Wölfe (wir berichteten) im schlimmsten Fall getötet werden müssen. Am Nachmittag gab der Nationalpark bekannt, dass ein weiterer Wolf aus Sicherheitsgründen getötet werden musste. An den Menschen gewöhnte Tiere gelten als Zeitbombe – auch für die Akzeptanz ihrer in Freiheit aufgewachsenen Artgenossen.

Es gibt auch Leute, die kein Verständnis dafür haben, dass unsere alte Henne noch immer nicht im Topf ist.

Nationalpark-Chef Franz Leibl, sicher kein Feind der Wölfe, bringt es in der Süddeutschen Zeitung auf den Punkt: „Ein Gehege-Wolf gehört nicht in die Natur.“ Solche Tiere seien einfach nicht scheu genug, um Zwischenfälle auszuschließen. Deshalb sind Nationalpark-Ranger fast rund um die Uhr unterwegs, um die Ausreißer einzufangen.

Einfangen? Wie das?

Endgültig geklärt ist inzwischen: Das Vorhängeschloss am Gehege-Tor wurde von bisher Unbekannten geknackt. Und im Internet kursieren bereits Schuldzuweisungen für die hirnlose Tat: Es seien Feinde der frei lebenden Wölfe gewesen, Jäger womöglich. Angebliches Motiv: So sollen auch die im Bayerischen Wald frei lebenden Wölfe ihren Schutz verlieren und abgeknallt werden.
Konkrete Hinweise für solche Theorien gibt es nicht. Auch nicht für die These, dass „Tierbefreier“ ihr Unwesen getrieben haben. Aber was erschreckt, ist die Blauäugigkeit, mit der so manche Wolfsversteher die Risiken ausblenden. Bis hin zur Erklärung, dass einer der Gehege-Wölfe Spaziergänger nur deshalb anknurrte, weil er Hunger hatte. Das wird die Betroffenen sicher beruhigen ...

Zumindest ein Erklärungsansatz

Spätestens an diesem Punkt macht der Blick nach Schweden Sinn: Dort sind die Behörden vorbereitet, stehen potenzielle Problemwölfe unter verschärfter Überwachung. Zum Beispiel die Jungwölfe aus dem sogenannten Trysil-Rudel, die sich aus dem dünn besiedelten norwegisch-schwedischen Grenzraum auf den Weg ins Stockholmer Ballungsgebiet gemacht haben.

Nein, das macht auch nicht "spätestens an diesem Punkt" Sinn, da die Wölfe nicht aus einem Gehege stammen.

Drei der im vergangenen Jahr in Trysil gewölften Welpen sind offenbar verhaltensauffällig: Sie treiben sich am helllichten Tag in Siedlungen herum, streifen durch die Gärten, tauchen vor einer Schule auf und schnappen sich schon mal Katzen oder Hunde. Jeweils als Einzelgänger zwar, aber eine Rudelbildung ist nicht ausgeschlossen.

IST GEFAHR IN VERZUG, FACKELN SCHWEDISCHE BEHÖRDEN NICHT LANGE
Als die Polizei dokumentierte, dass sich eines der Tiere im Vorgarten des Elternhauses bis auf sieben Meter einem Dreijährigen näherte, schauten die Behörden nicht mehr länger zu: Der Wolf wurde zum Abschuss freigegeben, wie ein weiterer Trysil-Wolf im Süden der Metropole (wir berichteten)

Das ist ja mutig.

Wörtliche Begründung der zuständigen Behörde: „Die Jagd ist nötig, um drohenden Schäden vorzubeugen und Unruhe sowie Probleme für die Menschen, die dort leben, zu mindern.“Überlebt haben die zur Schutzjagd freigegebenen Wölfe zum großen Teil trotzdem. Das hat auch damit zu tun, dass Tierschützer im Dutzend durch die betroffenen Regionen streifen, seit dort die Jäger unterwegs sind. Dem Zweck, den die Behörden verfolgen, schadet das nicht: Nach der letzten Schutzjagd im Stockholmer Norden war die Gegend dort geraume Zeit wolfsfrei – bis die nächsten Jungtiere von der norwegischen Grenze auftauchten.

Trickreich sind die Behörden dort.

Norwegen hat übrigens zusätzlich Geld locker gemacht, um möglichst viele Wölfe mit Sendern auszustatten. Wenn es eng werden sollte, sind sie dann wenigstens schnell geortet. Im besten Fall, um sie einzufangen und in menschenleere Gebiete zu bringen. Solche Halsbänder wären jetzt wohl auch in Bayern nützlich.

Die gibt es dort auch zu kaufen.

[zentaur]

[LEFT]Zentaur:KONJUNKTUR FÜR WOLFSVERSTEHER..

[FONT=arial][SIZE=16px]..und sinnfreie Artikel unter outfox-world

... vieles erklären wir für Unsinn, wovon und wofür nur uns [Ferse und Co.] der Sinn abgeht!


Emil Gött

(1864 - 1908), deutscher Dramatiker

[silas]

Interessanter Artikel aus der Jagd & Natur: Statetment von David Mech
Wer Zugang zu den Diskussionskreisen hat, die außerhalb von FB liegen und sich nicht mit illegaler Bewaffnung oder anderen Totschlagargumenten beschäftigen, möge diesen Artikel bitte weitergeben.

Überschreitet hier leider das Datenvolumen zum Hochladen, wer den Artikel haben möchte, schreibt mir eine PN.

[Ferse]

silas: ..Wer Zugang zu den Diskussionskreisen hat, die außerhalb von FB liegen und sich nicht mit illegaler Bewaffnung oder anderen Totschlagargumenten beschäftigen, möge diesen Artikel bitte weitergeben...

Bitte stelle deine Worte in einen sinngebenden Zusammenhang. So ist der Satz sinnbefreit !

[zentaur]

silas: ..Wer Zugang zu den Diskussionskreisen hat, die außerhalb von FB liegen und sich nicht mit illegaler Bewaffnung oder anderen Totschlagargumenten beschäftigen, möge diesen Artikel bitte weitergeben...

Bitte stelle deine Worte in einen sinngebenden Zusammenhang. So ist der Satz sinnbefreit !

Das Einzige, was hier ständig etwas von jeglichem Sinn befreit, ist das Ferse.
Jeder andere wird wissen, was gemeint ist. So schwer ist die deutsche Sprache und auch die Interpretation silas Aufforderung nicht.

[Ferse]

Zentaur: Das Einzige, was hier ständig etwas von jeglichem Sinn befreit, ist das Ferse. Jeder andere wird wissen, was gemeint ist.

Auch das würde den Sinngehalt nicht erhöhen.

So schwer ist die deutsche Sprache und auch die Interpretation silas Aufforderung nicht.

Kaffeesatzleser und Kettenspieler fühlen sich von sinnfreien Aufforderungen meistens angezogen.

[Coletto]

Der Artikel in der "Jagd und Natur" heißt "Wer Wölfe will muss auch für deren Bejagung sein"
und nimmt Bezug auf diese aktuelle Studie des Wolfsforschers David Mech aus den USA:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320717301441

Dort revidiert David Mech seine frühere These, wenn man der Wolfsvermehrung freien Lauf ließe, würde irgendwann der Zustand der Selbstregulation erreicht.

[Ferse]

Coletto: Der Artikel in der "Jagd und Natur" heißt "Wer Wölfe will muss auch für deren Bejagung sein" und nimmt Bezug auf diese aktuelle Studie des Wolfsforschers David Mech aus den USA:
http://www.sciencedirect.com/science...06320717301441

Ich will unbedingt Tiger in Sibirien und hoffe dass diese gemäß meiner aktuellen Studien endlich für die Jagd freigegeben werden.

Dort revidiert David Mech seine frühere These, wenn man der Wolfsvermehrung freien Lauf ließe, würde irgendwann der Zustand der Selbstregulation erreicht.

Selbstregulierung? Das klappt ja noch nicht mal richtig bei den Lemmingen

[Coletto]

Dann kannste das ja mal Deinen Kumpels erzählen.

[zentaur]

Coletto: Der Artikel in der "Jagd und Natur" heißt "Wer Wölfe will muss auch für deren Bejagung sein" und nimmt Bezug auf diese aktuelle Studie des Wolfsforschers David Mech aus den USA:
http://www.sciencedirect.com/science...06320717301441

Ich will unbedingt Tiger in Sibirien und hoffe dass diese gemäß meiner aktuellen Studien endlich für die Jagd freigegeben werden.

Dort revidiert David Mech seine frühere These, wenn man der Wolfsvermehrung freien Lauf ließe, würde irgendwann der Zustand der Selbstregulation erreicht.

Selbstregulierung? Das klappt ja noch nicht mal richtig bei den Lemmingen

Die ferse'schen Antworten beweisen abermals:
Das Einzige, was hier ständig etwas von jeglichem Sinn befreit, ist das Ferse.

[Arielle]

[Arielle]

Ein Bild sagt mehr als 1.000 NaBu Beschwichtigungen:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1835987439806543&set=a.763047050433926.1073741849.100001859147608&type=3&theater

[Ferse]

Arielle: ...Nothing is more "natural"...???

Dumm nur, das Bären i.d.R. den Menschen

meiden.

[Ferse]

Arielle:

Ein Bild sagt mehr als 1.000 NaBu Beschwichtigungen:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Wer mag den Wolf so zugerichtet haben ?

[Coletto]

https://www.youtube.com/watch?v=Qt4NpGl7M4w&feature=share