Wolfsangriff auf Pferdeherde

[monka]

http://www.az-online.de/leserbriefe/uelzen/mensch-problem-5538624.html

[Coletto]

Dieser Leserbrief bringt das Dilemma auf den Punkt.

[Ferse]

http://www.az-online.de/leserbriefe/...m-5538624.html
Ulrich Merz aus Növenthien, Sprecher der Interessengemeinschaft „Weidetierhalter Nordost-Niedersachsen“, schreibt zur Berichterstattung über die Rückkehr des Wolfs:... Unser Problem sind die Menschen, die aus vorliegenden Tatsachen keine Schlüsse ziehen, wahrnehmungsboykottiert in Beharren erstarrt sind und radikal ihren Traum leben wollen...

..von einem Land, in dem die Weidetierhalter entscheiden welche Tiere hier leben dürfen.

Sehr gut auf den Punkt gebracht !

[monka]

extra Beitrag für ferse

http://america.aljazeera.com/articles/2015/9/17/reindeer-wolves-hunt.html

[farina]

http://www.az-online.de/altmark/kloetze/land-vertraegt-1000-woelfe-5540325.html

Wie es um den Wolf in Klötze bestellt ist und ob die Spaziergänger tatsächlich den Wald lieber meiden sollten – das waren die Ausgangsfragen für den Antrag der SPD-Fraktion, die beiden Wolfsbeauftragten der Klötzer Jägerschaft in den Stadtrat einzuladen. Doch Eckhard Wegwarth und Joachim Klabis erteilten dem Bürgermeister in Gesprächen Absagen. „Ich habe dafür Verständnis“, betonte Matthias Mann. Beide hatten erinnert, dass sie von der Jägerschaft dafür bestellt seien, mögliche Wolfsrisse und -spuren zu begutachten, aber sich nicht in die politische Diskussion einmischen. Sie könnten die Frage nicht beantworten, ob die Kinder in den Wald gehen dürfen. „Ich habe dafür Verständnis und respektiere das“, so Matthias Mann.

Als Pädagoge wünschte sich Jörg Kägebein von dem Wolfsberater eine klare Aussage, was passiert, wenn bei 20 Kindern im Wald durch das Sichten des Wolfes Panik ausbricht und sich Kinder verletzten. „Welche Versicherung greift da. Wer trägt die Fürsorgeaufsichtspflicht?“ Da Andreas Berbig nur aus dem Bauch heraus antworten konnte, forderte Jörg Kägebein eine schriftliche Stellungnahme zu dieser Frage nachzureichen.

[monka]

die Versicherungsfrage ist im Bezug auf die Wölfe nirgends geklärt...

[silas]

Versicherungsrechtlich, zivilrechtlich gibt es den Wolf nicht - ungeklärter Status.

Bleibt das Privatrecht und hier heisst es dann volle Haftung - im o.g. Fall sogar mit strafrechtlicher Relevanz für die Aufsichtsperson.

Deshalb muss der Paragraph 833 BGB entsprechend geändert werden.

[monka]

Das sind Zahlen, Wolfsbüro kommt noch oben drauf.

http://www.noz.de/deutschland-welt/niedersachsen/artikel/618218/wolfswiederkehr-kosten-in-niedersachsen-verfunffachen-sich

[silas]

Recht herzlichen Dank an Alle, die es ermöglichen konnten, an unserem Treffen teilzunehmen!

Wir haben uns sehr gefreut, Euch kennenzulernen und haben den konstruktiven Austausch genossen.

Für alle diejenigen, die nicht teilnehmen konnten, gibt es diese Woche eine kurze Zusammenfassung per Mail. Sollte ich irgendjemanden übersehen, dann meldet Euch bitte bei mir! (ich bin ja nun auch nicht mehr die Jüngste.....)

[Nane]

Lg.Nane

[Ferse]

Als Pädagoge wünschte sich Jörg Kägebein von dem Wolfsberater eine klare Aussage, was passiert, wenn bei 20 Kindern im Wald durch das Sichten des Wolfes Panik ausbricht und sich Kinder verletzten. „Welche Versicherung greift da. Wer trägt die Fürsorgeaufsichtspflicht?“

Mich interessiert auch noch die Versicherungsfrage wenn bei 22 Kindern die Panik ausbricht weil ein großer Keiler auftaucht, wenn bei 23 Kindern die Panik ausbricht weil ein Wolfhund auftaucht, dessen Halter nicht ermittelt werden kann, wenn bei 24 Kindern die Panik ausbricht weil eine Kreuzotter am Wegesrand liegt, wenn bei 25 Kindern die Panik ausbricht weil der Pädagoge sich in die Hose gesch... hat und keine Wechselgarnitur dabei hat, wenn bei 26 Kindern ....

Ist hier auch volle Haftung mit strafrechtlicher Relevanz für die Aufsichtsperson. Wie hoch ist hier das Strafmaß, wer übernimmt die Reinigungskosten der Hose. Viele Fragen bei denen uns RA silas hoffentlich weiterhelfen kann.

[Ramzes]

http://www.wa.de/hamm/lauern-auch-hamm-gefahren-durch-woelfe-nabu-referent-thomas-pusch-beantwortet-fragen-5352866.html

Wölfe laut Nabu auch in Hamm möglich .
zumindest als Wanderwölfe .
Ach , herjeh , ...ist es ausversehen hier und nicht bei der
" Fuchsjagd " gelandet .

http://www.wagyu-muensterland.de/images/pdf/Kaeuferliste-EWG-Auktion-2015.pdf

Wenn dem Wolf mal Wagyu - Rinder schmecken sollten ,
hier schon mal die Preise bei Entschädigungszahlungen .

[Ferse]

Ramzes: ...Ach , herjeh , ...ist es ausversehen hier und nicht bei der " Fuchsjagd " gelandet .
Versuch es doch mal unter der Rubrik Heißluftballon, eventuell erhöht sich dort das "Feedback".

[monka]

http://www.agrarheute.com/steigende-population-soviel-kostet-der-wolf

einfach mal beides zusammen rechnen.

http://www.umwelt.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/antwort-auf-die-muendliche-anfrage-wie-hoch-werden-die-kosten-durch-die-wolfswiederkehr-in-2015-sein-136929.html

http://www.umwelt.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/antwort-auf-die-muendliche-anfrage-welche-kosten-entstehen-durch-das-neu-eingerichtete-wolfsbuero-136930.html

[Ferse]

monka: extra Beitrag für ferse
http://america.aljazeera.com/article...lves-hunt.html

Danke, ein wirklich schöner Balg. (und sie haben doch einen "Nutzen")

[Ramzes]

Ramzes: ...Ach , herjeh , ...ist es ausversehen hier und nicht bei der " Fuchsjagd " gelandet .
Versuch es doch mal unter der Rubrik Heißluftballon, eventuell erhöht sich dort das "Feedback".

Mission erfüllt : Der " Heißluftballon " ist drauf angesprungen
und hat geantwortet !

[Ferse]

Mission erfüllt: Ramzes ist endlich wieder im passenden Forum unterwegs. Manchmal braucht´s halt ein bisschen.

[monka]

@ Ramzes

außer heißer Luft ist von Ferse ja noch nix gekommen

[Ferse]

monka: außer heißer Luft ist von Ferse ja noch nix gekommen

Nanu, schon mit zusammenrechnen fertig? Das Forum lebt von heißer Luft mangels Wolfsangriffe auf Pferdeherden.

[farina]

Hallo Ferse, du kennst sicherlich die Statistik der Nutztierrisse und auch die in jüngerer Zeit verletzten Pferde und Kälber ( wir reden hier von "wehrhaften Tieren", die nur eingeschränkt geschützt werden können bzw. sollen). Aus Gesprächen mit Menschen in den betroffenen Regionen weiß ich um deren Ängste und Sorgen. Dabei sollten gerade die Wolfsbefürworter doch eigentlich Tierliebhaber sein, oder? Die Fotos von gerissenen Tieren werden gezielt b. FB geblockt und mit der Frage versehen : wollen Sie das wirklich sehen ? - es wird von Gewalt gesprochen. Ja Gewalt gegen Tiere, die grauenvoll zugerichtet werden. Tiere, die wir als Nutztiere halten, damit unseren Lebensunterhalt verdienen, die uns vertraut sind, und deren Leid uns sehr persönlich trifft. Es bleibt immer wieder die Frage: warum das alles ? ein Tier dass überhaupt nicht vom Aussterben bedroht ist, muss nun ausgerechnet hier in Europa die Nutztierhaltung gefährden - wo es auf der Welt Platz genug gibt? Mich schockiert an der Diskussion um den Wolf mehr das völlig rücksichtslose Durchsetzenwollen der Wolfsbefürworter, obwohl offensichtlich ist, dass das Konzept nicht funktioniert.