Zitat von Ara
Beitrag anzeigen
Wffs
Einklappen
X
-
Auf Facebook gelesen, dass aus einer negativ getesteten Stute wohl ein positives Fohlen von Fürstenlook gefallen ist.
Kommentar
-
-
Zitat von TahitiN Beitrag anzeigenMeine Jährlinge und Fohlen sind getestet, alle negativ,deren Väter sind es auch, die Mütter kommmen nächste woche dran
Kommentar
-
-
-
Fürstenlook, nicht Fürstenball.
Kommentar
-
-
Nachdem nun seit dem 11.11. scheinbar alle abgelenkt die Kostüme aus den Koffern vom Dachboden geholt haben,
hat der FN " Berg" gekreisst und keine Maus geboren :
ZBO , WFFS Status VERPFLICHTEND veröffentlicht für Reitpferdehengste.
Untersuchungen Prof. TETENS , Göttingen an ca 200 Pferden verschiedener Zuchtverbaende ergaben Frequenz von ca. 10 Prozent Trägern.
Kommentar
-
-
Zitat von AraNoch ein "L" ist positiv.
https://www.horsetelex.de/horses/ped...43619/landfein
Gesendet von iPhone mit TapatalkWinnie Witch *2012 v. Dante Weltino aus der Why Charmaine v. Acord II
Kommentar
-
-
Zitat von hopplahopHat jemand ein konkretes belegbares Beispiel von einem positiv getesteten Vollblüter? Im Netz geistern Prozentzahlen von 4% für Vollblüter rum ... finde aber kein einziges konkretes Beispiel.Avatar: Riddick C von Rock Forever NRW (*2011)
Kommentar
-
-
Zitat von hopplahop Beitrag anzeigenHat jemand ein konkretes belegbares Beispiel von einem positiv getesteten Vollblüter? Im Netz geistern Prozentzahlen von 4% für Vollblüter rum ... finde aber kein einziges konkretes Beispiel.
Bernhard
Kommentar
-
-
Kommentar
-
-
Nein.Akhisar xx lebt nicht mehr,Stand zuletzt in Österreich,gezüchtet vom Agha Khan. Nicoletta lebt auch nicht mehr,stand in unserer Nähe.
Bernhard
Kommentar
-
Was ist mit HAMPTON xx ? Er führt Highflyer xx v. Herod xx
Ich habe das Pedigree unserer xx Stute aufgedröselt und fand HAMPTON xx mehrmals wie folgt:
Bay Ronald und Teddy,Erster ein Sohn des HAMPTON,zweiterer führt ihn im Rückraum sind mehrmals auch auf der Mutterseite vertreten,habe ich nur nicht mitkopiert.
Bernhard
-
-
-
Laut Homepage von Rohmann sind folgende Hengste Wffs frei
Carell
Collando von Alfen
First Final
Hirtentanz
Qaside MD
Quasi Gold MD
Kommentar
-
-
Weil das hier der generelle WFFS Thread ist eine kleine Verständnisfrage noch einmal (nicht dass ich das so anpaaren wollte):
WFFS/n Träger x WFFS/n Träger ergibt ja zu 25% ein totes Fohlen da WFFS/WFFS, aber
- es gibt zu 50% einen Träger und
- aber auch zu 25% einen Nicht-Träger.... richtig?
Kommentar
-
Und eine allerletzte Frage: da WFFS rezessiv (???) vererbt wird - ähnlich wie z.B. Blond - würde es dann nicht eigentlich von ganz alleine aussterben in der Natur? Ähnlich wie es in 300 Jahren keine Blonde mehr geben soll....... https://www.zeit.de/2004/43/Stimmts_Blondinen
-
-
ehem, ich hatte das mal durchgerechnet und kam tatsächlich zu dem Schluss, dass sich der Defekt rausmendelt - schlussendlich, weil die Tiere, die ihn sicher vererben würde (WFFS/WFFS) keine Nachkommen haben. (Annahmen: wir starten mit lauter Trägern und jedes Tier hat gleich viele Nachkommen)
In der Praxis haben wir den gegenteiligen Effekt, es tritt immer deutlicher zutage. D.h. es muss einen extrem stark genutzten Träger gegeben haben. Eigentlich ein Argument, zumindest Hengste mit positivem Status auszuschließen. Die Regelung, sie nur mit n/n Stuten anzupaaren, verhindert immerhin betroffene Fohlen.
-
-
Andere Threads aus dieser Foren-Kategorie:
Einklappen
Themen | Statistiken | Letzter Beitrag | ||
---|---|---|---|---|
Erstellt von Schimmeltier, 14.05.2025, 20:34
|
5 Antworten
421 Hits
1 Likes
|
Letzter Beitrag
von muckischnucki
18.05.2025, 09:45
|
||
Erstellt von MadeleineW, 08.05.2025, 12:00
|
0 Antworten
106 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von MadeleineW
08.05.2025, 12:00
|
||
Erstellt von janett, 01.03.2025, 06:52
|
10 Antworten
666 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von janett
16.03.2025, 13:30
|
||
Erstellt von Theresa_C, 08.03.2021, 10:39
|
15 Antworten
1.867 Hits
1 Likes
|
Letzter Beitrag
|
||
Erstellt von willi1, 09.07.2021, 10:12
|
77 Antworten
5.526 Hits
9 Likes
|
Letzter Beitrag
von hufschlag
02.04.2024, 14:07
|
Kommentar