Ist das Brandzeichen als Markenzeichen in Gefahr?

[Ginella NB]

ich halte das jedenfalls für spannend, wie sie das lösen wollen, die neuen impfungen jeweils auf den chip zu programmieren.....

[dumbledore]

Der Tier Identifikationsship ist nicht änderbar, er kann nur abgelesen werden.

Also wer sich bei Autos ein wenig auskennt, weiß, dass ein Semiprofi schon mit ein bisschen Geschick am Computer die SchlüsselID der modernen Wagen knacken kann und damit die Wegfahrsperre außer Kraft setzt (neben anderen Dingen wie Tachomanipulation etc). Ist vielleicht nicht ganz vergleichbar, weil ein anderes Vorgehen, wird aber auch überall als sicher beworben.
Also ein Chip, der sich nicht manipulieren lässt, daran glaube ich auch nicht. Dafür sind die IT-Wizzkids zu kreativ. Die lassen sich da was einfallen.

lg
dumbledore

[caspar]

Der Chip wurde ja mal beschrieben, und genau das kann er auch wieder werden.

"ich halte das jedenfalls für spannend, wie sie das lösen wollen, die neuen impfungen jeweils auf den chip zu programmieren....."

das muss ja auch wieder drauf "geschrieben" werden.

[tamtam]

ich besitze in dem Bereich auch nur ein ungefähres Halbwissen, aber so ganz allgemein, besteht eine Chipkarte üblicherweise aus mehrere Speichertypen, beschreibbaren und nicht beschreibbaren.
Einer davon ist das ROM (read-only memory/Nur-Lese-Speicher), der dafür gedacht ist, dass er nach einmaligem Beschreiben nur noch lesbar ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Festwertspeicher

I/O: "Anschlüsse" nach "draussen"
Logik: Programme ( Verwalten das Speichern der Daten etc. )

[King George]

Also wer sich bei Autos ein wenig auskennt, weiß, dass ein Semiprofi schon mit ein bisschen Geschick am Computer die SchlüsselID der modernen Wagen knacken kann und damit die Wegfahrsperre außer Kraft setzt (neben anderen Dingen wie Tachomanipulation etc). Ist vielleicht nicht ganz vergleichbar, weil ein anderes Vorgehen, wird aber auch überall als sicher beworben.
Also ein Chip, der sich nicht manipulieren lässt, daran glaube ich auch nicht. Dafür sind die IT-Wizzkids zu kreativ. Die lassen sich da was einfallen.

lg
dumbledore

man sollte sich erst mal mit der technik befassen, bevor man so etwas schreibt!
wie der chip konstruiert ist, der im pferd stekt, kann nicht verändert werden, der hat gar keine möglichkeit dazu.... der kann nur senden sobald er angesprochen wird (nein und der sendet auch nicht dauernd )

[Bina1]

Das Teil im Pferd ist ein Transponder, er wird durch das Lesegerät aktiviert und ist so nicht wiederbeschreibbar. Dafür müsste er aus dem Pferd raus und der Chip ausgetauscht werden.

[caspar]

Ein Bekannter (Entwickler) arbeitet in der Branche. Und er sagt, dass es keinen Chip gibt, der nicht manipulierbar ist.

Wenn an einem Brandzeichen rumgepfuscht wurde sieht man das wenigstens gleich.
Bei einem Chip nicht.

[King George]

den chip kann man nur von aussen kaputt machen, aber nicht neu beschreiben !

und das ist so sicher wie das amen in der kirche

[Ginella NB]

ich meinte den chip, der auf der "pferdepaß-karte" in kreditkartenform drauf sein muss. NICHT den, der im pferd implantiert wird.

[Bina1]

@Ginella
Den kann man bestimmt fälschen, aber das kann man mit dem heutigen Pass doch auch

[Ginella NB]

ums fälschen gehts mir doch nicht.
wer genug kriminelle energie hat, kann alles fälschen.

mir gehts um die datenaktualisierung, wie z.b. impfungen, fn-eintragungen, ect. ect. pp

[Bina1]

Ich denke, das da 2 Chips drauf sind und der eine durch den TA beschrieben werden kann. Dies ist technisch garkein Problem

[Britta]

den chip kann man nur von aussen kaputt machen, aber nicht neu beschreiben !

das reicht ja uU auch schon aus.
Was passiert, wenn keiner einen Chip setzen läßt?

[King George]

aber warum wehren sich alle so gegen das chippen, das verstehe ich nicht!

ich lass nur noch chippen und nicht mehr brennen.....

[Britta]

aber warum wehren sich alle so gegen das chippen, das verstehe ich nicht!

ich lass nur noch chippen und nicht mehr brennen.....

vielleicht geht es auch darum, daß viele sich nicht weiter ihrer Entscheidungsfreiheit beraubt sehen wollen und nicht mehr alle Entscheidungen bedenkenlos hinnehmen wollen?

offtopic:
Vor kurzem hat mir meine Bäckersfrau erzählt, daß die EU jetzt vorschreibt, wieviel Salz auf eine Brezel gestreut werden darf. Es waren wohl ein paar Gramm zuviel, deshalb wurde das reglementiert...

[King George]

aber dann muss ich nicht den chipp als böses, wanderndes, strahlendes etwas darstellen........ der chipp kann da nichts für, das die eu gerne dinge vorschreibt und man sie akzeptieren muss


und wem es nicht gefällt, das die eu nun mal vorschriften macht, der sollte dann doch die möglichkeiten eines nicht eu landes in betracht ziehen und auswandern

[Britta]

und wem es nicht gefällt, das die eu nun mal vorschriften macht, der sollte dann doch die möglichkeiten eines nicht eu landes in betracht ziehen und auswandern

es gibt auch noch viele Möglichkeiten dazwischen (zwischen Akzeptanz, Ignoranz und Auswandern)...

[King George]

es gibt mit sicherheit noch mehr möglichkeiten.........

aber nenn mir bitte eine eu verordnung die durch beschweren, meckern oder sonstigen sachen gekippt wurde im bereich der tierzucht......

bin ehrlich gespannt (ist nicht ironisch gemeint, es interessiert mich wirklich!)

[Britta]

http://ec.europa.eu/food/animal/zootechnics/legislation_de.htm

also ich hab jetzt nicht alles nachgeguckt und durchgelesen , ob vielleicht Nachbesserungen stattgefunden haben...

[King George]

habe jetzt auch nicht alles gelesen, aber ich wollte nur ein beispiel dafür das ein nicht machen oder durchführen der verordnung(nur in d), den erlass dieser verordnung als kosequenz hätte.......