Klage Salzgeber - LG Neustadt/Dosse

[wilabi]

Jetzt weiss ich, warum ich die Röntgenbilder und deren Übergabe an den Käufer "zur Begutachtung durch den Tierarzt des Käufers" in meinen Kaufverträgen mit Datum der Übergabe (vor klinischer Untersuchung) aufführe.
Und so was ähnliches steht i.d.Regel auch in allen Auktionsbedingungen.

[Korney]

ich trau mir da grade kein Urteil zu. Dazu weiß ich einfach zu wenig über die Sachlage.

[tina_178]

Öffentliche Schlammschlacht? Wer wird denn der Dame je wieder ein Pferd verkaufen, wenn man befürchten muss, dass man als Verkäufer, wenn etwas schief läuft, in so einen Sh..storm gerät ?!?

[Stefanie308]

Kann sein... aber macht es dann wirklich Sinn, so etwas öffentlich auszutragen? Oder verzweifelt, weil vom LG niemand reagiert?
Solche Aktionen fachen im Grunde nur Spekualtionen an oder springt man auf den Zug der "desolaten Landgstüte" auf?

[CoFan]

Hmmm, mir kommt diese Aktion mit dem offenen Brief etwas ähhh verzweifelt vor.

Bleibt ihr vielleicht nichts anderes übrig, weil sie vorher die Rö-Bilder nicht angeschaut hat?

[dressurpferde@email.de]

Sorry, den Interessenten stehen die Röntgenbilder doch bereits vor dem ersten Gebot zur Verfügung.
Wie es scheint, wurden diese nicht angeschaut.
Jetzt wird erst mit Erstaunen bemerkt, dass Rückenbilder über 12 Monate alt sind.
Bilder, die Abweichungen von der Norm darstellen sind nicht zwingend klinisch relevant bzw. eine Vorerkrankung.
Da hat definitiv jemand geschlafen. Laut Salzgeber sehen antuelle Rö Bilder genau so aus wie die von 2014.
Bin gespannt auf den Wandelungsgrund.
Ich hätte nicht gekauft wenn ich die Bilder im Vorfeld mit Sinn und Verstand angeschaut hätte, hab ich aber leider versäumt?

[marquisa]

Sorry, den Interessenten stehen die Röntgenbilder doch bereits vor dem ersten Gebot zur Verfügung.
Wie es scheint, wurden diese nicht angeschaut.
Jetzt wird erst mit Erstaunen bemerkt, dass Rückenbilder über 12 Monate alt sind.
Bilder, die Abweichungen von der Norm darstellen sind nicht zwingend klinisch relevant bzw. eine Vorerkrankung.
Da hat definitiv jemand geschlafen. Laut Salzgeber sehen antuelle Rö Bilder genau so aus wie die von 2014.
Bin gespannt auf den Wandelungsgrund.
Ich hätte nicht gekauft wenn ich die Bilder im Vorfeld mit Sinn und Verstand angeschaut hätte, hab ich aber leider versäumt?

[Stefanie308]

das nächste Landgestüt in der Kritik..sehr erschreckend, wenn es stimmt..

Offener Brief von U. Salzgeber via Facebook:

Ulla Salzgeber3 Std. ·
Hallo in die Welt!
Heute werde ich Euch über einige Fakten in Sachen "DSP Quintus" informieren.
TEILEN ERWÜNSCHT!!!!!
Die Klage gegen das Haupt,-und Landgestüt Neustadt/Dosse ist eingereicht.
Hier nun einige Details, die mich schlussendlich zur Klageerhebung gezwungen haben.
Ich kaufte "DSP Quintus" am 13.11.2015 (FREITAG DER 13-zehnte....), und am 15.11.2015 bezog er seine Boxe in Blonhofen.
Gross war die Freude, welche jedoch leider nicht lange währte.
Nach ca. 4 Wochen, in denen ich mich langsam und vorsichtig mit Quintus "anfreundete", ging er plötzlich vorne lahm!
Umgehend kam mein Tierarzt Dr. Rüdiger Brems und untersuchte Quintus.
Im Zuge dessen bat ich ihn, die von der Auktion auf CD gebrannten Röntgenbilder zu begutachten und zu beurteilen.
Auch legte ich ihm das Untersuchungsprotokoll von der Auktion vor - schriftliche Aussage des Auktionstierarztes Dr. Köhler:
KEINE VORERKRANKUNGEN BEKANNT! (Kreuz in der entsprechenden Spalte)
Nachdem Dr. Brems dann feststellte, dass die mitgelieferte CD LEER(!!!) war, also NICHTS zeigte, bat er den Auktionstierarzt Dr. Köhler um Zusendung aller vorhandenen Röntgenbilder von "DSP Quintus".
Diese kamen auch umgehend.
Mit ENTSETZEN stellten wir fest, dass Rückenbilder von Februar 2014 (!!!) vorlagen -
TEILWEISE ÜBERLAPPENDE DORNFORTSÄTZE WELCHE EINEN DEUTLICHEN SKLEROSIERUNGSSAUM ZEIGEN.
Um sicher zu sein, dass diese Rückenbilder wirklich zu "Quintus" gehören -was wir uns einfach nicht vorstellen wollten und konnten - , haben wir sofort den Rücken erneut geröntgt.
Fassungslos nach der Begutachtung der neuen Rückenbilder:
die gleichen Befunde wie auf den Röntgenbildern von Februar 2014!!!!
Seit Weihnachten 2015 bemühe ich mich, erst ohne dann mit Anwalt, um eine gütliche Einigung mit dem Haupt.- und Landgestüt Neustadt/Dosse.
Leider vergebens!
Vom Landgestüt kam bis heute (!!!!) keinerlei Reaktion.
Scheinbar fühlt sich niemand verantwortlich.
Ich möchte mich an dieser Stelle ganz herzlich bei allen bedanken, die meinen letzten Post geteilt haben, und mir wichtige Informationen haben zukommen lassen.
Dadurch ist mir auch heute bekannt, dass vorherige Verkaufsversuche von Quintus an der Ankaufsuntersuchung gescheitert sind.
Für weitere Infos, insbesondere von weiteren Personen die Quintus kaufen wollten, bin ich nach wie vor dankbar.
Ich werde Euch während des Prozesses auf dem Laufenden halten.
Eure
Ulla Salzgeber