Scheinheiliges Olympia -

[Bluna74]

Das frage ich mich auch?! Aber auf Trense und Gehorsamssprung - GERNE! Bitte auch ländlich!

[Sabine2005]

es wäre sehr spannend wenn sich folgendes ändern würde:

x) Gehorsamssprung wieder einführen
x) Frack verbieten
x) Zumindest ein Teil auf Trense geritten

Eine Teilprüfung aufgrund Pferdewechsel richten.

[silas]

Eine Teilprüfung aufgrund Pferdewechsel richten.

Das ist endlich mal ein sinnvoller Vorschlag!

[pavot]

Wollt ihr ernsthaft einen dieser rabiaten Reiter (wobei der Begriff wohl nicht wirklich zutreffend ist) auf eines unserer fein gerittenen Pferde setzen ? Mir wird grad schlecht bei drm Gedanken.

Wie wärs mit der Einführung eines Zügels mit Sollbruchstelle ? Jedes paar bekommt für den kompletten Wettkampf inclusive Training und Vorbereitung nur eine bestimmte Anzahl ersatzzügel - wenn die durch sind wird man vom Wettkampf ausgeschlossen :-)

[Mondnacht]

Das funtkioniert doch schon beim Hamburger Derby nicht, da kommen doch die Topp Pferde gar nicht hin und wenn sich mal ein richtig guter Reiter da hin verirrt, dann nur auf Kasselmanns Leihpferden (und die gibt es irgendwie nicht mehr).

Ansonsten kann ich nur sagen, ich finde diese Bilder auch be........

[Hückmann]

Generell sehe ich die Diskussion um die Rollkur nicht ganz so streng wie viele.. aber solche Bilder gehen wirklich überhaupt nicht!! :-( Da hört echt alles auf! Und wieso wird so ein Reiter nicht bestraft, ermahnt oder ausgeschlossen?

[Annemarie]

Wie wärs mit der Einführung eines Zügels mit Sollbruchstelle ? Jedes paar bekommt für den kompletten Wettkampf inclusive Training und Vorbereitung nur eine bestimmte Anzahl ersatzzügel - wenn die durch sind wird man vom Wettkampf ausgeschlossen :-)

Oder ein elektronischer Abstandsmesser vom Kinnriemen zum Gurt. Jedesmal wenn ein gewisser Abstand unterschritten wird, ein lautes Piepen !

[Hückmann]

Oder Reißnägel verkehrt herum am unteren Drittel des Zügels mit Heißkleber befestigen!!

[firewomen]

Diese Art des Reitens ist hässlich, falsch und schädlich. Ein Verband wie die Internationale Reiterliche Vereinigung FEI, die diese Art des Reitens in der Vorbereitungsphase ausdrücklich bis zu 10 Minuten zulässt, schädigt das Ansehen des Pferdesports und darf sich nicht wundern, wenn der gesamte Pferdesport immer mehr ins Abseits gerät. Was soll ich als Reiter und Pferdefreund einem selbsternannten Tierschützer antworten, der mich fragt: Wenn dein Verband so etwas zulässt, muss darüber nachgedacht werden, ob das Reiten nicht vielleicht besser verboten gehört? Die FN, die in dieser Angelegenheit die gleiche Meinung einnimmt, ist keinen Deut besser als die FEI (siehe ihre Haltung zum Thema Rollkur und Totilas). Erinnert sei auch daran, dass die FN erst nach massiven Protesten ihrer Mitglieder von einer Zustimmung der Neuregelung des sogenannten Blutregel durch die FEI abgewichen ist. Erinnert sei ebenfalls daran, dass die FN der fast hemmungslosen Aufweichung des Doping- und Medikationsregelwerkes durch die FEI zugestimmt hat. Mich und meine Auffassung des Pferdesports können solche Verbände nicht repräsentieren (dabei bin ich kein Anhänger der so oft zitierten Wendy-Fraktion). Hinter all diesen Dingen steckt doch die gleiche Auffassung: Das Pferd ist dein Eigentum und Untertan und darfst fast alles mit ihm machen, sofern du damit Erfolg hast. Der Code of Conduct der FEI und die Ethischen Grundsätze der FN sind doch nur Feigenblättchen, mit denen sich die Entscheider den Arsc.... abwischen.

Ich bin wirklich sauer.

[Annemarie]

Vor Jahren traf ich privat häufig einen sehr hohen Funktionär, wir waren zufällig im selben RV.
Wie er selbst seine eigenen Pferde ritt, da wundert mich gar nix.

[firewomen]

Hallo Annemarie,

Wenn das zufällig der Reiterverein Vornholz war, dann weiß ich, wen Du meinst und gebe Dir komplett Recht.

[Jian]

.... durch Presse und Diskussion ist das Problem hinreichend bekannt. Da kann keiner sagen ich saß "im Häuschen" und wußte nichts von Rollkur auf dem Abreiteplatz !
Das ist ein bewusstes wegschauen . Die Richter sollten Dressur - Kompetenzen sein, die die Szene kennen und genau wissen wie manche Pferde vorbereitet werden !

Wenn die Welt man so einfach waere. Ich weiss was du dir vorstellst. Aber moralisch so nicht durchfuerbar. Viele Richter wissen um die Zustände auf den Abreiteplaetzen, aber selbst die, die etwas aendern möchten, sind an die allgemeingueltigen Regeln gebunden:

Als Richter darfst, kannst und sollst du nur das bewerten, was sich zu dem Zeitpunkt der Pruefung vor dir im Viereck abspielt. Vorher und nachher ist unerheblich. Und dass ist gut so.

Moechte doch niemand - selbst in den unteren Klassen - ob seiner evtl. Schwierigkeiten beim Abreiten ABER einer danach super gelaufenen Pruefung, nachher im Protokoll lesen müssen, dass mal eben 20 Punkte wegen Ungehorsam oder auffaelliger Hilfengebung beim Abreiten abgezogen werden.

Ansonsten hat Caspar es schon gesagt: Die Realitaet des Richtens ist leider so, dass du mit deiner Moral der Aufrichtigkeit und Gerechtigkeit leider nur selten eine Lobby finden wirst.
Im Gegenteil, machst du den Mund auf und pochst zu vehement auf Einhaltung von Zeiten, Regeln etc., gibt es ohne Ende Aerger mit Reitern/Eltern/Coaches und was sonst noch so kreucht und fleucht auf einem Turnier.

Besonders der Veranstalter, in dessen Interesse es ist, moeglichst viele und zufriedene Leute, die auch beim naechsten Mal wiederkommen wollen, zu einem netten WE dagehabt zu haben.

Und für die paar Euros und die Linsensuppe ziehst du das evtl. ein paarmal durch mit dem Richten auf moralischem Hoheitsgebiet. Danach wirst sowieso nicht mehr zum Richten eingeladen.


Nenn es Reality-Check.

[Miss Moody]

Weil man ohne Frack ganz genau sieht ob der Reiter am A*** sitzt oder nicht - ich hab letztens ein Video von einer sehr bekannten Reiterin gesehen, ohne Frack, die konnte ihr Spitzenpferd im Galopp nicht mal annähernd sitzen :-O

Achja und es sollte etweder 1 Hand unter den Nasenriemen passen, oder der Nasenriemen gleich ganz weggelassen.

Ich denke zwar nicht das solche Regeln mal umgesetzt werden, aber ich fände es sehr interessant die "Spitzenreiter" mal unter diesen Bedingungen reiten zu sehen.

[IceCream]

Diese Art des Reitens ist hässlich, falsch und schädlich. Ein Verband wie die Internationale Reiterliche Vereinigung FEI, die diese Art des Reitens in der Vorbereitungsphase ausdrücklich bis zu 10 Minuten zulässt, schädigt das Ansehen des Pferdesports und darf sich nicht wundern, wenn der gesamte Pferdesport immer mehr ins Abseits gerät. Was soll ich als Reiter und Pferdefreund einem selbsternannten Tierschützer antworten, der mich fragt: Wenn dein Verband so etwas zulässt, muss darüber nachgedacht werden, ob das Reiten nicht vielleicht besser verboten gehört? Die FN, die in dieser Angelegenheit die gleiche Meinung einnimmt, ist keinen Deut besser als die FEI (siehe ihre Haltung zum Thema Rollkur und Totilas). Erinnert sei auch daran, dass die FN erst nach massiven Protesten ihrer Mitglieder von einer Zustimmung der Neuregelung des sogenannten Blutregel durch die FEI abgewichen ist. Erinnert sei ebenfalls daran, dass die FN der fast hemmungslosen Aufweichung des Doping- und Medikationsregelwerkes durch die FEI zugestimmt hat. Mich und meine Auffassung des Pferdesports können solche Verbände nicht repräsentieren (dabei bin ich kein Anhänger der so oft zitierten Wendy-Fraktion). Hinter all diesen Dingen steckt doch die gleiche Auffassung: Das Pferd ist dein Eigentum und Untertan und darfst fast alles mit ihm machen, sofern du damit Erfolg hast. Der Code of Conduct der FEI und die Ethischen Grundsätze der FN sind doch nur Feigenblättchen, mit denen sich die Entscheider den Arsc.... abwischen.

Ich bin wirklich sauer.

Unterschreibe ich. Die FEI und FN tun dem Sport nicht gut. Ich wünschte mir einen neuen pferdefreundlichen Verband....bei dem man mehr Preisgelder bekommt, als bei der FEI/FN. Träumerei halt.

[Schnecke35]

ganz einfach: die Holländer so lange von internationlen Wettbewerben ausschliessen, bis die vernünftig, d.h. pferdegerecht reiten!!

Oh, genau, die bösen Holländer.
Nur schade das auf dem Bild ein Schwede zu sehen ist.

Aber Hauptsache man hat mal wieder dem gewohnten Rassismus frönen können.


Solche Beiträge schaden nur - dem eigenen Ansehen, einer sachlichen Diskussion und dem Reitsport.

[Libella]

Das hier finde ich auch kräftig daneben.

http://reitturniere.de/news/02082012-dressurstart-und-eine-fast-unglaubliche-geschichte

[IceCream]

Oh, genau, die bösen Holländer.
Nur schade das auf dem Bild ein Schwede zu sehen ist.

Aber Hauptsache man hat mal wieder dem gewohnten Rassismus frönen können.


Solche Beiträge schaden nur - dem eigenen Ansehen, einer sachlichen Diskussion und dem Reitsport.

Naja. Mit Rassismus hat das mal so rein gar nichts zu tun. Nicht gleich wieder mit dem Holzknüppel kommen! Die Holländer sind schon das Aushängeschild der LDR-Methode. Dies dank AvG und Sjef Janssen, die diese Methode nicht nur anwenden sondern auch LEHREN. Der von dir erwähnte SCHWEDE wird btw. von SJ trainiert. Ein SJ hat in Interviews betont, dass seine propagierte Reiterei NICHTS mit den klassischen Lehren zu tun hat. Wer bei ihm trainieren möchte, muss bereit sein, all das zuvor Gelernte zu vergessen und noch einmal ganz neu anzufangen!!Er sieht/sah das als Grundvoraussetzung mit ihm zu trainieren. Ich finde leider gerade den Link zu dem Interview nicht. Vlt. jemand anders? Das Interview (zu SJ Geburtstag?) stand vor einigen Jahren im Netz und war äußerst aufschlussreich.

[haras]

Mein Gedanke ist immer , wie es diesen " gerollten " Pferden wohl zuhause ergehen mag.

[IceCream]

Nicht besagtes, aber vergleichbares Interview hier:

http://www.horsemagazine.com/thm/2010/07/an-interview-with-sjef-janssen/

SJ zeigt hier deutlich, dass die niederländische Reiterei weit ab ist von der klassischen Lehre....- und auch von der Reiterei einer Werth/Uphoff. Dass dies auch andere Nationen übernehmen sieht man halt an Herrn Kittel.....

[Schnecke35]

Naja. Mit Rassismus hat das mal so rein gar nichts zu tun. Nicht gleich wieder mit dem Holzknüppel kommen! Die Holländer sind schon das Aushängeschild der LDR-Methode. Dies dank AvG und Sjef Janssen, die diese Methode nicht nur anwenden sondern auch LEHREN. Der von dir erwähnte SCHWEDE wird btw. von SJ trainiert. Ein SJ hat in Interviews betont, dass seine propagierte Reiterei NICHTS mit den klassischen Lehren zu tun hat. Wer bei ihm trainieren möchte, muss bereit sein, all das zuvor Gelernte zu vergessen und noch einmal ganz neu anzufangen!!Er sieht/sah das als Grundvoraussetzung mit ihm zu trainieren. Ich finde leider gerade den Link zu dem Interview nicht. Vlt. jemand anders? Das Interview (zu SJ Geburtstag?) stand vor einigen Jahren im Netz und war äußerst aufschlussreich.

Alles richtig.

Und warum müssen dann "die Holländer" (deren Bundestrainer SJ nach den OS insbesondere deshalb nicht mehr ist, damit er sich mehr den ausländischen Schülern inkl. Matthias Alexander Rath widmen kann) international gesperrt werden?

Keinerlei Differenzierung in "die holländischen Rollkurreiter", keinerlei Differenzierung "die Rollkurreiter aller Nationen"... sondern "die Holländer" - allesamt, das tierquälerische Pack.

Und dann widmen wir uns doch mal der Definition von Rassismus (Wikipedia):

"Rassismus ist eine Ideologie, die „Rasse“ in der biologistischen Bedeutung als grundsätzlichen bestimmenden Faktor menschlicher Fähigkeiten und Eigenschaften deutet. Der Begriff Rassismus entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts in der kritischen Auseinandersetzung mit auf Rassentheorien basierenden politischen Konzepten. In anthropologischen Theorien über den Zusammenhang von Kultur und rassischer Beschaffenheit wurde der biologische Begriff der Rasse mit dem ethnisch-soziologischen Begriff „Volk“ vermengt.
Rassismus zielt dabei nicht auf subjektiv wahrgenommene Eigenschaften einer Gruppe, sondern stellt deren Gleichrangigkeit und im Extremfall die Existenz der anderen in Frage. Rassische Diskriminierung versucht typischerweise, auf (projizierte) phänotypische und davon abgeleitete persönliche Unterschiede zu verweisen.
Unabhängig von seiner Herkunft kann Rassismus jeden Menschen betreffen. Die Konvention der Vereinten Nationen unterscheidet nicht zwischen rassischer und ethnischer Diskriminierung.[1]"

Der projizierte persönliche Unterschied hier: Die Holländer sind alle tierquälerische Rollkurreiter die man aus der internationalen Sportgemeinschaft ausschließen muß, während "wir" die Guten sind. (Vielleicht ja noch ohne IW und MAR, die gehören halt doch nicht so richtig zu "uns".


Du magst Rassismusvorwürfe als "Keule" wahrnehmen - ich nehme es leider als alltägliches Phänomen war, auch in Reitsportforen. Wenn es dir lästig ist darauf aufmerksam gemacht zu werden, weil du das als "normal" empfindest - dann geh mal in einer stillen Minute in dich.
Oder ersetze mal "Holländer" durch "Türke" oder "Farbiger".