30-TT Adelheidsdorf 18.10.12-16.11.12

[Kronenkranich]

Gleich zuerst einmal vielen Dank an alle, die denjenigen, die nicht anwesend sein können, so fleißig und kompetent berichten!
War in diesem Sinne vielleicht auch jemand bei den Überprüfungen während des Veranlagungstests in Adelheidsdorf und könnte mir von der Nummer 3 (Concours Complet) und der Nummer 4 (Schwarzgold) berichten?

[lovie]

Kann niemand vom Abschlusstag berichten? Würde mich auch interessieren!!

[tomms]

War denn wirklich keiner von euch da? Die Eindrücke von Concours Complet würden mich auch interessieren!

[Waltess]

Ich würde mich über Infos über Dubarry freuen.

[Kronenkranich]

Niemand?

[lovie]

Da müssen wir dann doch auf das offizielle Ergebnis warten, dass hoffentlich morgen eingestellt wird. Wobei mich persönliche Eindrücke zusätzlich interessiert hätten!

[tina_178]

Ergebnisse

http://www.hengstleistungspruefung.de/misc/filePush.php?mimeType=application/pdf&fullPath=/files/2/36/39/Ergebnisliste_Adelheidsdorf_30-Tage_(18.10.16.11.2012).pdf

[Nane]

Danke,@tina_178 ! LG.Nane

[C-Inkognito]

Die Ergebnisse sind online.

Zwei Fürst Nymphenburgs mit sehr hohen Werten in GGA und Rittigkeit (beide LG Celle).

Diamond hit x Fidermark von Baumann und ein Rock Forever ebenfalls hoch bewertet (beide LG NRW).

[tina_178]

@C-Inkognito
je länger ich die Tests und Besichtigungstermine besuche und dann die Ergebnisse sehe, je mehr bin ich der Überzeugung, dass ich nur Hengste einsetze, die ich live gesehen habe.

Ganz besonders im Hinblick auf die Qualität des Körperbaus und späterer Versammlungsmöglichkeit (Statik !!!)

[Gast]

... Ein Schelm wer Böses dabei denkt

[Calt]

So halte ich es auch. Hengste selber ansehen und mind. HLP 70TT abwarten. Da sind doch manche Ergebnisse überraschend. Egal was die Hochglanzprospekte und Auktionspreise Versprechen. Ist schon gut, das das jetzt alles etwas transparenter ist, und man direkt vergleichen kann.

[tina_178]

Ist schon gut, das das jetzt alles etwas transparenter ist, und man direkt vergleichen kann.

Aber meiner Meinung nach ist z.B. eine 8 nicht einheitlich eine 8. Zum Kopfschütteln sind z. B. die Noten im 30 TT München. Da gab es Hengste mit einer 4,5 im Trab Trainingsnote und eine Wochen später bei der Prüfung war es bei anderen Richtern plötzlich eine 6,5.

[rooby94]

Um Gottes Willen, wie muß man denn für eine 4,5 traben ??

[C-Inkognito]

Aber meiner Meinung nach ist z.B. eine 8 nicht einheitlich eine 8. Zum Kopfschütteln sind z. B. die Noten im 30 TT München. Da gab es Hengste mit einer 4,5 im Trab Trainingsnote und eine Wochen später bei der Prüfung war es bei anderen Richtern plötzlich eine 6,5.

Vielleicht hatte der Hengst Schmerzen beim Laufen im Training ... und am Prüfungstag lief er dann schmerzfrei.

... reine Spekulation - weiss ja nicht mal über welchen Hengst Du redest.

[tina_178]

... - weiss ja nicht mal über welchen Hengst Du redest.

Man braucht ja nur mal in die Münchener 30 TT Ergebnisse gucken http://www.hengstleistungspruefung.d...lle-ergebnisse

[Calt]

Aktuell gibt es ja hier beim 30TT eine durchgängige 4.0 für den Trab, bei einem Hengst, wo man es so nicht vermutet hätte.
Die unterschiedliche Bewertung hast du auf einem Turnier auch. Liegt etwas im Ermessen der jeweiligen Richter. Aber um 2 Noten sollte es sicher nicht abweichen. Da stellt sich die Frage, ob man so einen Hengst nicht vielleicht vorzeitig aus der Prüfung rausziehen sollte. Ich würde wahrscheinlich so reagieren, wenn es meiner währe. Es gibt nix schlimmeres, wie einen Hengst, der negativ besprochen wird am Ende.

[C-Inkognito]

Man braucht ja nur mal in die Münchener 30 TT Ergebnisse gucken http://www.hengstleistungspruefung.d...lle-ergebnisse

Gar nicht so einfach, da gibt es ja gleich drei Kandidaten mit 2,0 Unterschied zwischen Training und Prüfung in diesem unterirdischen Bewertungsbereich.

Stimmt gar nicht, gibt sogar noch einen mit 4,0 der auf 6,0 erhöhen konnte ...

[Marichen]

Ich hätte die 4,0 im Trab bei diesem Hengst auch nicht vermutet. Kann da vielleicht jemand was zu sagen? Ich frage mich nämlich auch wie man für eine 4,0 traben muss und die Videos von ihm und Berichte von Bekannten die ihn live gesehen haben waren durchweg positiv.

[sporthorses100]

Ich hätte die 4,0 im Trab bei diesem Hengst auch nicht vermutet. Kann da vielleicht jemand was zu sagen? Ich frage mich nämlich auch wie man für eine 4,0 traben muss und die Videos von ihm und Berichte von Bekannten die ihn live gesehen haben waren durchweg positiv.

Der Takt ist das erste und wichtigste Kriterium bei der Grundgangartenbeurteilung. Wenn ein Pferd "kurz-lang" geht ist eine 5 nicht mehr zu rechtfertigen. Dieses Problem (neben weiteren Mängeln im Bewegungsablauf) zeigte der Hengst nach meiner Auffassung bereits auf der Körung.
Warum dieser Hengst gekört und beim Landgestüt aufgestellt wurde ist mir vollkommen schleierhaft und wirft kein gutes Licht auf die Kompetenz der verantwortlichen Personen.