In die Zucht...

[Donata1]

ähm nein, nicht die andere Frage!
Denn es gibt sie auch im großen Sport...die, mit den Bilder....und zwar mit Bildern, dass Du Dich fragst: wieso läuft der noch?
und dann noch in diesem Alter über die Stangen zu kommen ist eine absolute SONDERLEISTUNG!
Und geht dann auch nur, wenn sie wollen!
(und ich glaube die meisten von denen sind für uns nicht annähernd zu reiten).

Also tatsächlich mühsam das hier zu vergleichen! Und da keiner nichts genaues weiss.....
Vielleicht einfach Äpfel mit Birnen nicht vergleichen. Denn die oberliga ist mit NICHTS in unserer Liga zu vergleichen

[Donata1]

@Veracruz: dann darfst Du NIE! einen Sattel aufs Pferd legen

[Veracruz9]

Zitat[/b] (heikek @ Nov. 17 2005,12:23)]yopp, aber den tierarzt immer dabei

Sicher.

Aber wenn man solche Anforderungen stellt muß man m.M. nach auch dafür sorgen, dass ein Pferd das so gut wie möglich übersteht.

Ich sehe es nicht normal an wenn man ein 13 jähriges Pferd nicht mehr über einen SPrung reiten kann.

Da ist entweder der Reiter nicht okmit dem Managment (platt geritten) oder das Pferd nicht(weiche Knochen). Oder beides.

[Donata1]

war es das Managment, spricht doch nichts gegen einen Zuchteinsatz!
Hat das Pferd zu weiche Knochen(bricht dann aber nicht auch leichter etwas oder gibt vermehrt Überbeine?), muss das via TA abgeklärt werden.

Und da man auch hier nichts genaues weiss:
Bleibt Leistung und wohl auch Stamm interessant genug um einen Versuch zu "wagen".

[Veracruz9]

Und ich denke man sollte für unsere Liga züchten.

Denn Kracher zu stellen - gelingt eh seltenst.
Vielleuicht ein gutes Pferd... aber mehr ja den wenigsten.

Daher denke ich sollte man sondieren.

Der Markt ist voll, alle jammern über die Preise, aber wieso?
Weil so viel "minderwertige Produkte" für einen Appel und einen Ei verkauft werden.
Für durchschnittlich gute Pferde wird daher auch oft nichtmal Kostendeckend gezahlt, insofern das oft überhaupt möglich ist.

Also sollte man die Graupen aus der Zucht nehmen.

[Veracruz9]

Zitat[/b] ]Bleibt Leistung und wohl auch Stamm interessant genug um einen Versuch zu "wagen".

Wenn man für das aufkommen kann will was bei herrauskommen kann.
Wenn das Fohlen natürlich Top in Ordnung ist von der Gesundheit wäre es super.
Nur SChade für die verheizte STute (sollte die aalten Besitzer mal in den Allerwertesten Zwacken).

Ich würde es nicht riskieren.
Aber das muss man dann wohl für sich selbst entscheiden...

[Donata1]

aber nicht so!

Und mal ganz ehrlich-wenn ich mir da Infos bei meinen Bereitern hole: Die Springer wollen die netten auch nicht! Auch ländlich müpssen die "richtig" was drin haben, dann verkauft man die auch gut!
Genau hier ist nämlich kein Markt mehr für nur nette Pferde!
Und die "Netten" mit genügend Biss, die sind weg, noch ehe sie am Markt sind! Nur die sind noch seltener als die Graupen!
Gerade im juniorenbereich sind solche Pferde MANGELWARE!

Graupen gibt es wahrlich genug! Aber da fallen mir auch Stuten ein, die Schau um Schau gewonnen haben und in der Zucht NIE! etwas gerissen haben-oder Sportstuten, die nie ihre Erfolge in ihren Kindern fortstetzen konnten!
Das Feld ist so breit...ein bißchen Glück gehört auch dazu.

[Veracruz9]

Sicher ist Glück immer dabei. Aber Nett und Biss schließt sich m:m. nach nicht aus.

[Donata1]

Nein, aber die netten mit Biss sind MANGELWARE!

[Veracruz9]

Ist ja nun auch ein bissel eine Frage der Selektion....

[Frufru]

@veracruz
das darfst du probieren, den (Noch)Besitzer in den Hintern zwacken, oder vielleicht den Züchter, oder den Aufzüchter, oder den ersten Besitzer? Darfst dich austoben.

[living doll]

Was wird das denn jetzt?
Ich vermute, die Stute wird auf jeden Fall in der Zucht landen.
Ist jetzt nur die Frage, ob bei Frufru oder woanders.

Aber rein vom Prinzip her - die Rittigkeit der Stute, wäre das kein Problem für Euch?

@ Frufru - warum würdest Du die Stute nehmen wollen, wenn Du doch sonst berechtigterweise stolz bist auf Deine gut geröntgten Stuten?

Ach ja - bei uns ist noch keine Stute geröntgt worden, allerdings sind sie nicht hauptberuflich Mutter, sondern werden regelmäßig geritten/ gefahren/ gesprungen.

@ Donata - Wo soll denn Deiner Meinung nach die Selektion anfangen, wenn nicht bei einem Arthrose-Pferd?
Arthrose ist nun mal in jedem Fall eine Verschleißerscheinung, Abnutzung des Knorpels in einem Gelenk, und mit dreizehn Jahren sollte ein Pferd das noch nicht leistungsmindernd haben.

[Frufru]

weil sie weder Hufrollenbefund, Spat, Chips oder ähnliches hat oder hatte. Die Athrose kann durch viele Auslöser entstanden sein

[Veracruz9]

Zitat[/b] (Frufru @ Nov. 17 2005,13:22)]@veracruz
das darfst du probieren, den (Noch)Besitzer in den Hintern zwacken, oder vielleicht den Züchter, oder den Aufzüchter, oder den ersten Besitzer? Darfst dich austoben.

Ne... wär schöner wenn die Stute das selbst macht...

[Frufru]

...ist leider nicht bissig....

[Gast]

spat ist auch eine arthrose

[KirstinE]

Hi,

kann mir jemand ein Pferd zeigen, was sportlich eingesetzt wurde und im Alter von 13 Jahren keine Athrose hat? Und damit meine ich überhaupt keine - weder in den Gelenken noch im Rücken oder Hals oder sonstwo.

Kirstin

[Donata1]

weil ich Arthrose nicht für "zuchtuninteressant" halte.

Das sit pauschal schwierig zu sagen. Ich entscheide immer aus dem Bauch....wobei es sicher Dinge gibt womit ich nicht leben könnte.

Es muss ein Gesamtbild geben! Grundsätzlich fang ich aber schon an zu zucken, wenn die Leistung stimmt-wie eben hier!

Mit 13 Jahren nicht mehr "sporttauglich", das hat u.U. nichts mit Vererbung zu tun!
Auch ein hauptberuflich arbeitendes Pferd kann in der Vererbung "Mängel" weitergeben!
Es liegt letztendlich in des Züchters Verantwortung, inwieweit Stuten rentabel in der Zucht sind, oder lediglich der vermehrung dienen
.
Ich bin jedoch fast sicher, dass es den einen oder anderen "Superstar" nicht geben würde, wären dessen Röntgenbilder ( oder die der Eltern) relevant.

[Donata1]

ich bin jetzt auch nicht ganz nsicher living doll, was Du mit unrittig meinst.
Weil sie im Trab und Galopp grausam zu sitzen ist?

[living doll]

ja, auch. Ist jetzt nicht wirklich "Rittigkeit", aber als was soll man das sonst bezeichnen.
Sie tritt wohl auch nicht gut unter den Schwerpunkt.

Als Reit- und Dressurpferd ist sie dann ja sicher keine Ideal-Besetzung.

Und noch etwas - man sollte mit der Stute ruhig mal einen Zuchtversuch machen, wurde gesagt.
Also entweder sie geht jetzt in die Zucht und bekommt jedes Jahr ein Fohlen oder eben nicht.
Der (gelungene) Zuchtversuch war ja wohl die erste Tochter.