Albaran xx

[Lisa83]

ja, das ist sie

[Alfons]

waren leider nur 4 stück da, bild vom siegerfohlen hier
http://www.pferdezucht-muenster.de/ss-angelmodde09.html

danke Lisa!

[Eisenschimmel]

Hier der erste Kurzkommentar zu den Albaran-Fohlen bei unseren Nachbarn in den Niederlanden:

Afstammelingenkeuring afgesloten 14-09-2009

Albaran xx (Sure Blade xx x Königsstuhl xx)
De Engels volbloed Albaran xx toonde een collectie hoogbenige ruim voldoende tot goed ontwikkelde rijtypische veulens die goed in het rechthoeksmodel staan. De draf is voldoende tot ruim voldoende van ruimte. De galop is lichtvoetig en ruim voldoende van ruimte.
In beweging hebben de veulens van Albaran xx ruim voldoende lichaamsgebruik en houding

De volledige rapportage wordt binnenkort gepubliceerd in “In de Strengen” en op deze site.

PS: Natürlich auf niederländisch

Mehr unter www.kwpn.nl und Gruß vom Eisenschimmel

[bagatelle]

versteht man auch so

[Schlaumeyer]

Ich versteh es nicht
Kann das wer übersetzen?

[Sir Alfred]

..schubs...

[suznQ]

Von den Fotos und dem Video kann ich nur sagen:
er gefällt MIR nicht.
Kopf ist zwar ausdrucksvoll - naja ein schöner Vollblutkopf halt.
aber Maulspalte zu kurz, Oberkiefer-Unterkiefer komische Stellung (dem würd ich mal gerne ins Maul schauen)

Bewegung unterm Reiter: HH zu wenig aktiv, keine genügende Lastaufnahme (Reiterfehler?). Kein wirklich energisches Abhufen. Wirkt eher steif. Auch im Galopp: sehr flach, nicht schön gesprungen.
Auch der Fuss-Ablauf im Galopp - fast passig.
Den Rest - Oberlinie, Halsansatz, Fundament, Stellungskorrektheit, etc. kann ich nicht beurteilen, weil ich kein entsprechendes Foto gesehen hab.

Ich würd den weder auf nen Dressurler draufgeben und schon gar nicht auf nen Springer.

Ist das echt alles, was man an VB zu bieten hat?

[Sir Alfred]

Von den Fotos und dem Video kann ich nur sagen:
er gefällt MIR nicht.
Kopf ist zwar ausdrucksvoll - naja ein schöner Vollblutkopf halt.
aber Maulspalte zu kurz, Oberkiefer-Unterkiefer komische Stellung (dem würd ich mal gerne ins Maul schauen)

Bewegung unterm Reiter: HH zu wenig aktiv, keine genügende Lastaufnahme (Reiterfehler?). Kein wirklich energisches Abhufen. Wirkt eher steif. Auch im Galopp: sehr flach, nicht schön gesprungen.
Auch der Fuss-Ablauf im Galopp - fast passig.
Den Rest - Oberlinie, Halsansatz, Fundament, Stellungskorrektheit, etc. kann ich nicht beurteilen, weil ich kein entsprechendes Foto gesehen hab.

Ich würd den weder auf nen Dressurler draufgeben und schon gar nicht auf nen Springer.

Ist das echt alles, was man an VB zu bieten hat?

Albaran xx

[suznQ]

Schulter: für mich zu steil, daher auch Halsansatz zu tief.
(deshalb auch der komische Höcker in der Oberlinie)
Hals könnte am Genick leichter sein, und mehr bemuskelt, Länge korrekt.
Ganaschenfreiheit vorhanden, Kopf schöner trockener VB-Kopf.
Vorderbeine: an sich korrekte Stellung, jedoch sieht das hintere Vorderbein leicht rückbiegig aus. Winkelung der Fessel korrekt. (guter Hufschmied ) Länge Fesselbein gut.
Hufe eher klein, aber korrekt und regelmäßig geformt.

HH: zu lange Kruppe, Winkelung zu steil (daher bestätigt sich auch meine Ansicht bezüglich Bewegung)

Mittelhand: lange genug, aber nicht zu lang, gut ausgeprägter Wiederrist, aber fast zu lang in die Sattellage reichend.
Allerdings zu wenig Gurttiefe.

Gelenke gut ausgeprägt und trocken, schöne definierte Sehnen und Gelenke.
Pferd steht in mittlerem Rahmen, eher Quadratisch. Reitpferdepoint durchaus vorhanden.

Das ist meine Meinung: aber es gibt wesentlich perfektere VBler

Wenn das ein WB-Hengst wäre, braucht man ihn nicht zur Körung anmelden.
Von der Gebäude-Bewertung würde der von mir nirgends ne 8 bekommen, ehr unter 7!!!

Da passt auch nix zusammen. Der hat nen Hintern wie ein Dressurler (quasi längere Kruppe) aber dafür zu wenig Winkelung. Und detto Schulter - für Dressur zu steil, aber fürn Springer passt die HH nicht.
Und speziell die Schulter und Halsansatz ist beim VB oft sehr sehr gut.

[Linaro3]

Ich habe den Hengst bereits unter dem Sattel und auf dem Pflaster gesehen und mochte ihn ausgesprochen gern.

[suznQ]

@Linaro
ich kanns nur von den Fotos sagen

Aber wenn du "live" einen anderen Eindruck hast, kannst ja auch die Details bewerten, wie du ihn siehst.
"gerne mögen" ist mir zu wenig aussagekräftig.

Mein Mini-Shetty mag ich auch sehr gerne.

[Linaro3]

@Linaro
ich kanns nur von den Fotos sagen

Aber wenn du einen "live" einen anderen Eindruck hast, kannst ja auch die Details bewerten, wie du ihn siehst.
"gerne mögen" ist mir zu wenig aussagekräftig.

Mein Mini-Shetty mag ich auch sehr gerne.

Ich habe mir bewusst viele Blüter angesehen auch unterm Sattel aber ich habe das alles schon sehr ausführlich an anderen Stellen in diesem Forum wiedergegeben. Letztlich muss sie jeder für sich selber sehen und beurteilen. Bin außerdem kein Freund stetiger Wiederholungen - auf den ersten Seiten ist das Pferd von diversen Usern sehr treffend beschrieben

[suznQ]

Rein von der Optik ist das für mich ein VB mit Reitpferdepoints

Abstammung: Usurpator xx

http://www.horsetelex.de/pedigree.php?horseid=381261

Foto

http://www.hengstparade.nrw.de/fileadmin/bilder/die_neuen_09/USURPATOR_xx.pdf

und von der Abstammung, darf man einiges erwarten! in der Springpferdeveredlung!!!

[caspar]

Er ist meines Wissens nach bei allen deutschen Verbänden anerkannt. Leute, die was davon verstehen halten ihn für einen bedeutenden Hengst.
Ich bekomme ein Fohlen von ihm aus einer Poker/ Sinclair xx /Paradox Stute, 1.60 große rote Kampfmaschine.
Freu mich schon wie d' Sau.
Hoffentlich klappt alles, ist eine Maidenstute.

[Oh-Gloria]

Also SuznQ, wo hat der Hengst eine ZU LANGE KRUPPE.. und wo ist die Schulter ZU STEIL???...Der Hals passt für dieses Pferd und dieser Kruppe, da kann ich nichts aussetzen!!!. Finde den zu seinem Körper wohl geformt!!!. Und wenn ich vom Papier aus gehe, habe ich da keine Probleme mit ihn an eine Springstute anzupaaren!!!!.

Wenn du dir mal die Linien des Königsstuhl,Obermaat,Arbar (Sohn des Djebel!!!),Tourbillon...und sein Vater Sure Blade selber...das ist für mich eh mehr springen...eigentlich SPRINGEN pur!!!!

[caspar]

http://tsfypg.blu.livefilestore.com/...l/IMAG1089.jpg


Nach dem Bauch-Orakel kommt ein Junge raus.

[suznQ]

Habt ihr auch die Bilder bei Youtube angeschaut?
Auch die wo er freiläuft?

Und eben das ist es, warum man viel VB-Hengste braucht, jeder sieht es anderst.
Ich würd den auf meine Oldenburgerin (die Blut brauchen könnte) nicht draufgeben, aber den Usurpator schon.

Der Hals ist ein Rennhals - kein Reithals. Und wenn man ihn bei freier Bewegung anschaut, dann streckt er den Hals genauso nach vor wie die VB das bei den Rennen tun. Sich lang machen und rennen.

[Gast]

Ich würd den auf meine Oldenburgerin (die Blut brauchen könnte) nicht draufgeben, ber den Usurpator schon.

Das kannst du ja auch gerne tun. Den hast Du wohl schon in Bewegung und über dem Sprung gesehen? Bei welchem Verband ist er denn gekört? ein Tipp von mir: benutz mal die Suchfunktion hier im Forum.

Oder lies das:

den wird man leider nicht beurteilen können.
wurde auf der hengstschau am 17. nur an der hand gezeigt und war selbst im schritt nicht ok. 2 lange seiten traben wurden dann abgebrochen... sah aus, als wenn er eine axt im rücken hätte.
das ganze wurde offiziell mit einer verletzung in der startbox erklärt.
keine ahnung, wie der gekört werden soll.nur im schritt an der hand???

ansonsten ein sehr schönes pferd, paßt wohl alles zusammen.
aber bewegung kann man leider gar nicht beurteilen.

[Eisenschimmel]

Rein von der Optik ist das für mich ein VB mit Reitpferdepoints

Abstammung: Usurpator xx

http://www.horsetelex.de/pedigree.php?horseid=381261

Foto

http://www.hengstparade.nrw.de/fileadmin/bilder/die_neuen_09/USURPATOR_xx.pdf

und von der Abstammung, darf man einiges erwarten! in der Springpferdeveredlung!!!

Der ist nicht zum Einsatz gekommen!

Gruß vom Eisenschimmel

[No Limit]

eva lässt grüßen