Florestan deckt nicht mehr ?

[missjoy]

Habe am Sonntag bei der Westfalen-Auktion gehört, daß Florestan nicht mehr im Deckeinsatz ist ? Gar nicht mehr oder nur vorübergehend ? Wer weiß da mehr ?

[Farouche]

Komplette Infos habe ich nicht - alles nur zusammen gesammelt.

Er ist wohl alt und befruchtet nicht mehr. Im letzten Jahr wurden Stuten auf Station bereits mit TG besamt. Das letzte TG was gewonnen wurde, ist aus 2003. .... Somit ist es absehbar, wann es die letzten geben wird.

[missjoy]

Schreck, lass nach...dann muss ichda nächstes Jahr wohl mal anklopfen, ob es noch TG gibt
Aber der Guteste ist ja auchschon 23...

[St.Pr.St]

Alles hat mal ein Ende
Gibt ja sehr gute Söhne und Enkel

[Kareen]

Na komm 23 ist ja nun noch nicht Methusalem-verdächtig. So ein paar Zappelphillips könnte er ja schon noch auswerfen. Hoffentlich weiß er, wie gefragt seine Brut auch in schwierigen Zeiten ist Wünsche ihm auf jeden Fall noch ein langes und angenehmes Leben. Wenige Hengste die noch am Leben sind, die sowiel bewegt haben in der Zucht wie der Gutste... Hut ab!

[Titania]

Komplette Infos habe ich nicht - alles nur zusammen gesammelt.

Er ist wohl alt und befruchtet nicht mehr. Im letzten Jahr wurden Stuten auf Station bereits mit TG besamt. Das letzte TG was gewonnen wurde, ist aus 2003. .... Somit ist es absehbar, wann es die letzten geben wird.

Unsere Weinberg wurde im letzten Jahr noch mit Frischsperma auf Station besamt. Sie hatte direkt in der Fohlenrosse aufgenommen, Resultat schönes Stutfohlen mit sehr guten Bewegungen.

[rubia]

Na komm 23 ist ja nun noch nicht Methusalem-verdächtig. So ein paar Zappelphillips könnte er ja schon noch auswerfen. Hoffentlich weiß er, wie gefragt seine Brut auch in schwierigen Zeiten ist Wünsche ihm auf jeden Fall noch ein langes und angenehmes Leben. Wenige Hengste die noch am Leben sind, die sowiel bewegt haben in der Zucht wie der Gutste... Hut ab!

Da bist du aber wenig kritisch! So viele laufen von ihm auch nicht weiter oben und er hat imens viel gedeckt!
Selbst hat er gar nichts vorzuweisen und seine Mutter hat zwar noch einen Vollbruder gebracht, von dem hat man aber nie was gehört!
Ich mag den Hengst auch, denke aber dennoch, er müsste mehr erfolgreiche nachkommen haben, immerhin deckt er seit 20 Jahren!
Ein schönes Leben hat er auch nicht, steht da eingestaubt i seiner Box, Tag ein Tag aus! Ich weiß nicht, ob er überhaupt mal raus darf. Wenn das Absamen jetzt auch noch weg fällt, dann wächst er wahrscheinlich da irgendwann fest!
Das Landgestüt hat sich meiner Meinung nach auch zu viel auf ihn verlassen und andere Linien absolut vernachlässigt und das , wo er doch nicht mal Westfale ist!

[Salsa1204]

Stimmt er müsste einfach mehr wie Sandro Hit sein

Tut mir leid, aber wenn von Florenstan nicht oben viel mit läuft von welchem Hengst denn dann?!?!?!?!?!

[perigeux]

Ich weiß nicht, ob er überhaupt mal raus darf. Wenn das Absamen jetzt auch noch weg fällt, dann wächst er wahrscheinlich da irgendwann fest!

da bist du wohl falsch informiert, Florestan wird sogar an dem offiziellen Stehtag des LG rausgenommen

[JudyM]

Naja, wenig geleistet hat der definitiv nicht!!!

Nachkommenleistung Sport (Erfolge): Nachkommen-Lebensgewinnsumme N-LGS (LPO) [€]: 1231501 -> davon durch Turnierponys [€]: 0 Nachkommen-Jahresgewinnsumme N-JGS (LPO) [€]: 164047 -> davon durch Turnierponys [€]: 0
Anzahl erfolgr. Nachkommen im zurückl. Datenjahr: 530
Anzahl eingetragene Sport-Nachkommen gesamt: 1878
Anzahl erfolgr. Nachkommen in Dressur Kl. S ges.: 96
Anzahl erfolgr. Nachkommen in Springen Kl. S ges.: 14

Nachkommenleistung Zucht (Erfolge):
Söhne mit Zuchtbucheintrag (H I) 53
eingetragene Zuchtstuten: 950
davon Staatsprämienstuten: 201
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abt. A 0
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abt. B 0
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abt. C 0
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abt. D 0

[JudyM]

und ich finde, dass es sich sehen lassen kann: 96 nachkommen, die in S erfolgreich sind...


@rubia: was soll der denn bitte noch mehr leisten??zu wenig? finde ich nicht.
ich finde nämlcih schon,dasss das viele nachkommen sind,die oben mitlaufen,eben 96 nachkommen...

[ditschi]

Nun ja, so wenig kann er in der Tat nicht geleistet haben. Immerhin war er sogar hier in Holstein im Zuchtversuch anerkannt, sozusagen der Ritterschlag für einen Westfalen

[arosa]

Rubia


Pruuuuusssst .....

Wenn einer was geleistet hat dann FLORESTAN....

Und der Hinweis er selbst hätte ja nichts vorzuweisen ist völlig daneben, der Gute hätte dann vor 20 Jahren Bundeschampionat gehen sollen oder was? Das waren noch andere Zeiten aber da warst Du wohl gerade noch im Buggy

[lombarde]

Nun ja, so wenig kann er in der Tat nicht geleistet haben. Immerhin war er sogar hier in Holstein im Zuchtversuch anerkannt, sozusagen der Ritterschlag für einen Westfalen

Er ist RHEINLÄNDER(!). Ein kleiner aber feiner Unterschied.

Und ja er ist dieses Jahr rausgenommen worden, genau an dem Tag als ich mit meiner Londonderry-Weltmeyer in WAF ankam und von ihm besamen lassen wollte.

Und nochmal ja, es gibt TG von ihm und wohl auch nicht zu wenig.

[hike]

Sie werden da ja wohl schlau gewesen sein und genügend gemacht haben. Der war ja nicht auf einmal 23!

LG Hike

[rubia]

Stimmt er müsste einfach mehr wie Sandro Hit sein

Tut mir leid, aber wenn von Florenstan nicht oben viel mit läuft von welchem Hengst denn dann?!?!?!?!?!

Das musste ja kommen! Echt, dass manche hier keine Tatsachen gelten lassen!?!?!?!?!
Schau doch nach, im Jahrbuch und gib dann deine Komentare ab!
Prozentual laufen weniger S als von Rubinstein und Donnerhall und beide decken schon lange nicht mehr!
Florestan: 530 Turnierpferde 50 S- erfolgreich Jahrgang 86
Weltmeyer: 419 57 84
Rubinstein: 276 76 81
Donnerhall: 226 67 81

Von Rubinsteins Nachkommen sind die Jüngsten von 2001, von Donnerhall von 2002! Sonst noch was, die fakten sprechen für sich!!!

[rubia]

und ich finde, dass es sich sehen lassen kann: 96 nachkommen, die in S erfolgreich sind...


@rubia: was soll der denn bitte noch mehr leisten??zu wenig? finde ich nicht.
ich finde nämlcih schon,dasss das viele nachkommen sind,die oben mitlaufen,eben 96 nachkommen...

Ich habe eine andere Zahl von 2008 und da sind es 50, das sind nicht mal 10% der eingetragenen Turnierpferde.
Ich finde das zu wenig!

[JudyM]

Ich habe eine andere Zahl von 2008 und da sind es 50, das sind nicht mal 10% der eingetragenen Turnierpferde.
Ich finde das zu wenig!

Dann scheint mein Jahrbuch Sport falsch zu sein

[JudyM]

Das musste ja kommen! Echt, dass manche hier keine Tatsachen gelten lassen!?!?!?!?!
Schau doch nach, im Jahrbuch und gib dann deine Komentare ab!
Prozentual laufen weniger S als von Rubinstein und Donnerhall und beide decken schon lange nicht mehr!
Florestan: 530 Turnierpferde 50 S- erfolgreich Jahrgang 86
Weltmeyer: 419 57 84
Rubinstein: 276 76 81
Donnerhall: 226 67 81

Von Rubinsteins Nachkommen sind die Jüngsten von 2001, von Donnerhall von 2002! Sonst noch was, die fakten sprechen für sich!!!

Ich habe im Jahrbuch geschaut!!!
Es geht hier doch nciht darum ,ob er mehr nachkommen im S Bereich hat als ein Donnerhall o.ä. sondern nur darum, dass er definitiv eine ganze Menge geleistet hat!
hier sagte keiner, dass er der BESTE ist, sondern nur,dass er sehr,sehr viel geleistet hat.

Wie gesagt. Mein jahrbuch aus 2008 spuckt 96 S-erfolgreiche Pferde aus. Das finde ich schon recht gut.
Und wenn man sich die gewinnsumme der Nachkommen anguckt...alle achtung

[Titania]

Ein schönes Leben hat er auch nicht, steht da eingestaubt i seiner Box, Tag ein Tag aus! Ich weiß nicht, ob er überhaupt mal raus darf. Wenn das Absamen jetzt auch noch weg fällt, dann wächst er wahrscheinlich da irgendwann fest!

Also das war im letzten Jahr auch anders! Er hatte eine super große Box, war gerade draußen gewesen und sah bestens gepflegt aus.