Völlig falsch dargestellt ! Der Bericht stimmt nicht und Herr Ramelow wird völlig falsch zitiert.
Mund-Nasenschutz bleibt in öffentlichen Verkehrsmitteln, Abstandsregel von 1,50 bleibt ebenfalls. Diskutiert wird der Wegfall von Mund-Nasenschutz in Einkaufsstätten.
Bussgelder sollen nicht mehr verhängt werden, Zwangsüberprüfung von privaten Haushalten fallen weg.
Aufgalopp in die Saison 2020 --- doch dann kam Corona!
Einklappen
X
-
Trotzdem sind heute wieder 2 Turniere für ende Juni aktuell abgesagt, scheint also nicht so einfach zu sein.
Eins wäre Quali fürs BC gewesen...
Tja, da darf man gespannt sein, wenn man in Bayern wieder Straten kann- darf nutzt ja nix, wenn alle die Genehmigung der Gemiende doch nicht bekommen oder die Auflagen nicht erfüllen können.
-
und weiter gehts bergab.
RKI-Datenstand 27.05.2020, 0:00 Uhr 362 Neuinfektionen, die Reproduktionszahl wird auf R= 0,68 (95%-Prädiktionsintervall: 0,57 – 0,79) geschätzt, (4 Tagesmittel).
https://www.rnd.de/gesundheit/rki-co...JGNR4XQ5I.htmlZuletzt geändert von Drenchia; 28.05.2020, 09:21.
-
Einen Kommentar schreiben:
-
Also ich war noch nie auf ner Demo aber dagegen würde ich glatt auf die Straße gehen
2 Std. Des ist ja lächerlich und dann bringen, echt jetzt ?
Wieso nicht die normale 8- 13 Uhr??
Ich kenne in München ganz viele, die haben gar kein Auto ( braucht man da auch nicht, öffis sind eh schneller)
Wo sind hier FFF?????
-
Ja da gibt es so viel Erklärungs- und Logik-Vakuum... Wo ist eigentlich Herr Professor Streeck? Der mutiert ja auch zur Persona non grata weil er nicht das rausgefunden hat was er sollte sondern sich nach guter naturwissenschaftlicher Sitte daran hält, ergebnisoffen zu forschen...
Einen Kommentar schreiben:
-
In BaWü wird es beim Einkaufen gefühlt immer strenger... ich selbst bin leider eher schlampig, da ich gerade echt andere Probleme im Leben habe und vergesse regelmäßig die doofe Maske im Auto und darf wieder zurück laufen.
Bei uns sieht es noch ziemlich mau aus, was Schule und Kinderbetreuung angeht und die vielen Mütter in meinem Team gehen inzwischen am Stock. Das sind Zustände, wie man sie sich kaum ausmalen kann... habe heute von einer Schule gehört, da darf das Kind dann nach Pfingsten 2 Stunden pro tag hin, darf aber nicht mit den Öffis fahren, muss also gebracht werden. Die Kinder werden dann mit Maske einzeln zum Desinfizieren geführt und dann ins Klassenzimmer. Viel Zeit für Unterricht bleibt da nicht. Und Mutti kann in der Zeit (mit An- und Abreise) auch nicht wirklich viel machen. Aber Ferienflieger sind dann bald wieder erlaubt. Erklär das mal einer den Leuten...
Einen Kommentar schreiben:
-
So langsam muckelt es sich aber doch und die ersten Turniere sind - offenbar bislang ohne die vorausorakelte erneute Ansteckungswelle - wieder gelaufen. Am Sonntag waren wir erstmals wieder in Luhmühlen zum Geländetraining. Natürlich unter den gebotenen Sicherheitsmaßnahmen. Betreuer durften nicht auf den Platz, nur eine Begleitperson pro Kind usw. Unser Unterricht fand auf dem Gländeplatz I statt also jede Menge Luft zwischen den Reitern. Dann hat es zwischendurch auch noch in Strömen geregnet was Aerosole und Stäube gänzlich zu Boden gewaschen haben dürfte. Nebenan lief das Springturnier unter reger Beteiligung. Unterdessen herrscht in anderen Bundesländern außer ein paar zaghaften Statements (z.B. Westfalenwoche soll stattfinden) noch allfällige Ratlosigkeit wie es weitergehen soll.
Unterdessen fällt beim Einkaufen doch eine gewisse Corona-Müdigkeit auf. Heute ging es für unsere Große erstmals wieder zur Schule. Kommentar: Nervkram. In Landkreisen in denen es seit Wochen keine Sterbefälle durch die Pandemie genannte Erkrankung gegeben hat kann man verstehen dass die Leute es langsam leid sind, in den Nachrichten nichts anderes zu hören und zu sehen zu bekommen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Da darf man auch mal in der germanischen Presse den Druck aus China bei der FAO
gegen Taiwan erwähnen .
Die waren nämlich die ersten, die gewarnt hatten
Da Taiwan aber immer noch nicht Mitglied der FAO ist und noch nicht einmal eine Einladung
zum nächsten FAO Kongress hat , sollte man das auch mal thematisieren
Die Scheuklappen nur gen USA und Trumpeltier zu richten ist einfacher
Auch hätten alle anderen Länder durch Aufstockung über den Pflichtanteil die Möglichkeit schon lange gehabt , einen Teil dessen der USA zu übernehmen
Einen Kommentar schreiben:
-
Jetzt ist die Argumentaion nicht mehr schlüssig. Geld ist nämlich nicht knapp. Geld gibts jede Menge bloß zweckgebunden, d.h. es fließt u. U.dahin, wo es nicht vordringlich gebraucht wird z.B. in Impfprogramme. Das hat aber nichts mit der Art und Weise der Pandemiebearbeitung zu tun. Um Impfung geht es da nämlich nicht, sondern um vorrangig um Weitergabe und Bewertung von Information, um administrative Aufgaben also. Für diese Aufgaben gibts keine Spender, sondern lediglich die Gelder der Mitgliedsländer und nur auf die muss Rücksicht genommen werden, zumindest sehen die USA das so. Die stellen sich vor, dass die Länder mit höheren Beiträgen mehr Rechte haben sollen, was die Satzung nicht vorsieht.Zuletzt geändert von Drenchia; 25.05.2020, 20:28.
-
Um zu Covid-19 zu kommen, die Vorgehensweise in der Pandemiebearbeitung ist völlig unabhängig von der Vergabe zweckgebundener Mittel; um da einen Zusammenhang zu sehen, muss man schon bösartig sein.
Das hat weniger mit Bösartigkeit zu tun als viel mehr mit nicht gutgläubig zu sein.
Nimmt man im Turniersport nicht auch auf die Interessen eines ganz wichtigen Geldgebers Rücksicht, auch in Bereichen wo sein Geld nicht direkt hingeht? Gerade in Zeiten von knappen Geld wollen Spender/Sponsoren "gepflegt" werden, will man sie im nächsten Jahr auch noch haben.
Einen Kommentar schreiben:
-
Immer wenn es sich um die Verwendung zweckgebundener Mittel handelt, ist die WHO nicht mehr frei in ihren Entscheidungen; aber der eigentliche Knackpunkt besteht darin, dass die privaten Mittel bestimmen, wo die Handlungsschwerpunkte der WHO liegen, weniger darin, wie sie innerhalb der Schwerpunkte tätig wird. Da ist die Einflußnahme gering. Insgesamt liegt das aber nicht an den USA, sondern an den anderen Mitgliedern der Weltgemeinschaft, die nicht den A... in der Hose haben, den USA in ihrem Machtbestreben Paroli zu bieten.
Um zu Covid-19 zu kommen, die Vorgehensweise in der Pandemiebearbeitung ist völlig unabhängig von der Vergabe zweckgebundener Mittel; um da einen Zusammenhang zu sehen, muss man schon bösartig sein. Im Gegenteil dieses Tätigkeitsfeld betrifft die sonstigen Aufgaben der WHO, die von den restlichen 20% der Einnahmen zu zahlen sind, für die die Staatengemeinschft aufkommt. Deshalb sind die USA ja auch so sauer, angeblich.Zuletzt geändert von Drenchia; 25.05.2020, 15:55.
-
Jetzt kommen wir der Sache doch schon ein wenig näher, wer hätte das noch gedacht.Zitat von Drenchia Beitrag anzeigenDamit üben die Geldgeber maßgeblichen Einfluss aus – und bringen oft eigene wirtschaftliche Interessen mit
Genau um diese Problematik geht es und da dürfen Bedenken an dem Tun und Handeln der WHO doch angebracht sein.Zuletzt geändert von Picobello4; 25.05.2020, 15:14.
Einen Kommentar schreiben:
-
Die WHO hat eine Vielzahl von Aufgaben, die sie mit den privaten Spenden aber nicht erfüllen kann, da diese in der Regel zweckgebunden sind. Damit üben die Geldgeber maßgeblichen Einfluss aus – und bringen oft eigene wirtschaftliche Interessen mit. Das aber führt dazu, das andere wichtige Aufgaben vernachlässigt werden – der Aufbau funktionierender Gesundheitssysteme in armen Ländern zum Beispiel.
-
Wenn unser Verein von einem Sponsor so abhängig wäre, dass wir den Laden ohne seine Spenden dicht machen könnten, wir würden viel (oder auch alles ?) dafür tun, damit er uns erhalten bleibt.Zitat von Variograph Beitrag anzeigenOhne Spenden von Gates könnte der Laden WHO dicht machen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Na klar ist sie das, dass weiss doch jeder.
Und wer hat das Dilemma zu verantworten ? Die USA !
Die Pflichtbeiträge wurden 1993 auf drängen der USA eingefroren. Beiträge von den Mitgliedsstaaten ( fast 200 Staaten ) wurden früher in Abhängigkeit des BSP und der Bevölkerungszahl gezahlt.
Die haben aus einer damals unabhängigen eine abhängige Organisation von zweckgebundenen Spenden gemacht. Ja das ist so. Da leider immer noch nationale Interessen im Vordergrund stehen und wir nicht endlich dafür Sorge tragen, dass dieser Zustand geändert wird, wird es wohl auch so bleiben.
Wären wir uns wenigstens mal in der EU einig, könnte man auch Druck ausüben und wieder aus der WHO eine unabhängige Organisation machen, wie sie es einmal war.
Kritisch sollte man immer sein, aber auf Fakten basierend.
Ohne Spenden von Gates könnte der Laden WHO dicht machen. Das der sein Geld mit Coca - Cola und Co verdient ( nicht gerade mit gesundheitsfördernden Unternehmen ) ist ein Dilemma. Auch das ist bekannt.
Wenn uns solche Themen nicht interessieren, nun ja, müssen wir mit dem klarkommen, was vorhanden ist.
-
WHO - ist das nicht die Organisation, die zu 80 % von Big Food und Big Pharma finanziert wird?
Einen Kommentar schreiben:
Andere Threads aus dieser Foren-Kategorie:
Einklappen
| Themen | Statistiken | Letzter Beitrag | ||
|---|---|---|---|---|
|
Erstellt von Sabine2005, 07.09.2026, 15:32
|
16 Antworten
824 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Sabine2005
12.10.2026, 16:44
|
||
|
Erstellt von Sabine2005, 31.03.2022, 17:12
|
176 Antworten
10.717 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Sabine2005
06.10.2026, 21:09
|
||
|
Erstellt von Eisenschimmel, 26.10.2013, 22:06
|
10.889 Antworten
148.999 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Ramzes
02.10.2026, 06:46
|
||
|
Erstellt von Arkade2403, 16.03.2016, 11:18
|
27 Antworten
2.082 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von Sabine2005
17.09.2026, 15:16
|
||
|
Erstellt von Sabine2005, 21.07.2012, 19:48
|
112 Antworten
7.542 Hits
0 Likes
|
Letzter Beitrag
von hufschlag
06.09.2026, 15:04
|

Einen Kommentar schreiben: