Wolfsangriff auf Pferdeherde

[Ferse]

Zentaur: Und dafür, dasss diese Bedingungen nicht mehr stimmen, kann der Mensch sorgen wie uns die Vergangenheit lehrt.

Brauch der Mensch aber nicht, die sind in stadtnahem Wäldern in der Regel auch so nicht gegeben.

Diejenigen, die diese entsprechenden Bedingungen schaffen wollen, müssen halt für politische Mehrheiten sorgen und/ oder Widerstand leisten.

Politische Mehrheiten werden auch zukünftig nicht darüber bestimmen, was in privaten, stadtnahem Wäldern passiert.

Man wird sehen , was die Zukunft bringt. Unabänderlich ist der Ist-Zustand nicht, auch wenn er noch durch entsprechende Gesetze gedeckt wird.

Das hab ich kürzlich beim Chinesen gelesen. Da gab es Glückskekse.

[Ferse]

Zentaur: Was hingegen ein Forum, ein Thread, eine Diskussion gar nicht braucht, ist ein Teilnehmer, der bisher noch keinen einzigen eigenständigen Beitrag geleistet hat,

Stimmt, aber ich finde du störst hier auch nicht.

sondern augenscheinlich nur bestrebt ist, mit ironischen, sarkastischen oder zynischen Kommentaren die Beiträge anderer Teilnehmer zu diskreditieren

Mangels Wolfsangriffen auf Pferdeherden aber nachvollziehbar.

[farina]

Nachdem letzte Woche ein Wolf Mitten in Nienburg (25 km)die Mülltüten untersucht hat, haben wir ihr jetzt wohl ein paar hundert Meter hinter dem Hasu:

http://www.sn-online.de/Schaumburg/Landkreis/Aus-dem-Landkreis/Hinweise-auf-Wolf-im-Bueckeberg

Es sollen sogar 2 gewesen sein.

Und das ist jetzt für die Anwohner schon problematisch, da der Schaumburger Wald mitten zwischen dicht bewohnten Bereichen auf westfälischer Seite und Niedersachsen liegt. das ist ein Naherholungsgebiet für jung und alt, für Reiter, Hundehalter und vor allem für die Kinder.

Wer stellt sich jetzt hin und sagt: Ja - die Kinder können weiter im Wald spielen ? Ich jedenfalls nicht und damit ist wieder ein Stück Lebensqualität auf dem Lande dahin.

Das ist mir der Wolf in Freiheit nicht wert ! Hoffentlich sind unsere Jäger Pragmatiker......

genau so ist das !!!

[farina]

aber es gibt Hoffnung:http://www.freiezeiten.net/gruene-rutschen-auf-7-prozent-in-neuer-umfrage

[Coletto]

Nur noch gut 2 Prozent bis zur politischen Bedeutungslosigkeit!

Ich denke, dass die Art und Weise des Umgangs von Frau Hendricks mit einer Bevölkerungsgruppe, die man mitnehmen statt bloßstellen muss, zeigt, wie grüne Politik heutzutage leider tickt.
(Und hier sehen wir es ja auch zu Genüge stellvertretend an den Ergüssen eines Users, der gar nicht wahrzunehmen scheint, wie sehr er seiner Sache damit schadet.)

Der Wert von strategischen Konzepten lässt sich immer auch am Respekt gegenüber den Menschen festmachen, die ins Boot zu holen wären.
Wie halbherzig wirkt da das nachträglich gespielte Interesse an einem Dialog?
Wer kann denn jemanden für voll nehmen, nachdem er verhöhnt und verschaukelt wurde?
Und wer glaubt denn dann noch an eine faire Verhandlung auf Augenhöhe?

Ich kenne Etliche, die durch und durch in "Öko" denken und in allen Bezügen eine hohe Achtung vor dem Leben haben.
Die sich mit Herz und Verstand sowohl im Naturschutz als auch z.B. in der Anti-AKW-Bewegung oder in Behinderten- und Sozialarbeit engagieren.
Bezeichnend für sie ist ein ausgeprägtes Verantwortungsgefühl und eine hohe ethische Werteskala, bewusst fern der destruktiven Mischung aus aus Geld und Macht.

Wenn aber der Umgang mit Mitmenschen, die eine andere Meinung haben, geprägt wird von rhetorischem Kräftemessen, sarkastischer Überheblichkeit und ideologischen Lobbyismus, wenn Lügen und Irreführung die Wahrheit ersetzen, wenn Probleme erfunden werden, die keine sind oder umgekehrt, Gefahren verharmlost werden, wenn Manipulation und Suggestion das Handeln dominiert, dann ... gute Nacht!

[zentaur]

Zentaur: Und dafür, dasss diese Bedingungen nicht mehr stimmen, kann der Mensch sorgen wie uns die Vergangenheit lehrt.
n ein
Brauch der Mensch aber nicht, die sind in stadtnahem Wäldern in der Regel auch so nicht gegeben.

Diejenigen, die diese entsprechenden Bedingungen schaffen wollen, müssen halt für politische Mehrheiten sorgen und/ oder Widerstand leisten.

Politische Mehrheiten werden auch zukünftig nicht darüber bestimmen, was in privaten, stadtnahem Wäldern passiert.

Man wird sehen , was die Zukunft bringt. Unabänderlich ist der Ist-Zustand nicht, auch wenn er noch durch entsprechende Gesetze gedeckt wird.

Das hab ich kürzlich beim Chinesen gelesen. Da gab es Glückskekse.

Deutlicher als mit diesen merkbefreiten Ferse'schen Antworten kann ein intellektueller Offenbarungseid nicht ausfallen

[zentaur]

Zentaur: Was hingegen ein Forum, ein Thread, eine Diskussion gar nicht braucht, ist ein Teilnehmer, der bisher noch keinen einzigen eigenständigen Beitrag geleistet hat,

Stimmt, aber ich finde du störst hier auch nicht.


sondern augenscheinlich nur bestrebt ist, mit ironischen, sarkastischen oder zynischen Kommentaren die Beiträge anderer Teilnehmer zu diskreditieren

Mangels Wolfsangriffen auf Pferdeherden aber nachvollziehbar.

Auch hier gilt:
Deutlicher als mit diesen merkbefreiten Ferse'schen Antworten kann ein intellektueller Offenbarungseid nicht ausfallen

[Ferse]

Coletto: Nur noch gut 2 Prozent bis zur politischen Bedeutungslosigkeit! Ich denke, dass die Art und Weise des Umgangs von Frau Hendricks mit einer Bevölkerungsgruppe, die man mitnehmen statt bloßstellen muss, zeigt, wie grüne Politik heutzutage leider tickt.

Frau Hendricks ist SPD, sie stellt keine Bevölkerungsgruppe bloß sondern die "schwarzen Schafe" und hilft damit die Positionen derer zu stärken, die anständig mit Tieren und unserer Landschaft umgehen.

(Und hier sehen wir es ja auch zu Genüge stellvertretend an den Ergüssen eines Users, der gar nicht wahrzunehmen scheint, wie sehr er seiner Sache damit schadet.)

Ich finde er stört nicht sonderlich und sooooo viele User sind hier auch nicht gerade unterwegs als dass er bedeutenden Schaden anrichten kann.

Der Wert von strategischen Konzepten lässt sich immer auch am Respekt gegenüber den Menschen festmachen, die ins Boot zu holen wären.

Nein. Wer seine wirtschaftlichen Interessen zudem über das Gemeinwohl und den Respekt vor Tieren und Landschaft stellt hat meistens auch kein Interesse an einem Platz im Boot.

Wie halbherzig wirkt da das nachträglich gespielte Interesse an einem Dialog?

Dialoge sind lange genug geführt worden. Das tröstet weder die mit Bügeln am Boden fixierte "Muttersau", noch die durch Mähwerke bedrohten Wildtiere, noch die......

Wer kann denn jemanden für voll nehmen, nachdem er verhöhnt und verschaukelt wurde? Und wer glaubt denn dann noch an eine faire Verhandlung auf Augenhöhe?

Da darf es nichts zu verhandeln geben.

Ich kenne Etliche, die durch und durch in "Öko" denken und in allen Bezügen eine hohe Achtung vor dem Leben haben. Die sich mit Herz und Verstand sowohl im Naturschutz als auch z.B. in der Anti-AKW-Bewegung oder in Behinderten- und Sozialarbeit engagieren. Bezeichnend für sie ist ein ausgeprägtes Verantwortungsgefühl und eine hohe ethische Werteskala, bewusst fern der destruktiven Mischung aus aus Geld und Macht.

Die kenne ich auch.

Wenn aber der Umgang mit Mitmenschen, die eine andere Meinung haben, geprägt wird von rhetorischem Kräftemessen, sarkastischer Überheblichkeit und ideologischen Lobbyismus, wenn Lügen und Irreführung die Wahrheit ersetzen, wenn Probleme erfunden werden, die keine sind oder umgekehrt, Gefahren verharmlost werden, wenn Manipulation und Suggestion das Handeln dominiert, dann ... gute Nacht!

Wohl wahr - guten Morgen !

[silas]

aber es gibt Hoffnung:http://www.freiezeiten.net/gruene-rutschen-auf-7-prozent-in-neuer-umfrage

1. Mit dem neuen SPD Kanzler Kandidaten und dem damit einhergehenden Aufschwung in der Wählergunst, ist heute aktuell, eine Rot-Rot-Grüne Bundesregierung denkbar.

2. Die aktuelle Bundesumweltministerin Hendricks gehört der SPD an - wenn man hier schon über mögliche, zukünftige Politik laut nachdenkt.

[Coletto]

https://www.az-online.de/leserbriefe/altmark/verblendete-naturideologen-7403357.html

Auszug:
Dieses Verhalten führt dazu, dass immer mehr Menschen und auch die ersten Politiker erkennen, dass der Nabu in seiner aufgeblähten Struktur und autoritären Verhaltensweise in einer Demokratie nicht mehr zeitgemäß ist. Es gibt Vereine, die im Umgang mit der Natur kompetenter und unabhängiger sind und den Steuerzahler weniger kosten.

[Ferse]

Coletto: https://www.az-online.de/leserbriefe...n-7403357.html

Auszug: Dieses Verhalten führt dazu, dass immer mehr Menschen und auch die ersten Politiker erkennen, dass der Nabu in seiner aufgeblähten Struktur und autoritären Verhaltensweise in einer Demokratie nicht mehr zeitgemäß ist.

Politiker sind eben auch nur Menschen. Aber es läuft beim NABU nicht viel anders als bei BUND, Greenpeace, WWF ......usw. - kein Mitglied ist zwangsverpflichtet.

Es gibt Vereine, die im Umgang mit der Natur kompetenter und unabhängiger sind und den Steuerzahler weniger kosten.

So ist es !

[Coletto]

Ferse, jetzt verblüffst Du mich aber:
Du bist mal in der Lage - oder auch nur Willens - vernünftig zu schreiben ? !!!
Oder hast Du zuletzt nur Deine Tarnkappe auf?

[Ferse]

Coletto: Ferse, jetzt verblüffst Du mich aber: Du bist mal in der Lage - oder auch nur Willens - vernünftig zu schreiben ? !!! Oder hast Du zuletzt nur Deine Tarnkappe auf?

Bin gerade auch ganz doll verblüfft. Hab wohl zuletzt ein bisschen viel von dir gelesen. Na egal - heut wird ein guter Tag !

[farina]

https://regnum.ru/news/accidents/2228828.html

zu Deutsch Aktuell aus Russland. Tollwütigen Wolf tötet 26 Hunde vor der Fahrt von Dorfbewohner.

[Admin-Testuser]

Dies ist lediglich ein Testkommentar, um eine Funktion des Forums zu testen. LG das Horse-Gate-Team

[Admin-Testuser]

Dies ist lediglich ein Testkommentar, um eine Funktion des Forums zu testen. LG das Horse-Gate-Team (2)

[Admin-Testuser]

Dies ist lediglich ein Testkommentar, um eine Funktion des Forums zu testen. LG das Horse-Gate-Team (4)

[farina]

https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_vbl_detail_text?anw_nr=7&vd_id=16155&ver=8&val=16155&sg=0&menu=1&vd_back=N

Diese Richtlinien gelten also ab heute in NRW

[farina]

http://www.moz.de/details/dg/0/1/1457992/ Plötzlich sind 60 Hektar weg

Polßen/Angermünde (MOZ)


Klammheimlich hat die BVVG eine 60 Hektar große Pachtfläche des Gutes Polßen-Schmiedeberg ohne Ausschreibung verkauft. Auf Betreiben des Naturschutzes und mit Wissen des Ministeriums. Der langjährige Pächter Dietrich v. Wedel fühlt sich übergangen.



muss man sich das gefallen lassen ?

[Ferse]

farina: http://www.moz.de/details/dg/0/1/1457992/ Plötzlich sind 60 Hektar weg

Polßen/Angermünde (MOZ) Klammheimlich hat die BVVG eine 60 Hektar große Pachtfläche des Gutes Polßen-Schmiedeberg ohne Ausschreibung verkauft. Auf Betreiben des Naturschutzes und mit Wissen des Ministeriums. Der langjährige Pächter Dietrich v. Wedel fühlt sich übergangen.

muss man sich das gefallen lassen ?

Man sollte es fördern. Für den Schreiadler wird es höchste Zeit.