EM Aachen 2015

[rubia]

Die Richter mit 80% haben echt Tomaten auf den Augen, genauso wie das jubelnde Puplikum und Rath hat auch keine feinen Sensoren im Hintern, wenn er das nicht gemerkt hat und sich über die niedrigen Noten wundert!
Ich garantiere euch, den sehen wiur weder im Spezial, noch in der Kür!!

[Nadine75]

Ich bin sehr gespannt auf den Ritt. Die Differenz der Noten sind unglaublich

[hufschlag]

War er!!!

Tja dann: Danke an die Holländer
Ich denke, es braucht schon etwas Mut so einem Pferd ne 5 in Reinheit der gänge zu geben
Man muß ja davon ausgehen, dass er,wenn lahm, zurückgezogen wird.
Also mutig vom Richter! Tut mir leid für die, die hinter ihm liegen, dass es nicht alle Richter gesehen haben

[Filius]

Rath bekam 76,086%.
Der französische Richter saß bei M. Die anderen Richter, die in den Trabverstärkungen mindestens eine 8,0 vergaben, müssen Tomaten auf den Augen gehabt haben.

[hannoveraner]

Ich hab mir gerade die Einzelnoten angeschaut. Ganz interessant finde ich 3 Noten für die Trabverstärkungen:
der Holländische Richter gibt 2x 8,0 und 1x 7,5
der französische Richter gibt 3x 4,0

der holländische Richter saß bei C. Der durfte es nicht so sehen wie der französische oder der Laie von nebenan, der mit so einem Trab in jeder L rausgeklingelt wird wegen, na, Ihr wisst, was ich meine. Die Aufruhr wär grenzenlos gewesen, wenn der Holländer Totilas abgeklingelt hätte. Ich sah es so wie der Franzose in diesem Fall und respekt für Frau Wuest!!

Warum fahren die mit nem nicht taktreinen Pferd dorthin, der auf dem Hausturnier viele Punkte bekommen hat und ansonsten in den letzten Jahren überwiegend nicht fit war??

Imperio ging letztes WE wirklich gut zum Beispiel!

[Sallycat]

Ich fand auch, der war im Trab ungleich. Habe es aber auch nur im Netz gesehen. Generell kein doller Auftritt. Bin auch gespannt, ob wir denn während der EM nochmal sehen werden. Jetzt muss Desperados laufen wie aufgezogen. Wird aber trotzdem gegen Valegro zero Chance haben. Das wird Bronze für D. IW war solide, aber DJ ist kein Pferd, mit dem man auf Championat was reißen kann. Trotz IW oben drauf.

Zu Painted Black: der ist 18 und hat gut was auf der Uhr. Bei dem Ritt dachte ich, Wow, dass die den nochmal hinbekommen haben. Der lief nämlich schon schlechter. Echt ein eisenharter kleiner Kerl. Ich mag den ja. Aber Rio schafft der wirklich nicht mehr.

[Lepuzzo]

Mit Imperio wäre das nicht passiert.

[hannoveraner]

für Gold müsste Desperados Valegro schlagen

[Nadine75]

Hannoveraner gehe konform mit dir.

[Mona88]

Mit Imperio wäre das nicht passiert.

Der hat sich in Hagen zur Sichtung allerdings nicht konstant gezeigt. Ist ok, ihm fehlt die Erfahrung und die Routine. Andererseits hätte das Pferd mit Hinblick auf Rio viele Erfahrungen sammeln können.
Gleiches gilt für einen St. Emillion.
Ob beide 76% bekommen hätten ist fraglich, so gesehen war es dann doch richtig Toilas mitzunehmen.

[wilabi]

Für das Totilas-Gehacke waren 71% noch zu viel.

Wer meint, das hier aus patriotischen Gesichtspunkten infrage zu stellen , tut dem Dressursport keinen Gefallen. Die dt. Richterin hat das nach klassischen Wertmassstäben völlig richtig einsortiert.

Allerdings sollte man bei regelmässigen 9% Unterschied in den Bewertungen die Veranstaltung abbrechen. Das wird zur Lachnummer.

[Nadine75]

Ich finde Hagen kann man bei imperio so nicht bewerten. Der plötzliche Starkregen hat gewiss die Prüfung ruiniert..

[hufschlag]

Für das Totilas-Gehacke waren 71% noch zu viel.

Wer meint, das hier aus patriotischen Gesichtspunkten infrage zu stellen , tut dem Dressursport keinen Gefallen. Die dt. Richterin hat das nach klassischen Wertmassstäben völlig richtig einsortiert.

Allerdings sollte man bei regelmässigen 9% Unterschied in den Bewertungen die Veranstaltung abbrechen. Das wird zur Lachnummer.

Da stimme ich dir nicht ganz zu
Wenn ein Richter von Anfang an niedriger mit den Noten liegt muss er das durchziehen

Aber das ranking muss einheitlicher sein
Bei einem erster beim nächsten 22. Des geht gar nicht

[Nadine75]

Ich glaube aber das machen Richtern dafür der mit fehlt, ganz ehrlich...

[Oppenheim]

Also die Piaffen bei Carl Hester fand ich auch furchtbar gruselig, wie der die Kruppe hochgeschmissen hat.

[wilabi]

Ich glaube aber das machen Richtern dafür der mit fehlt, ganz ehrlich...

Watt ?
Ich denke, du meinst , dass der Mut fehlt. da gebe ich dir Recht.

Aber wenn man Dressurpferde zu Pop-Stars hochstilisiert und sportliche Bewertungen als Folge zu vollkommen emotionsgetriebenen Betrachtungen macht, dann muss man sich nicht wundern.

Ich denke , 2/3 des Publikums auf der Aachener Tribüne hat vom Dressursport so viel Ahnung, wie vom Paarungsverhalten der Fliegenfische bei Treibeis.

[Nadine75]

Mut, natürlich.. Doofe Korrektur

[Korney]

Ich hab heute noch garnicht geguckt. Ich frag mich auch wo ihr das heute alles verfolgt habt. Soweit ich weiß überträgt doch kein Sender im TV, zumindest nicht vor 18Uhr!?

Findest du denn ein Pferd mit deutlichen "Taktfehlern" sollte man nicht mit 71 % bewerten?

Unabhängig von Totilas und der EM sollte ein Pferd mit deutlichem Taktverlust rausgeklingelt werden. Egal ob in A oder in S.

[Stefanie308]

Clipmyhorse

[corradee]

https://www.facebook.com/the.fei/videos/868609183186475/