Tweet
Der österreichische Experte Stodulka fordert in der Pferderevue u.a. im Fall Kukuk klare Konsequenzen seitens der Verbände: „Wenn ein Steward oder Richter so etwas sieht, muss es Konsequenzen geben – egal, wie prominent der Name ist. Das Wohl des Pferdes steht über allem, schreibt die FEI in ihrer Präambel. Dann muss sie auch entsprechende Taten folgen lassen.“
Ich hätte das gerne schärfer, nämlich : wenn Stewards oder Richter das nicht sehen, hat das Konsequenzen für die zuständigen Verantwortlichen am Abreiteplatz. Kukuk selbst wird zitiert mit „Nach Betrachten des kurzen Videos nehme ich die Kritik ernst. (Aber) Mir ist es wichtig zu sagen, dass es keinerlei Beanstandungen von FEI- Offiziellen vor Ort hinsichtlich des Abreitens oder an der Ausrüstung des Pferdes gab.?„ UNGLAUBLICH !!!
Das ist nicht ein Skandal, sondern zwei (und wenn man das Desinteresse der Zuschauer im Hintergrund des Videos sieht DREI!
Und der VIERTE ist, dass in der Zeitschrift kein Foto ist, sondern eine Zeichnung. Schutz von Personenrechten, oder was war der Grund? Dabei kann doch jeder Interessierte das Video sehen..
Ich hätte das gerne schärfer, nämlich : wenn Stewards oder Richter das nicht sehen, hat das Konsequenzen für die zuständigen Verantwortlichen am Abreiteplatz. Kukuk selbst wird zitiert mit „Nach Betrachten des kurzen Videos nehme ich die Kritik ernst. (Aber) Mir ist es wichtig zu sagen, dass es keinerlei Beanstandungen von FEI- Offiziellen vor Ort hinsichtlich des Abreitens oder an der Ausrüstung des Pferdes gab.?„ UNGLAUBLICH !!!
Das ist nicht ein Skandal, sondern zwei (und wenn man das Desinteresse der Zuschauer im Hintergrund des Videos sieht DREI!
Und der VIERTE ist, dass in der Zeitschrift kein Foto ist, sondern eine Zeichnung. Schutz von Personenrechten, oder was war der Grund? Dabei kann doch jeder Interessierte das Video sehen..
Kommentar