Klage Salzgeber - LG Neustadt/Dosse

[Bohuslän]

Die Sache bekommt ein neues "Gschmäckle"...

Im neuen Züchterforum ist ein Bericht darüber, laut dessen die Mitteldeutsche Pferdemarketing GmbH als Veranstalter der Auktion nichts vom Rückenbefund wusste. Somit ist für mich klar, dass diese Bilder nicht bei der Auktion ein zu sehen waren.

"Der Auktionstierarzt, aus dessen Klinik auch die im Auftrag des Brandenburgischen HUL angefertigten Rückenaufnahmen stammen, sieht den Fall entspannt. "Ein Befund sagt noch gar nichts. Entscheidend ist die klinische Untersuchung. Und die war bei Quintus in Ordnung. Röntgenbilder vom Rücken gehören nicht zum Auktionsumfang", erklärt Köhler auf Anfrage." Zitiert aus dem Züchterforum


Der Mann hat Nerven!

[Ariadne]

Genau so sehe ich das auch !

[Carla X]

Ich findes es einfach unerträglich, wie hier soziale Netzwerke mißbraucht werden, um einen vermeintlichen Schadenersatzanspruch aufzubauen und durchzudrücken. Von einer einstigen Ikone des Dressursports hätte ich dieses Verhalten nicht erwartet. Unabhängig vom tatsächlichen Sachverhalt zeigt sich mal wieder: Promis sind keinen Deut besser als wir Normalos. Eher im Gegenteil.

[CoFan]

Dass die CD leer war zeigt nur eines: dass Menschen auch Fehler machen. Was glaubt ihr denn, was ich in der hochprofessionellen und durchorganisierten Industrie erlebe, wo dann z.B. Ware auf die Strasse geht, wo dann nötige Papiere fehlen, falsche dabei sind oder was auch immer? Oft genug noch Fälle von der Sorte "darf nicht passieren und hätte sich keiner vorstellen können, dass es überhaupt noch passieren kann"

Dass umgehend alle Bilder inklusive der älteren vom Rücken geliefert wurden belegt eher, dass man nicht versucht hat etwas zu verbergen. Wollte man etwas bewusst verbergen, hätte man doch eher von vorneherein eine CD mit den aktuellen Bildern aber ohne die älteren vom Rücken geliefert. Das wäre dann wahrscheinlich gar nicht aufgefallen.

[kesaya]

Ich finde die ganze Sache dubios.
Als Käufer bei einer Auktion gehe ich davon aus, dass das Pferd mit diesen erfolgen und "ohne vorerkrankungen"im Protokoll- verkauft von einem landgestüt- auch keine mogelpackung ist.
Dass dann die cd zufällig leer ist und die Bilder angefortdert werden müssen, zeigt, doch dass da was faul war.
Da tut mir ehrlich gesagt der Käufer leid.
Naiv finde ich das auch und vom Verkäufer gewagt, denn dass das bei einer so bekannten reiterin schnell ans Licht kommt und public wird ist doch absehbar.

[peabody]

Das sind alles Spekulationen, die tatsächlich keinem weiterhelfen.

Das sind nur Spekaulationen, die nciht weiterhelfen. In keinem Post dieses Threads.

Eben:
KS und Lahmheit müssen nicht zusammenhängen.

[dressurpferde@email.de]

Warum wird eigentlich die Lahmheit ständig mit dem Rücken in einen Topf geschmissen?

Frau S sagt nur, dass ihr die Bilder vom Rücken erst im Rahmen der Lahmheitsdiagnostik aufgefallen sind. Sie sagt NICHT, dass die Lahmheit im Rücken begründet ist oder auch nur die Vermutung besteht, dass dies so sein könnte. Die Ursache der Lahmheit wird völlig offen gelassen und kann tausend komplett unabhängige Gründe haben!!!

[Super Pony]

Ich finde es einfach nur peinlich für U.S.

[Rübchen]

Die Experten streiten ja darüber, ob Befunde im Sinne von Kissing Spines tatsächlich eine Einschränkung für die sportliche Nutzung darstellen. Vielleicht war er ja tatsächlich nie auffällig. Das sind alles Spekulationen, die tatsächlich keinem weiterhelfen.

[peabody]

Wer so öffentlich ein Statement abgibt, will doch eine Reaktion der breiten Öffentlichkeit.
Und derjenige muss auch damit rechnen, dass diese Reaktion nicht nur in seinem Sinne ausfallen.

Wobei ich mich ganz ehrlich und völlig unabhängig von dem Fall hier wunder, dass ein Pferd mit so einem massiven Befund nicht/gar nicht gesundheitlich auffällig ist. Wenn er bis kurz vor der Auktion noch erfolgreich gelaufen ist, hat er vielleicht ein spezielles Management bekommen, dass so nun bei Frau S. nicht mehr erfolgt ist.

[Ariadne]

Genau, das ist eine Sache der MPM bzw. dem Gestüt und Frau Salzgeber.

Es ist nicht schön von ihr, das öffentlich breitzutreten, das macht man einfach nicht !

[diamantina]

Laut Jahrbuch hatte das Pferd 2015 im März, Mai, Juni und August einige Schleifen ab bekommen. Der Befund des Rückens hat sich seit 2014 nicht verändert.... nach 4 Wochen im Stall Salzgeber lahm. Das kann jeder interpretieren wie er will.

👍👍👍👍

[Fio]

Öhm, sorry. Aber das sehe ich komplett anders.

Frau Salzgeber hat den Shitstorm losgetreten und ist mit Anschuldigungen gegen das LG in die Öffentlichkeit gegangen. Ich bin sonst gerne für Zurückhaltung, aber in diesem Fall nicht.

Mal ganz davon abgesehen, halten wir uns an die Informationen, die von ihr höchstselbst präsentiert wurden.

Genau so sehe ich das auch!

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[CoFan]

Öhm, sorry. Aber das sehe ich komplett anders.

Frau Salzgeber hat den Shitstorm losgetreten und ist mit Anschuldigungen gegen das LG in die Öffentlichkeit gegangen. Ich bin sonst gerne für Zurückhaltung, aber in diesem Fall nicht.

Mal ganz davon abgesehen, halten wir uns an die Informationen, die von ihr höchstselbst präsentiert wurden.

[Lemona]

Man kann jetzt denken was man will. Aber ehrlich gesagt, ist das eigentlich eine Angelegenheit zwischen Ulla Salzgeber und dem Gestüt. Keiner von uns war dabei und deshalb finde ich persönlich, steht es keinen fremden Personen hier zu, in irgendeiner Weise zu urteilen. Sie hat wahrscheinlich einen großen Fehler begangen, indem sie den Fall so publik gemacht. hat. Kein Grund für Vermutungen und einen Shitstorm.

[tina_178]

... Nachdem Frau Salzgeber die Rechtsberatung wechselte, endete die Korrespondenz, ...

Das sagt doch schon viel aus. Ich bekomme meinen Willen nicht, dann fange ich an zu schreien.

[jessie]

Ist ja auch nicht das erste Pferd das sie plattgefahren hat! Das ist nicht besonders nett von mir, aber sie ruft ja auch so in den Wald...

Yes,

[CoFan]

Der hatte seinen ersten Erfolg 3j. in einer Reitpferdeprüfung und ist seither altersgemäß und durchgehend erfolgreich auf Turnieren vorgestellt worden. Größere gesundheitliche Probleme sind bei den regelmäßigen Erfolgen und dem altersgemäßen Ausbildungsstand eher auszuschließen.

Wenn das LG sogar ältere Rückenbilder zum Vergleich beigelegt hat, wo ist denn da der Versuch irgendwas zu verheimlichen? Und nur weil Fr. S nicht persönlich beim Auktionsarzt vorstellig war oder sich persönlich die Bilder hat schicken lassen, heißt das ja noch lange nicht, dass sie nicht schon vor der Auktion Kenntnis über die Bilder hatte.

Genauso gut könnte man unterstellen, dass das Pferd durch unsachgemäßes Training oder Unfall bei Fr. S so unglücklich zu Schaden gekommen ist, dass ein "Totalschaden" jetzt unredlich rückabgewickelt werden soll.

[dressurpferde@email.de]

Der hatte seinen ersten Erfolg 3j. in einer Reitpferdeprüfung und ist seither altersgemäß und durchgehend erfolgreich auf Turnieren vorgestellt worden. Größere gesundheitliche Probleme sind bei den regelmäßigen Erfolgen und dem altersgemäßen Ausbildungsstand eher auszuschließen.

Wenn das LG sogar ältere Rückenbilder zum Vergleich beigelegt hat, wo ist denn da der Versuch irgendwas zu verheimlichen? Und nur weil Fr. S nicht persönlich beim Auktionsarzt vorstellig war oder sich persönlich die Bilder hat schicken lassen, heißt das ja noch lange nicht, dass sie nicht schon vor der Auktion Kenntnis über die Bilder hatte.

Genauso gut könnte man unterstellen, dass das Pferd durch unsachgemäßes Training oder Unfall bei Fr. S so unglücklich zu Schaden gekommen ist, dass ein "Totalschaden" jetzt unredlich rückabgewickelt werden soll.