Werth Sperre?

[Chagall]

Schlimm finde ich eher, wenn ein gesundes Pferd die Medikamente eines kranken Tieres unbeabsichtigt und unkontrolliert aufnimmt. DAS sollte man doch wirklich möglichst vermeiden..

Ja, das kann gewaltig ins Auge gehen!

Bin gespannt, wie sich die Sache noch entwickelt...............

[Fife]

Die Trennung zwischen nationaler und internationaler Regelung ist Blödsinn. Klar. Umso mehr verstehe ich nicht, warum man bei verbotener Medikation gleich 6 Monate vergibt. Da bekommen Dopingsünder international weniger...

Ohne Frau Werth in Schutz nehmen zu wollen: Soweit ich es verstanden habe, sagt ein Gutachter "eine Kontermination durch das Tränkesystem ist möglich". Das entbindet sie nicht von den Folgen. Sie trägt die Verantwortung. Stellt aber wieder das Strafmaß in Frage.

Die Trennung macht sinn:
sonst kommen die Ausländer gleich gar nicht mehr nach Deutschland

[Cafet]

Und wer von euch hat denn nicht auch schon mal Dinge fürs Pferd verwendet, die nicht dafür gedacht waren aber besser helfen???
Aber wir werden hald nicht ständig getestet!!!

Merkste selber, nee? ;-)

[Fusseltier]

Na ja... was ich zu Hause ins Pferd kippe und was Doping oder verbotene Medikation ist ist hat damit ja nichts zu tun.
Jedenfalls nichts so lange ich damit dann auch zu Hause bleibe.

Aber Frau Werth kann man ja nun nicht als so Dumm bezeichnen das si so etwas nicht weiss.
Da kommt es mir (wenn ich dann auch ans letzte mal denke) eher so vor als ob man halt dreist wäre, es drauf ankommen lässt, und wenns schief geht sich eben dumm stellt und die "Schuld" auf andere abwälzt.

Ich meine gestern gelesen zu haben das nach der Behauptung mit der kaputten Tränke ein Test gemacht wurde, und das ganze nicht wiederholbar gewesen sei.
Eine andere Behauptung ist ja das das Pferd das Mittel über die vom Nachbarn angeleckten Gitterstäbe aufgenommen hätte.

Sorry, da krieg ich einfach nur Kopfkino, aber schlüssig finde ich das nicht.

[Fife]

das mit der Tränke ist ja auch ein Witz oder?

=> wenn nicht, würde ich als Behörde und Wasserlieferant mal ganz groß auf die Barikaden gehen !! => da bräuchte sie das halbe Jahr um ihre Installationen in Ordnung zu bringen

[hufschlag]

Also in D ist man aber schon so lange unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist
es gibt auch fiese konkurrenten, die einen unbeobachtet Moment (evtl noch zu hause im Stall für €) nutzen, dem Pferd schnell ein bißchen was zu geben- so was kommt vor
habe bekannte im Westernsport die hatten einen Seriensieger der wurde vergiftet (Doping reicht bei denen nicht um jemanden raus zu knocken) nachweislich laut TA: Pferd wurde mit gift getötet.
ich will nur sagen nicht immer so schnell mit vorverurteilungen

[Pavarotti]

Unabhängig vom Doping: sie hat ein Medikament eingesetzt, welches in D für Pferde keine Zulassung hat. Und als Juristin müsste sie wissen, was das bedeutet.

[Fusseltier]

Das jemand einen Anschlag auf Frau Werth, bzw. ihr Pferd verübt haben soll halte ich für sehr weit her geholt. Es ist ja nicht der erste Vorfall dieser Art.
Beim letzten mal wollte sie ja auch erst von nichts gewusst haben und dann wollte sie ja nur dem Pferd helfen das Shivering hatte.

[Schimmelchen29]

Hmm, ich glaube, man muss da ein wenig differenzieren. Wenn ich die Meldungen richtig gelesen habe, dann behauptet niemand, noch nicht einmal derjenige, der IW anklagt (= FN), dass IW ihrem Pferd das Zeugs gegeben hat, sondern sogar die FN stellt diese "Gitterstäbe-Theorie" auf. Wenn man sich die Zusammensetzung der 1. Disziplinarkommission der FN anschaut und sich daran erinnert, wie diese Leute beim Doping-Fall Werth (Whisper) entschieden haben, ist es auch eher unwahrscheinlich, dass die IW nicht gerne höher hängen würden, wenn es irgendeinen schlüssigen Beweis gäbe.

Klar hat Cimetidin in einem Pferd auf nationalen Turnieren nix verloren, aber hier schon mal den Scheiterhaufen wegen bewussten Dopings aufzuhäufen, ist dann doch wohl etwas verfrüht. Dass IW offenbar in ihrem Stall einiges zu verbessern hat, scheint klar; für mich gehört DIESER Fall (im Gegensatz zum damaligen Fall Whisper) aber doch wohl eher in die Kategorie 'blöd gelaufen'.

[Rübchen]

Cimetidin hat pharmarechtlich in gar keinem Pferd etwas zu suchen, da es ein zugelassenes Präparat mit einem anderen Wirkstoff gibt. Also ist die Anwendung per se VERBOTEN! Und das da weder die FN noch das Vet.Amt vor Ort mal tätig wird, das finde ich unfassbar.

[silas]

Cimetidin hat pharmarechtlich in gar keinem Pferd etwas zu suchen, da es ein zugelassenes Präparat mit einem anderen Wirkstoff gibt. Also ist die Anwendung per se VERBOTEN! Und das da weder die FN noch das Vet.Amt vor Ort mal tätig wird, das finde ich unfassbar.

Lass mal bitte die Kirche im Dorf.
Es gibt eine ganze Reihe von Medikamenten für Pferde, die wenig oder mittlerweile gar nicht mehr wirken - ist jedem TA bekannt. Mein Jungpferd wurde deshalb auch schon mit einem Medikament fuer Rinder behandelt (war sogar noch teurer, als das zugelassene Praeparat fuer Pferde), wirkte und gut. Ich bin echt dankbar fuer diese Alternative, so wurde ein dauerhafter Gesundheitsschaden vermieden.

Ich bin bloss nicht mit dem Pferd waehrend der koerperlichen Abbauphase auf ein Turnier gegangen - da liegt der Unterschied.

Dieser ganze Dopingwahn ist fuer mich seit dem Fall Freund in Ungarn auch zur Farce geworden. Da wurde Baldrian! Positiv getestet, welches das Pferd auf der ihm zugewiesenen Auslaufflaeche waehrend des Turniers nachweislich gefressen hatte.

Im aktuellen Fall waere mal zu ueberlegen, Pferde, die medikamentiert werden, in einem separaten Stalltrakt unterzubringen - einfach, laesst sich schnell umsetzen und die Gitterstableck-Theorie haette auch ein Ende.

[Rübchen]

Lass mal bitte die Kirche im Dorf.
Es gibt eine ganze Reihe von Medikamenten für Pferde, die wenig oder mittlerweile gar nicht mehr wirken - ist jedem TA bekannt. Mein Jungpferd wurde deshalb auch schon mit einem Medikament fuer Rinder behandelt (war sogar noch teurer, als das zugelassene Praeparat fuer Pferde), wirkte und gut. Ich bin echt dankbar fuer diese Alternative, so wurde ein dauerhafter Gesundheitsschaden vermieden.

Ich bin bloss nicht mit dem Pferd waehrend der koerperlichen Abbauphase auf ein Turnier gegangen - da liegt der Unterschied.

Dieser ganze Dopingwahn ist fuer mich seit dem Fall Freund in Ungarn auch zur Farce geworden. Da wurde Baldrian! Positiv getestet, welches das Pferd auf der ihm zugewiesenen Auslaufflaeche waehrend des Turniers nachweislich gefressen hatte.

Im aktuellen Fall waere mal zu ueberlegen, Pferde, die medikamentiert werden, in einem separaten Stalltrakt unterzubringen - einfach, laesst sich schnell umsetzen und die Gitterstableck-Theorie haette auch ein Ende.

Natürlich macht die Anwendung von "Alternativpräparaten" in bestimmten Fällen Sinn, gerade3 wenn es um Resistenzentwicklungen geht. In diesem Fall ist es aber ganz sicher nicht notwendig, da Omeprazol m.E. mindestens genauso gut wirkt, wie Cimetidin. Und ja, ich maße mir ein Urteil an, da ich selbst TÄ bin.

[Fife]

http://www.zeit.de/2009/28/WOS-Interview-Blobel

[hufschlag]

ja, es wäre schon wirklich am allerbesten, wenn endlich jedes pferd mindestens 15 000.- € kostet und dann in offenstallhaltung gehalten werden MUSS!! (ironiemodus aus)

[Mondnacht]

http://www.welt.de/sport/article123205483/Isabell-Werth-plant-Millionenklage-gegen-den-Verband.html

Da bin ich mal gespannt was dabei heraus kommt.

[Sallycat]

Ehrlich gesagt drücke ich ihr die Daumen.
Manche Sachen sind hier in D einfach übertrieben. Ich lehne es ab, wenn ein krummes Pferd gerade gespritzt, gefüttert etc. wird. Aber das hier war lächerlich.

[hufschlag]

http://www.zeit.de/2009/28/WOS-Interview-Blobel

Rammigkeit??? meint der Shivering???
Der ganze Text nur Mutmaaßungen...

[ditschi]

http://www.zeit.de/2009/28/WOS-Interview-Blobel

Kalter Kaffee und mit dem aktuellen Fall Nullkommnull zu tun.
Der Bericht ist 2009!

[lula]

Die Unterstellung, IW würde lediglich den Verkaufspreis in die Höhe treiben wollen, setzt dem Fass die Krone auf. Mit MWS als Mäzenin hat sie dies weder finanziell noch menschlich nötig.