Contra Vollbluteinsatz?

[Ive]

Wer sagte dann was von Show Araber in der WB Zucht? Wer braucht die?

Ich z.B. finde das Shagyas neben AA auch eine Berechtigung in der WB Zucht haben. Aber die ganza Diskussion ist sowieso absurd, weil selbst XX (abgesehen von Lauries C.) und Anglos so gut wie gar nicht genutzt werden.

[Ive]

Heute einen reinen Araber in der WB-Zucht einzusetzen, bedeutet, bei allen positiven Punkten die diese Kreuzung mitbringt, in 99% aller Fälle ein Zuchtrückgang ...

Ich kann nur noch einmal auf das Beispiel der 'Ostfriesenaraber' verweisen ...

Ach bitte, wo hast du diese Daten her? Guck dir mal den Gandalf von Melitta Burger an. http://www.buschreiter.de/person8.html Etwas runterscrollen Wo ist ein Zuchtrückgang zu sehen???

[Linaro3]

@Ive -du sprichst hier immer von den Ausnahmen! Wir reden von der Masse und da, stimme ich Otmar zu hundert Prozent zu. In F1 und F2 ist das zu größeren Teil nicht tragbar! Sind persönliche Meinungen und sicherlich hat jeder da eine andere, sonst könnten wir uns die Plattform hier schenken!

[OBdB]

Wer sagte dann was von Show Araber in der WB Zucht? Wer braucht die?

Ich z.B. finde das Shagyas neben AA auch eine Berechtigung in der WB Zucht haben. Aber die ganza Diskussion ist sowieso absurd, weil selbst XX (abgesehen von Lauries C.) und Anglos so gut wie gar nicht genutzt werden.

Wenn Du mit einer Araberstute und einem WB-Hengst Pferde züchten willst, bitte, diese Freiheit hast Du (Gott sei Dank !) aber warum willst Du partout andere davon überzeugen dass dieser Weg eine echte Alternative zur Veredlung unserer WB ist ... ?
Mich wirst Du nie überzeugen können ... von Ausnahmen einmal abgesehen : Arabo-Boulonnais, Arabo-Traber etc und bei diesen spielt das Modell absolut keine Rolle ...
Und mir geht es eben auch, meistens um das Modell. Dass der Araber, der normale Araber ein sehr gutes Pferd ist bestreite ja auch ich nicht ...

[OBdB]

Ach bitte, wo hast du diese Daten her? Guck dir mal den Gandalf von Melitta Burger an. http://www.buschreiter.de/person8.html Etwas runterscrollen Wo ist ein Zuchtrückgang zu sehen???

reg' Dich doch nicht auf ... ich sag' nur meine Meinung ... ich verlange nicht das jemand meine Meinung vertritt oder teilt

[Ive]

@Ive -du sprichst hier immer von den Ausnahmen! Wir reden von der Masse und da, stimme ich Otmar zu hundert Prozent zu. In F1 und F2 ist das zu größeren Teil nicht tragbar! Sind persönliche Meinungen und sicherlich hat jeder da eine andere, sonst könnten wir uns die Plattform hier schenken!

Wieviel F1 Gernerationen gibt es denn, wenn Züchter Araber nur extrem selten nutzen? Die dich ich bisher gesehen habe gefielen mir sehr gut. Was ich bei Halblütern mit xx nicht immer behaupten kann. Richtig Schmelz gibt nur der Araber.

[Linaro3]

Warst du in Warendorf? Hast du das gesehen? Mit Schmelz hatte das jetzt wenig zu tun!

[Linaro3]

@Ive ist ja letztlich auch nicht schlimm, wahrscheinlich haben wir einfach nur unterschiedliche Zuchtziele und das ist doch gut so! Sonst hätten wir alles dasselbe im Stall!

[Ive]

reg' Dich doch nicht auf ... ich sag' nur meine Meinung ... ich verlange nicht das jemand meine Meinung vertritt oder teilt

Ich reg mich nicht auf, nur das aus der Luft gegriffen "Schlechtmachung" nervt.

[Ive]

Was war denn so schrecklich in Warendorf?

[Linaro3]

Diese Halbaraber im Reitpferdeviereck, die Saale-Irgendwas anfingen! Das war ja ne Naturkatastrophe! ox mal Trakki war das....

[OBdB]

Ach bitte, wo hast du diese Daten her? Guck dir mal den Gandalf von Melitta Burger an. http://www.buschreiter.de/person8.html Etwas runterscrollen Wo ist ein Zuchtrückgang zu sehen???

Solange Du nur ein F1-Produkt hast gibt es weder Zuchtrückschritt noch -fortschritt ... Der eine oder der andere tritt erst ein, wenn die F2-Produkte den Erwartungen entsprechen (Fortschritt) oder nicht (Rückschritt) ...

Und welche (man beachte die Mehrzahl !!!) Araber-Halbblüter haben in der F2-Generation Fortschritte gebracht ?

Auch der Holsteiner Bachus ist (fast) wieder verschwunden ...

[OBdB]

Wieviel F1 Gernerationen gibt es denn, wenn Züchter Araber nur extrem selten nutzen? Die dich ich bisher gesehen habe gefielen mir sehr gut. Was ich bei Halblütern mit xx nicht immer behaupten kann. Richtig Schmelz gibt nur der Araber.

Richtig Schmelz gibt nur der Araber ... tststststststs ... dies ist Deine Meinung ... aber sicher nicht allgemeingültig !

Mausere Dich nicht zum Ansichtsdiktator ...

[OBdB]

Ich reg mich nicht auf, nur das aus der Luft gegriffen "Schlechtmachung" nervt.

wieso mache ich schlecht ? ich hab' immer gesagt das Araber gute Pferde sind ... halt' nur keine direkten Veredler fürs WB ...

[Ive]

Richtig Schmelz gibt nur der Araber ... tststststststs ... dies ist Deine Meinung ... aber sicher nicht allgemeingültig !

Mausere Dich nicht zum Ansichtsdiktator ...

Du bist köstlich. Ansichtsdiktator??? Ich kann nur meine Meinung vertreten, Weiter nichts. Mit Schmelz meine ich den arabischen Überguss (wie z.B. bei Gandalf) Der gefällt mir eben. Auch bewegen die sich leichtfüssiger. Steh mal neben einen galoppierenden Holsteiner, und einem (Halb)araber .

[Linaro3]

Unterschied ist dafür wahrscheinlich, dass du mit dem Holsteiner lebend über 1,50 und aufwärts kommst!

[Ive]

Wenn man das möchte Jedem das seine.
Ich halte mich sowieso lieber im Gelände/ Vielseitigkeit auf, da wird nicht so hoch gesprungen.

[Linaro3]

Das ist wohl so, aber in so einer Drei-Sterne-Prüfung auf internationalem Niveau möchte ich jetzt auch nicht gerade mit einem Pferd abgebildet sein, was sich da nicht so die Füße voreinander kriegt! Sicherlich brauchst du da auch keinen klassischen Capitol! Ich habe ja jetzt da auch mal in die Jungpferdeebene reingeschnuppert. Da läuft aber zu einem wirklichen Großteil xx rum bzw. WB mit viel xx. Und auch da gilt für mich, exterieurtechnisch liegt das ja jetzt sogar mal nah. Da trägt Schmelz leider nicht zum Erfolg bei! Wenngleich ich schon verstehen kann, dass Privatleute sich gern ihre Pferde ansehen möchten! Mein erstes Pferd war ein Bajar-Sohn aus einer xx-Mutter, übrigens! Ich will das gar nicht zerreden aber mein Zuchtziel ist eben doch mit sportlichen Hintergründen versehen, die doch auch mal irgendwann die mittelschweren Klassen überschreiten sollen und da muss ich für mich auch Exterieur, Leistung, Veranlagung abwägen. Bei einem AA mit ox in geringerem Maß, hätte ich keine Bedanken, aber rein ox aus den von Otmar genannten Gründen nicht!

[OBdB]

Du bist köstlich. Ansichtsdiktator??? Ich kann nur meine Meinung vertreten, Weiter nichts. Mit Schmelz meine ich den arabischen Überguss (wie z.B. bei Gandalf) Der gefällt mir eben. Auch bewegen die sich leichtfüssiger. Steh mal neben einen galoppierenden Holsteiner, und einem (Halb)araber .

Vollkommen klar ... der eine ist ein Pferd, der andere 'ne halbe Portion ...

(nein bitte nicht schlagen ......)


aber jetzt 'mal im Ernst ... der eine wiegt um die 600kg der andere (weiss nicht genau, aber schätze 'mal) 400kg das Du da die Galoppade besser spürst wenn 600kg an Dir vorbeirauschen ist doch klar ...

Und wie ja schon gesagt ... Du magst den arab. Schmelz ... ich den Vollblutschmelz ... der ist eben rassiger ... oder den vom AA, wo Du Teile des einen und des anderen hast ...


Und da Du von der VS redest ... kennst Du VS-Pferde die von einem Araber abstammen ?
Ich hab' gerade im letzten Jahr für eine freundin eine Anpaarung gemacht, speziell für sie, die ein VS-Pferd wollte ... Wir haben lange hin und her überlegt wegen des Hengstes ... aber die war total schockiert wenn ich ihr AA-Hengste mit hohem ox-Anteil vorschlug ...

[Benjie]

Auch bewegen die sich leichtfüssiger. Steh mal neben einen galoppierenden Holsteiner, und einem (Halb)araber .

der unterschied ist der das der holsteiner mit allergrösster warscheinlichkeit durch den körper nach oben springt und die mehrheit des ox volkes im bewegungsablauf dem kaninchen meiner tochter ähnelt.
mal im ernst, für mich ist es gerade die galoppade die mich bei den arabern abschreckt.