Hengstwahl

[ruffina]

So, in der Zwischenzeit sind schon einige Fohlen auf die Welt gekommen, auch das von meiner Stute. Das erste Fohlen wird sicherlich nicht die grösste, ca. 1.66 - 1.68, das ist ok. Das jetzige Stutfohlen wird sicherlich gross genug, ca. 1.70. Also beide mehr oder weniger ideal.
Da ich mir jetzt nicht sicher bin, was die Vererbung der Grösse angeht, ist mir das Risiko mit dem Lordanos etwas zu gross. Wenn dann die Nachkommen hin und wieder nur 1.60 gross werden, das ist für mich dann doch zu klein. Bei uns im Stall haben wir jetzt auch ein Fohlen von Landor S, der korrigiert auf jeden Fall die Mängel der Stute.
Da ich in diesem Jahr gerne mit einem Hengst der Station Sosath decken möchte, ist die Wahl trotzdem nicht ganz einfach. Ich habe auch schon bei Sosath direkt gefragt, der hat mir dann den Landor S empfohlen.
Vom Albatros habe ich auch schon ein Fohlen gesehen, ist bildhübsch. Der Carousel hat noch keine Nachkommen, aber aus dem Cassini aus einer Coriano-Mutter, was kann da schon schief gehen?
Im Anhang findet ihr nun meine endgültige Auswahl. Für einen von diesen 3 Hengsten werde ich mich entscheiden.

Also hier nochmals die Daten meiner Stute (Fotos siehe meine Homepage):
Stockmass 1.73, Alter 1991, braun

Vater: Rocky de Baussy - Jalisco B x Prince du Cy
Mutter: Aristocrate CH - USA
Rocky de Baussy ist Vollbruder zu Quito de Baussy.

Sportleistung: Springen bis RIV/MII

Für welchen würdet Ihr euch entscheiden?  
Freue mich über Eure zahlreichen Stimmen.  

[ruffina]

Keine weiteren Stimmen mehr von Euch? Wird auch bestimmt meine letzte Abstimmung sein in diesem Jahr.

[Kai02]

...sind wa denn hier bei infratest...?

Und was heißt hier "nicht groß genug, nur 1,68", dann solltest du es mal eher mit nem Shire-Hengst probieren, da kann dann allerdings Sosath höchstwahrscheinlich nicht mit dienen (obwohl, man sollte nie Nie sagen...)

[ruffina]

Ja, nicht gross genug. Ich bin selber gut 1.73 gross, das sieht dann doch etwas blöd aus, wenn dann mein zukünftiges Pferd nur 1.60 "klein" ist. Für den passenden Reiter sicher ideal, aber ich möchte das nächste Fohlen auf jeden Fall für mich behalten.

Dankeschön für Eure Stimmen. Scheint eindeutig zu sein.

[Kathrin]

Och mein Haffi ist auch nur nen 1,50 m (und ich 1,80m). Der macht seine fehlende Größe durch seinen dicken Bauch wieder wett.

[ruffina]

Bei einem Springpferd ist das allerdings nicht so ideal.

[Lisa83]

Ich war grad mal auf der HP vom Sosath, Carousel ist 1,66m und man weiß nichts über die Vererbung, da wäre mir das Risiko erst recht zu groß...

[ruffina]

Ich würde sagen, es entscheidet sich jetzt eindeutig zwischen Albatros oder Landor S. Zu dieser Erkenntnis bin ich mittlerweile doch auch gekommen.
Dankeschön.

[ruffina]

Hallo zusammen.

Entgegen der Tendenz dieser Abstimmung habe ich mich jetzt nach langem hin und her überlegen entschieden, meine Stute mit dem Albatros zu decken.
Danke für Eure zahlreichen Stimmen und Freue mich schon im nächsten Jahr wieder ein Abstimmung zu starten.

[Kai02]

...jetzt blick ichs - dann war die ganze abstimmerei wohl eher als kleiner aprilscherz gedacht, vermutlich, nä?

[Timpe]

Ich wäre bei Lando S vorsichtig. Soll schwierige Pferde machen. Warum nicht Chalan (hervorragend im Sport, gute Fohlen) oder Quality (soll extrem schöne Fohlen machen).

[ruffina]

Kai02:
Die Abstimmung war keineswegs ein Aprilscherz. Ich wollte schon Eure Eindrücke sammeln.
Meine Ueberlegung die Stute mit dem Albatros zu decken und nicht mit dem Landor S geht davon aus, dass mir das Risiko zu hoch ist, vom Landor S einen Nachkommen zu bekommen, welchen ich dann selber nicht reiten kann, weil die teilweise zu schwierig sind. Ich bin doch ein Amateur und kein Profi.

Im übrigen habe ich ja auch direkt beim Gestüt Sosath nachgefragt, welchen von den genannten Hengsten sie für meine Stute empfehlen würde.
Die Antwort war unter anderem Landor S bringt leistungsbereite Nachkommen, die allerdings manchmal Spätentwickler sind und ein wenig Geduld erfordern.
Der Quality selbst hat nicht die ideale Hinterhand, vererbt dies aber nicht weiter. Er macht edle, dunkle Fohlen mit viel Bewegung.
Der Lordanos hat eine gute Hinterhand, seine Nachzucht auch. Lordanos hat schon viele erfolgreiche, gutrittige Nachkommen im Sport. Aber dann die Grösse?

So, nun wisst ihr vielleicht, weshalb ich mich für den Albatros entschieden habe.

[Coeur]

Die Argumentation für Albatros kann ich nicht so richtig verstehen.

Von Lordanos weis man was er vererbt wie Du richtig sagst mit dem kleinen ? für die Größe.

Bei Landor weis man das auch, da gibts aber auch ein kleines ? für das ein oder andere Kriterium.

So kann man fast jeden Hengst hier nennen die das ein oder andere Fragezeichen aufzeigen.

Da Albatros ja noch keine Nachkommen hat (ältere als Fohlen) so ergeben sich dann für einen solchen Junhengst 100 große Fragezeichen. Da er aber noch nichts negatives gebracht hat nimmst Du an er vererbt nur Positives.      


Gruß Coeur

[Benjie]

also bei 1,73 braucht man schon ein rahmiges pferd. es ist schon ein kreuz wenn man in der körpergrösse im schnitt über dem mitteleuropäer liegt.
aber wenn ich würde auch zu chalan tendieren, da weiss man das der vater gross vererbt und er selber ist ja echt ein traumpferd.

[harry]

Was tut Quality hinsichtlich grosse-vererbung?

[ruffina]

Das Risiko ist sicherlich immer da, da habt ihr wohl alle recht.
Eigentlich wäre es ja schon die beste Entscheidung, einen sicheren Vererber zu wählen, wie der Lordanos, Landor S oder dann gleich einen älteren Hengst wie Cassini I + II, etc.
Ja, die Wahl ist nicht einfach und ein wenig habt ihr mich wieder verunsichert, welchen Hengst ich endgültig nehmen soll.
Ich hab ja noch ein klein wenig Zeit mich endgültig zu entscheiden.

[Timpe]

Ich weiß nicht warum, Du Chalan nicht in die engere Wahl ziehst. Er vererbt gut. Macht angeblich Bewegungen und Rahmen, hat schon einen gekörten Sohn und hat eine sehr gute HLPr abgelegt. Außerdem ist er im Sport sehr erfolgreich und sieht todschick aus.

[ruffina]

Ja, den Chalan hab ich mir auch schon angesehen und überlegt. Aber der hat auch erst einen gekörten Sohn und seine Nachzucht ist noch nicht so alt um daraus Schlüsse ziehen zu können.
Mittlerweile bin ich doch auch zur Erkenntnis gekommen, dass ich mit einem Hengst decken sollte, von welchem auf jeden Fall bekannt ist, dass er sich auch auf sportlicher Basis vererbt.
Zumal ich meine Stute evtl. nur noch einmal decken kann, weil sie nicht mehr ganz gesund ist auf den Hinterbeinen (zu weich gefesselt), ist es besser, mit einem bewährten Hengst zu decken. Da habt ihr mich jetzt doch davon überzeugt.

[ruffina]

So, ihr habt ja eigentlich schon alle recht gehabt.
Nach wiederholtem überdenken und überschlafen habe ich mich jetzt doch für Landor S entschieden.
Die Nachzucht, welche man von ihm sieht, scheint ja nicht schwierig zu sein. Ist zumindest mein Eindruck. Meine Stute ist ja unheimlich brav und lieb im Charakter, und sie scheint dies auch zu vererben. Ihre beiden Fohlen machen auf jeden Fall den Eindruck, als ob sie ihren Charakter haben, vielleicht täusche ich mich auch, wer weiss das schon.
Bei uns im Stall haben wir im übrigen auch ein Hengstfohlen von Landor S, welches wirklich bildhübsch und sehr edel ist und auch die kleinen Mängel der Stute korrigiert hat.
Somit steht mein Entschluss jetzt fest:
Landor S
Danke und schöne Grüsse an Euch alle.

[Deonda]

Dann wünsche ich dir viel Glück bei der Besamung.