Stute tragend

[Ginella NB]

Haben heute Ultraschall gemacht.

Die Stute ist tragend. Das ist in erster Linie jetzt schon mal sehr schön, nachdem es dieses Jahr bereits der 3. Versuch war.

Die Frucht ist für den 19. Tag allerdings etwas klein, sieht im Moment aber auch nicht danach aus, als ob sie resorbiert werden will.

Habt ihr mit sowas Erfahrung?

Kann die Frucht bleiben, auch wenn sie im Moment etwas klein ist? Zur Zeit ist "es" etwa 1,5 - 2 cm groß.

[Milwaukee]

Hallo, da kannst du ganz unbesorgt sein. Hatte den gleichen Fall vor wenigen Jahren. Untersucht und Tierarzt meinte, die Frucht wäre für den Zeitpunkt verdächtig klein. Was sage ich Dir: Ich habe nach einem Jahr ein prachtvolles, langbeiniges und sehr schönes großes Fohlen erhalten. Also, nicht verrückt machen.... wirst sehen, das wird was ganz Gelungenes.

Grüsse
Milwaukee

[duntroon]

prima - glückwunsch, dann wurde diesmal ja der richtige folikel besamt

gutes gelingen !

[Ginella NB]

naja, dem TA war der glückwunsch jetzt noch etwas zu früh

ich soll in 2-3 wochen nochmal nachkontrollieren lassen

ich habe angst..........

[Giulietta]

Hmmm, Dunti... Ob das der richtige war?? Schließlich ist die Frucht jetzt so klein. Da hat der TA wohl doch den falschen erwischt

[lexikothek]

ich fall gleich um...

was hat nun der follikel mit der grösse der frucht zu tun

bitte um aufklärung

(währenddessen drück ich der ginella mal die daumen)

lexi

[Ginella NB]

du brauchst nicht umfallen

das ist nur DUMMES ironisches und unsachliches gelaber

ich hatte hier am rande mal erwähnt, das die stute 2 gleichgroße follikel hatte und der TA beim besamen etwas vorsichtig war, weil die stute dieses jahr ja zwillinge hatte.

an sowas hängen sich manche leute hier halt auf....

[alexandraF]

Ich habe nochmal nachgeschaut und Ginellas Aussage hereinkopiert:
"thema "Falscher" follikel
ich bin kein experte, aber so wie ich das verstanden habe, hatte die stute wohl zwei relativ gleich große follikel in einem eierstock. da sie dieses jahr schon zwillinge hatte, war der TA etwas vorsichtig mit dem besamen und hat deswegen nur einmal besamt, wohl den "falschen" von beiden, der sich dann vielleicht wieder zurückgebildet hat. Eine Zweite Portion hätte vielleicht den "richtigen" getroffen."

Erkläre mir mal, wie Dein Tierarzt es macht, zwei Follikel in einem Eierstock so "vorsichtig" zu besamen, dass er den richtigen (in Deinem Falle ja leider den falschen) trifft ? Ich habe da überhaupt keine Vorstellung, kann aber vielleicht noch etwas lernen und unseren TA nach solche einer Methode befragen, wenn "wir" mal wieder zwei Follikel haben.
Benutzt er vielleicht ein Endoskop, um zu gucken wie er trifft ? Oder wie macht er das ?

Ich finde dieses Forum ja immer wieder spannend, da man von so vielen Postern hier und damit indirekt von vielen Tierärzten soviel lernen kann.

[monti]

[gin_tonic]

Zitat[/b] (alexandraF @ Juni 22 2005,05:47)]Erkläre mir mal, wie Dein Tierarzt es macht, zwei Follikel in einem Eierstock so "vorsichtig" zu besamen, dass er den richtigen (in Deinem Falle ja leider den falschen) trifft ?

...ja und vorallendingen, wie sagt er das den spermien
bekommen die dann ein paar gute worte auf den weg? bitte follikel links und nicht follikel rechts ansteuern? oder arbeitet er mit alternativen methoden (hypnose etc.)

das interessiert mich jetzt auch mal...

[Deonda]

Wenn dies Stute auf beiden Eierstöcken je einen Folikel hat, kann das gut möglich sein. Der TA kann nämlich mit einem Katheter den Samen vor dem entsprechenden Eierstock "deponieren". Da wir dann nur der entsprechende Folikel befruchtet oder eben halt nicht.

[Ginella NB]

sagt mal, stellt ihr euch so dumm oder kapiert ihr wirklich nicht was ich damit gemeint habe?

habe mich vielleicht etwas unprofessionell ausgedrückt - ok - deshalb braucht ihr hier jetzt aber dieses topic nicht zu entfremden, oder?

ich habe nach einem ganz anderen problem gefragt und mir dazu ein paar sachliche antworten und erfahrungen erhofft.

was gebt ihr dann hier euren senf dazu, wenn ihr nix informatives dazu beitragen könnt?

[monti]

@Ginella
......ich finde das auch unmöglich - immer diese Topikmissbräuche.......

[Ginella NB]

da sieht man mal, das ihr dieses forum überhaupt nichts ernst nehmt, ausser vielleicht, ihr wollt selber mal was wissen und braucht informationen.

für manche von euch ist es wohl eher dazu da, bullshit zu erzählen und kaffeekränzchen zu halten, weil ihr sonst langeweile auf der arbeit habt.

[amimaus]

Hallo Ginella,
meine Freundin hatte genau das gleiche Problem... sie war etliche Male zur Kontrolle... aber nun ist alles in Ordnung... sie hatte zudem das Problem, dass die Gebärmutter zu nachgibig war...
aber wie gesagt es hat sich alles normalisiert.... und es war der 3. Besamungsversuch...
lg die ami

[monti]

@amimaus
........warum wurde Deine Freundin künstlich besamt......ging das nicht normal ?

[Basti]

Zitat[/b] (monti2 @ Juni 22 2005,09:37)].......warum wurde Deine Freundin künstlich besamt......ging das nicht normal ?

[amimaus]

Oh man Du Doofmann..........

Das Ihr auch immer alles wörtlich nehmt.....


Frau muss hier immer genau aufpassen was sie schreibt..........

[lexikothek]

augen roll ....männer,
weil´s augenscheinlich im natursprung nicht geklappt hat *kicher* könnt ihr doch sicher ein lied von singen, oder?
nach dem 17. bier mal eben die süsse blondine abschleppen und ....tote hose, nix geht.

bei männern, die von impotenz betroffen sind, möchte ich mich für diesen zottigen scherz entschuldigen, und das meine ich ernst.

@ginella, alles in ordnung. wir drücken dir die daumen

@rest: auf zangersheide wird fast ausschliesslich endoskopisch inseminiert, da ist es kein problem entsprechend am platz zu sein. die erfolgsquote ist ausserordentlich hoch

lexi

[amimaus]

und Monti.... Du auch ??

Macht mich nur fertig....

ich bin heut eh schon bedient.... die bringen bei uns draußen gerade schwimmendes Federvieh um die Ecke und da konnte ich schon nicht von schlafen.....