Ein neuer Vollbluthengst ?

[Alpha]

Dieser Hengst wurde nun ja weder für Holstein noch für Hannover gekört!

[Alpha]

@ TahitiN:

Warum bist du denn so empfindlich?

Ein DECKHENGST muss schon etwas mehr zeigen!
Und keiner erwartet, dass ein Pferd mit M-Niveau startet; allerdings "hoppelt" Gopura ja schon seit 2 oder 3 Jahren auf A-Niveau.
Ist auch völlig egal, denn er wurde ohnehin nicht gekört, also hat sich das Thema erledigt.
Er ist ein hübsches Pferd, das seiner Besitzerin Freude macht; aber er ist eben kein Deckhengst. Thema erledigt.




@ Frufru: Ach ok, da geb ich dir recht; und es GIBT auch einige ganz tolle VB-Hengste!

[TahitiN]

Wieso, was soll da ein Schwachpunkt sein? Einen Vollblüter nutzt doch heutzutage sowieso fast keiner mehr, umso weniger Vollblüter, die in Österreich ungekört mit weniger als 80 GAG in E- und A-Prüfungen rumhoppeln. Und selbst wenn den mal einer nutzen würde, wo ist da die Katastrophe?

das GAG ist nicht für deutschland,da er hier nie lief, außerdem in deutschland nicht erforderlich,
das "rumhoppeln" in A springen nach so langer rennkarriere , ist ein Anfang,man kann ja nicht auf M Niveau anfangen,
Auf welchem Niveau hoppelt ihr denn rum ????? A oder nur besserwisserwisserei
Selber nachmachen erstmal und findet so ein Pferd um die Anfangsspringerfolge zu bekommenGopura0002.jpg
sein 1. hallenturnier A Stil Platz 2

[Frufru]

@Alpha,

wir reden anscheinend aneinander vorbei, ich beziehe mein Statement nicht auf den Hengst Gopura, der ja nicht gekört wurde, sondern einfach auch die Regelung vom Holst.Verband, dass man jeden gekörten VB nehmen kann (Gopura eben nicht, da nicht gekört )

[Alpha]

@ Frufru:

Ich habe keinen (Züchter) angegriffen!
Ich trau jedem Züchter Augenmaß und eine gute persönliche Einschätzung zu. Muss ja letztendlich jeder selber wissen.
Und wenn ein Hengst bei einem der Warmblut-Verbände gekört ist, finde ich ja gut, dass man die Auswahl hat!
Aber 1. schreibst du selber, dass nicht nur Top-Vererber (in Holstein) gekört sind, und 2. ist Gopura z.B. bei keinem einzigen Verband gekört!
Er ist lediglich in Österreich für die Rennpferdezucht zugelassen worden, da es dort so wenige Hengste gibt, daher wohl auch bei ihm trotz dem niedrigen GAG!
Und für Paint/Quarter ist er zugelassen....... so wie JEDER Englische Vollblüter für Paint/Quarter zugelassen wird; da muss man lediglich Abstammungsnachweis und ein paar Fotos hinschicken, Beitrag zahlen und passt!

Fazit: Es gibt viele gute Hengste und Top-Hengste, die (bei einem oder mehreren Warmlut-Verbänden)gekört sind, da kann man einen durchschnittlichen gleich ungekört lassen.... DAS ist meine Meinung, und dazu steh ich auch!

Letztendlich kann eh jeder im Hinterhof vermehren, was er will .... ob gekörter Hengst oder nicht... aber für eine KÖRUNG muss halt ein HEngst schon dementsprechend entsprechen, sonst bräuchte man eh gar keine Körungen mehr machen; wozu dann der Aufwand?!

[Frufru]

Immerhin will man mit einem xx ja nicht nur etwas Blut reinbringen und "verfeinern", sondern schon auch verbessern, bzw. auf gar keinen Fall würde ICH einen Hengst auf eine meiner Zuchtstuten raufgeben, wo die Stute selber schon um Klassen besser ist! Da ist mir echt schad drum!!!

Warum traust du einem Holsteiner Züchter nicht das selbe Augenmaß zu wie z.B. der Oldenburger Verband seinen Züchtern? In Oldenburg kann ein Züchter ja auch z.B. alle Hengste, eben auch Vollblüter verwenden, die irgendwo gekört sind. Warum soll ein Holsteiner Züchter dies nicht können? Traust du ihm das nicht zu? Wenn irgendwo bei einem anderen Europäischen Verband ein "schlechter" VB gekört wurde und ein Züchter ihn verwendet, ist das doch in seiner Verantwortung und er muss zu dem Nachkommen stehen. Und wenn jetzt ein einzelner Holst. Züchter mit dieser Regelung einen "schlechten" Vollblüter nutzen sollte, ist das gerade bei einem Vollblüter ja sowieso ein Einzelfall. By the way, auch in Holstein sind nicht nur top Warmblutvererber zugelassen, die super vererben. Auch da liegt es doch in der Verantwortung des Holst. Züchters, den richtigen auszuwählen.

[carolinen]

Naja nicht wirklich. Es gibt ja nun durchaus Menschen die ihre Stute von Hengsten belegen lassen, wo man sich fragt - Wieso ?
Sprich sie sind absoluter Fan dieses Tiere und scheren sich nicht darum ob das nun ein Fortschritt ist oder nicht. Insofern ermöglicht die Holstein Regel zwar durchaus für viele die Nutzung eines guten VBs. Kann aber auch bedeuten, dass ein VB bei einem "Muckelverband" gekört, nicht den hohen Anforderungen anderer Verbände entsprechend, nunmehr in der Hosteiner Zucht eingesetzt werden kann. Gefahr ist latent da und kann man aber abwägen was häufiger auftritt: werden Dank neuer Regel mehr "gute" nicht originär Holst anerkannte VBs genutzt oder mehr "schlechte" ?

[Alpha]

Glaub auch, ditschi

[ditschi]

@ Alpha
Genau das ist doch züchten - verbessern und optimieren. Wer bitte schön nimmt einen Hengst, bei dem ich das nicht erwarten kann?
Aber vielleicht "streiten" wir gerade um des Kaisers Barte und meinen doch das selbe.

[Alpha]

wie recht Du hast, aber was verstehst Du unter richter leistung bei einem VB hengst?????

Unter Leistung bei einem VB-Hengst verstehe ich, dass er nicht nur Härte über die Jahre mitbringt, sondern eben auch eine Leistung, wie ein Mindest GAG von der Rennbahn oder eine entsprechende HLP oder dementsprechende Leistungen im Sport (Springen, Dressur, VS, ...), damit meine ich aber kein A-Gehopple!
Gibt ja Hengste, die für die Rennbahn zwar zu "langsam" waren/sind, aber trotzdem (und vielleicht gerade deshalb) Leistung im Sport zeigen, mindestens in der Klasse L!

Vielleicht bringe ich es nicht so rüber, wie es sein sollte, aber meine Meinung ist eben, dass der ausgesuchte Deckhengst -Vollblut hin oder her- MINDESTENS qualitativ gleichwertig mit einer tollen Zuchtstute sein sollte!

[Alpha]

@ ditschi:

Ich habe die Intention sehr wohl erkannt; gibt ja einige gute xx !
Ich bin nur ganz der Meinung, dass es eben einige wirklich gute xx gibt, die anerkannt sind; da hat der jeweilige Züchter ja eine nette Auswahl-Möglichkeit!
Aber man muss nicht einen -so wie du es ausdrückst- (Durchschnitts)Krampen kören, nur um des Vollblut´s Willen ... -GIBT ja ein paar wirklich wunderschöne gekörte xx!
DAS ist meine Meinung!
Immerhin will man mit einem xx ja nicht nur etwas Blut reinbringen und "verfeinern", sondern schon auch verbessern, bzw. auf gar keinen Fall würde ICH einen Hengst auf eine meiner Zuchtstuten raufgeben, wo die Stute selber schon um Klassen besser ist! Da ist mir echt schad drum!!!

[hike]

Was lässt die Regelung denn zu? aLLE xx? Oder schränkt die schon ein ( nur mit Hlp, mit Tag,..)

[ditschi]

Klar, kann jeder decken mit wem er will.

Ich persönlich würde aber nicht mit einem Hengst decken, der weder richtige Leistung hat, noch Ausdruck, tolles Springvermögen oder super Gangarten zeigt.
WAS sollte da dann bei der Stute verbessert werden?!

Geschmäcker sind aber zum Glück verschieden!

Warum schließt die neue Regelung des Holsteiner Verbandes das andere aus?
Versteh ich nicht!
Welcher Züchter nimmt nun wegen der Regelung eine Krampe als Hengst nur weil der Vollblüter ist?
Wohl eher niemand
An deiner " Argumentation" kann man aber erkennen, dass du (und viele weitere) die Intention des Verbandes gar nicht erkannt haben.
Mit der neuen Regelung ist es dem Züchter nunmehr möglich, aus einem größeren Kreis von Blütern einen geeigneten (und hierauf liegt die Betonung im Kontext zur eigenen Stute) zu nehmen - wenn man es möchte.

[TahitiN]

wie recht Du hast, aber was verstehst Du unter richter leistung bei einem VB hengst?????

[Alpha]

Klar, kann jeder decken mit wem er will.

Ich persönlich würde aber nicht mit einem Hengst decken, der weder richtige Leistung hat, noch Ausdruck, tolles Springvermögen oder super Gangarten zeigt.
WAS sollte da dann bei der Stute verbessert werden?!

Geschmäcker sind aber zum Glück verschieden!

[Frufru]

Da sieht man mal wo der Schwachpunkt dieser neuen Regelung ist...

Sehe diese neue Regelung nicht als Schwachpunkt. Ich denke jeder Züchter ist so verantwortungsbewußt, einen Hengst beurteilen zu können und auch die Schwächen zu sehen. Und ob jetzt ein VB Hengst ein paar Nachkommen mehr hat wegen dieser Regelung, ist das kein großer Schaden

[xho]

Ich sehe es nicht als Schwachpunkt, sondern als eine Chance für den verantwortungsvollen Züchter.....

[C-Inkognito]

Wieso, was soll da ein Schwachpunkt sein? Einen Vollblüter nutzt doch heutzutage sowieso fast keiner mehr, umso weniger Vollblüter, die in Österreich ungekört mit weniger als 80 GAG in E- und A-Prüfungen rumhoppeln. Und selbst wenn den mal einer nutzen würde, wo ist da die Katastrophe?

[100%Holsteiner]

Da sieht man mal wo der Schwachpunkt dieser neuen Regelung ist...

[Alpha]

Verstehe

Es ist halt so, dass dieser Hengst nicht mal in Österreich beim Österreichischen Warmblutzuchtverband selber vorgestellt/gekört werden kann, da dies eine Mindest-GAG von 80 kg voraussetzen würde, was Gopura aber nicht hat!

Daher der Weg nach Deutschland?!

Als xx bekommt er für Trakehner vielleicht jederzeit Sonderdeckgenehmigungen, aber fix gekört ist er deshalb auch noch nicht.


Ich bin auch verwundert, dass er nicht mal im Freispringen gezeigt wurde, wo er doch in Österreich vereinzelt in A-Springen herumhoppelt!