Na da hat der gute Mann wohl Recht.
Nur allein, mir fehlt der Glaube ... ;-)
Vielleicht sollte man beim getrennten Richtverfahren gar nicht angeben, welcher Richter nun wie gerichtet hat, sodass Reiter und Veranstalter den "bösen" Richter gar nicht zuordnen können.
Andereseits, hat denn so ein Mann kein Rückgrad, seine Beurteilung zu begründen und zu verfechten?!
Und da sie es eh doch angeblich alle nur "ehrenamtlich" und quasi nicht mit Verdienstabsicht, sondern nur der guten Tat wegen tun und eigentlich dabei noch drauflegen (fragt mal die Richter), kann es ihm doch auch Wurscht sein, ob er wieder eingeladen oder nicht
gruß
horsmän
Nur allein, mir fehlt der Glaube ... ;-)
Vielleicht sollte man beim getrennten Richtverfahren gar nicht angeben, welcher Richter nun wie gerichtet hat, sodass Reiter und Veranstalter den "bösen" Richter gar nicht zuordnen können.
Andereseits, hat denn so ein Mann kein Rückgrad, seine Beurteilung zu begründen und zu verfechten?!
Und da sie es eh doch angeblich alle nur "ehrenamtlich" und quasi nicht mit Verdienstabsicht, sondern nur der guten Tat wegen tun und eigentlich dabei noch drauflegen (fragt mal die Richter), kann es ihm doch auch Wurscht sein, ob er wieder eingeladen oder nicht

gruß
horsmän
Kommentar