For Kids Only 147cm

[rooby94]

was ein quatsch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

aber man darf nicht schwierig/ anspruchsvoll mit böse vergleichen.
man muß eben versuchen, zuchttechnisch das beste rauszuholen. und natürlich gibt es auch verschiedene kategorien anspruch beim reiter. dem einen reichen nette, solide ponies für den e bereich, der andere reiter möchte dann doch mal etwas mehr.

[Goodsun04]

Aber nur weil man mehr möchte, braucht der Hengst nicht nen knall im kopf bzw. schlechte Rittigkeitseigenschaften haben...

[rooby94]

natürlich nicht.

[charlysgirl]

ich finde das alle Ponys die schwierig sind unters Messer sollten.
Schließlich sind es Kinderponys.

Nicht wirklich, oder??

[Veracruz9]

@ kirstinE ich finde das alle Ponys die schwierig sind unters Messer sollten.
Schließlich sind es Kinderponys.

Nicht wirklich, oder??

Sehe ich ja aber mal auch so.
Ponys werden gür Kinder gezüchtet, und auch wenn ein Hengst noch so Leistungsfähig ist, in die Zucht gehört es nicht!

[charlysgirl]

meine frage war eher provokant als wirklich.
mit wie vielen stuten wird denn gerade gezüchtet, weil man sie schlecht reiten kann. da fängt das übel doch an.
anders herum sind viele ponys schlecht zu reiten, weil sie schlecht ausgebildet wurden.

[Goodsun04]

meine frage war eher provokant als wirklich.
mit wie vielen stuten wird denn gerade gezüchtet, weil man sie schlecht reiten kann. da fängt das übel doch an.

Oh ja... und denn kommt das Übel vererbare Krankheiten
Wurde FKO denn viel genutz?

[charlysgirl]

@goodsun: du machst gedankensprünge, da komme ich nicht mit.

was für vererbare krankheiten meinst du?

[Goodsun04]

@goodsun: du machst gedankensprünge, da komme ich nicht mit.

was für vererbare krankheiten meinst du?

Nein das war allgemein gemeint...

[Donnalouisa]

Gerade bei den Ponies sind sicherlich viele-vor allem Hengste- wegen einem Mangel an guten kleinen Reitern einfach schlecht ausgebildet und können gar nichts dafür.Sicherlich vererben sich viele trotzdem gut .Ist sicher schwierig auseinanderzubekommen, ob's an der Rittigkeit oder der Ausbildung liegt!

[Cremellofan]

Worüber ich mir Gedanken machen würde:
er ist doch Zwilling- wird die Tendenz zur gehäuften Zwillingsträchtigkeit nicht auch weitervererbt? Oder geht man beim Pferd prinzipiell davon aus, daß Pferde als Zwilling angelegt werden und nur die meisten sowieso ganz früh absterben und dann kommt es beim Zuchttier nicht mehr darauf an ob er Zwilling ist oder nicht???

[rooby94]

meine frage war eher provokant als wirklich.
mit wie vielen stuten wird denn gerade gezüchtet, weil man sie schlecht reiten kann. da fängt das übel doch an.
anders herum sind viele ponys schlecht zu reiten, weil sie schlecht ausgebildet wurden.

wieviele stuten haben denn eine eigenleistung vorzuweisen????
von den hengsten verlangen die "züchter" immer, dass da alles stimmt und super klasse ist.
muß andererseits aber natürlich auch so sein, denn sonst könnten die ganzen fehler, die die eigenen krüppeligen stuten mitbringen, ja gar nicht ausgeglichen werden. zumindest theoretisch.


und ich finde übrigens defintiv nicht, dass reitponies "langweilige" kinderponies sein sollen... da würd ich mir nen strick nehmen oder auf haflinger umsteigen, die lassen sich auch brav reiten. sind aber genügsamer.

[sinja]

In Weser-Ems ist ein FKO-Constantin zur Vorauswahl angemeldet. Rein vom Papier wird der sicherlich waffenscheinpflichtig *druckundweg* ;-)

[rudi]

In Hannover ist auch ein FKO zur Vorauswahl angemeldet. (Mutter von Candidat)

[Veracruz9]

wieviele stuten haben denn eine eigenleistung vorzuweisen????
von den hengsten verlangen die "züchter" immer, dass da alles stimmt und super klasse ist.
muß andererseits aber natürlich auch so sein, denn sonst könnten die ganzen fehler, die die eigenen krüppeligen stuten mitbringen, ja gar nicht ausgeglichen werden. zumindest theoretisch.


und ich finde übrigens defintiv nicht, dass reitponies "langweilige" kinderponies sein sollen... da würd ich mir nen strick nehmen oder auf haflinger umsteigen, die lassen sich auch brav reiten. sind aber genügsamer.

Das Problem ist bei einem Hengst so oder so, dass er sich ja viel weiter vererben kann als eine Stute, rein quantitativ.
Eine Stute bringt es wenn sie Fruchtbar und lange in der Zucht ist auf 20 Fohlen (und dass sind ja nun die wenigsten)

Ein Hengst kann es ja nun allein mal auf 200, 300 Fohlen im Jahr bringen.
Realistisch gesehen, gibt es ja einige Hengste, die 2000 und mehr eingetragene Nachkommen haben (zumindest im Warmblutbereich, wie es bei den Ponies ist ????????) insofern verteilt sich ein Hengst ja nunmal breiter.

Und das eine ist ja langweilig zu sein, das andere ist abgeklärt und händelbar zu sein - für Kinder, und bei aller Sportlichkeit, will man die Kinder ja auch heile wieder haben...
Und auch für noch nicht so starke Kinder braucht man ja nun entsprechende Ponies, denn mit einem Haflinger hat man häufig nicht so die Chance, sei es in RWB, als auch dann weiter in Klasse E und A.
(Da stehen sie zumindest bei uns gar nicht so recht drauf, auch wenn es einige gibt die auch höher plaziert sind).

[Hallihallo2]

Hi, ich denke auch, dass man hier die Stuten nicht vergessen darf. Ich möchte nicht wissen, wieviele Stuten, die für den Sport nicht geeignet, oder u.U. unreitbare Sauböcke sind, in die Zucht kommen...da guckt kein Mensch nach!!!
Bei den Hengsten muss mann immer sehen, wer sie händelt und wie. Wenn einer ein Sautier ist, dann gehört er kastriert keine Frage, ansonsten dürfen sie durchaus auch Pep haben. Meinen Champion de Luxe habe ich im Frühjahr kastriert, weil er als Hengst einfach nur agressiv war...da hört der Spass auf...sowas will ich nicht reiten und auch nicht in der Zucht haben...

[ponypower]

Ich möchte nicht wissen, wieviele Stuten, die für den Sport nicht geeignet, oder u.U. unreitbare Sauböcke sind, in die Zucht kommen...

oh ja! ich hätte direkt etliche beispiele zur hand von stuten, die in die zucht genommen wurden, WEIL sie sich nicht reiten liessen! so nach dem motto: zum reiten taugen die viecher nicht, also lässt man sie decken. irgendeinen verwendungszweck muss es ja nun geben.

[bodethal!]

Die meisten Hengsthalter, werden jetzt schmunzeln und kopfnickend schweigen.

[Vienna98]

Hmmm...es ist halt auch leider so, dass der Halter einens Ponyhengstes der z.B. nur im NS deckt halt auch nicht sagen kann, ich nehm nur geprüfte oder im Sport erfolgreiche Stuten.

Oft bekommen die Hengst grad mal 5 Stuten im Jahr und ich denke da wird jeder HH froh sein, wenn wenigtens die 5 dann auch kommen, zufrieden sind und zahlen.

Denk ich mal, wissen tu ichs natürlich nicht. Man kanns halt auch schlecht regeln. Das Thema "Stutenkörung" o.s.ä. hatten wir ja schon mal diskutiert

[rooby94]

nein, das ist so nicht richtig.

ich lasse einen hengst lieber gar nicht decken, als nur auf ausschußstuten. dann heißt es nämlich nachher "siehste, das fohlen ist von DEM hengst, der taugt nicht!" ....