FN Zuchtwertschätzung 2012

[Rowdy]

Jazz an der Spitze der deutschen FN Zuchtwertschätzung 2012!

Das dürfte für reichlich Gesprächsstoff sorgen!!

http://www.pferd-aktuell.de/zuchtwertschaetzung/integrierte-zuchtwertschaetzung

[tina_178]

Jazz ?!?

Ich sehe Don Schufro mit 96 % bei 170 Punkten vorne

http://www.pferd-aktuell.de/misc/filePush.php?id=5242&name=Top+50+Dressur+ja+nach+Sicherheitsgruppe

auf Blatt 3

[zuckerschnute]

Ich auch...

[hannoveraner]

na, die Top drei sind Don Schufro & Jazz mit 170 und Londontime mit 169. Die Nachkommenschaft von Jazz ind auch tlw. Don Schufro sind vorselektiert. Von Jazz sind bisher in Deutschland überwiegend die erfolgreichen aktiv (und da gibts ja einige!). also so überraschend empfinde ich es nicht. diese zahlen muss man lesen und interpretieren und geben ein mosaiksteinchen zur eigenen urteilsfindung. und mehr nicht!! ob die 170, 150 oder 142,5 haben, ist für die eigene entscheidung wohl wirklich nicht wichtig!

[Ndougou]

3. mit einer Sicherheit von 90 bis 99% ist Damon Hill. Jazz ist doch anders als Damon Hill, Londontime und Don Schufro in der Gruppe mit einer Sicherheit von 80-89 %....

[Calt]

Danone II unter den TOP 1 Prozent und Danone I nicht? Hat der nicht viel mehr gedeckt, als sein jüngerer Bruder? Aha
Ich persönlich halte D II auch für den Besten der 3 Vollbrueder.
Und Burlington auch bei den TOP 1 Prozent, dabei hat der auf dem Schwarze Hof nur kurze Zeit im Natursprung gedeckt. Ist aber nun im Finale vom Nürnberger Burgpokal in Frankfurt dabei. Klasse

[rubia]

Hab gerade in Stuttgart zwei von Jazz`Reitgiraffen bewundern können. Aufgekröpfte, nervige Viecher. Schwer zu reiten und einfach nicht schön anzuschauen! Qualität ohne Ende, keine Frage! Dennoch ist mir das viel bewährte D- Blut tausendmal lieber!!

[zuckerschnute]

Bin ich blind? Wo ist De Niro?

[St.Pr.St]

viele SH Söhne dabei hmmm und ja wo ist De Niro?

[tina_178]

viele SH Söhne dabei hmmm

Stimmt - Pferde für feinfühlige Reiter Scolari der beste des Jahrgangs 2004 und unter den gesamt Top 1 % freu !

und ja wo ist De Niro?

Er selbst in der Weltrangliste. Als MV häufiger vertreten, was ich auch bei meiner Nachzucht bestätigen kann. De Niro Mütter sind Gold wert!

[St.Pr.St]

Ich weiß.... mal sehen ob wir 2013 wieder an einem De Niro Töchterchen basteln..... :-)

[Arielle]

na und geben ein mosaiksteinchen zur eigenen urteilsfindung. und mehr nicht!! ob die 170, 150 oder 142,5 haben, ist für die eigene entscheidung wohl wirklich nicht wichtig!

Das sehe ich auch so. Auch ein ZW von "nur" 150 bedeutet zu den Top 1 % zu gehören; d.h. 99 % aller Hengste (also fast alle!) haben einen niedrigeren ZW! Und wo wäre unsere Zucht ohne viele Heroen die es in diese Top-List nicht / nicht mehr geschafft haben?

[IceCream]

Ich freue mich für Estobar in der Liste....

[Gluecksgraf]

Kann es sein, dass wr uns als Züchter zu stark auf solche Dateien verlassen?

Hauptsache hoher Index?

[Furioso-Fan]

Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast...

[Calt]

Da hat sich aber der Fehlerteufel böse eingeschlichen. Steht bei den Top 1 Prozent der Dressurhengste, oben über dem ZW Springen drüber. Toll das unsere Dressurler alle einen so hohen ZW im Springen jetzt haben. Ich bin beeindruckt.

[carlo]

Bin ich blind? Wo ist De Niro?

Zuchtwert : 138 - damit nicht in den Top 1%

[firewomen]

Hallo Glücksgraf,

Antwortversuch auf Deine Frage: Viele Züchter machen den Fehler, dass sie ausschließlich auf den Zuchtwert der jeweiligen Disziplin schauen. Die Zuchtwertschätzung (oder besser gesagt das Zuchtwertschätzungsmodell) gibt aber insgesamt viel mehr Daten her, die von mindestens ebenso großer Bedeutung sind. Der Faktor Genauigkeit wird von den Züchtern kaum berücksichtigt. In der Rinderzucht, die ebenfalls über eine Zuchtwertschätzung verfügt, achtet man sehr auf den Faktor Genauigkeit. Ein Vererber mit einem Genauigkeitsfaktor von 80 Prozent wird dort überhaupt nicht für ernst genommen. Erst ab dem Faktor 95 Prozent geht man dort davon aus, dass die Datenlage ein wirklich stimmiges Spiegelbild der tatsächlichen Vererbungsleistung ist. Im Vergleich zur Rinderzucht gehen wir in der Pferdezucht doch sehr amateurhaft vor, wenn wir Hengste mit einem hohen Index hochjubeln, die aber lediglich über einen Genauigkeitsfaktor von 80 oder gar weniger Prozent verfügen. Insgesamt sind die Daten der ZWS schon interessant. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn man sehr viele Nachkommen eines Hengstes tatsächlich gesehen und bewertet hat (bei aller Subjektivität der eigenen Beurteilung), die so gewonnenen Erkenntnisse dem Datenbild der ZWS schon recht nahe kommen.

[Calt]

Ich finde diese Daten als Züchter sehr wertvoll. Das spiegelt ein Zeitfenster von mehreren Jahren Deckeinsatz wieder. Einige hoch gehandelte Hengste werden dort nie auftauchen. Man könnte das noch etwas feiner justieren sicherlich.

[Francis_C]

Ich freue mich über den von mir sehr geschätzten Rock Forever. 163 mit einer Sicherheit von 91%.