Auktion Bassum 2012

[gigoline]

Silas - leider waren da noch ganz!! andere Absprachen als vorher gedacht ... Aber dazu werde ich mich ganz sicherlich nicht hier auslassen ;-) - aber es war nichts was mit rechten Dingen zuging :-( der Aufkäufer in dem fall heißt p. T.

[Waltess]

Ich sehe das auch wie Syrah. Im Herbst wie gehabt und im Frühjahr dann die Spezial. Die Züchter wollen die Fohlen zum Winter los werden , weil der Platz nicht reicht. Im Frühjahr wurden sie übern Winter gefüttert, und können wieder raus. Als Jährlinge wachsen sie doch schon sehr hin und her, und lassen sich schlecht einschätzen. Ergo ist der Verkauf im Frühjaht schlechter.

[Syrah]

Also Bassum im 'alten Format' macht für mich eher im Herbst als im Frühjahr Sinn. Das war für viele immer noch die letzte Gelegenheit, schnell 'vorm Winter' noch was loszuwerden. Insbesondere sehr viele Fohlen. Und wenn ich mir einen Großteil der Beschicker so angesehen habe, habe ich wenn dann im Herbst Absetzer gekauft, bevor die einen Winter lang in der Box vor sich hinvegetiert hatten. Wir haben 'früher' in Bassum oft welche im Herbst gekauft und aufgezogen. Da ließen sich die Fohlen denn auch noch meist verkaufen. Wenn die erst mal Jährlinge sind, geht das nicht mehr...

[silas]

Momentan ist angedacht, die Frühjahrsauktion im alten Format stattfinden zu lassen, die Herbstauktionen sollen das gestrige Format erhalten.

Insgesamt hat die gestrige Veranstaltung ein sehr gutes Echo gefunden und die Veranstalter freuen sich, den Standort Bassum aufwerten zu können.

Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn auch die Frühjahrsauktionen in diesem Rahmen veranstaltet würden. In den letzten Jahren musste Der Standort Bassum einige Einbussen hinnehmen, da ist jede gut vorbereitete Veranstaltung mit Niveau willkommen.

@giggoline
Ich habe in dieser Woche mit mehreren Anlieferern und auch Veranstaltern über die Bedingungen und Verträge gesprochen, niemand kannte die von der Ü80 Person genannte Sondervereinbarung oder hatte einen "Sonderwisch" unterschrieben. Ich denke in dem Fall handelte es sich um den menschlichen Faktor Überforderung, leider.

[Syrah]

Tja. Als Händler ist man beim Einkauf auch im Vorteil, was die MWSt. betrifft:-(((

Aber mich freut, dass die Preise im Grunde gut waren. Jetzt muß es nur noch eine Veranstaltung geben, die die ehemalige Bassumer Auktion ersetzt. Irgendwo müssen solche Pferde auch hin.

[Edition]

Kann dem nur zustimmen! Freundlicher Umgang, alle sehr bemüht! Insgesamt gute/ordentliche Pferde - keine Ramschveranstaltung! Springpferde echte Schnäppchen, wenn man gute, platzierte Springpferde gesucht hätte, hätte man dort wirklich was finden können. Die besseren Dressurpferde wurden ordentlich bis gut bezahlt, auch wenn an dem ein oder anderen TÜV was dran war.
@ Gigoline: welcher war denn deiner?

[herzensdiebin]

...ging übrigens für 600€ weg für'n Guten Zweck!

Für welchen eigentlich???

[herzensdiebin]

...ging übrigens für 600€ weg für'n Guten Zweck!

Für welchen eigentlich???

[herzensdiebin]

Jup! Sehe ich genauso!

Aber am tollsten war das Mini Shetty Fohlen

[Lori]

Und alle teuren zu einem bekannten Händler nach ba- wü *grrr* auch "meiner" :-((

Zu wem denn? Hubert**hof? *neugier*

[Tanja22]

Wie bei der 22 kein Gebot??? Gibt es doch nicht, war ein tolles Pferd!
Die 29 war auch ein Traumpferd!
Insgesamt fand ich dort ausgesprochen ansprechende Pferde vor! War das erste Mal dort, auch dolle Fohlen.
Die Leute da ausgesprochen nett (Service), insgesamt eine sehr positive Grundstimmung. Hat mir gefallen.

[gigoline]

Und alle teuren zu einem bekannten Händler nach ba- wü *grrr* auch "meiner" :-((

[Mona]

bei der 10 war auch kein Gebot

ergänze dann mal :-)
(Reitpferde: )
Nr. 18 kein Gebot
Nr. 19 3.500€
Nr. 20 4.000€
Nr. 21 5.000€
Nr. 22 kein Gebot
Nr. 23 3.500€
Nr. 24 4.500€
Nr. 25 4.000€
Nr. 26 nicht da
Nr. 27 21.500€
Nr. 28 5.550€
Nr. 29 19.000€
Nr. 30 kein Gebot
Nr. 31 4.300€
Nr. 32 nicht da
Nr. 33 8.500€
Nr. 34 5.500€
Nr. 35 5.500€
Nr. 36 kein Gebot
Nr. 37 15.000€

Fohlen
Nr. 16 3.000€
Nr. 17 war glaube nicht da
Nr. 18 kein Gebot
Nr. 19 2.000€
Nr. 20 1.600€
Nr. 21 1.600€
Nr. 22 1.600€
Nr. 23 2.800€
Nr. 24 3.800€
Nr. 25 1.600€
Nr. 26 2.500€
Nr. 27 Gebot war nicht ausreichend
Nr. 28 2.700€
Nr. 29 kein Gebot
Nr. 30 3.500€

[herzensdiebin]

Fohlen:

Nr.1 5.000€
Nr.2 war nicht da
Nr.3 1.600€
Nr.4 2.600€
Nr.5 und 6 nicht versteigert! (Mindestgebot lag bei den Fohlen bei 1.600€)
Nr.7 1.600€
Nr.8 1.600€
Nr.9 1.600€
Nr.10 3.800€
Nr.11 1.800€
Nr.12 nicht versteigert!
Nr.13 1.600€
Nr.14 2.100€
Nr.15 1.600€

Dann musste ich leide los!!

[herzensdiebin]

Hallöchen!

Ich habe leider nicht alles mitbekommen, vielleicht kann ja einer ergänzen?!

Nr. 1 15.000€
Nr. 2 6.500€
Nr. 3 3.500€
Nr. 4 3.500€
Nr. 5 5.000€
Nr. 6 4.500€
Nr. 7 3.500€
Nr. 8 5.300€
Nr. 9 4.250€
Nr.10 ?
Nr.11 8.000€
Nr.12 5.500€
Nr.13 5.000€
Nr.14 13.000€
Nr.15 4.000€
Nr.16 10.000€
Nr.17 12.000€


Fohlen auch?

[Syrah]

Und? Wie war's???? Hat wer mitgeschrieben?

[Syrah]

Die 19% gelten nur für gewerbliche Verkäufer. Für private Verkäufer nicht und auch nicht für pauschalierende Landwirte. Dass der Auktionator für seine Leistung 19% Märchensteuer (u.a.) zahlen muß, ist klar, das wären aber nur 19% auf die 7% Kommission!

Bei anderen Auktionen (z. B. die der Ponyforum Open Sales) geht es auch anders: Die 19% werden dem Käufer nur auf die Kommissionsgebühr berechnet. Der Verkäufer muß dann eben vorher beim Auktionsteam angeben, wieviel Märchensteuer er denn nun abführen muß. Der Käufer bekommt davon aber gar nichts mit und sieht es erst auf der Rechnung (wo das dann ja bereits inkludiert ist).

Auf anderen Auktionen (war das nicht z. B. bei Bonhomme? Bin mir nicht sicher...), wurde im Katalog bei jedem einzelnen Pferd/Fohlen angegeben, wieviel Steuer drauf kommt. Ich bin mir nicht sicher, ob das so gut ist.

Wenn man pauschal, für jedes Pferd, denselben Steuersatz von 19% nimmt, bringt das jedenfalls vor allem für's Finanzamt was. Weil, was ausgewiesen wird, muß auch abgeführt werden, egal, ob es wirklich erforderlich war, oder nicht. Geldgeschenke an das Finanzamt sind weder für den Verkäufer, noch für den Käufer gut!

Nach meinem jüngsten Termin bei meinem Steuerberater meine ich, dass es höchste Zeit wäre für die Zuchtverbände (oder die FN) mal ihre Mitglieder über die Folgen der Mehrwertsteuer aufzuklären (sorry für's OT...). Sogar wir, die ansonsten wegen 'Liebhaberei' dem FA bestenfalls ein Dorn im Auge sind, müssen jetzt zumindest einen Jahresabschluß machen, um zu beweisen, dass die Mehrwertsteuer, die wir für die verkauften Pferde abführen müssten, durch die Mehwertsteuer der Ausgaben auf der anderen Seite mehr als ausgeglichen wird. Mein Steuerberater meinte, er kann nur jedem 'Pferdemenschen' empfehlen, zumindest die Belege (ALLES!) gründlich aufzubewahren (min. 5 Jahre) und eine gewisse Buchführung bezüglich des Pferdebestandes zu machen!

Na, wie auch immer. Ich bin nicht gerade ein erklärter Freund vom FA. Wer ist das schon. Und ich meine, man muß denen nicht mehr 'schenken', als unbedingt erforderlich ist.

Vielleicht ist das ja auch was für einen neuen Thread!

[silas]

Der Auktionator erbringt eine steuerpflichtige Dienstleistung, ausserdem wurde bei der Festlegung der Umsatzsteuersätze im Pferderecht ausdrücklich auf die Sonderregelungen verzichtet. Damit sind die 19 % fixiert.

Wem das nicht gefällt, der kauft halt nicht bei einer Auktion, sondern beim Züchter. Letzterer muss dann den vereinbarten Preis inkl. Umsatzsteuer kalkulieren und der Käufer muss sich um die steuerkichen Tatbestände, ob pauschaliert oder Liebhaberei / bzw. Regelsteuersatz keine Gedanken machen.

Das deutsche Steuerrecht ist das aufwendigste der Welt - was hast Du erwartet?

[Syrah]

Ich begreif immer noch nicht, warum man tatsächlich dem Käufer die Mehrwertsteuer 'aufbürdet'. Ich komme bei den Reitpferden auf einen Endpreis von Zuschlagspreis plus 27,33% und bei den Fohlen sogar auf plus 29,24%. Das ist satt! Vor allem, weil es im Grunde das Finanzamt und niemanden sonst bevorteilt. Die Verkäufer sind entweder privat, pauschalierender Landwirt oder gewerblicher Verkäufer, wenn ich das richtig begriffen habe (ich bin kein Steuerexperte, wahrlich nicht, und bitte ggf. um Korrektur...). Also wären im günstigsten Fall 0% MWSt. fällig. Ob man das im Auktionskatalog ausweist, oder dem jeweiligen Verkäufer überlässt, ist noch eine andere Frage.

Mich hätte das ein oder andere Fohlen dort interessiert, aber knapp 30% oben drauf geht gar nicht.

[Tanja22]

Wir werden um 10 Uhr da sein und die Präsentation der Reitpferde anschauen. Ob ich die Auktion selber anschaue-mein Pferd will auch noch bewegt werden....
ggf. ist meine Freundin dann aber noch da, ich gebe ihr Eure Pferdeliste und sie soll mir dann Sms schicken.