Zitat von shiraly
Beitrag anzeigen
Zitat von shiraly
Beitrag anzeigen
Oder zählt hier das Argument: Erfolgreich, deshalb MUSS es GUT sein?
Zitat von shiraly
Beitrag anzeigen
Wenn man also ein Pferd bereits 2jährig trainiert, hat man mehr Zeit um Erfolge ein zu fahren - sprich das Argument basiert auf dem finanziellen Gewinn, den man sich erhofft.
Vollblüter sind bekannt für ihre Härte und können da möglicherweise mehr ab als ihre Kollegen bei den Warmblütern. Trotzdem ist das alles keine Garantie dafür, dass dieses frühe Anreiten gesund sei.
Versteht mich nicht falsch... ich lehne den Rennsport als solchen nicht grundsätzlich ab und bin mir auch sicher, dass er nicht als "barbarischer Sport" dargestellt werden kann - nur das frühe Einreiten, das finde ich absolut nicht in Ordnung

Ich weiß nicht, wie das Training, durch das die Pferde (wie hier schon geschrieben) Muskeln gewinnen sollen, aussieht... was ich allerdings weiß, ist, dass ein 2jähriges Pferd (von Jährlingen (!!!!) von denen hier auch schon die Rede war, ganz zu schweigen) noch nicht dazu gebaut ist, Lasten zu tragen, selbst die eines Jockeys (+Sattel)...
Was der Vergleich mit Totilas soll, weiß ich allerdings nicht... Rennpferde sind teurer, deshalb müssen die "was tun" ... oder wie ist das zu verstehen?


und das Argument "in anderen Sparten geht es genau so zu" finde ich als feige Entschuldigung... natürlich stimmt es, aber das ist noch lange keine Entschuldigung und auf keinen Fall eine Art Freibrief... es ist mMn durchaus angemessen, Missstände in jeder Sparte aufzuzeigen! 
Einen Kommentar schreiben: