Hengstschau Schockemöhle

[Nane]

Messenger:rittig, guter Abdruck,arbeitswillig.Das große "Aha" fehlte mir irgendwie.

[Horseboy]

der Schritt von Danciano war gestern nicht so toll !!!

[rufine]

@Horseboy: Warst du am Sonntag vor Ort oder beurteilst du den Schritt anhand des eingestellten Videos? Das Video ist nämlich meineserachtens nicht sehr aussagekräftig in Bezug auf den schritt...

[Gast]

Messenger:rittig, guter Abdruck,arbeitswillig.Das große "Aha" fehlte mir irgendwie.

Danke Nane für die Antwort.
Fehlt dir der AHA-Effekt hinsichtlich des Typs oder insgesamt (Springvermögen einbezogen)?

[Yazzro]

zu Messenger habe ich mir notiert: am Sprung alles gut, ader Hengstausdruck ?? Sportpferd
ich hoffe das hilft weiter

[Horseboy]

ich war vor Ort, mehrere Personen waren der gleichen Meinung

@Horseboy: Warst du am Sonntag vor Ort oder beurteilst du den Schritt anhand des eingestellten Videos? Das Video ist nämlich meineserachtens nicht sehr aussagekräftig in Bezug auf den schritt...

[Gast]

Danke Yazzro, das ist okay schlimm wäre es andersherum

[Santica]

Zu Messenger habe ich mir notiert: rittigkeit???? Er schien mir nicht ganz einfach zu sein. Vermögen hat er sicher, man muss es aber auch bedienen können. Außerdem gefiel er mir als Typ nicht. Fand ihn letztes Jahr deutlich besser bezüglich der rittigkeit

So unterschiedlich sind da die persönlichen Eindrücke

[Juliane1990]

was ist mit den anderen Springhengsten? wie haben die sich präsentiert?

[Ulrike]

Zu Danciero: war mir schon zu sehr nach oben gestellt. Toll wie er das schon kann, aber es ist eher zu früh. Dann machen sich die Pferde im Rücken fest und Hinterbein und Schritt bleiben auf der Strecke.
Insgesamt war auffallend, dass sich die Dressurpferde, wenn die Hand denn endlich mal vorging, sehr schön ans Gebiss gedehnt haben und in der Gangqualität gleich besser wurde.

[Nane]

@Ara: eher typmäßig.Sehe ihn als Sportpferd,weniger als Hengst.Ist aber meine persönliche Meinung.
@Ulrike: sehe ich genauso.Die Dehnungshaltung konnte man zwischendurch bei Fürstenball besonders gut sehen ! Lg Nane

[drops]

Bei Fürstenball hatte die Reiterin ja auch keine andere Wahl,als ihn erst mal wieder vorwärtsabwärts zu reiten! Nachdem er im Galopp, total spannig, nur auf der Stelle rumhüpfte! Danach wurde es dann deutlich besser,aber geplant war das sicherlich nicht!

[Nane]

Die Anregung, ihn mal lang zu lassen, kam ja auch von IK , die natürlich den richtigen Durchblick hatte.LG.Nane

[lighty]

Wie jedes Jahr regen sich mal wieder alle über die jungen auf, die viel zu früh über die Uhr gedreht werden!

Bin ich denn die einzige die die Ritte von Fürst Romancier und Bretton Woods furchtbar fand???
FR hatte zum großen Teil der Vorstellung ein offenes Maul und mit einem neunjährigen sollte man mehr Lektionen präsentieren können! War keine gute Werbung für den Hengst!
Beide wurden im Laufe der Vorstellung etwas gelöster, aber meiner Meinung nach waren beide Ritte wenig aussagekräftig was die Qualität der Hengste angeht!
Surprice fand ich auch ganz grausig! Nur spannig! Vererbt wohl besser als er selber ist!!!

Sehr beeindruckend fand ich Diarado, mit anscheinend unbegrenzten Möglichkeiten und super Rittigkeit!
Und auch Fürstenball mit nun gerade sieben Jahren um längen vorraus den anderen Hengsten in dem Alter! Kleine Spannungen im Galopp seien ihm verziehen. Er war nach kurzem Hand vor gleich wieder locker!

[Yazzro]

@Lighty: kein Kommentar ist auch eine Äußerung.

[drops]

Da muss ich dir zustimmen,Surprice ging gar nicht aber er macht bekanntlich ja gute Fohlen und auch San Amour hat mich nicht sonderlich überzeugt,da waren die Jungen wie Danciano,Barroso oder Don Frederic deutlich abgeklärter und dementsprechend Losgelassener!
Diarado und auch Balou du Rouet waren wirklich toll,ganz abgeklärt mit super Technik und Vermögen. Bei Diarado muss man die hervorragende Rittigkeit noch zusätzlich erwähnen!
En super Typ ist meiner Meinung nach auch Chatender bildschön,rittig,tolle Galoppade und gut am Sprung.Genauso Diarado's Boy,der wohl etwas kernig war aber am Sprung mit ganz viel Vermögen zu überzeugen wusste. Messenger gefiehl mir "leider" an dem Tag nicht ganz so gut! "Leider" weil ich selbst ein Fohlen von ihm erwarte! Er wirkte irgendwie matt,war etwas maulig und auch am Sprung zeigte er nicht die Qualität,die man von ihm gewohnt ist!

[Gast]

Messenger gefiehl mir "leider" an dem Tag nicht ganz so gut! "Leider" weil ich selbst ein Fohlen von ihm erwarte! Er wirkte irgendwie matt,war etwas maulig und auch am Sprung zeigte er nicht die Qualität,die man von ihm gewohnt ist!

Da hoffen wir mal, dass er nur einen schlechten Tag hatte.