Kann ich um Meinung zum Hendrix - Brentano II bitten? Hatte Nr. 427. Er soll jetzt zum Verkauf stehen, darum bin ich neugierig. Danke
-
-
Der Belissimo war ein Reitpferd...für mich kein Hengst... er wirkte recht klein..Wobei er farblich der Knaller war
Schöner Fuchs, schön bunt und mit Bauchfleck Bei dem Pedigree hatte ich mir aber mehr "schick" und ehrlich auch mehr Bewegung vorgestellt.....
PS.: habe die Pferde nur in der Halle, nicht auf dem Pflaster gesehen....Zuletzt geändert von For Pleasure; 20.09.2012, 10:50.Kommentar
-
@Blind Trust
Ist es der hier vielleicht
Danke linaro3
Von Dir hoehrt und sieht man hier ja nix mehr.Zuletzt geändert von Calt; 19.09.2012, 20:45.Kommentar
-
-
Ja der Dancier war gut. Für mich persönlich eine handbreit zu lang..und (Dancier-typisch) recht wenig Hals.
Bewegungen schön locker durch den Körper geschwungen mit enormer Elastizität! Tolles Pferd, welches durch den Trakehner - Blutanschluss den besonderen Schmelz erhielt.
Toll fand ich auch den Sir Donnerhall!!! Etwas grell in der Halle...aber der sah schon echt nach Dressurpferd aus.
..und er hatte für nen Sir Donnerhall ne echt tolle Kruppe!!!!!
Kommentar
-
Die Aussagen von For Pleasure kann ich nur unterstreichen, womit der Dancier keinen kurzen Hals, sondern nur wenig Oberhals hatte. Bin mal gespannt, wie sich diese beiden bis zur Körung entwickeln.Kommentar
-
Wer von Euch kommt denn.
Also ich bin da... klar, wohne ja auch um die Ecke. Bin auch auf den ein oder anderen Hengst gespannt.
Suche ja noch mindestens 1 für meine JungstuteKommentar
-
Hier der Sir Donnerhall von der Vorauswahl in Alsfeld. Er ist sicher ein kompletteres Pferd, der Dancier steht noch mehr in der Entwicklung. Dennoch geht er mir besser über den Rücken und bringt die Bewegung von hinten nach vorne. Rest ist Sache der Muskulatur, die noch kommen wird. Beide Pferde aber sicher in der selben Liga, was die Grundqualitat betrifft.
Auch von linaro3 aufgezeichnet, Danke DirKommentar
-
Warum kann ich das Video nicht öffnen? Bei Euch auch?Kommentar
-
-
Jap Ulrike so war es auch gemeint mit dem wenigen Oberhals
Kommentar
-
-
Ja, ich
Sehr schönes Pferd.... ist klar. Im Hengsttyp. Sehr ruhiges und gelassenes Wesen.
Guter Transport, gutes Springen....
Jetzt nicht insgesamt so der Überknaller, aber ein sehr reelles Pferd mit genügend Hengstcharisma. Gefiel mir persönlich wirklich gutKommentar
-
-
Das hatte ich schon einmal..... guter Transport heißt. Das Pferd transportiert die Bewegung gut von hinten nach vorne. Die Bewegung geht gut durch den KörperKommentar
-
Danke, hab ich in meinem Leben noch nicht gehört, aber man lernt anscheinend nie aus
www.sportpferdezucht-haygis.de
SpringpferdezuchtKommentar
-
Jap kann ich zustimmen. Sehe ihn als schönes, sich gut bewegendes reelles Reitpferd. Als Vererber würde ich ihn aber auch nicht nutzen ...Zitat von Schwippe Beitrag anzeigenJa, ich
Sehr schönes Pferd.... ist klar. Im Hengsttyp. Sehr ruhiges und gelassenes Wesen.
Guter Transport, gutes Springen....
Jetzt nicht insgesamt so der Überknaller, aber ein sehr reelles Pferd mit genügend Hengstcharisma. Gefiel mir persönlich wirklich gutKommentar
-
-
Da geht es Dir so wie mir.Zitat von Frufru Beitrag anzeigen Danke, hab ich in meinem Leben noch nicht gehört, aber man lernt anscheinend nie aus
Kommentar
-
Kann jemand etwas zu der 102 (Bersenbrück) sagen?Kommentar
Kommentar