Ab wann wird ein Stutenstamm als erfolgreich bezeichnet?

[Flaemmli]

Gibt es eine Faustregel, ab wann ein Stutenstamm als erfolgreich bezeichnet werden "darf" oder ist das ein rein subjektives Empfinden?

Ist ein Stutenstamm zum Beispiel schon mit einem gekörten Hengst als erfolgreich zu bezeichnen?

Oder wieviele erfolgreiche Sportnachkommen sollten aus dem Stutenstamm hervorgegangen sein bis es diesen Namen "verdient" hat (und ab welcher LGS ist ein Sportnachkomme eigentlich erfolgreich? -> es ist mir allerdings klar, daß es hier ein Jahrgangsgefälle gibt; nehmen wir z.Bsp. relativ gleich erfolgreiche Pferde, da hat das Pferde, das vor 30 Jahren im Sport lief garantiert eine geringere LGS als eines das heutzutage im Sport läuft).

[laconya]

Interessante Frage Täte mich auch interessieren...

[Sentano S]

Sporterfolge udn Zuchterfolge, es git ja auch Stämme ,die nur Schauerfolgreich sind!
Wobei mir die "Sport"stämme lieber sind! Denn auf Schönheit kann ich nicht reiten !

[Veracruz9]

Ich würde sagen, ein Stamm ist erfolgreich, wenn sich eine Regelmäßigkeit abzeichnet.

Man kann ja auch keine Pauschale Zahl angeben, es kommt ja auch noch darauf an, wie weit der Stamm verzweigt ist.

Bei deinem Beispiel mit dem einen Hengst der aus dem Stamm gekört wurde.

- Ist der eine Hengst alles was der Stamm vorzuweisen hat, es gibt sonst auch keine STPrSt oder Sportler, ist das ein ausreißer.

- Gibt es aus diesem Stamm viele Sportler zu dem einen gek. Hengst ist der Stamm ja schon erfolgreich.

[Salsa1204]

Also wenn man sich die Kör-/Auktionskataloge usw. ansieht, dann stehen dort Sport-/Schauerfolge doch wie folgt drin, wenn ich mich nicht irre:

- Kategorie M oder höher
- Platzierungen in Basisprüfunger der Mutter oder deren Nachkommen
- gekörte Hengste
- StPrSt.

Ich denke, dass man das als "Erfolge des Stamms" ausdrücken würde. Aber welcher Stamm nun erfolgreich ist, hängt sicherlich von den vom Veracruz genannten Faktoren ab!

[Veracruz9]

Plazierungen in Basis und Aufbauprüfungen würde ich nicht als Erfolg des Stammes werten.
Es ist nur einer erste Prognose, die es aber zu bestätigen gilt.

Und eben auch nur bei Stuten die noch keine Nachkommen mit "richtigen Sporterfolgen" hben.

[Flaemmli]

- Kategorie M oder höher
- Platzierungen in Basisprüfunger der Mutter oder deren Nachkommen
- gekörte Hengste
- StPrSt.

Das 1. und 3. Kriterium leuchtet mir ein. Beim 2. bin ich mir auch nicht ganz sicher, aber wie schon erwähnt sicher eine erste Tendenz. Beim 4. ist es sicher auch im Zusammenhang mit weiteren Kriterien zu sehen, denn eine StPrSt. ist ja eigentlich nur "erfolgreich", wenn sie dann selbst oder ihre Nachkommen Leistungen im Sport bringen. Für eine StPrSt. ohne (sporterfolgreiche) Nachkommen (oder eben gek. Sohn) und ohne weitere Eigenleistung kann man sich eigentlich "nichts kaufen".

Ich befürchte also, daß die Bezeichnung "erfolgreicher Stutenstamm" also ein weit dehnbarer Begriff und nach subjektivem Empfinden zu betrachten ist (der eine will bei einem erfolgreichen Stutenstamm 10 gek. Hengste aus der Linie sehen, dem anderen ist das wohl "Wurscht" wenn 10 Pferde aus der Linie erfolgreich bis S gelaufen sind).

[Tambo]

Und ich dachte, ein Stutenstamm wird erfolgreich, sobald man einen Nachkommen zu verkaufen versucht (irgendeinen berühmten Verwandten findet man schon).....

[Flaemmli]

Und ich dachte, ein Stutenstamm wird erfolgreich, sobald man einen Nachkommen zu verkaufen versucht (irgendeinen berühmten Verwandten findet man schon).....

Klar tauchen in den Pedigrees Hengste auf, die was geleistet haben.
Aber mir geht es ja um den STUTENstamm! Ich habe schon öfters gelesen "aus erfolgreicher Stutenlinie" und bei Nachfrage heißt es dann zum Beispiel: nein, kein gek. Hengst aus der Stutenlinie, 2 Pferde aus dem Stutenstamm liefen erfolgreich bis M. Das widerum würde ich dann nicht als erfolgreichen Stutenstamm bezeichnen (wie hier schon von anderen Usern erwähnt wäre das dann für mich eher die Kategorie "Zufall").