Sportliche Förderung

[Donatelli]

Wie wichtig ist Euch bei der Auswahl des Deckhengstes die sportliche Förderung bzw. Eigenleistung?

[Ginella NB]

ist mir schon sehr wichtig.
aber halt immer altersgerecht.

drum nutze ich auch keine junghengste im 1. jahrgang

[Donnerwetter]

Ist mir auch wichtig. Vor Allem, wenn der Hengst nicht in der Nachbarschaft steht und man ihn selbst oder seine Nachzucht öfter sieht.
Wie und ob sie im Sport gehen, läßt zumindest Rückschlüsse auf ihre eigene Einstellung zur Sache zu.

[Donatelli]

Also, für mich persönlich kommt nur ein Hengst in Frage, der sportlich
gefördert wird, und nicht nur einmal im Jahr auf einer Hengstvorführung
im Schritt, Trab und Galopp außenrum gezeigt wird und den Rest des Jahres in der Versenkung verschwindet.

Seriensiege sind für mich dabei nicht entscheidend, aber man sollte schon sehen, dass der Hengst Talent und Leistungsbereitschaft zeigt, auch wenn er mal im Mittelfeld rangiert ist.

Hengste, die öffentlich nicht oder nicht mehr gezeigt werden, machen auf mich immer den Eindruck, dass da leistungstechnisch irgendwas im Busch ist.

Denkt Ihr auch so, oder interessiert Euch nur die Qualität der Fohlen?

[Donatelli]

Habe ich jetzt in ein Wespennest gestochen, oder wie oder was?
Keiner mehr was dazu zu sagen?

[Britta]

Denkt Ihr auch so, oder interessiert Euch nur die Qualität der Fohlen?

ich denke, das muß man differenziert sehen. Klar ist es toll, wenn der Hengst eine gute Eigenleistung hat und perfekt vorgestellt wird. Unser Zuchtverband hier unten hat da auch ein Auge drauf... (auf die Eigenleistung)
Die Qualität der Fohlen ist zweitrangig, es gab schon genügend Fohlen, die einen etwas unscheinbaren Eindruck gemacht haben und später im großen Sport gegangen sind.
Was für mich entscheident ist, das ist die Qualität der Nachkommen unter dem Sattel. Wenn ein Hengst, der nur spärlich frequentiert wurde, viele Nachkommen ist Sport hat, dann ist das für mich die entscheidende Vererbungsleistung.

[Birdy]

Mir ist es auch sehr wichtig, Pferde werden nun mal zum Reiten gezüchtet und nicht zum anschauen. Ein Hengst der aus gesundheitlichen (also evtl. oder sicher vererblichen) oder sonstigen (unter dem Sattel ein Miststück) gründen nicht geritten wird hat in meinen Augen in der REITpferdezucht nichts verloren.

[Silbermond09]

Gut dass nicht Jeder so denkt, nur die Spitzenreiter zu nutzen.

[Silbermond09]

Die Qualität der Fohlen ist zweitrangig, es gab schon genügend Fohlen, die einen etwas unscheinbaren Eindruck gemacht haben und später im großen Sport gegangen sind.
Was für mich entscheident ist, das ist die Qualität der Nachkommen unter dem Sattel. Wenn ein Hengst, der nur spärlich frequentiert wurde, viele Nachkommen ist Sport hat, dann ist das für mich die entscheidende Vererbungsleistung.

Das ist auch meine Meinung zu diesem Thema.